IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика в България

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение

    Жан Виденов и Орешарски бяха премиери на комунистически правителства, които искаха да отдалечат България от Европа и да оберат банките. Същото искат сега Копейкин и Резидента.

    А тези, които ще ни "вкарвали" в еврозоната - какви са ?!
    Click image for larger version

Name:	borisov-bkp.jpg
Views:	2
Size:	39.6 КБ
ID:	4276123



    По наглост и лъжа са първи в ЕС!

    Бойко Борисов. Неговата наглост и всекидневните му лъжи нямат край. Ето какво е казал
    Бойко Борисов за десните
    „Много съм огорчен от нашите приятели / става дума за софийската десница/, но трябва да спрем да ги наричаме десница.

    Това са децата, внуците на червената номенклатура“, отсече Борисов. И кой го казва това? Един от най-младите някога членове на БКП, израснал в семейство на комунисти. Десет години в леглото на снахата на кандидат – члена на политбюро Иван Абаджиев – Цветелина. Сам се е предложил за охрана на Тодор Живков.

    Първи присъства на откриването на неговия паметник в Правец. И го казва в присъствието на Фандъкова – бивш член на БКП, на Менда Стоянова – член на БКП и партиен секретар.

    https://e-vestnik.bg/10759/koy-slozh...a-kam-zhivkov/

    Да не говорим за партизанската внучка Лиляна Павлова, за сина на шофьора на шефа на Държавна сигурност Григор Шопов – Цветанов, за партийната секретарка Цецка Цачева, за неговия гениален избор за президент – синът на висша партийна номенклатура в Благоевград и комсомолски секреткар – Плевнелиев…

    Половината му парламентарна група е израсла в топлото комунистическо гнездо. И този безогледен наглец бил антикомунист и десен ??!

    Все едно проститутка от околовръстното в София да се обяви за девственица. По наглост и лъжи Борисов оглавява първото място – безапелационно в Европейския съюз

    БКП-Герб


    1. Бойко Борисов - комунист, майор от УБО, и син на полковник от МВР.

    2. Цветан Цветанов – комунист, служител в ДС! (Седмо управление). Осиновен от баба си и дядо си – активни борци, за да бъде приет БЕЗ приемен изпит във ВУЗ! Баща му е бил също член на БКП и личен шофьор на Григор Шопов!

    3. Цецка Цачева – партийна секретарка на Окръжния народен съвет в Плевен.

    4. Николай Младенов – комсомолски секретар , син на Евтим Младенов - щатен служител на Първо главно управление на ДС - свързочник в различни посолства, като ползва дипломатически статут за прикритие.
    5. Сергей Игнатов - син на секретар на ОК на БКП Видин по идеологическите въпроси.
    6. Росен Плевнелиев - платен първи секретар на общински комитет на ДКМС в Благоевград .

    7. Симеон Дянков – стипендиант на фондация Людмила Живкова !
    8. Нона Караджова - дъщеря на завеждащ отдел в ЦК на БКП.
    9. Лиляна Павлова - внучка на заместник завеждащ отдел в ЦК на БКП ! Дядо и е бил рамо до рамо с Тодор Живков в партизанският отряд„ Чавдар” !
    10. Вежди Рашидов - удостоен лично от Илия Павлов със званието Главен Мултак на РБ,
    11. Ивайло Московски - първа щатна работа в Мултигруп.
    12. Правосъден министър Диана Ковачева - дъщеря на завеждащ отдел в ЦК на БКП, съпруга на настоящ лидер от БСП...
    13. Аню Ангелов – Комунистически генерал ! Член на БКП от време ОНО ; и сега забележете – бил е делегат на комунистическата партия през 1990 година , когато БКП се преименува на БСП ! А тогава комунистите само за една вечер осъмнаха като „Социалисти”

    и още много други пребоядисани комунета ...........

    Да не отварям дума за ДпС и Пеевски .


    Last edited by neon7; 03.06.2025, 18:44.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

      А като знаеш толкова много ще ме светнеш ли как различните държави в еврозоната са се изхитрили да имат различни външни и вътрешни дългове? А Гърция как се изхитри да фалира?
      Не знам как можеш да се изхитриш и да фалираш, а после да се разделиш с цели икономически дялове. Все едно да се изхитриш пред банката и после да се надяваш, че няма да ти вземе апартамента за пет лева. А външните дългове нямат нищо общо с вътрешните.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от BONI Разгледай мнение

        Пълни измишльотини, копейкаджийски

        Я кажи колко чужд дълг е платила Литва или Естония? Или Словакия или Хърватска. Кога и колко, ама конкретно!
        Ти изглежда не внимаваш. Казвам, че се предвиждат общи ценни книжа, ЕС да започне да функционира като единен икономически организъм. Как да са се проявили Литва и Естония, като това още не е въведено. Не разбираш абсолютно нищо, но даваш мнение. На мен не ми пука, аз повече от половината си живот вече не ползвам левове, развивам само тези, които са чисто икономически и неразбираеми за теб. Ти дотолкоз не разбираш какво казвам, че даже не правиш и грам опит да ми опонираш, а само лееш гняв и сълзи.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

          Говорим за дълговата политика в еврозоната, където има само една валута. Досега беше, както казваш - всяка страна си се оправя сама. Сега се предвижда да има общи облигации, ценни книжа. Това са дългови инструменти. И ако Франция пласира такива, те са общи и хървати и българи също имат прононсирано задължение чрез тях. В същото време, обаче, трябва да има възможност за фискални трансфери - Франция взема за пътища, да речем, но и България и Хървати, пък и всички останали участват по някакъв начин в това, но не като пращат работници, а като част от тези пътища се появят и у нас като фискален трансфер за нещо друго, което пък е ценно за нас. Но нали се сещаш, че няма да се получи точно така и големите и силни финансово страни ще вземат по повечко. Един инфраструктурен обект във Франция трудно би могъл да се осъразмери процентно с нещо инфраструктурно у нас - ще ни хвърлят фиск за дуварите на Шиши и Пиши, да речем, и ще ги пишат за инфраструктурни. Така се финансират с чужди пари дългове.
          Пълни измишльотини, копейкаджийски

          Я кажи колко чужд дълг е платила Литва или Естония? Или Словакия или Хърватска. Кога и колко, ама конкретно!

          Коментар


          • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

            Говорим за дълговата политика в еврозоната, където има само една валута. Досега беше, както казваш - всяка страна си се оправя сама. Сега се предвижда да има общи облигации, ценни книжа. Това са дългови инструменти. И ако Франция пласира такива, те са общи и хървати и българи също имат прононсирано задължение чрез тях. В същото време, обаче, трябва да има възможност за фискални трансфери - Франция взема за пътища, да речем, но и България и Хървати, пък и всички останали участват по някакъв начин в това, но не като пращат работници, а като част от тези пътища се появят и у нас като фискален трансфер за нещо друго, което пък е ценно за нас. Но нали се сещаш, че няма да се получи точно така и големите и силни финансово страни ще вземат по повечко. Един инфраструктурен обект във Франция трудно би могъл да се осъразмери процентно с нещо инфраструктурно у нас - ще ни хвърлят фиск за дуварите на Шиши и Пиши, да речем, и ще ги пишат за инфраструктурни. Така се финансират с чужди пари дългове.
            А като знаеш толкова много ще ме светнеш ли как различните държави в еврозоната са се изхитрили да имат различни външни и вътрешни дългове? А Гърция как се изхитри да фалира?

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

              Нещо сте се объркали. Дълговете не са парична политика. Дълговете ги вземат правителствата и ги връщат правителствата и ЕС или еврозоната нямат нищо общо с това.

              Виж какво представлява паричната политика на еврозоната и забрави за простотиите, които ги плещи Frosty:

              I. Въведение

              Паричната политика на еврозоната се определя централно от Европейската централна банка (ЕЦБ) и се прилага от Евросистемата (ЕЦБ + националните централни банки на държавите от еврозоната). Основната ѝ цел, заложена в Договора за функционирането на ЕС (чл. 127), е поддържането на ценова стабилност, което обикновено се разбира като инфлация малко под, но близо до 2% в средносрочен план.
              II. Основни елементи на паричната политика
              1. Цели
                • Поддържане на ценова стабилност (основна цел)
                • Подпомагане на общите икономически политики на ЕС (без да застрашава основната цел)
                • Гарантиране на стабилността на финансовата система
              2. Институционална рамка
                • ЕЦБ взема решенията (Управителният съвет)
                • Евросистемата прилага решенията (чрез националните централни банки)
                • Еврогрупата и Европейската комисия нямат пряка намеса, но участват в координация на общата икономическа политика

              III. Механизми и инструменти

              Инструментите на паричната политика могат да се разделят на три основни групи:
              1. Операции на открития пазар Основният инструмент – ЕЦБ купува или продава ценни книжа, за да влияе върху краткосрочните лихви и ликвидността
              2. Постоянни фасилитети Механизми за крайно кредитиране или депозиране от търговските банки при ЕЦБ
              3. Задължителни резерви Изискване към банките да поддържат минимални резерви в ЕЦБ като процент от депозитите им
              Допълнителни инструменти (особено след финансовата криза и COVID-19):
              • Програми за изкупуване на активи (Asset Purchase Program, APP)
              • Програма за извънредни покупки заради пандемията (PEPP)
              • Насочени дългосрочни операции за рефинансиране (TLTRO)

              IV. Предимства и недостатъци
              Централизирано вземане на решения → по-голяма стабилност и предвидимост Загуба на национален суверенитет върху паричната политика
              Общи правила → намаляване на риска от конкурентни девалвации Разминаване между общата политика и местните икономически условия
              Голям пазар → по-голяма сила при преговори и на глобалната сцена „Едно решение за всички“ понякога не работи за специфични национални проблеми

              V. Заключение

              Паричната политика на еврозоната е сложен, добре структуриран механизъм, който цели да балансира между инфлация, растеж и финансова стабилност, но е изправен пред сериозното предизвикателство да отговаря на нуждите на 20 държави с различни икономически реалности. Силата му е в единството и централизацията, а слабостта – в липсата на гъвкавост за местните специфики.
              Спомняш ли си, с какво е послан пътят към ада?

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                Това е поредната измислица или по-скоро поредната умишлена дърта лъжа. Дали България ще е с лев или с евро, и в двата случая тя не е отговорна за дълговете на другите държави. Политиката на дълговете всяка страна си я води самичка, извън контекста на това каква е нейната официална валута.
                Говорим за дълговата политика в еврозоната, където има само една валута. Досега беше, както казваш - всяка страна си се оправя сама. Сега се предвижда да има общи облигации, ценни книжа. Това са дългови инструменти. И ако Франция пласира такива, те са общи и хървати и българи също имат прононсирано задължение чрез тях. В същото време, обаче, трябва да има възможност за фискални трансфери - Франция взема за пътища, да речем, но и България и Хървати, пък и всички останали участват по някакъв начин в това, но не като пращат работници, а като част от тези пътища се появят и у нас като фискален трансфер за нещо друго, което пък е ценно за нас. Но нали се сещаш, че няма да се получи точно така и големите и силни финансово страни ще вземат по повечко. Един инфраструктурен обект във Франция трудно би могъл да се осъразмери процентно с нещо инфраструктурно у нас - ще ни хвърлят фиск за дуварите на Шиши и Пиши, да речем, и ще ги пишат за инфраструктурни. Така се финансират с чужди пари дългове.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение

                  Матэйкин, тея клипове трябва да ги пуснете по българската национална телевизия,
                  да видят ората какво се случва в момента в фффффалиралата ви евро-зона и къде ще ги вкарвате...






                  Да, клиповете нямат нищо общо с фалиралата ви евро-зона - това са снимки на протестиращи на МАРС ... ХА-ХА-ХА-ХА-ХА...
                  ...тъпи евро-талибани...
                  С идиоти не се спори. Хайде в ИГНОРА при Сибирския бръснар!!!

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                    Отново дърти лъжи. Клипа няма нищо общо с еврозоната. Проблемите с арабските емигранти също нямат нищо общо с еврозоната. А това че еврозоната е фалирала е една ДЪРТА ДЪРТА ДЪРТА ЛЪЖА !!!
                    Матэйкин, тея клипове трябва да ги пуснете по българската национална телевизия,
                    да видят ората какво се случва в момента в фффффалиралата ви евро-зона и къде ще ги вкарвате...






                    Да, клиповете нямат нищо общо с фалиралата ви евро-зона - това са снимки на протестиращи на МАРС ... ХА-ХА-ХА-ХА-ХА...
                    ...тъпи евро-талибани...
                    ( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение

                      Матэйкин, що не покажете на хората какво се случва тея дни в фалиралата ви евро-зона ?

                      Защо криете, че евро-зоната ви е бъйлясала тотално, А ?!


                      Отново дърти лъжи. Клипа няма нищо общо с еврозоната. Проблемите с арабските емигранти също нямат нищо общо с еврозоната. А това че еврозоната е фалирала е една ДЪРТА ДЪРТА ДЪРТА ЛЪЖА !!!

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Frosty Разгледай мнение

                        Матэйкин, що не покажете на хората какво се случва тея дни в фалиралата ви евро-зона ?

                        Защо криете, че евро-зоната ви е бъйлясала тотално, А ?!


                        Какво общо имат хулигани по улиците на Париж с монетарната политика на ЕЗ? Толкова ли няма какво да кажете?


                        По същата логика може да снимам някой порой/градушка в Монтанско и да кажа "Вижте какво е в България с валутен борд".

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                          Пропускаш обаче момента за контрола: ЧИЙ е контролът над паричната политика В МОМЕНТА У НАС И В ЕВРОЗОНАТА. Дори и регламентиран със законно обвързване на обменните курсове, когато ти гинопевделя БНБ е всно а, когато ЕЦБ - доста различно. Оттам, също зависи колко е конкурентна продукцията ти при равни други показатели като качество, надеждност и т.н.
                          Нещо сте се объркали. Дълговете не са парична политика. Дълговете ги вземат правителствата и ги връщат правителствата и ЕС или еврозоната нямат нищо общо с това.

                          Виж какво представлява паричната политика на еврозоната и забрави за простотиите, които ги плещи Frosty:

                          I. Въведение

                          Паричната политика на еврозоната се определя централно от Европейската централна банка (ЕЦБ) и се прилага от Евросистемата (ЕЦБ + националните централни банки на държавите от еврозоната). Основната ѝ цел, заложена в Договора за функционирането на ЕС (чл. 127), е поддържането на ценова стабилност, което обикновено се разбира като инфлация малко под, но близо до 2% в средносрочен план.
                          II. Основни елементи на паричната политика
                          1. Цели
                            • Поддържане на ценова стабилност (основна цел)
                            • Подпомагане на общите икономически политики на ЕС (без да застрашава основната цел)
                            • Гарантиране на стабилността на финансовата система
                          2. Институционална рамка
                            • ЕЦБ взема решенията (Управителният съвет)
                            • Евросистемата прилага решенията (чрез националните централни банки)
                            • Еврогрупата и Европейската комисия нямат пряка намеса, но участват в координация на общата икономическа политика

                          III. Механизми и инструменти

                          Инструментите на паричната политика могат да се разделят на три основни групи:
                          1. Операции на открития пазар Основният инструмент – ЕЦБ купува или продава ценни книжа, за да влияе върху краткосрочните лихви и ликвидността
                          2. Постоянни фасилитети Механизми за крайно кредитиране или депозиране от търговските банки при ЕЦБ
                          3. Задължителни резерви Изискване към банките да поддържат минимални резерви в ЕЦБ като процент от депозитите им
                          Допълнителни инструменти (особено след финансовата криза и COVID-19):
                          • Програми за изкупуване на активи (Asset Purchase Program, APP)
                          • Програма за извънредни покупки заради пандемията (PEPP)
                          • Насочени дългосрочни операции за рефинансиране (TLTRO)

                          IV. Предимства и недостатъци
                          Централизирано вземане на решения → по-голяма стабилност и предвидимост Загуба на национален суверенитет върху паричната политика
                          Общи правила → намаляване на риска от конкурентни девалвации Разминаване между общата политика и местните икономически условия
                          Голям пазар → по-голяма сила при преговори и на глобалната сцена „Едно решение за всички“ понякога не работи за специфични национални проблеми

                          V. Заключение

                          Паричната политика на еврозоната е сложен, добре структуриран механизъм, който цели да балансира между инфлация, растеж и финансова стабилност, но е изправен пред сериозното предизвикателство да отговаря на нуждите на 20 държави с различни икономически реалности. Силата му е в единството и централизацията, а слабостта – в липсата на гъвкавост за местните специфики.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                            Да ти припомня ли какви катаклизми прогнозирашше да се случат с България, ако влезе в Шенген. Ето влязохме и нито една твоя черна прогноза не се сбъдна. Та сега така и с еврото - упражняваш се с измислици, нито една от които няма да се сбъдне.

                            ПП: Прочети приказката за лъжливото овчарче.
                            Матэйкин, що не покажете на хората какво се случва тея дни в фалиралата ви евро-зона ?

                            Защо криете, че евро-зоната ви е бъйлясала тотално, А ?!



                            ( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
                              Да ти припомня ли какви катаклизми прогнозирашше да се случат с България, ако влезе в Шенген. Ето влязохме и нито една твоя черна прогноза не се сбъдна. Та сега така и с еврото - упражняваш се с измислици, нито една от които няма да се сбъдне.

                              ПП: Прочети приказката за лъжливото овчарче.
                              Пропускаш обаче момента за контрола: ЧИЙ е контролът над паричната политика В МОМЕНТА У НАС И В ЕВРОЗОНАТА. Дори и регламентиран със законно обвързване на обменните курсове, когато ти гинопевделя БНБ е всно а, когато ЕЦБ - доста различно. Оттам, също зависи колко е конкурентна продукцията ти при равни други показатели като качество, надеждност и т.н.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                                Дали България ще е с лев или с евро, и в двата случая тя не е отговорна за дълговете на другите държави. Политиката на дълговете всяка страна си я води самичка, извън контекста на това каква е нейната официална валута.
                                Ха-ха-ха-ХА....

                                Матэйкин, не знам защо, но от твоите смешки винаги огладнявам...
                                ( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби

                                Коментар

                                Working...
                                X