IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика в България

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts




  • Борисов и неговата партия са мандатоносители и това правителство е тяхно. Той не може повече да се крие зад бутафорни фигури като Желязков, Зафиров (Фритюрника), Трифонов, който от време на време пише постове, но никога никъде не се е появявал, Киселова, зад която реално не стои нито един избирател.

    Ние много добре знаем кой управлява и кой стои в основата на готвеното национално предателство. Борисов за пореден път продава България, за да оцелее политически. Този път няма да му се получи.

    Излизайте пред офисите на ГЕРБ в цялата страна в същия час, за да ни видят на живо! Нали именно Борисов и слугите му постоянно натякват, че протестите са малобройни и по площадите на България сме излизали по "няколко десетки души". Нали пак от неговите виночерци чухме всякакви обиди, хули и срамни квалификации по наш адрес!

    Тогава ще дойдем при вас, за да ни преброите и да ви попитаме кой точно ви даде мандат да се разпореждате със съдбата на идните поколения, като се откажете от националната ни валута, и то с измама и фалшификации, без да попитате народа дали е съгласен или не.

    Време е да потърсим отговорност! В едно що-годе нормално и здраво общество хора с подобно публично поведение и обидно отношение към народа, който уж представляват, трябваше отдавна да бъдат разжалвани, осмени и свалени от всяка политическа трибуна.

    Време е за нашата дума!

    Време е за възмездие!

    ГЕРБ е най-големият виновник за поредната национална катастрофа, която е надвиснала над родината ни.

    В същата сграда се намира и т. нар. "националана" телевизия БТВ, в чиито репортажи постоянно се внушава, че на протестите нямало никой и те били партийни. Протестиращите се наричат с всевъзможни епитети в студиата на тази телевизия и на никого от тях никога не е дадена думата.

    БТВ трябва да попитаме от чие име тровят умовете и сърцата на българите, кой е собственик на тази правителствена медийна маша. Докога си мислят, че могат да лъжат, манипулират и прикриват истината.

    Елате, за да ни видят, за да им покажем, че не сме дорисувани с искуствен интелект холограми, както системно твърдят.

    ОСТАВКА, ИЗБОРИ И РЕФЕРЕНДУМ.

    В четвъртък - 12 юни 2025 г. в 10 ч. ще бъдем пред централата на ГЕРБ в София.

    Следващият национален протест ще бъде на 28 юни, събота, седмица преди съдбоносното за България гласуване в Европа, тогава наистина трябва да излезем всички, да покажем нещо грандиозно.
    Last edited by neon7; 10.06.2025, 17:53.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Бъpзоходко Разгледай мнение
      Е обяснявано е многократно но, да припомним: с експлоатация на колонии, но и с много интелек разбира се.
      Не отричам постиженията на западноевропейските държави що се отнася до умело и далновидно използване на акумулираните от цял свят ресурси, включително и човешки. Не отричам умението на западните държави да изграждат ефективни общества. Но все пак без ресурсите на колониите доста трудно биха постигнали нивото на развитие, което виждаме.
      За сравнение нашата нация не само няма достъп до тези световни благини, но и км момента на създаване на държавата ни, тя не разполага с целия национален ресурс (хора, суровини, територия). България е жестоко осакатена. Само една трета от нацията и заеманата от нея територия се обособяват в новосъздадената държава. За сравнение, горе долу по онова време Белгия получава на тепсия Конго.
      Те затова България се модернизира значително по-късно и при по-други условия. Капитализма в България е бил изначално в крайно неизгодни условия и постиженията му закономерно са сравнително скромни. За съжаление социализма също бе едностранчиво моделиран. Накрая имаме каквото имаме и както казах и в предния пост редно е да го приемем и да престанем с по точния цикъл от отрицания и саморазрушсеснив.
      Тъжното е че, такива като Бабалония, са обучени и отгледани в България, за българска сметка а сега, се мислят за "французи" и плюят в кладенеца, от който са пили, НЕ ПРЕДСТАВЛЯВАЙКИ НИЩО ОСОБЕНО.
      Last edited by Pyramid; 10.06.2025, 18:49.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
        Найлоновите торбички се перяха и простираха.
        Празната бутилка вносен алкохол се пазеше на видно място дълго време след като е изпито, и се ползваше за съхранение на ракия и беше гордост да сервираш ракия от нея.
        Супер престижно беше и да имаш каталог Некерман или Бурда.
        Всички имаха абсолютно същата холна секция.
        Пазеха се и опаковките и станиолите от шоколади като символ на изживян лукс.
        Вносните сапуни и шампоани задължително се държаха в гардеробите поне един месец като ароматизатор.
        Маслините бяха като диамантите, а "екзотичните" стоки се изкупуваха месец по-рано с връзки и записване.
        Дънки и джинси на детенцето се вземаха с 3-4 номера по-големи, щото то нали ще расте...
        Чорап се носеше до пето закърпване.
        15-годишните влогове за кола, като даваш 1500лв предварително и след 10-15 години получаваш автомобил.
        Толкова хубаво беше, че ни пазеха с автомати по границата да не избягаме, че и награда се даваше на войниците ако застрелят някой.
        През социализма беше забранено да сме православни. На грандиозните манифестации се кланяхме на портретите на съветските и българските комунистически богове.

        Кой друг има спомен от опаковка Imperial Leather, която се пази върху шкафа в спалнята и е забранено да се отваря?

        Описаното е аПсЕлютно вярно!

        Знаеш ли, кое е най-смешното?

        Дечицата на разни партийци, които ни докараха до това положение, сега ни постват свинщините сътворени от бащите им.

        ПП: Положението бе зле - спор няма, обаче не е правилно да сравняваш 2025та с 1985та или 1943 .
        Last edited by neon7; 10.06.2025, 17:46.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
          Какво ти ресетване
          Това, което наричате "преход", си е
          най-долнопробно продължение на недоносчето "социализъм",
          само дето сега няма
          "Комитет за държавен и народен контрол"

          https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...80%D0%BE%D0%BB

          И се чудя, как Западна Европа е правила без социализма на бай ти тошо
          индустриализиране и модернизиране на обществото
          Най голямата модернизация и преди и сега е да спиш под някой мост

          Коментар


          • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
            Какво ти ресетване
            Това, което наричате "преход", си е
            най-долнопробно продължение на недоносчето "социализъм",
            само дето сега няма
            "Комитет за държавен и народен контрол"

            https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...80%D0%BE%D0%BB

            И се чудя, как Западна Европа е правила без социализма на бай ти тошо
            индустриализиране и модернизиране на обществото
            Е обяснявано е многократно но, да припомним: с експлоатация на колонии, но и с много интелек разбира се.
            Не отричам постиженията на западноевропейските държави що се отнася до умело и далновидно използване на акумулираните от цял свят ресурси, включително и човешки. Не отричам умението на западните държави да изграждат ефективни общества. Но все пак без ресурсите на колониите доста трудно биха постигнали нивото на развитие, което виждаме.
            За сравнение нашата нация не само няма достъп до тези световни благини, но и км момента на създаване на държавата ни, тя не разполага с целия национален ресурс (хора, суровини, територия). България е жестоко осакатена. Само една трета от нацията и заеманата от нея територия се обособяват в новосъздадената държава. За сравнение, горе долу по онова време Белгия получава на тепсия Конго.
            Те затова България се модернизира значително по-късно и при по-други условия. Капитализма в България е бил изначално в крайно неизгодни условия и постиженията му закономерно са сравнително скромни. За съжаление социализма също бе едностранчиво моделиран. Накрая имаме каквото имаме и както казах и в предния пост редно е да го приемем и да престанем с по точния цикъл от отрицания и саморазрушсеснив.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
              Какво ти ресетване
              Това, което наричате "преход", си е
              най-долнопробно продължение на недоносчето "социализъм",
              само дето сега няма
              "Комитет за държавен и народен контрол"

              https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...80%D0%BE%D0%BB

              И се чудя, как Западна Европа е правила без социализма на бай ти тошо
              индустриализиране и модернизиране на обществото
              Да ти обясня простички неща, защото си си забравил багажа на някоя прашна автогара. Западна Европа се е развивала съвсем нормално и се е индустриализирала по линия на установените обществено-икономически отношения - пазар, демокрация и пр. А страни като нашата, са били изостанали в това отношение, били сме аграрна страна по силата на исторически особености, климатични особености и преобладаващо селско население. В Русия е било същото допреди идването на Сталин и последвалата индустриализация. Такива резки скокове като догонване на Европа в индустриално отношение няма как да станат без обществено насилие, реализирано в случая с установяване на общодържавна собственост. И именно в тези времена се е случила въпросната индустриализация. И сме сколасали да постигнем впечатляващи резултати предвид оскъдното време за действие. Защо вечно се правиш на някакъв швейцарски благородник с еделвайсче на тиролската си шапка, който швейцарец е същият полудив балканец като своите полудиви балкански деди.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Бъpзоходко Разгледай мнение
                Не съм фен на социализма, но и немога а го отрека метафизично. Всичко изброено по-горе е вярно но не разкрива цялата истина. Затова е и лесно атакуемо.
                Но по-важното е да се разбере нещо друго. По силата на ред обстоятелства епохата на социализма при нас съвпада с глобалния тренд за индустриализиране и модернизиране на обществото. Да при нас индустриализацията и модернизирането са доста деформирани от идеологията но въпреки това са реални и с много осезаем и до днес ефект. Зада не е прекалено абстрактно ще посоча енергийната система на страната. Без моща на тоталитарната държава това нямаше как да се изгради. Могат да се дадат и други примери. Могат да се дадат разбира се и примери за неадекватни ходове които без ми ще а на тоталитарната държава не биха се случили, но като се тегли чертата в края на соца България е една модернизирана държава и обществото ни е извършило значителни промени, в съответствие с глобалния тренд. В историята както знаем няма "ако". Това си остава свързано със социализЪма.
                Аз лично през 90-те смятах че без социализъм би било по добре, но сега приемам че станалото станало, трябва да живеем с него. И да надграждаме а не на всеки две три поколения да ресетваме държавата и да почваме от нула.
                Какво ти ресетване
                Това, което наричате "преход", си е
                най-долнопробно продължение на недоносчето "социализъм",
                само дето сега няма
                "Комитет за държавен и народен контрол"

                https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...80%D0%BE%D0%BB

                И се чудя, как Западна Европа е правила без социализма на бай ти тошо
                индустриализиране и модернизиране на обществото

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Tepix Разгледай мнение
                  Найлоновите торбички се перяха и простираха.
                  Празната бутилка вносен алкохол се пазеше на видно място дълго време след като е изпито, и се ползваше за съхранение на ракия и беше гордост да сервираш ракия от нея.
                  Супер престижно беше и да имаш каталог Некерман или Бурда.
                  Всички имаха абсолютно същата холна секция.
                  Пазеха се и опаковките и станиолите от шоколади като символ на изживян лукс.
                  Вносните сапуни и шампоани задължително се държаха в гардеробите поне един месец като ароматизатор.
                  Маслините бяха като диамантите, а "екзотичните" стоки се изкупуваха месец по-рано с връзки и записване.
                  Дънки и джинси на детенцето се вземаха с 3-4 номера по-големи, щото то нали ще расте...
                  Чорап се носеше до пето закърпване.
                  15-годишните влогове за кола, като даваш 1500лв предварително и след 10-15 години получаваш автомобил.
                  Толкова хубаво беше, че ни пазеха с автомати по границата да не избягаме, че и награда се даваше на войниците ако застрелят някой.
                  През социализма беше забранено да сме православни. На грандиозните манифестации се кланяхме на портретите на съветските и българските комунистически богове.

                  Кой друг има спомен от опаковка Imperial Leather, която се пази върху шкафа в спалнята и е забранено да се отваря?
                  Не съм фен на социализма, но и немога а го отрека метафизично. Всичко изброено по-горе е вярно но не разкрива цялата истина. Затова е и лесно атакуемо.
                  Но по-важното е да се разбере нещо друго. По силата на ред обстоятелства епохата на социализма при нас съвпада с глобалния тренд за индустриализиране и модернизиране на обществото. Да при нас индустриализацията и модернизирането са доста деформирани от идеологията но въпреки това са реални и с много осезаем и до днес ефект. Зада не е прекалено абстрактно ще посоча енергийната система на страната. Без моща на тоталитарната държава това нямаше как да се изгради. Могат да се дадат и други примери. Могат да се дадат разбира се и примери за неадекватни ходове които без ми ще а на тоталитарната държава не биха се случили, но като се тегли чертата в края на соца България е една модернизирана държава и обществото ни е извършило значителни промени, в съответствие с глобалния тренд. В историята както знаем няма "ако". Това си остава свързано със социализЪма.
                  Аз лично през 90-те смятах че без социализъм би било по добре, но сега приемам че станалото станало, трябва да живеем с него. И да надграждаме а не на всеки две три поколения да ресетваме държавата и да почваме от нула.

                  Коментар


                  • Найлоновите торбички се перяха и простираха.
                    Празната бутилка вносен алкохол се пазеше на видно място дълго време след като е изпито, и се ползваше за съхранение на ракия и беше гордост да сервираш ракия от нея.
                    Супер престижно беше и да имаш каталог Некерман или Бурда.
                    Всички имаха абсолютно същата холна секция.
                    Пазеха се и опаковките и станиолите от шоколади като символ на изживян лукс.
                    Вносните сапуни и шампоани задължително се държаха в гардеробите поне един месец като ароматизатор.
                    Маслините бяха като диамантите, а "екзотичните" стоки се изкупуваха месец по-рано с връзки и записване.
                    Дънки и джинси на детенцето се вземаха с 3-4 номера по-големи, щото то нали ще расте...
                    Чорап се носеше до пето закърпване.
                    15-годишните влогове за кола, като даваш 1500лв предварително и след 10-15 години получаваш автомобил.
                    Толкова хубаво беше, че ни пазеха с автомати по границата да не избягаме, че и награда се даваше на войниците ако застрелят някой.
                    През социализма беше забранено да сме православни. На грандиозните манифестации се кланяхме на портретите на съветските и българските комунистически богове.

                    Кой друг има спомен от опаковка Imperial Leather, която се пази върху шкафа в спалнята и е забранено да се отваря?

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Кисимов Разгледай мнение
                      Присъединяването на България към еврозоната трябва да бъде одобрено от Съвета на министрите на икономиката и финансите на 20-те членки на еврозоната и за това да гласуват поне 55%, представляващи 65% от населението на еврозоната - за какво вето пишат тогава ?
                      "Възраждане" просто са в перманентна предизборна кампания. Понеже норвежките геЮве, Шенген и мръзненето без руска газ не са актуални, сега драмата е с еврото.

                      Но пък е крайно забавно как РР, Възраждане, МЕЧ и Величие делят един и същи електорат и се налага всеки да го убеждава как той е по-БайТошо от другият.

                      Коментар


                      • Присъединяването на България към еврозоната трябва да бъде одобрено от Съвета на министрите на икономиката и финансите на 20-те членки на еврозоната и за това да гласуват поне 55%, представляващи 65% от населението на еврозоната - за какво вето пишат тогава ?

                        Коментар


                        • Фицо реагира на писмото срещу еврото, Костадинов с писма до целия ЕС

                          07.06.2025

                          Страхил Ангелов и Недялко Недялков пред словашкото посолство/сн: Фейсбук

                          Словашкият министър-председател Роберт Фицо лично е получил писмото на журналиста Недялко Недялков и бившия депутат Страхил Ангелов с призив да наложи вето на присъединяването на България към еврозоната. Това обяви самият Недялков, който определи отговора като „показателен и обнадеждаващ“. Междувременно, лидерът на „Възраждане“ Костадин Костадинов е изпратил 52 писма до всички лидери в ЕС. Отговор от Братислава

                          Журналистът Недялко Недялков съобщи, че канцеларията на словашкия премиер Роберт Фицо го е уведомила по електронна поща, че писмото му, изпратено заедно със Страхил Ангелов, е било лично предадено на министър-председателя, който се е запознал със съдържанието му и се е отнесъл „много сериозно“.

                          „Повече подробности не дават, но все пак това е показателно и обнадеждаващо. Досега сме нямали обратен отговор на прошенията ни от толкова високо ниво“, посочва Недялков.

                          В писмото до Фицо двамата призовават словашкия премиер да използва правото си на вето срещу приемането на България в еврозоната, като аргументират позицията си с твърдения за фалшифицирани данни, подадени от българското правителство към ЕЦБ.

                          „Данните за инфлацията и дефицита, подадени от режима ‘Желязков’ към ЕЦБ, са фалшифицирани. Както бяха фалшифицирани и изборите в България“, подчертава журналистът.

                          Вижте още по темата – Инфлацията набира скорост преди еврото: читатели съобщават за ръст на цени Международна офанзива от страна на „Възраждане“

                          Паралелно с това, председателят на „Възраждане“ Костадин Костадинов обяви, че е изпратил 52 писма до президентите и премиерите на всички страни членки на ЕС, в които се настоява за спиране на „незаконното вкарване“ на България в еврозоната. Според него ситуацията вече е коренно различна от предишни опити за обръщение към европейските лидери.

                          „Протестите на стотици хиляди българи бяха видяни по цял свят. Борбата ни вече не може да бъде скрита“, подчертава Костадинов.

                          Лидерът на партията припомня, че на 7 юни, от 12:00 ч., ще се проведат нови протести пред Българската народна банка и бившия Партиен дом, както и в десетки градове в страната:
                          „Конвергентните доклади не решават нищо. Тепърва ще се произнася всяка страна, така че битката продължава!“
                          Стратегически контакти в Нидерландия

                          Недялков съобщава, че в следващите две-три седмици се очаква контакт с нидерландския политик Герт Велдерс, който остава най-влиятелната фигура в страната въпреки падането на правителството. По думите му, България разчита на подкрепа от Нидерландия и Австрия, които вече са използвали блокиращи механизми по отношение на Шенген.

                          „Наш представител ще се опита да убеди Велдерс, че България не е готова за еврото, а народът иска референдум“, подчертава той. „Риск“ – ключова дума в „положителния“ доклад на ЕЦБ

                          Колегата на Недялков, Страхил Ангелов, е преброил, че в доклада на ЕЦБ за България думата „риск“ се споменава 24 пъти. Според него и други икономисти това показва, че докладът не е обективен, а политически мотивиран, без реално икономическо покритие.

                          „Даже е обратно пропорционално на горчивата реалност, което вещае беднотия и фалити след 1 януари“, коментира Недялков.

                          Вижте извадки от самия доклад – ЕЦБ: България пред риск от инфлация и кредитна спирала

                          В коментара си журналистът остро критикува мейнстрийм медиите, които според него заглушават темата за еврото, като отвличат вниманието с други сюжети:

                          „Похитените телевизии ни пробутват отклоняващи вниманието сеири от типа „Барбароса“ или „стълкновенията между опозицията“ – колкото да разсеят енергията около утрешните всенародни протести от 12 часа в цялата страна.“

                          Недялков завършва с категоричен призив към гражданите:
                          „Няма да се даваме, нали? Чакаме ви утре на площада пред БНБ. Борбата край няма. Работим, не се отказваме, въпреки стигмата и обидите от свои и чужди. Ако някой може повече – да го направи.“

                          „Важното е да погледнем децата си в очите с убеждението, че сме опитали всичко… че не само сме мърморели и недоволствали от фейсбука…“

                          Коментар


                          • Лилия Божкова

                            Защо токът ще поскъпне с около 5%, когато инфлацията ни е 2.8%?

                            КЕВР използва аргументи за предложеното повишение на цените на тока от 1 юли 2025 г. - като ръст на оперативни разходи, инвестиции в мрежата и нуждата да се покрият реалните разходи на енергийните дружества.

                            Това са важни фактори. Нооо... въпреки тях, предложеното увеличение от 4 до почти 6% значително надхвърля официалната инфлация, която е отчетена от Националния статистически институт (НСИ) – само 2.8%. Точно тази стойност е залегнала и в официалния доклад, свързан с приемането на еврото и присъединяването на България към еврозоната.

                            Кой ни лъже? КЕВР или НСИ?

                            Какво означава това?

                            В икономически план, когато потребителските цени растат бавно, както е в случая, не би трябвало токът – основна жизнена нужда – да поскъпва два пъти по-бързо. Това натоварва домакинствата, особено в контекста на трудна икономическа среда, свити бюджети и растящи разходи за живот.

                            А къде е балансът?

                            Законът задължава КЕВР да намира баланс – да защитава и потребителите, и енергийните дружества. Повишенията трябва да са пропорционални на реалните икономически условия, а не само на вътрешни разходи на компаниите. В случая, липсва яснота защо се допускат повишения, значително надхвърлящи общата инфлация.

                            Какво можем да поискаме като граждани?

                            Ясно и достъпно обяснение за разликата между отчетената инфлация от НСИ, която е заложена в докладите за приемането на България в еврозоната и приемането на еврото като валута и реалното поскъпване на тока;

                            Прозрачност относно методиката за ценообразуване;

                            Електроенергията не е лукс, а основна нужда.

                            Нейната цена трябва да отразява реалната икономическа ситуация в страната, не само финансовите цели на доставчиците.

                            Време е гласът на народа да бъде чут. Защото инфлацията, с която се аргументираме пред Европа, трябва да важи и за домовете ни – не само на хартия, но и в сметките ни.

                            По-долу давам кратка извадка от "Доклад за утвърждаване на цени и определяне на базова стойност на електрическата енергия
                            и на компонентата от цената на крайния снабдител в сектор „Електроенергетика“, който е публикуван на официалния сайт на КЕРВ - ТУК

                            1. Увеличение на цените за пренос по електропреносната мрежа (ЕПМ):


                            Last edited by neon7; 09.06.2025, 15:58.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                              Подарявам ти парите, които ми дължиш. Нека да видиш, че не съм лош човек. Също така съм готов да ти купя учебници по български език от първи до осми клас и да ти ги подаря, белким се научиш да пишеш грамотно.
                              "Подарявал". Да, ама не. Не ти дължа нищо, че да ми "подаряваш". А, за грамотното писане, не страдай. Да не хващам аз да маркирам с червено твоите издънки. Щото влак мога да спра с тях.
                              Last edited by Pyramid; 09.06.2025, 19:07.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                                Ами ако пръв ритна камбаната, ще ти се обадя, що не. Все по забавно става, какво ще ми дреме тогава. Вярно, откъде злоба и завист, ти ще трябва да доказваш. Само да не стане като с "дължимите ти пари": Приказки много, доказателства - ниц. Щото се уморих да чакам да ме закопчавате. Колко станаха, 4 години?
                                Подарявам ти парите, които ми дължиш. Нека да видиш, че не съм лош човек. Също така съм готов да ти купя учебници по български език от първи до осми клас и да ти ги подаря, белким се научиш да пишеш грамотно.

                                Коментар

                                Working...
                                X