Политика в България

[bota156]

"Ако "ДПС - Ново начало" в сряда и четвъртък не застанат до нас, ние няма да имаме правителство. Това заяви лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов пред участниците в Общото събрание на "Младежи ГЕРБ", което се проведе днес в столицата.

Много е важно "ДПС - Ново начало" да го държим към нас, защото те минат ли от другата страна, войната ще е чудовищна, подчерта лидерът на ГЕРБ.

"Те искат да ни унижават, те искат да ни уязвяват", коментира Борисов "Продължаваме промяната - Демократична България". - С Пеевски по-мога да се разбера, защото си знае интереса, отколкото с всичките тези", допълни той. - "Благодарихме му, че в сряда и четвъртък ще е до нас, защото с вас нищо не става", обърна се той към ПП-ДБ.

Искам да успеем заедно с колегите от БСП, ИТН и с голямата подкрепа на "ДПС - Ново начало". Ако не бяха тези две по-малки партии и Делян да застане до нас, еврозона няма да има. Точка", заяви Бойко Борисов.

"Техните либерални говорители, вместо да ме питат Борисов и Пеевски заедно ли са, да кажат едно мерси, че тези хора застанаха до нас - тези хора сега в сряда, ако се дръпнат от вота, няма да има правителство", заяви Борисов.

Аз по-жалка картина за един лидер не съм виждала. Да хленчиш, че си никой без Ново начало. Признава, че и партията му, и държавата са в ръцете на Пеевски и иска да му благодарят за това. Представяте ли си до каква степен го държи Пеевски. С какво ли?

[dmm]

https://www.youtube.com/shorts/cpNB1qGfo5Y на всички печеливши в българия честито

[dmm]

Барби, какво ще кажеш марикон нещастен

[dmm]

Глупости. Държавата не е наша. Самото премахване на националната валута е важно повече като символ отколкото в някакво монетарно отношение.

Държавата е на този който я иска. Само че държавата е на гражданите които се отъждествяват с тази държава, държавата е на тези които са се клели пред знамето и, които са пели химна и, които използуват валутата и. Ако ти не ползуваш нито едно от трите, то спокойно може да се пишеш гражданин на света и да псуваш или възхваляваш всички или никой партийни лидери управляващи някоя от твоите държави

[dmm]

Ами то май България си е преди всичко и най-вече държавата на българите в пък всичко друго е някак си следствие от действията на тия българи, и като така може да се корегира.

Ако погледнеш всеки ден някой нещо коригира, само че все не е завършила корекцията, ииииииии да, всичко си го правите българите, пиша го като страничен наблюдател

[dmm]

Борисов: На 8 юли България няма да има правителство, ако ДПС-Ново начало не ни подкрепят!

Но ако не бяха тези по-малки партии, и Делян да застане до нас - еврозона нямаше да има. И вместо да говорят постоянно Борисов и Пеевски - да кажат едно мерси. Но те искат да ни унижават.

Аз с Пеевски по мога да се разбера, защото си държи на думата, отколкото с тези. С тях нищо не става! Ако от ДПС-Ново начало не ни подкрепят за вота - на 8 юли няма да има правителство.


Матейко амджина койдум и теб и твоят началник

[terziеv]

През 1865 г. се сключва така наречения Латински монетен съюз. В него много държави се договарят да секат от злато номиналите 100, 50, 20 и 10 френски франка.

100 франка	32.26 g	900/1000	29.03 g	~35 mm	Рядко сечен
50 франка	16.13 g	900/1000	14.52 g	~28 mm	По-рядко срещан
20 франка	6.45 g	900/1000	5.805 g	~21 mm	Най-разпространен
10 франка	3.225 g	900/1000	2.9025 g	~19 mm	Често срещан

Ето и договорката за сребърни франкове:

5 франка

25 g

900/1000

22.5 g

~37 mm

Пълна стойност; често използван

2 франка

10 g

835/1000

8.35 g

~27 mm

Разменно средство

1 франк

5 g

835/1000

4.175 g

~23 mm

0.5 франка

2.5 g

835/1000

2.0875 g

~19 mm

0.2 франка

1 g

835/1000

0.835 g

~17 mm

Ето и договорката за медни или бронзови монети:

10 сантимa

бронз

~10 g

за дребни разплащания

5 сантимa

бронз

~5 g

2 сантимa

бронз

~2 g

1 сантим

бронз

~1 g

Всички държави са секли тези монети и са били взаимозаменяеми във всяка една от тях. Разрешава се държавите да им дават различни наименования (лира, франк, драхма, динар и др,), но в действителност всички са използвали основното наименование ФРАНК. Монетите са сечени и използвани официално в 13 държави, но на практика неофициално се ползват в цяла Европа:

1. Франция, швейцария, Белгия, Италия - основатели на съюза
2. Гърция, Испания, Австро-Унгария, Румъния, Сърбия, България - по-късно присъединили се и приели същия стандарт
3. Ватикана, Сан Марино, Монако - секат монети със същите спецификации, въпреки че официално не са в съюза
4. Други държави - неофициално се ползват като платежно средство, но не се секат в тези държави

Тоест още от преди 160 години си имаме международно призната европейска валута ...

Та въпросът ми е нима всичките тези държави са се отказали от националния си суверинитет, след като приемат за законно платежно средство монетите на друга държава, дори започват да ги секат и на всичкото отгоре обявяват пълна международна взаимозаменяемост на тези монети.

Така че това с Еврото не се случва за първи път. В действителност Европа още от 1865 г. оперира с едни и същи, международно признати златни, сребърни и бронзови монети.

Матеев не спира да доказва, че нямаш нужда от интелект, нито дори да разбираш от пари, за да станеш мелеонерин.

[pinoccio]

През 1865 г. се сключва така наречения Латински монетен съюз. В него много държави се договарят да секат от злато номиналите 100, 50, 20 и 10 френски франка.

100 франка	32.26 g	900/1000	29.03 g	~35 mm	Рядко сечен
50 франка	16.13 g	900/1000	14.52 g	~28 mm	По-рядко срещан
20 франка	6.45 g	900/1000	5.805 g	~21 mm	Най-разпространен
10 франка	3.225 g	900/1000	2.9025 g	~19 mm	Често срещан

Ето и договорката за сребърни франкове:

5 франка

25 g

900/1000

22.5 g

~37 mm

Пълна стойност; често използван

2 франка

10 g

835/1000

8.35 g

~27 mm

Разменно средство

1 франк

5 g

835/1000

4.175 g

~23 mm

0.5 франка

2.5 g

835/1000

2.0875 g

~19 mm

0.2 франка

1 g

835/1000

0.835 g

~17 mm

Ето и договорката за медни или бронзови монети:

10 сантимa

бронз

~10 g

за дребни разплащания

5 сантимa

бронз

~5 g

2 сантимa

бронз

~2 g

1 сантим

бронз

~1 g

Всички държави са секли тези монети и са били взаимозаменяеми във всяка една от тях. Разрешава се държавите да им дават различни наименования (лира, франк, драхма, динар и др,), но в действителност всички са използвали основното наименование ФРАНК. Монетите са сечени и използвани официално в 13 държави, но на практика неофициално се ползват в цяла Европа:

1. Франция, швейцария, Белгия, Италия - основатели на съюза
2. Гърция, Испания, Австро-Унгария, Румъния, Сърбия, България - по-късно присъединили се и приели същия стандарт
3. Ватикана, Сан Марино, Монако - секат монети със същите спецификации, въпреки че официално не са в съюза
4. Други държави - неофициално се ползват като платежно средство, но не се секат в тези държави

Тоест още от преди 160 години си имаме международно призната европейска валута ...

Та въпросът ми е нима всичките тези държави са се отказали от националния си суверинитет, след като приемат за законно платежно средство монетите на друга държава, дори започват да ги секат и на всичкото отгоре обявяват пълна международна взаимозаменяемост на тези монети.

Така че това с Еврото не се случва за първи път. В действителност Европа още от 1865 г. оперира с едни и същи, международно признати златни, сребърни и бронзови монети.

Латинската система не е валутен съюз, а е златен стандарт. Никой на никого не ползва валутата, а златото в нея. Еврото няма и грам съдържание на злато, но има мастило и на всички езици пише - "Евро". Това разменяме.

[Специалист по всичко]

През 1865 г. се сключва така наречения Латински монетен съюз. В него много държави се договарят да секат от злато номиналите 100, 50, 20 и 10 френски франка.

100 франка	32.26 g	900/1000	29.03 g	~35 mm	Рядко сечен
50 франка	16.13 g	900/1000	14.52 g	~28 mm	По-рядко срещан
20 франка	6.45 g	900/1000	5.805 g	~21 mm	Най-разпространен
10 франка	3.225 g	900/1000	2.9025 g	~19 mm	Често срещан

Ето и договорката за сребърни франкове:

5 франка

25 g

900/1000

22.5 g

~37 mm

Пълна стойност; често използван

2 франка

10 g

835/1000

8.35 g

~27 mm

Разменно средство

1 франк

5 g

835/1000

4.175 g

~23 mm

0.5 франка

2.5 g

835/1000

2.0875 g

~19 mm

0.2 франка

1 g

835/1000

0.835 g

~17 mm

Ето и договорката за медни или бронзови монети:

10 сантимa

бронз

~10 g

за дребни разплащания

5 сантимa

бронз

~5 g

2 сантимa

бронз

~2 g

1 сантим

бронз

~1 g

Всички държави са секли тези монети и са били взаимозаменяеми във всяка една от тях. Разрешава се държавите да им дават различни наименования (лира, франк, драхма, динар и др,), но в действителност всички са използвали основното наименование ФРАНК. Монетите са сечени и използвани официално в 13 държави, но на практика неофициално се ползват в цяла Европа:

1. Франция, швейцария, Белгия, Италия - основатели на съюза
2. Гърция, Испания, Австро-Унгария, Румъния, Сърбия, България - по-късно присъединили се и приели същия стандарт
3. Ватикана, Сан Марино, Монако - секат монети със същите спецификации, въпреки че официално не са в съюза
4. Други държави - неофициално се ползват като платежно средство, но не се секат в тези държави

Тоест още от преди 160 години си имаме международно призната европейска валута ...

Та въпросът ми е нима всичките тези държави са се отказали от националния си суверинитет, след като приемат за законно платежно средство монетите на друга държава, дори започват да ги секат и на всичкото отгоре обявяват пълна международна взаимозаменяемост на тези монети.

Така че това с Еврото не се случва за първи път. В действителност Европа още от 1865 г. оперира с едни и същи, международно признати златни, сребърни и бронзови монети.

Еврозоната не е само физическото използване на едни и същи банкноти и монети. Но в случая няма проблем. Твоите познания са толкова и не е задължително обикновения човек да знае повече. Проблем е, че по-сериозни фактори, които вземат решения и от които се очаква експертиза, са с такива познания.

[Mateev]

През 1865 г. се сключва така наречения Латински монетен съюз. В него много държави се договарят да секат от злато номиналите 100, 50, 20 и 10 френски франка.

100 франка	32.26 g	900/1000	29.03 g	~35 mm	Рядко сечен
50 франка	16.13 g	900/1000	14.52 g	~28 mm	По-рядко срещан
20 франка	6.45 g	900/1000	5.805 g	~21 mm	Най-разпространен
10 франка	3.225 g	900/1000	2.9025 g	~19 mm	Често срещан

Ето и договорката за сребърни франкове:

5 франка

25 g

900/1000

22.5 g

~37 mm

Пълна стойност; често използван

2 франка

10 g

835/1000

8.35 g

~27 mm

Разменно средство

1 франк

5 g

835/1000

4.175 g

~23 mm

0.5 франка

2.5 g

835/1000

2.0875 g

~19 mm

0.2 франка

1 g

835/1000

0.835 g

~17 mm

Ето и договорката за медни или бронзови монети:

10 сантимa

бронз

~10 g

за дребни разплащания

5 сантимa

бронз

~5 g

2 сантимa

бронз

~2 g

1 сантим

бронз

~1 g

Всички държави са секли тези монети и са били взаимозаменяеми във всяка една от тях. Разрешава се държавите да им дават различни наименования (лира, франк, драхма, динар и др,), но в действителност всички са използвали основното наименование ФРАНК. Монетите са сечени и използвани официално в 13 държави, но на практика неофициално се ползват в цяла Европа:

1. Франция, швейцария, Белгия, Италия - основатели на съюза
2. Гърция, Испания, Австро-Унгария, Румъния, Сърбия, България - по-късно присъединили се и приели същия стандарт
3. Ватикана, Сан Марино, Монако - секат монети със същите спецификации, въпреки че официално не са в съюза
4. Други държави - неофициално се ползват като платежно средство, но не се секат в тези държави

Тоест още от преди 160 години си имаме международно призната европейска валута ...

Та въпросът ми е нима всичките тези държави са се отказали от националния си суверинитет, след като приемат за законно платежно средство монетите на друга държава, дори започват да ги секат и на всичкото отгоре обявяват пълна международна взаимозаменяемост на тези монети.

Така че това с Еврото не се случва за първи път. В действителност Европа още от 1865 г. оперира с едни и същи, международно признати златни, сребърни и бронзови монети.

[Бъpзоходко]

По-добре изпростял и подивял, отколкото еничарин слуга на демони българомрази.

Това е уникално прозрение! И зада докажем колко сме заблудени като нация сме възвеличили делото на Петър Берон, който се е старал да прави точно обратното - просветени българи. Даже на банкнота сме го лепнали и него и буквара му.

[terziеv]

Ами докато тия земи са управлявани от паши, беьовр, султани и името България е било ехо от славно минало, предците ни са създавали и финансирали и по илкщс и читалища, гафовете има били за пример и в крайна сметка са обичали родината си когато тя е била повече мечта отколкото реалност.
Та днес с какво право се отвръщаме от това което имаме, и казваме че не е наше? Ами чие е тогава? И ако това не е наше кое друго би било, а и кой би ни го дал след като се отричаме от това което са ни завещали предците ни?

Отново глупости. Предците ни са бойкотирали тази държава, именно защото не е била тяхна. И тогава и сега едно от най-родолюбивите неща са неплащането на данъци и пасивният саботаж. По-добре изпростял и подивял, отколкото еничарин слуга на демони българомрази.

[Бъpзоходко]

Глупости. Държавата не е наша. Самото премахване на националната валута е важно повече като символ отколкото в някакво монетарно отношение.

Ами докато тия земи са управлявани от паши, беьовр, султани и името България е било ехо от славно минало, предците ни са създавали и финансирали и по илкщс и читалища, гафовете има били за пример и в крайна сметка са обичали родината си когато тя е била повече мечта отколкото реалност.
Та днес с какво право се отвръщаме от това което имаме, и казваме че не е наше? Ами чие е тогава? И ако това не е наше кое друго би било, а и кой би ни го дал след като се отричаме от това което са ни завещали предците ни?

[terziеv]

Ами то май България си е преди всичко и най-вече държавата на българите в пък всичко друго е някак си следствие от действията на тия българи, и като така може да се корегира.

Глупости. Държавата не е наша. Самото премахване на националната валута е важно повече като символ отколкото в някакво монетарно отношение.

[Mateev]

ПП е къща от карти - извадиш ли Кирил Петков, разпада се цялата къща!

В крайна сметка бе профукаха една енергия за промяна, натрупана сред младите хора в българското общество. Подмениха я, оцапаха я и с това вероятно сложиха кръст на надеждите, че е възможна промяна на корупционното статукво



Грешат онези, които са убедени, че провала на ПП е продукт на атака от Борисов и Пеевски. Причините за срива са много по-дълбоки и са в начина, по който беше създадена ПП като политически проект, в парите, които застанаха зад нея, и в кадровия подбор на нейните лидери.

ПП беше създадена като проект на онази част от олигархията, която ненавиждаше Борисов. Поименно могат да се изредят хората от големия бизнес, които пострадаха от Пеевски и търсеха реванш през политическото статукво. Именно те дадоха парите, направиха кадровия подбор и очертаха посоката на новата партия. Имаше много примери за това как хора на един хазартен бос се оказваха на ръководни позиции в ключови държавни институции благодарение на Кирил, на Асен или на техния патрон Румен Радев. Когато олигархията създава партийни проекти, тя иска после възвръщаемост от тях и това става или през обществените поръчки, или през назначения в държавни органи. Това се очакваше от ПП и тъкмо това направиха Киро и Асен на власт – върнаха си дълга към олигархията.

След като Борисов състави редовно правителство, а ППДБ останаха в опозиция, олигархията се разочарова от своите хора. Парите към ПП секнаха, партията започна неистово да ги търси от други места, и тъй като единствената власт с обществени поръчки, която все още имат е в София, тъкмо там гръмна и корупционният скандал. Истината е, че ПП беше създадена за да подмени корупционните схеми на Борисов и Пеевски с корупционните схеми на техните врагове, и сега всичко това излезе наяве.

Има и други причини разбира се, но основната все пак е тази, че и в политиката важи поговорката: „На лъжата краката са къси“.

Напускането на Кирил Петков от ПП естествено постави въпроса за бъдещето на тази партия, за нейните избиратели и за мястото и в коалицията с ДБ.

Бъдещето сега е неясно, доколкото Кирил Петков беше лидера, който представляваше не само ПП, но и коалицията им с ДБ. Асен Василев няма харизмата да замести отиващия си съпредседател, а Лена е сив кардинал и вирее в сянката на лидера, а не пред него. Без Киро, ръководството на ПП прилича на къща от карти, която лесно ще се срути и тъкмо това е най-вероятно да се случи в близко бъдеще.

Вече има прогнози, и те са много вероятни впрочем, за

голям електорален срив

в ПП. Партията няма структури, а избирателите и са от хората, които в последните 15 минути решават дали да пуснат бюлетина или не. Те нямат партийна дисциплина, нямат идеологически профил - не са нито десни, нито леви, нито центристи, в ПП ги събираха няколко конкретни теми, които в последните години една по една изгубиха своята притегателна сила за тях.

Най – голяма тежест за пепейците имаше лозунга да изгоним Борисов и Пеевски от политиката. Това се превърна и в най-разпознаваемата им политическа платформа. Когато стана сглобката с ГЕРБ, 60% от хората, които вярваха че лидерите на ПП искат същото, просто напуснаха промяната. Те вече не виждаха защо да гласуват за предатели. Една част от тези хора изобщо се оттеглиха от политиката, а други части се преляха или към ДБ, или към Възраждане и другите по-малки партии от същия тип, които продължаваха да водят битка срещу Борисов.

След този първи електорален срив, в партията останаха онези, които твърдо вярваха в европейския път на България и приеха компромиса на сглобката. В този парламент обаче те също преживяха катарзис, когато ПП отказа проевропейска коалиция с ГЕРБ, а Петков започна преговори с Възраждане и дори принуди депутатите да гласуват за председател на парламента, подкрепен от Костадинов. С напускането на Божанков и Лорер, тези проевропейски избиратели прехвърлиха подкрепата си към ДБ и със сигурност няма да гласуват на следващите избори за ПП.

Сега вероятно ще има и трета вълна от напуснали ПП - това са онези, които гласуваха за Кирил Петков с вярата, че той е чист борец срещу корупцията. Тази тема беше сред най- тежките котви за ПП, тя държеше над вълните цялата партия дори в моментите, когато нейните лидери вършеха гафове и безобразия във властта. Те вярваха, че лидерите им не предават тяхното доверие. Сегашните корупционни скандали, както и свързаната с тях оставка на Петков доказаха обратното - че докато избирателите са вярвали в чистата и свята република, ръководството на партията е било

в плен на корупционни схеми

и на олигархични интереси. Тези избиратели бяха последната крепост, ядрото на ПП, и с напускането на Кирил Петков те също ще напуснат партията. Дали ще се прелеят в други партии, обявяващи се за борци с мафията, или просто ще се отвратят от политиката и ще спрат да гласуват, е въпрос без отговор засега. Но за тези хора напускането на Петков е сигнал, че нямат място в ПП.

При това положение в партията ще останат само онези, които са там за да участват в корупционните схеми, да направят кариера или да си уредят роднините във властта. Няма грешка – такива има и в ПП, както ги има и във всички други партии. Тази част обаче има малка електорална подкрепа, тя не може да осигури процентите, необходими за влизане в парламента, ето защо бъдещето на ПП от социологическа гледна точка е твърде печално.

Грешат онези, които са убедени, че провала на ПП е продукт на атака от Борисов и Пеевски. Причините за срива са много по-дълбоки и са в начина, по който беше създадена ПП като политически проект, в парите, които застанаха зад нея, и в кадровия подбор на нейните лидери.

ПП беше създадена като проект на онази част от олигархията, която ненавиждаше Борисов. Поименно могат да се изредят хората от големия бизнес, които пострадаха от Пеевски и търсеха реванш през политическото статукво. Именно те дадоха парите, направиха кадровия подбор и очертаха посоката на новата партия. Имаше много примери за това как хора на един хазартен бос се оказваха на ръководни позиции в ключови държавни институции благодарение на Кирил, на Асен или на техния патрон Румен Радев. Когато олигархията създава партийни проекти, тя иска после възвръщаемост от тях и това става или през обществените поръчки, или през назначения в държавни органи. Това се очакваше от ПП и тъкмо това направиха Киро и Асен на власт – върнаха си дълга към олигархията. След като Борисов състави редовно правителство, а ППДБ останаха в опозиция, олигархията се разочарова от своите хора. Парите към ПП секнаха, партията започна неистово да ги търси от други места, и тъй като единствената власт с обществени поръчки, която все още имат е в София, тъкмо там гръмна и корупционният скандал. Истината е, че ПП беше създадена за да подмени корупционните схеми на Борисов и Пеевски с корупционните схеми на техните врагове, и сега всичко това излезе наяве.

Има и други причини разбира се, но основната все пак е тази, че и в политиката важи поговорката: „На лъжата краката са къси“.

Лошото е, че в крайна сметка ПП

профукаха една енергия за промяна,

натрупана сред младите хора в българското общество. Те я подмениха, оцапаха я и с това вероятно сложиха кръст на надеждите, че е възможна промяна на корупционното статукво. Няма защо да се чудим тогава, че се връщаме отново към стабилните правителства на Борисов и Пеевски. В края на краищата страната не може да бъде непрекъснато в експерименти, не може да търпи управлението на объркани хора, не може да си позволи олигархични битки на терена на самата власт. Тя трябва да се управлява, а ПП доказаха, че това не го могат.

Сега стои въпросът дали ще се запази коалицията с ППДБ. ДБ на всяка цена искат да запазят ПП като коалиционен партньор, защото са опитни политици и добре разбират, че партията на Киро и Асен няма да оцелее като самостоятелен субект извън коалицията и просто ще разпилее избирателите си по другите партии. А без избирателите на ПП, ДБ може да прескочат 4 процентната бариера и да влязат в следващия парламент, но може и да не прескочат, особено след скандалите сега, които ще засегнат и техните избиратели. Ето защо от ДБ в момента правят и невъзможното да покрият срива и да оставят коалицията цяла.

Дали ще успеят не знам, но тъй като ПП е къща от карти, струва ми се че разрива в ППДБ е предвидим, закономерен и ще се случи съвсем скоро.