Политика в България

[mirodes]

От изброените нито една не е във валутен борд, така че могат да влияят на валутния курс на тяхната си валута към Еврото и така да влияят на икономиката и местното производство.

Т.е да си обезценят валутата,за да стимулират износа и така гражданите им да обеднеят.
Примерно обезценяват валутата с 20 процента и заплатите и депозитите се обезценяват също с толкова. Гениално

[mathematician]

В Швеция, Дания, Полша, Чехия и Унгария явно са тъпи,та не са се сетили че с еврото ще им се облагодетелства износа.
Колкото до пазаруването не знам сега да има забрана да си откриеш сметка в евро.
Иначе е ясно-умните и красиви жълтопаветници са за еврото, тъпите селяни против.

От изброените нито една не е във валутен борд, така че могат да влияят на валутния курс на тяхната си валута към Еврото и така да влияят на икономиката и местното производство.

[Frosty]

ХА-ХА-ХА-ХА...

https://www.facebook.com/otbostana/p...szMsmzbSFxKDGl

Другарчета защо не споделяте, че курника, който американските ни партньори пробутаха на българските евро-талибани бил СЧУПЕН !

Затова не можел да лети.

Другарчета, това са рисковете, когато си купувате пребоядисана бракма втора употреба с пренабити номера и превъртян километраж.
Запознати техници от Дупница и от Горубляне споделят, че двигатела на самолета бил за основен ремонт - горял масло и пушел яко...

Военни експерти се оплакват, че на Путин и руснаците даже не им трябвали радари за да засекат и свалят горката американска бракма - по пушека от двигателя и изгорялото масло можели да го видят още от 250-300 километра разстояние...

[Frosty]

Бордът не е избушен. Както виждаш си работи и ще продължи да си работи докато влезем в ЕЗ. Няколко пъти до сега го бушиха тоя борд, но без успех.

И кога ще влезете в тази гейро-зона? Посочи конкретна дата.

[vale1]

Относно Еврозоната според мен по-важни ще са допълнителните ефекти от повишения финансов контрол от европейски институции върху банки,застрахователи,пенсионни и инвестиционни фондове и т.н.
Примерно сега неконтролируемо се емитират облигации от "публични" дружества и свързани с тях фондове ги изкупуват, а нашите институции нехаят....
Надявам се да се повиши и контрола върху финансовия ни пазар ,ако станем част от обединен европейски такъв.....
.........
За съжаление видя се ,че сами не можем да се справим с мутрите, корупцията и лошите практики.....

А има и паричен ефект - от буркани,шкафчета и дюшеци при обмяната ще излязат доста парички...
Далеч съм от мисълта ,че едрите риби ще бъдат засегнати - видя се ,че в шкафчето на ББ левове няма.
Предполагам и другите по големи мафиоти са в евро,злато или долари...

Но все пак се надяваме за пореден път да задуха вятъра на промяната и България да стане по-добро място живеене и да станем нормална европейска държава.

[Inv_sq]

Има ли Русия интерес България да не приеме еврото и защо?

Да, Русия има определени геополитически и икономически интереси България да не приеме еврото, и ето защо: 1. Ограничаване на влиянието на ЕС и Запада

Приемането на еврото е не просто икономическа стъпка — то е и символ на дълбока интеграция в Европейския съюз. Русия традиционно гледа с подозрение на разширяването и засилването на ЕС и НАТО в Източна Европа. Ако България приеме еврото, това би я обвързало още по-тясно със Западна Европа и би намалило възможностите на Русия за влияние. 2. Излизане от валутния борд и намаляване на уязвимостта

В момента България е във валутен борд, като левът е фиксиран към еврото. Приемането на еврото означава, че страната ще премине към силна и стабилна валута, под контрола на Европейската централна банка. Това би ограничило възможността за валутен натиск или икономически спекулации – инструменти, които Русия използва в други страни за политически цели. 3. Съпротива срещу отслабването на рублата

Колкото повече страни в региона приемат еврото, толкова по-слабо става регионалното значение на рублата. Русия има интерес да запази икономическо влияние чрез търговия, инвестиции или енергийна зависимост – и плащането в евро затруднява това, особено при санкции. 4. Политическо влияние и разкол в ЕС

Русия често използва стратегии за дестабилизиране и разединяване на ЕС чрез подкрепа на евроскептични и популистки движения. Кампании срещу еврото в България могат да се използват за подкопаване на доверието към ЕС и за засилване на вътрешните разделения в страната.

---

Обобщение:

Русия има интерес България да забави или спре приемането на еврото, защото това би:

• засилило икономическата и политическа интеграция на страната в ЕС,
• намалило руското влияние,
• затруднило използването на икономически лостове срещу България.

Кога Русия би имала интерес България да приеме еврото?

Русия би имала интерес България да приеме еврото само при определени условия, които ѝ носят преки или косвени ползи, или ако това ослабва Запада по някакъв начин. Такива сценарии са редки, но ето възможни хипотетични ситуации:

---

1. Ако приемането на еврото дестабилизира България вътрешно

Ако приемането на еврото доведе до:

• инфлационен натиск,
• социално недоволство,
• спад в жизнения стандарт,

тогава Русия би имала интерес това да се случи, тъй като вътрешната нестабилност би подкопала доверието в ЕС и демократичните институции, което Русия често използва за политическо влияние чрез пропаганда или подкрепа на антизападни партии.

---

2. Ако еврото отслабне като валута

В случай че еврото в бъдеще започне да губи доверие на международните пазари (например при финансова криза в еврозоната), Русия би могла да има интерес нови страни, включително България, да влязат в еврозоната, защото това би:

• увеличило финансовото бреме върху ядрото на ЕС (Германия, Франция),
• изложило още страни на евентуални икономически сътресения,
• подхранило напрежения между „стари“ и „нови“ членки.

---

3. Ако Русия успее да използва еврозоната за заобикаляне на санкции

При определени обстоятелства, ако Русия намери начин да:

• използва страни от еврозоната за търговия в евро,
• прикрива финансови операции чрез по-слабо контролирани банки в новоприети страни,

тогава тя би имала интерес България да влезе в еврозоната, особено ако контролът в страната е слаб или политическата среда е благоприятна за руски интереси.

---

4. Ако в България управлява правителство, по-благосклонно към Русия

В такъв случай Русия може да не се противопоставя активно на еврото, защото:

• би имала политически съюзник вътре в еврозоната, който може да влияе на процеси (напр. санкционни режими),
• би използвала приемането на еврото като позитивен имиджов сигнал, докато реално прокарва други свои интереси чрез това правителство.

---

Обобщение:

Русия би имала интерес България да приеме еврото само ако:

• това води до нестабилност или разочарование от ЕС,
• или ако може да използва ситуацията стратегически за свои икономически или геополитически цели.

[Inv_sq]

Къде е българският лев измежду световните валути?

Българският лев (код: BGN) е регионална валута с ограничено международно значение. Той не се нарежда сред водещите световни валути и не се използва широко в международната търговия, инвестиции или като резервна валута. Ето как се позиционира:

---

Къде се намира българският лев спрямо световните валути?

1. В международните разплащания

• Според данни от SWIFT (международната система за банкови трансакции), левът не фигурира в топ 20 най-използвани валути за международни плащания.
• Почти всички трансакции между български компании и чуждестранни партньори се извършват в евро (EUR) или долари (USD).

2. В резервите на централни банки

• Българският лев не се използва като резервна валута от други страни.
• Централни банки по света не държат левове в портфейлите си за стабилизиране на икономиките – за разлика от долар, евро, франк или йена.

3. В международната търговия

• Левът е почти неизползван в глобалната търговия.
• Българският износ и внос се фактурират главно в евро (над 80%) и долари (частично – за Азия, САЩ и петрол).

Левът и фиксацията към еврото

• Левът е фиксиран към еврото чрез валутен борд – 1 EUR = 1.95583 BGN.
• Това придава стабилност и доверие, но и означава, че самият лев е зависим от политиката на Европейската централна банка.
• На практика левът е "сянка на еврото", което ограничава неговото значение като самостоятелна валута.

Извод:
Българският лев е стабилна, но локална валута. Благодарение на валутния борд, той вдъхва доверие в страната, но няма международно влияние. Поради тази причина приемането на еврото е логична и стратегическа стъпка за интеграция в глобалната икономика.

[Inv_sq]

Защо изброените държави Швеция, Дания, Полша, Чехия и Унгария които са част от Европейския съюз не са преминали към евро?
Държавите Швеция, Дания, Полша, Чехия и Унгария са членки на Европейския съюз (ЕС), но все още не са приели еврото като официална валута. Причините за това се различават в зависимост от страната, но основно се свеждат до политически, икономически и правни съображения:

Държавите Швеция, Дания, Полша, Чехия и Унгария са членки на Европейския съюз (ЕС), но все още не са приели еврото като официална валута. Причините за това се различават в зависимост от страната, но основно се свеждат до политически, икономически и правни съображения:

---

1. Швеция

• Причина: Политическо решение.
• Швеция е задължена по договора за ЕС да приеме еврото, но умишлено не изпълнява условията, за да избегне това.
• Основна пречка: Не участва в Механизма на обменните курсове (ERM II) — ключова стъпка към приемане на еврото.
• Проведен е референдум през 2003 г., при който 55,9% от шведите гласуват против въвеждането на еврото.
• Правителствата след това уважават волята на гражданите, въпреки договорните задължения.

---

2. Дания

• Причина: Изключение по договор.
• Дания има официална клауза за отказ (opt-out), договорена още при подписването на Договора от Маастрихт през 1992 г.
• Проведен е референдум през 2000 г., при който 53,2% от гласувалите отхвърлят еврото.
• Дания поддържа фиксиран курс на датската крона спрямо еврото чрез участие в ERM II, но няма задължение да въвежда еврото.

---

3. Полша, Чехия и Унгария

• Причина: Политическа и икономическа неприемливост.
• Всички са задължени по договор да приемат еврото, след като изпълнят Маастрихтските критерии (икономически условия).
• Основни пречки:
  • Липса на политическа воля — правителствата предпочитат да запазят контрол върху паричната политика.
  • Икономически съображения — страх от загуба на конкурентоспособност, инфлационни рискове и прехвърляне на власт към Европейската централна банка.
  • Обществено мнение — значителна част от населението е против еврото.

---

Обобщение:

Швеция	Да	Политическо решение, избягва ERM II
Дания	Не	Договорно изключение, референдум
Полша	Да	Липса на политическа воля, икономически аргументи
Чехия	Да	Същото като Полша
Унгария	Да	Същото като Полша

---

Какви са ползите и негативите за България от приемане на еврото?


Приемането на еврото от България има както ползи, така и недостатъци, които засягат икономиката, потребителите, бизнеса и националната политика. Ето обобщение на основните предимства и рискове:

---

✅ ПОЛЗИ ОТ ПРИЕМАНЕТО НА ЕВРОТО

1. Финансова стабилност

• България вече има валутен борд, където левът е фиксиран към еврото – така че приемането на еврото е естествена стъпка.
• Изчезва рискът от валутни кризи, девалвации и спекулации с лева.

2. По-ниски лихви

• Достъп до по-ниски лихви по кредити за домакинства, фирми и държавата (като част от еврозоната с по-висок кредитен рейтинг).
• Улесняване на инвестиции и потребление.

3. Премахване на валутен риск

• Без нужда от обмяна на валута при сделки с еврото – по-ниски разходи за бизнеса, особено при внос/износ.
• Туризмът и търговията ще станат по-привлекателни за партньори от еврозоната.

4. Повишена инвеститорска увереност

• Еврозоната дава сигнал за икономическа зрялост и доверие, което може да доведе до повече преки чуждестранни инвестиции (ПЧИ).

5. Достъп до механизми за помощ

• Достъп до Европейския стабилизационен механизъм (ESM) при евентуални финансови затруднения.
• Част от решенията за бъдещето на еврозоната чрез участие в Евросистемата.

---

❌ НЕДОСТАТЪЦИ И РИСКОВЕ ОТ ПРИЕМАНЕТО НА ЕВРОТО

1. Повишаване на цените (инфлация)

• Преходният ефект от закръгляне на цени нагоре е възможен, особено в малките търговски обекти (напр. хляб, кафе, услуги).
• В други страни, ефектът е бил временно усещане, но реално инфлацията е била умерена.

2. Загуба на самостоятелна парична политика

• България няма да може да определя собствените си лихви или да използва валутния курс като инструмент за икономическа адаптация.
• В кризи може да е трудно да се реагира гъвкаво.

3. Еднократни разходи по преминаването

• Административни, технически и организационни разходи за смяна на валута, банкомати, счетоводство, ПОС устройства и др.

4. Рискове при недостатъчна подготовка

• Ако реформи в публичния сектор и борба с корупцията не се ускорят, има риск от слаба икономическа устойчивост в еврозоната.

---

[h=2]

[Pyramid]

В Швеция, Дания, Полша, Чехия и Унгария явно са тъпи,та не са се сетили че с еврото ще им се облагодетелства износа.
Колкото до пазаруването не знам сега да има забрана да си откриеш сметка в евро.
Иначе е ясно-умните и красиви жълтопаветници са за еврото, тъпите селяни против.

+10. Да докажат, че изброените са провал, и си връщам думите назад. Дотогава - КАТЕГОРИЧНО ПРОТИВ ОТКАЗА ОТ ЛЕВА.

[Pyramid]

Това няма как да стане

Проблемът даже може да се задълбочи - да вземат още повече заеми. Щото според някои "експерти" като влезем в Еврозоната, лихвите за държавните заеми ще станат още по-ниски. И правителството като види че може да взема заеми на по-ниски лихви и ще му отпусне края, ептен ще му отпусне края.

ЕТО ТОВА особено силно ме притеснява.

[mirodes]

Ще облагодетелства 2/3 (две трети или 60-70%) от икономиката на България, която работи с Европа. Нашия внос/износ е главно от/за Европа - страни, които са в Еврозоната.

Ще облагодетелства и тези, които са по-активни и ходят на екскурзии или пазарят от сайтове от чужбина.

Ще облагодетелства активната част от населението в София, Пловдив и още 2-3 големи града.

Баба Гица от Долно Уйно очевидно няма да е от тях.

В Швеция, Дания, Полша, Чехия и Унгария явно са тъпи,та не са се сетили че с еврото ще им се облагодетелства износа.
Колкото до пазаруването не знам сега да има забрана да си откриеш сметка в евро.
Иначе е ясно-умните и красиви жълтопаветници са за еврото, тъпите селяни против.

[mathematician]

Искам да видя с какво ще гарантиращ че, след евентуално приемане на еврото, нашите политиквеници, ще спрат само да заемат или поне, ще намалят темпа на задлъжняване.

Това няма как да стане

Проблемът даже може да се задълбочи - да вземат още повече заеми. Щото според някои "експерти" като влезем в Еврозоната, лихвите за държавните заеми ще станат още по-ниски. И правителството като види че може да взема заеми на по-ниски лихви и ще му отпусне края, ептен ще му отпусне края.

[mathematician]

Изброй ползите на България от влизане в еврозоната. Ама истински ползи,а не опорки от рода на,че това щяло да намали влиянието на Русия в България.

Ще облагодетелства 2/3 (две трети или 60-70%) от икономиката на България, която работи с Европа. Нашия внос/износ е главно от/за Европа - страни, които са в Еврозоната.

Ще облагодетелства и тези, които са по-активни и ходят на екскурзии или пазарят от сайтове от чужбина.

Ще облагодетелства активната част от населението в София, Пловдив и още 2-3 големи града.

Баба Гица от Долно Уйно очевидно няма да е от тях.

[mathematician]

Въпросът в момента не е дали ще успеете да влезете в евро-зоната,
а дали ще ви пуснат да влезете в евро-зоната с избушен борд.

Това са две различни неща...

Бордът не е избушен. Както виждаш си работи и ще продължи да си работи докато влезем в ЕЗ. Няколко пъти до сега го бушиха тоя борд, но без успех.

[neon7]

Подгряват ли ни още отсега за планирана кибер пандемия?

https://www.otizvora.com/2021/04/133...ber-pandemiya/


How to Prep for a Cyberattack
https://www.theorganicprepper.com/ho...a-cyberattack/