Политика в България

[Mateev]

О не не си ме разбрал, идеята ми е че правителството може да те контролира- какво стана с гърция и тяхното НЕ- ами от ецб ги резнаха и толкова. Какво стана със шофьорите в канада- ами блокираха сметките на шофьорите и когото хванаха на камерите като поддръжник. Защо- защото си недоволен от действията на правителството и си позволяваш да ги критикуваш

Това е, иначе просто парите са блокирани, тоест ти не можеш да харчиш за каквото и колкото си искаш

Ами че то правителството много неща може да направи с мене, дори и да ме мобилизира и прати на война. Е и какво от това - такъв е живота. На който не му харесва дадената държава, ами да си търси друга. Ако не му харесва цивилизацията, ами да отива да живее в колиба някъде из горите тилилейски.

В момента обаче живеем в мир, икономиката е във възход, и няма никаква опасност от каквото и да било поне в близко бъдеще. Та не разбрах за какво трябва да се притеснявам, и какво общо има с това Еврото или кредитните карти?

Разбираш ли - могат не означава, че ще го направят.

[cyclop]

Защо не си изхвърлиш дебитната карта " за да не ти ограничават финансовата свобода" и вместо да теглиш на банкомат да ходиш да се редиш в клон на банката, вместо да си купиш нещо онлайн да ходиш до магазина сметките да се редиш и да си го плащаш на каса, като ходиш на почивка да мъкнеш кеш и да се чудиш кой да седи " да го пази" докато си в басейна или морето, да декларираш пари на границата ако ходиш да почиваш навън и т.н.

Как не сте се поинтересували бе, как нищо не сте разбрали все още, това е неописуемо и невероятно! Какво общо има дебитна карта с дигитално евро! НИЩО! Какви са уникалните функции на дигиталните валути - заради които искат да ги приемат? Прочетете бе, поинтересувайте се, СТАДО! За къде е влака! Питайте!

"Дигиталното евро" може да има срок на годност - ако не го изхарчиш за установен период, губиш го. Също може да не работи за купуване на конкретни продукти - най-лесен пример, алкохол или цигари - ако по някаква причина "Властите" решат, че не трябва да го правиш. Но също така - може да не работи за купуване на месо, или фойерверки, или кухненски нож. Или да имаш месечен лимит. Въпрос на време е да присвоят "въглеродни кредити" на всеки, и да се смята по колко потребяваш на месец - и автоматично ще се блокира възможност за пазаруване на огромен набор от продукти или услуги след надвишаване. Помните ковид-лудостта - не можеше да се отдалечаваш от дома си, понеже има настинка - с "дигитално евро" може да се зададе до какво разстояние от местообитанието ти ще работят. И тн. Инструмент за свръх-контрол, с несъмнена цел тоталитаризъм

[dmm]

Защо бъркаш ограничение на теглене кеш по време на някаква криза за да няма паника( вече няма ограничения) с това да не можеш да си харчиш парите от банковата сметка?

Хахаха, самата криза е вече паника, какво е кризата- неумение/несправяне с текущите задължения


Криза е ситуация на изпитание с висок интензитет в очакване на решение за преодоляването си. Валидно е и обратното: всяка ситуация на изпитание с висок интензитет, изискваща вземане на решения, може да бъде наричана криза.

Тоест ти имаш плащания, но не можеш да ги направиш защото банката/правителството е решило нещо си- това не е твоя работа, парите са си там, твои са си, но ти не може да оперираш с тях- това се отнася за картовите разплащания. Докато ако имаш пари в брой това се избягва. Разбира се парите в брой си имат своите недостатъци които бяха описани преди

[mitko2848]

Не ми стана ясно защо някой трябва да те ограничава да харчиш по-малко пари, отколкото имаш и отколкото искаш? Точно обратното - всяка една държава има интерес да кара населението си да харчи колкото се може повече пари, дори и на кредит. Това е начина за бърз икономически ръст.

Те това не могат да разберат, че големите корпорации финансиращи предизборните кампании на политиците имат интерес да харчиш колкото може пове, даже ако нямаш да ти дадат на заем( кредит), правителството събира също повече акцизи,ДДС и т.н. като харчиш, та с 2 думи НИКОЙ няма интерес да ти ограничи харченето

[mitko2848]

Мислиш и реагираш еднозначно- би трябвало който иска да тегли парите и нататък както си написал, другия вариант е с карта и нататък е ясно. Но първия вариант не се предлага и доколкото разбирам няма и да се предлага повече. Тоест ти се налага еднозначно да работиш по втория начин- картата. Но както се видя в канада и гърция работата с картата - мммммммммммммммм май не е много добра. В гърция можеха да теглят около 30 евро на ден, в канада мисля че бяха по либерални- около 50 долара на ден. Тоест ти може да имаш милиони по карта, но не можеш да ги ползуваш. В германия има магазини в които не можеш да платиш с карта при сметка по малка от 10 евро, тоест ти искаш да си купиш дъвка, но не може защото нямаш налични пари

Защо бъркаш ограничение на теглене кеш по време на някаква криза за да няма паника( вече няма ограничения) с това да не можеш да си харчиш парите от банковата сметка?

[dmm]

Не ми стана ясно защо някой трябва да те ограничава да харчиш по-малко пари, отколкото имаш и отколкото искаш? Точно обратното - всяка една държава има интерес да кара населението си да харчи колкото се може повече пари, дори и на кредит. Това е начина за бърз икономически ръст.

О не не си ме разбрал, идеята ми е че правителството може да те контролира- какво стана с гърция и тяхното НЕ- ами от ецб ги резнаха и толкова. Какво стана със шофьорите в канада- ами блокираха сметките на шофьорите и когото хванаха на камерите като поддръжник. Защо- защото си недоволен от действията на правителството и си позволяваш да ги критикуваш

Това е, иначе просто парите са блокирани, тоест ти не можеш да харчиш за каквото и колкото си искаш

[dmm]

https://www.youtube.com/watch?v=zLd9E_WV-T0 Европейският токов удар - "Разговор" с доц. Григор Сарийски

Не съм го гледал цялото, но обяснява че тръмп младши е в борда на директорите на някаква компания дейта център и търсели места където има евтина вода и ток и бг е една от малкото страни които биха се съгласили да направят това за сметка на бюджета

[Mateev]

Мислиш и реагираш еднозначно- би трябвало който иска да тегли парите и нататък както си написал, другия вариант е с карта и нататък е ясно. Но първия вариант не се предлага и доколкото разбирам няма и да се предлага повече. Тоест ти се налага еднозначно да работиш по втория начин- картата. Но както се видя в канада и гърция работата с картата - мммммммммммммммм май не е много добра. В гърция можеха да теглят около 30 евро на ден, в канада мисля че бяха по либерални- около 50 долара на ден. Тоест ти може да имаш милиони по карта, но не можеш да ги ползуваш. В германия има магазини в които не можеш да платиш с карта при сметка по малка от 10 евро, тоест ти искаш да си купиш дъвка, но не може защото нямаш налични пари

Не ми стана ясно защо някой трябва да те ограничава да харчиш по-малко пари, отколкото имаш и отколкото искаш? Точно обратното - всяка една държава има интерес да кара населението си да харчи колкото се може повече пари, дори и на кредит. Това е начина за бърз икономически ръст.

[dmm]

Правителството на Желязков одобри страната ни да подава на Гърция 5 години вода за напояване от река Арда, докато си построят язовир. Министерският съвет прие решение за одобряване на проект на Съвместна декларация между двете правителства за използването на водите на река Арда.
Българското правителство декларира намерението си да предоставя услугата "акумулиране, съхранение и регулирано подаване на водни обеми" от река Арда чрез каскадната система "Арда", необходими за напояване на земи на гръцка територия, до модернизирането/изграждането на нов/и изравнител/и на гръцка територия за 5 (пет) години от подписването на настоящата декларация, гласи решението на кабинета "Желязков".

[Pyramid]

Е как да не им е по- лесно- друго си е да изчакаш 1 час на опашка в жегата или студа в пощата или банковия клон да си вземеш пенсията, после да отидеш да си се наредиш пак на опашка да си платиш парното, после пред софийска вода, кабелната и интернета и така, да къташ парите в дюшега и да има какво да хвърляш през балкона на ало измамниците.

Е, и аз съм пенсионер но, предпочитам да боравя с електронен носител. Бързо, лесно и добно.
...С НЯКОИ ИЗКЛЮЧЕНИЯ, където не желая да ми надничат постоянно през рамото. Не е лошо, имам право, ползвам го.

[dmm]

Е как да не им е по- лесно- друго си е да изчакаш 1 час на опашка в жегата или студа в пощата или банковия клон да си вземеш пенсията, после да отидеш да си се наредиш пак на опашка да си платиш парното, после пред софийска вода, кабелната и интернета и така, да къташ парите в дюшега и да има какво да хвърляш през балкона на ало измамниците.

Мислиш и реагираш еднозначно- би трябвало който иска да тегли парите и нататък както си написал, другия вариант е с карта и нататък е ясно. Но първия вариант не се предлага и доколкото разбирам няма и да се предлага повече. Тоест ти се налага еднозначно да работиш по втория начин- картата. Но както се видя в канада и гърция работата с картата - мммммммммммммммм май не е много добра. В гърция можеха да теглят около 30 евро на ден, в канада мисля че бяха по либерални- около 50 долара на ден. Тоест ти може да имаш милиони по карта, но не можеш да ги ползуваш. В германия има магазини в които не можеш да платиш с карта при сметка по малка от 10 евро, тоест ти искаш да си купиш дъвка, но не може защото нямаш налични пари

[Pyramid]

Ето и основните аргументи, които често използват участници във форуми и обществени дебати против приемането на еврото в България, разделени по тип интерес: Икономически аргументи

1. „Ще скочат цените“ – Често се позовава на примери от Италия, Гърция или Германия, където след въвеждането на еврото потребителите усещат инфлация, макар и официалната статистика да показва умерено покачване.
2. „Ще изгубим конкурентоспособност“ – Без възможност да се девалвира левът при нужда, бизнесът ще трябва да се справя с конкуренция само чрез повишаване на ефективността и намаляване на разходите.
3. „Еврото не е стабилна валута“ – Някои твърдят, че в еврозоната има вътрешни икономически неравновесия и нестабилност, особено с оглед на дълговите проблеми на страни като Италия и Гърция.

Политически аргументи

1. „Ще изгубим суверенитет“ – Българската народна банка ще загуби правото да определя самостоятелна парична политика, което се възприема като загуба на държавен контрол.
2. „Брюксел ни натиска“ – Аргумент, че България не взема самостоятелни решения, а следва външен натиск, без да се отчита националният интерес.
3. „Еврозоната е проектирана за богатите страни“ – Смята се, че правилата в еврозоната облагодетелстват силните икономики като Германия, а по-слабите (като България) ще поемат рискове, без да получат същите ползи.

Идеологически аргументи

1. „Левът е символ на българската независимост“ – Възприемането на лева не само като разплащателно средство, а като културен и исторически символ.
2. „България трябва да се развива самостоятелно“ – Аргументи в стил „икономически патриотизъм“, че България трябва да разчита на собствените си ресурси и решения.
3. „Еврото е чуждо“ – Възможно е дори подсъзнателно отрицание на всичко, което идва „отвън“, дори когато има ползи.

Лични и популистки аргументи

1. „Политиците ще използват еврото, за да крадат“ – Твърдение, че ще има корупция при прехода – например при фиксиране на цени, закръгляване, обмяна.
2. „Никой не ни пита“ – Недоволство, че липсва референдум по темата, което се интерпретира като пренебрежение към волята на народа.
3. „Не вярваме на институциите“ – Всякакви действия, предприети от властта, се посрещат със скептицизъм, включително приемането на еврото.

А защо не питаш ЧИИ интереси защитаваме, КАТО СУБЕКТ В СТРАНАТА?
Интересите са НАШИТЕ. На гражданите, на обществото и на страната. Суверенитет и национална сигурност.
- "Нищо и никакви", нали?

[mitko2848]

Няма как да направи нищо от описаното по простата причина че те задължават да ги правиш- на пенсионерите сигурно им е по лесно да вземат парите от гише в пощата, но ги задължават да имат сметка карта в някоя банка

Е как да не им е по- лесно- друго си е да изчакаш 1 час на опашка в жегата или студа в пощата или банковия клон да си вземеш пенсията, после да отидеш да си се наредиш пак на опашка да си платиш парното, после пред софийска вода, кабелната и интернета и така, да къташ парите в дюшега и да има какво да хвърляш през балкона на ало измамниците.

[dmm]

ф 16 е повреден-

Дори не е летял, а вече има повреда!
ТРАГЕДИЯ!
Каква европейска.сигурност, какво противодействие на Русия?!Ако западните изтребители трябва да летят в режим като руските в Украйна, след 30 дни бойни действия, я останат 30% изправно, я - НЕ!

Като дадеш F-16 на руски мекерета, нормално е да го счупят я нарочно, я от незнание.

НЕКОМПЕТЕНТНОСТ, САБОТАЖ ИЛИ… ?
.
Първият български самолет F-16 Block 70 се приземи на 2 април в Трета авиобаза в Граф Игнатиево. Утре вече е месец май. И не лети! И няма да лети вероятно още месец!

Самолетът, доставен за българските Военновъздушни сили (ВВС) от „Локхийд Мартин“, е двуместен самолет. Така той може да служи за обучение на пилоти. Но в тази ситуация и обучение няма.
В мен възниква един елементарен въпрос.
Този самолет е прелетял без проблеми разстоянието от завода в САЩ – Грийвил, Южна Каролина до България – 9 000 км. Зареждал е гориво във въздуха. Кацал е в Испания, в Италия. И си е бил напълно в ред. Надали някой би рискувал живота на американски пилот и струващ скъпо модерен самолет.

А сега имало „отклонение“ в работата на една от системите.
Във въздуха – не, но тук, на земята в България се оказа, че не е в ред!
Защо?
Президентът Румен Радев спомена, че е необходимо да се заделят финансови средства, за да полети самолета. Т.е. става дума за доставки на скъпа част, възел или агрегат.
Значи гаранцията не важи. А тя не важи, когато повредата се е случила тук, на място в България и е виновно причинена. Некомпетентност? Или саботаж? Или…

.
Според моята информация „отклонението“ е в целия самолет. Във всички системи. Защото е отказало програмното осигуряване.
Софтуерът е наред – такива самолети вече са продадени на 6 държави, летят си и там не показват дефекти. Но в България дефектират.

Възможните причини за софтуера са само две: компютърен вирус или опит за копиране на този софтуер, при който се е задействал скрит код за повредата му и изтриване на части от него.
При такава ситуация този самолет няма да полети скоро у нас. Американците не са онези, които нашите дървари ще пратят за „зелен хайвер„. Никога няма да командироват специалисти у нас, които на място да деинсталират повредения софтуер и да инсталират нов.
Това се извършва единствено в САЩ. Т.е. ще трябва да изпратим самолета там! А такова пътуване, когато не може да лети, струва много пари. И много охрана.
И преди да направя още няколко разкрития, за коректност давам становището на командира на Военно-въздушните сили генерал-майор Николай Русев:
(цитат):
„Процедурата по приемане на самолета е в ход. Тя се дели на две части – техническо и летателно.
Процедурата е продължителна и самолетът не е приет, това трябва да е ясно.
Самолетът ще бъде приет, когато и двете процедури са изпълнени.
След техническата процедура се изпълняват минимум два полета с участието на български пилот. След като самолетът кацне и е изпълнил тези два полета и пилотът декларира, че самолетът е в летателна годност, тогава ние приемаме самолета и той влиза в експлоатация на българските ВВС.
След кацането на самолета е констатирано отклонение в работата на една от системите, което не значи, че самолетът е счупен.
Докато самолетът се приема в техническата си част това отклонение ще бъде вкарано в нормите, така че да бъде изпълнено нормално и летателното приемане на самолета на по-късен етап.
Искам да е ясно, че допълнителен риск за летците, за инженерно-техническия състав и за новата авиационна техника аз няма да приема. Самолетът ще лети тогава, когато сме готови да го пуснем в полет. Това отнема време, то е авиационна техника, не велосипед“.
Колко време ще отнеме, не мога да ви кажа. Но със сигурност няма да бъде утре или следващата седмица.“
На някой направи ли му впечатление, че самолетът беше докаран у нас от американски пилот, а не от български?! Т.е. приемката е договорена тук, у нас, а не в САЩ! Защо?

Защото на никой не му направи впечатление, че за този период от няколко години изпратихме на обучение в САЩ 14 души. Както посочих преди време в мой пост, една част ни бяха върнати заради „нерегламентирани контакти“ и некадърност. Заменихме ги с други.
От тези 14 души имаме един подготвен летец, взел успешно изпитите. А другите?!
Какво тогава сме изпращали? Летци или шлака? Или агентура?!
Защото украинците за по-малко от години се научиха да летят на тези самолети и вече водят въздушни боеве и изпълняват бойни мисии. Ситуацията чудесно илюстрира този коментар в мрежата:

„Още при хепънинга: посрещане на този самолет – полубожество картинката беше супер нелепа. Някакви полусрутени сгради, ръждиви арматури и вехта поддържаща техника отпреди 50 години, абе като цяло пейзаж като за държава от третия свят + смачкани, плешиви чичета – шкембелии, чакат някакъв американец, приличащ на фотомодел, да им сервира някакъв самолет, който сам по себе си струва сигурно колкото цялата им база, барабар с техниката. Отвсякъде работата е на гол тумбак – чифте пищови“.
В тази връзка да запитам: военната ни авиация има само няколко работещи самолети и няколко работещи хеликоптери. Предполагате ли тогава колко е щатът на военно-въздушните ни сили?

Срещу има-няма и десетина изправни летателни апарати щатът е 8 500 човека!!!
8 500 човека! (по мои данни заетите работни места са под 7 000)
За сравнение – американските ВВС са с над 6 000 бойни самолета (4273 на ВВС, 1313 на Националната гвардия и 400 в резерв), броят на хеликоптерите дори е по-голям, с хиляди и хиляди крилати ракети, с 400 междуконтинентални стратегически ракети с ядрени заряди, с неизвестно количество дронове, с много стотици транспортни самолети, самолети цистерни, с опитни полигони, с изследователски центрове, с експериментални летателни апарати, с космически апарати и т.н.
И с личен състав за всичко това от 321 848 действащи военнослужещи. Т.е. при хиляди пъти повече техника, и то несравнимо по-съвършенна спрямо родната, разликата в кадровия състав е само 37 пъти.
Но досега нито един политик не е поставил тези проблеми. И няма да ги постави!
Така че най-добре е и Бойко Борисов, и ген. Румен Радев да си замълчат – отговорността за военновъздушната ни драма е и тяхна!

[Mateev]

Защо не си изхвърлиш дебитната карта " за да не ти ограничават финансовата свобода" и вместо да теглиш на банкомат да ходиш да се редиш в клон на банката, вместо да си купиш нещо онлайн да ходиш до магазина сметките да се редиш и да си го плащаш на каса, като ходиш на почивка да мъкнеш кеш и да се чудиш кой да седи " да го пази" докато си в басейна или морето, да декларираш пари на границата ако ходиш да почиваш навън и т.н.

Спориш с човек, който вярва в десетки конспирации, включително и че летящите крави и пуми и мигащите лапмпички в небето са доказателство за извънземна инвазия в следващите дни или седмици. Успех в спора ...