Политика в България

[barbaron]

Много мътен твоя извор....
Радев е човека, който вкара във властта Кокорчо и Просто Киро, а ти сега се опитваш да ги изкъпеш и да твърдиш, че вече не са червена сган. Явно пералнята ти е последен модел с изкуствен интелект, след като най-червените от всички червени вече е успяла да ги избели и дори да ги боядиса сини... :

Ти,кажи нещо по същество за да го обориш,
а не да го заливаш с мътната вода от миризливото червено блато
на БСП, ГЕРБ, ИТН, ДПС 1 и 2, Възраждане, Атака и т.п.

[Mateev]

Пийте вода от извора, не от блатото на червената сган

Много мътен твоя извор....

Радев е човека, който вкара във властта Кокорчо и Просто Киро, а ти сега се опитваш да ги изкъпеш и да твърдиш, че вече не са червена сган. Явно пералнята ти е последен модел с изкуствен интелект, след като най-червените от всички червени вече е успяла да ги избели и дори да ги боядиса сини... :

[barbaron]

Нагледно как работи пропагандата в България.

Днес имаше участие на Михаил Константинов и журналиста Петко Георгиев в Денят започва с Георги Любенов.

Мишо вече е поддръжник на Пеевски, казва, че Тръмп ще ни върне към нормалното, говори за морал в политиката, коментира, че в САЩ имало дупки и колко остаряла е инфраструктурата им. Същият сега работи за "Галъп интернешънъл". Стилът на говорене е като този на Андрей Райчев. Константинов не вижда проблем в купуването на гласове, в липсата на правосъдие, той беше един от най-яростните защитници на хартиения вот и насаждаше недоверие срещу машините. И докато доскоро облизваше подметките на Борисов, сега се изявява като говорител на Пеевски, като цели да ни убеди, че двамата са врагове. Това е новата опорка на платените агитатори - че Прасчо е опозиция на Мечо. Участието му завърши с пророчеството, че Пеевски ще обедини ДПС.

И вижте в кои медии е отразено мнението на Константинов - "Блиц", "Пик", "Стандарт", "Филтър", "Трафикнюз", "24 часа", "Епицентър".

Много харесвам позициите на Петко Георгиев. Той много ясно обясни по какъв сценарий се действа. Как се опитват да ни манипулират, да ни заблуждават, че Асен Василев е виновен, за да не влезем в еврозоната, както и че либерализмът е враг номер едно на България, въпреки че ние сме едни консервативни хора. Зад всичко това стои Пеевски заедно с неговата прокуратура, която не разследва, а държи дела на трупчета. Според него коалицията ще изкара може би 4 години, освен ако тези, които са седнали на софрата, не се скарат за порциите. Защото сега всички си имат предястие, но парите може и да не стигнат за основното и Борисов да каже, че ще им сервира кафето. Това на Шиши не му харесва и затова мнението на журналиста Георгиев, който много успешно репликира и Любенов, опитващ се да прокара лъжи, ще бъде заглушено.

[barbaron]

Асен Василев: Разговор в радио форум “Стълбището”

Пийте вода от извора, не от блатото на червената сган

Някви дето не знаят кога има 400млн излишък и кога недостиг
(ака бъркат + с - дет се учи в първи клас) коментират колко некадърен бил Кокорчо !?

Последния НЕ Е министър от 1 година.
Това са ЕЛЕМЕНТАРНИ ЛЪЖИ и плашене на РАЯТА
ЗА ДА ОПРАВДАЯТ коалицията и да не излязат
хората да ги БИЯТ ПО УЛИЦИТЕ

[dmm]

ха ха.
Някви дето не знаят кога има 400млн излишък и кога недостиг(ака бъркат + с - дет се учи в първи клас) коментират колко некадърен бил Кокорчо !?!?!?!?
Последния НЕ Е министър от 1 година.

Това са ЕЛЕМЕНТАРНИ ЛЪЖИ и плашене на РАЯТА ЗА ДА ОПРАВДАЯТ коалицията и да не излязат хората да ги БИЯТ ПО УЛИЦИТЕ

Кокорчо е определено много кадърен, все пак се иска нюх може би за да измамиш всички партньори с които си работил, от последните е измъкнал само 10 милиона, според мен те наистина трябва да го бият

[bota156]

https://kritichno.bg/bulgaria/%d0%b1...0%d0%b2%d0%b0/

https://kritichno.bg/bulgaria/%d1%81...%d1%8f-%d0%b5/

Най накрая добра новина- кокорчо може да влезе в панделата, най вероятно барабар с културиста

ха ха.
Някви дето не знаят кога има 400млн излишък и кога недостиг(ака бъркат + с - дет се учи в първи клас) коментират колко некадърен бил Кокорчо !?!?!?!?
Последния НЕ Е министър от 1 година.

Това са ЕЛЕМЕНТАРНИ ЛЪЖИ и плашене на РАЯТА ЗА ДА ОПРАВДАЯТ коалицията и да не излязат хората да ги БИЯТ ПО УЛИЦИТЕ

[barbaron]

Пийте вода от извора, не от блатото на червената сган

[barbaron]

Според Етичния кодекс на българските медии, журналистите и медиите трябва да се придържат към високи стандарти за точност и достоверност на информацията. Въпреки това, експертите отбелязват няколко проблемни тенденции:

## Нарушения на етичните принципи

- Някои медии публикуват непроверена или подвеждаща информация, въпреки че Етичният кодекс изрично забранява това[1].
- Наблюдава се смесване на факти с коментари и предположения, което противоречи на принципа за ясно разграничаване между тях[1].

## Пристрастност и липса на обективност

- Част от водещите онлайн медии открито подкрепят управляващите, публикувайки пропагандни материали[3].
- Други сайтове са силно критични към властта, понякога за сметка на обективността и проверката на фактите[3].

## Сензационализъм и недостоверност

- Някои популярни сайтове публикуват скандални твърдения и непроверена информация с цел привличане на читатели[3].
- Наблюдава се тенденция към публикуване на "хапливи коментари, често надхвърлящи добрия тон"[3].

## Манипулация на данни

- Има съмнения за изкуствено завишаване на данните за читаемост при някои медии[3].

Експертите подчертават необходимостта от по-стриктно придържане към етичните стандарти и повишаване на медийната грамотност сред обществото, за да се противодейства на тези негативни тенденции в българските медии.

Citations:
[1] https://mediaethics-bg.org/%D0%B5%D1...D0%BA%D1%81-2/
[2] https://www.economedia.bg/news.php?guid=802558
[3] https://e-vestnik.bg/33634/nay-chete...vka-koy-koy-e/
[4] https://prepodavame.bg/courses/digit...informatsiata/
[5] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%96...80%D1%82%D0%B8
[6] https://support.google.com/websearch...12003459?hl=bg
[7] https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000377660
[8] https://darik.bg/badesteto-e-na-poch...dicionni-medii

[barbaron]

Въз основа на предоставената информация, най-често срещаните видове дезинформация в българските медии включват:

## Политическа дезинформация

- Манипулиране на общественото мнение относно политически фигури и партии
- Изопачаване на факти за политически цели
- Разпространение на конспиративни теории за политически опоненти

## Псевдонаучна информация

- Подвеждащи твърдения за научни открития или медицински въпроси
- Разпространение на недоказани теории, представени като научни факти
- Подкопаване на доверието в утвърдени научни институции и експерти

## Сензационни и подвеждащи заглавия

- Използване на шокиращи заглавия, които не отразяват точно съдържанието на статията
- Преувеличаване на факти за привличане на внимание

## Манипулирано визуално съдържание

- Използване на изображения и видеоклипове, които не са свързани с текста на статията
- Манипулиране на визуално съдържание за създаване на фалшиво впечатление

## Дезинформация в социалните медии

- Разпространение на непроверена информация чрез Facebook, TikTok и други платформи
- Използване на платени реклами за разпространение на подвеждащо съдържание

## Подкопаване на доверието в традиционните медии

- Разпространение на съмнения относно достоверността на утвърдени медийни източници
- Насърчаване на недоверие към официални институции и експерти

Тези форми на дезинформация често се разпространяват чрез социални медии, където достигат до голяма аудитория и могат да повлияят значително на общественото мнение[1][2].

Citations:
[1] https://www.mediapool.bg/evrobaromet...ews337613.html
[2] https://nauka.bg/psevdonauka-dezinfo...da-borim-tyah/
[3] https://nmd.bg/kakvo-i-kak-vliyae-na...hivite-novini/
[4] https://aej-bulgaria.org/disinfo-and-media/
[5] https://www.actualno.com/society/fal...s_2047445.html
[6] https://www.newmedia21.eu/analizi/fa...ftyava-onlajn/
[7] https://aej-bulgaria.org/disinformat...e-in-bulgaria/
[8] https://bnr.bg/vidin/post/101477069/...ezinformaciata

[barbaron]

Дезинформацията от българските източници оказва значително негативно влияние върху публичното мнение в няколко ключови аспекта:

## Подкопаване на доверието

Разпространението на дезинформация води до:

- Спад на доверието към традиционните медии и институции[1]
- Създаване на огромно недоверие у потребителите на информация[1]
- Подкопаване на доверието в науката и емпиричните данни[2]

## Манипулация на общественото мнение

Дезинформацията се използва като инструмент за:

- Изопачаване на общественото мнение[2]
- Манипулиране на политиката и обществения дебат[2]
- Влияние върху поведението в различни области като изменение на климата, миграция и здравеопазване[2]

## Социално напрежение и поляризация

Разпространението на фалшиви новини води до:

- Подхранване на радикални и екстремистки идеи[2]
- Създаване на социално напрежение и поляризация в обществото[2]
- Благоприятна почва за дезинформационни кампании, особено в условия на икономическа несигурност[2]

## Влияние върху демократичните процеси

Дезинформацията оказва негативно въздействие върху:

- Способността на гражданите да вземат решения, основани на факти[2]
- Изборните процеси и вътрешната сигурност на страната[2]
- Формирането на политики и обществения дебат[2]

В отговор на тези предизвикателства, все повече хора търсят алтернативни източници на информация като блогове, интернет портали и социални мрежи[1]. Това от своя страна създава нови предизвикателства, тъй като тези платформи могат да бъдат използвани за разпространение на дезинформация с безпрецедентен мащаб и скорост[2].

За ефективна борба с дезинформацията е необходима ясна политическа воля и съвместни усилия за укрепване на демократичните ценности и повишаване на медийната грамотност сред населението[2].

Citations:
[1] https://rhetoric.bg/%D0%BF%D1%83%D0%...80%D1%83%D0%BC
[2] https://secure.ipex.eu/IPEXL-WEB/dow...6310a21c3401ca
[3] https://csd.eu/fileadmin/user_upload...UTH_BG_WEB.pdf
[4] https://www.mtc.government.bg/sites/.../naruchnik.pdf
[5] https://www.safenet.bg/wp-content/up...truth_book.pdf
[6] https://op.europa.eu/webpub/eca/spec...ion-9-2021/bg/
[7] https://www.cabidigitallibrary.org/d...55/20203280588

[barbaron]

https://kritichno.bg/bulgaria/%d0%b1...0%d0%b2%d0%b0/

https://kritichno.bg/bulgaria/%d1%81...%d1%8f-%d0%b5/

Най накрая добра новина- кокорчо може да влезе в панделата, най вероятно барабар с културиста

Направих забележка на ИИ Ето реакцията му, която показва, че има И
-----------------------
Извинявам се за грешката. Имате право да поставите под въпрос източниците на информация, които съм използвал. Разбирам, че българските медии могат да бъдат пристрастни или да разпространяват дезинформация.

Нека се опитам да дам по-балансирана гледна точка:

Управлението на финансите от Асен Василев е сложен въпрос, който изисква внимателен анализ от множество надеждни източници. Някои от положителните аспекти на неговото управление включват:

1. Опити за дигитализация и модернизация на данъчната система.
2. Фокус върху борбата с данъчните измами и сивата икономика.
3. Стремеж към фискална стабилност в условията на глобална икономическа несигурност.

От друга страна, има и предизвикателства:

1. Трудности в изпълнението на някои бюджетни цели.
2. Дебати относно ефективността на определени фискални политики.
3. Необходимост от балансиране между социални разходи и фискална дисциплина.

За по-точна оценка на резултатите от управлението на Асен Василев би било добре да се разгледат официални данни от Министерството на финансите, както и анализи от независими икономически експерти и международни финансови институции.

Благодаря ви, че ми обърнахте внимание за потенциалната дезинформация. В бъдеще ще се стремя да бъда по-внимателен с източниците си и да предоставям по-балансирана информация.

[dmm]

https://kritichno.bg/bulgaria/%d0%b1...0%d0%b2%d0%b0/

https://kritichno.bg/bulgaria/%d1%81...%d1%8f-%d0%b5/

Най накрая добра новина- кокорчо може да влезе в панделата, най вероятно барабар с културиста

[mirodes]

Ако прокуратурата ни е свястна, сега след като се върне в България, трябва да му щракнат белезниците, и да променят Мярката за неотклонение на "Задържане под стража.". Той си го заслужи това, след като си позволи да се подиграва с Българската прокуратура.

Е откъде знаеш, че не го е направил с разрешение на прокуратурата?При мярка за неотклонение "Подписка "обвиняемият може да напуска местоживеенето си с разрешение на прокуратурата.Ама дори и да не ги е уведомил, то ще му наложат следващата по тежест мярка"Парична гаранция "."Задържане под стража "се взема само когато има опасност да се укрие или извърши друго престъпление.

[sinbad]

Борбата с корупцията в България е като риболова по Дискавъри!
Хващат ги, снимат се с тях и ги пускат! Да не се загуби популацията!!!

[Mateev]

Прокуратурата пусна Кире срещу подпис, сега ,кой го подписва, нали го нема в България?

Ако прокуратурата ни е свястна, сега след като се върне в България, трябва да му щракнат белезниците, и да променят Мярката за неотклонение на "Задържане под стража.". Той си го заслужи това, след като си позволи да се подиграва с Българската прокуратура.