Политика в България

[Vergil1975]

1. Модела с ниските заплати го наложи не Герб, а самата пазарна икономика. Ако случайно не знаеш, нивото на заплатата е като нивото на цените - баланс на търсене и предлагане. Точно обратното - държавата с нейното изкуствено повдигане на минималната заплата вместо добро прави лошо. Всеки един път, когато се вдигнат минималните заплати, това автоматично води до фалит на определен процент от фирмите в България, и от там до повишаване на безработицата. А тези безработни тръгвайки отчаяно да си търсят работа са готови да работят дори и за заплати, по-ниски от минималната. За да започнат да пълзят нагоре заплатите трябва да се стигне до дефицит на работна ръка. Тогава и само тогава работодателите ще започнат да търсят квалифицирани кадри и да им дават по-висока заплата, за да ги привлекат. Този процес си тече, но бавно. Това обаче не важи за некадърниците и за неквалифицираните кадри. Тях никой работодател не ги иска, а камо ли да им дава добра заплата. Колкото до производителността - тя също се повишава тогава, когато настъпи дефицит на кадри. Тогава работодателя търси да закупи машини, за да може да увеличи производството, но с по-малко на брой хора. Това обаче са инвестиции, които се изплащат поне за 10 години. И докато се изплащат тези инвестиции, пак няма достатъчно пари за заплати. Тоест процесите са сложни и в никакъв случай няма как заплатите да се вдигнат с едно щракване на пръстите, направено от ББ или от някой друг новоизлюпен популист, който за да го изберат хората, ги лъже, че ще вдигне заплати и пенсии. Ще вдигне, но собствените си доходи и нищо повече.

2. Огромната корупция е нещо нарицателно, което хората от дъното на обществото го приказват с кеф при всяка една партия във всяка една държава. Истината е, че много трудно можем да съдим за нивата на корупцията, защото много малка, буквално нищожна част от корумпираните попадат в някой публичен скандал. Помисли друго - след като има огромна корупция, защо затворите не са пълни с корумпирани престъпници? Така че не знам по какъв критерий измервате нивото на корупцията, за да можете после на базата на това ниво да кажете че еди коя си партия е по-корумпирана от друга. Защо Герб да е виновен за някаква си огромна корпупция, а не ППДБ или ДПС или БСП или която и друга партия да вземете? Ама еди кой си бил забогатял, имал имоти в чужбина, учил децата си в чужбина, имал голям бизнес в България - всичко това провалилите се в живота неудачници го обясняват с една единствена думичка - корупция. И знаеш ли защо? Защото техния мозък не иска да си представи, че пари могат да се спечелят по честен път. Те се самооправдават, че са бедни като църковна мишка, защото са честни, а не защото са некадърни, мързеливи, нямат предприемачески дух, скарани са с математиката, образованието им е ниско, а от там и IQ-то им е едноцифрено число. Защо например IT специалистите, програмистите и прочее дефицитни кадри не се оплакват от ниски заплати? Оплакват се некадърниците, ама те сами са си виновни, че са некадърници. И ако ги попиташ, те веднага ще кажат, че програмистите също са корумпирани. Та така и за властимащите - ами интелигентни хора, успели в личностното си издигане в обществената йерархия да се преборят с хиляди конкуренти на всяко едно стъпало от стълбата на успеха. И стоящите долу на земята некадърници, които цял живот не са успели да се качат дори и на първото стъпало, тръгват да обвиняват всички властимащи, че са корумпирани.

Та нека да се оттърсим от пропагандата, която провалилите се в живота пишат наляво и надясно в социалните мрежи. Истината е на съвсем друго място, но човек трябва да има малко акъл, за да я разбере.

Явно не четеш какво съм написал. Аз съм последния човек на света ,който ще обвини някого без доказателства. БИЗНЕСМЕНИ са ми споделяли в лични разговори за корупцията на ГЕРБ и Пеевски конкретно. Което ме учуди,щото ДПС не бяха на власт. Откъде Пеевски е имал тая власт не знам. Предполагам, че държи с нещо ББ.
А защо не са в затвора ,ами защото много хора от които зависи си затварят очите.
Колкото до заплатите-безработицата в България е минимална.Повечето безработни са на борсата заради обезщетението.България има сходни заплати със Сърбия и 50 процента по-висок БВП на човек от населението. Което не е нормално.

[Mateev]

Все ще се намерят хора да искат да управляват и без корупция. То ако не можем да намерим няколко десетки честни хора по-добре да закриваме държавата А да им увеличат и заплатите.

Според мене всички успели в живота хора, имащи власт и пари, ако все още не са влезли в затвора, значи са честни хора. Огромна корупция и огромни престъпни далавери има само в главите на провалилите се в живота некадърници, за да оправдаят по този начин собствената си некадърност.

Трябва да знаете, че всеки един сигнал или всеки един медиен корупционен скандал се разследва от съответните органи, и щом той не е довел до съдебно дело, значи е поредната партенка.

[Mateev]

Проблемите с управлението на ГЕРБ са основно два.
1.Наложиха модела на ниски заплати е пенсии,което спираше икономическият растеж,а и хората бяха бедни.Затова имаше и такава висока емиграция.
2.Второ огромната корупция. Обикновените хора не са я почувствали, но при бизнеса е било страшно. И то Пеевски е имал дори повече власт задкулисно.И това го знам от хора, които лично са пострадали, естествено споделено в неофициални разговори. Няма причина да ме лъжат й,а и историите им са сходни, без да се познават.

1. Модела с ниските заплати го наложи не Герб, а самата пазарна икономика. Ако случайно не знаеш, нивото на заплатата е като нивото на цените - баланс на търсене и предлагане. Точно обратното - държавата с нейното изкуствено повдигане на минималната заплата вместо добро прави лошо. Всеки един път, когато се вдигнат минималните заплати, това автоматично води до фалит на определен процент от фирмите в България, и от там до повишаване на безработицата. А тези безработни тръгвайки отчаяно да си търсят работа са готови да работят дори и за заплати, по-ниски от минималната. За да започнат да пълзят нагоре заплатите трябва да се стигне до дефицит на работна ръка. Тогава и само тогава работодателите ще започнат да търсят квалифицирани кадри и да им дават по-висока заплата, за да ги привлекат. Този процес си тече, но бавно. Това обаче не важи за некадърниците и за неквалифицираните кадри. Тях никой работодател не ги иска, а камо ли да им дава добра заплата. Колкото до производителността - тя също се повишава тогава, когато настъпи дефицит на кадри. Тогава работодателя търси да закупи машини, за да може да увеличи производството, но с по-малко на брой хора. Това обаче са инвестиции, които се изплащат поне за 10 години. И докато се изплащат тези инвестиции, пак няма достатъчно пари за заплати. Тоест процесите са сложни и в никакъв случай няма как заплатите да се вдигнат с едно щракване на пръстите, направено от ББ или от някой друг новоизлюпен популист, който за да го изберат хората, ги лъже, че ще вдигне заплати и пенсии. Ще вдигне, но собствените си доходи и нищо повече.

2. Огромната корупция е нещо нарицателно, което хората от дъното на обществото го приказват с кеф при всяка една партия във всяка една държава. Истината е, че много трудно можем да съдим за нивата на корупцията, защото много малка, буквално нищожна част от корумпираните попадат в някой публичен скандал. Помисли друго - след като има огромна корупция, защо затворите не са пълни с корумпирани престъпници? Така че не знам по какъв критерий измервате нивото на корупцията, за да можете после на базата на това ниво да кажете че еди коя си партия е по-корумпирана от друга. Защо Герб да е виновен за някаква си огромна корпупция, а не ППДБ или ДПС или БСП или която и друга партия да вземете? Ама еди кой си бил забогатял, имал имоти в чужбина, учил децата си в чужбина, имал голям бизнес в България - всичко това провалилите се в живота неудачници го обясняват с една единствена думичка - корупция. И знаеш ли защо? Защото техния мозък не иска да си представи, че пари могат да се спечелят по честен път. Те се самооправдават, че са бедни като църковна мишка, защото са честни, а не защото са некадърни, мързеливи, нямат предприемачески дух, скарани са с математиката, образованието им е ниско, а от там и IQ-то им е едноцифрено число. Защо например IT специалистите, програмистите и прочее дефицитни кадри не се оплакват от ниски заплати? Оплакват се некадърниците, ама те сами са си виновни, че са некадърници. И ако ги попиташ, те веднага ще кажат, че програмистите също са корумпирани. Та така и за властимащите - ами интелигентни хора, успели в личностното си издигане в обществената йерархия да се преборят с хиляди конкуренти на всяко едно стъпало от стълбата на успеха. И стоящите долу на земята некадърници, които цял живот не са успели да се качат дори и на първото стъпало, тръгват да обвиняват всички властимащи, че са корумпирани.

Та нека да се оттърсим от пропагандата, която провалилите се в живота пишат наляво и надясно в социалните мрежи. Истината е на съвсем друго място, но човек трябва да има малко акъл, за да я разбере.

[Vergil1975]

Пише си разследващ, адвокати и други такива

Ето пълния протокол от разпита на обвиняемата Петя Банкова:

Обвиняем: Запозната съм и са ми разяснени правата на обвиняем, съгласно НПК. Запозната съм с правото си на адвокатска защита. Заявявам, че желая да се възползвам от адвокатска защита. Желая при провеждане на настоящия разпит да присъстват и да ме представляват упълномощените от мен защитници, адвокат Аделина Манта - АК-Габрово, моб. тел.: ……………….. и адв. Людмил Рангелов - САК, моб. тел. ………………….. Уведомена съм и ми е разяснена разпоредбата на чл. 279 НПК, включително че обясненията ми могат да бъдат прочетени в съдебно заседание при условията на чл. 279 НПК.
На 08.08.2023 г. постъпих в Агенция „Митници“ на длъжност зам.-директор. Преди да постъпя на тази длъжност, през средата на месец юли, 2023г. с мен се свърза Васил Марков, който е секретар на съвета по сигурността

Изявление на адв. Л. Рангелов: Моля, предвид служебната ангажираност, разпитът да продължи в по-късен час, днес.
Обвиняем: Желая да дам обяснения по делото, но само в присъствието и на двамата си защитници, адв. Ад. Натина и адв. Л. Рангелов.

Разследващ инспектор: Предвид направените изявления: Разпитът приключи в 10 часа и 36 минути.

Обвиняем: Запозната съм и са ми разяснени правата на обвиняем, съгласно НПК. Запозната съм с правото си на адвокатска защита. Заявявам, че желая да се възползвам от адвокатска защита. Желая при провеждане на настоящия разпит да присъстват и да ме представляват упълномощените от мен защитници, адвокат Аделина Манта - АК-Габрово, моб. тел.: ……………….. и адв. Людмил Рангелов - САК, моб. тел. ………………….. Уведомена съм и ми е разяснена разпоредбата на чл. 279 НПК, включително че обясненията ми могат да бъдат прочетени в съдебно заседание при условията на чл. 279 НПК.

В продължение на обясненията от по-рано днес, мога да кажа следното:
Както последно споменах, бях придобила информация, според която се касае за корупционни практики в ГКПП - „Капитан Андреево", „Лесово“, самата централа на Митница София и Пловдив, при които практики, противозаконно се събират парични суми, които, в крайна сметка, достигат до Асен Василев. С абсолютни факти знаех, че Павел Тонев посредством Стефан Марашев - бивш митничар правят чадър на контрабандни канали през ГКПП „Капитан Андреево“. Бях засекла информация, че се правят схеми при вносители на бяла техника. Имах Информация за нелегален внос на добавката „адблу“. Друг такъв пример беше с издаване на нерегламентиран лиценз от Ева Харизанова - Началник на Териториална митница Пловдив, на освободените от акциз краен потребител /ОАК..............

Това е от фактор, сигурно ги има и на други места

Значи е дала обяснения като обвиняема. В такъв случай наблюдаващият прокурор по делото може да отдели материали и да образува друго наказателно производство, по което вече ще я разпитат като свидетел. Само дето въпроса е дали ще намери достатъчно доказателства за извършено престъпление.Общо взето вече от прокуратурата зависи.
Прави впечатление обаче,че не е разпитана подробно ако само това е казала.Доста некадърно свършена работа.

[v_tin]

Ако има доказателства за престъпление в показанията й се отделят материали за друго наказателно производство. Тогава ще я разпитат като свидетел по това дело и там трябва да потвърди твърденията си.
Това обаче е ако е дала показания пред разследващ орган или съда.Доколкото разбрах тия показания са пред някаква комисия. Което означава, че оттам трябва да сигнализират прокуратурата или прокуратурата да се самосезира от материали в пресата. Та може и нищо да не стане ако тръгнат да потулват случая.

Пише си разследващ, адвокати и други такива

Ето пълния протокол от разпита на обвиняемата Петя Банкова:

Обвиняем: Запозната съм и са ми разяснени правата на обвиняем, съгласно НПК. Запозната съм с правото си на адвокатска защита. Заявявам, че желая да се възползвам от адвокатска защита. Желая при провеждане на настоящия разпит да присъстват и да ме представляват упълномощените от мен защитници, адвокат Аделина Манта - АК-Габрово, моб. тел.: ……………….. и адв. Людмил Рангелов - САК, моб. тел. ………………….. Уведомена съм и ми е разяснена разпоредбата на чл. 279 НПК, включително че обясненията ми могат да бъдат прочетени в съдебно заседание при условията на чл. 279 НПК.
На 08.08.2023 г. постъпих в Агенция „Митници“ на длъжност зам.-директор. Преди да постъпя на тази длъжност, през средата на месец юли, 2023г. с мен се свърза Васил Марков, който е секретар на съвета по сигурността

Изявление на адв. Л. Рангелов: Моля, предвид служебната ангажираност, разпитът да продължи в по-късен час, днес.
Обвиняем: Желая да дам обяснения по делото, но само в присъствието и на двамата си защитници, адв. Ад. Натина и адв. Л. Рангелов.

Разследващ инспектор: Предвид направените изявления: Разпитът приключи в 10 часа и 36 минути.

Обвиняем: Запозната съм и са ми разяснени правата на обвиняем, съгласно НПК. Запозната съм с правото си на адвокатска защита. Заявявам, че желая да се възползвам от адвокатска защита. Желая при провеждане на настоящия разпит да присъстват и да ме представляват упълномощените от мен защитници, адвокат Аделина Манта - АК-Габрово, моб. тел.: ……………….. и адв. Людмил Рангелов - САК, моб. тел. ………………….. Уведомена съм и ми е разяснена разпоредбата на чл. 279 НПК, включително че обясненията ми могат да бъдат прочетени в съдебно заседание при условията на чл. 279 НПК.

В продължение на обясненията от по-рано днес, мога да кажа следното:
Както последно споменах, бях придобила информация, според която се касае за корупционни практики в ГКПП - „Капитан Андреево", „Лесово“, самата централа на Митница София и Пловдив, при които практики, противозаконно се събират парични суми, които, в крайна сметка, достигат до Асен Василев. С абсолютни факти знаех, че Павел Тонев посредством Стефан Марашев - бивш митничар правят чадър на контрабандни канали през ГКПП „Капитан Андреево“. Бях засекла информация, че се правят схеми при вносители на бяла техника. Имах Информация за нелегален внос на добавката „адблу“. Друг такъв пример беше с издаване на нерегламентиран лиценз от Ева Харизанова - Началник на Териториална митница Пловдив, на освободените от акциз краен потребител /ОАК..............

Това е от фактор, сигурно ги има и на други места

[Vergil1975]

Имали някой юрист в групата, четох показанията на шефката на митниците и тя доста добре заковава кокорчо. Въпросът ми е дали този протокол ако е действителен, ще може да се ползува в съда по късно, ако не се потулят нещата

Ако има доказателства за престъпление в показанията й се отделят материали за друго наказателно производство. Тогава ще я разпитат като свидетел по това дело и там трябва да потвърди твърденията си.
Това обаче е ако е дала показания пред разследващ орган или съда.Доколкото разбрах тия показания са пред някаква комисия. Което означава, че оттам трябва да сигнализират прокуратурата или прокуратурата да се самосезира от материали в пресата. Та може и нищо да не стане ако тръгнат да потулват случая.

[v_tin]

Имали някой юрист в групата, четох показанията на шефката на митниците и тя доста добре заковава кокорчо. Въпросът ми е дали този протокол ако е действителен, ще може да се ползува в съда по късно, ако не се потулят нещата

[Pyramid]

Все ще се намерят хора да искат да управляват и без корупция. То ако не можем да намерим няколко десетки честни хора по-добре да закриваме държавата А да им увеличат и заплатите.

Слагам ти харесване. И аз не знам, защо.

[Vergil1975]

Добре де но, САМ МАТЕЕВ твърди, че

Все ще се намерят хора да искат да управляват и без корупция. То ако не можем да намерим няколко десетки честни хора по-добре да закриваме държавата А да им увеличат и заплатите.

[Pyramid]

Проблемите с управлението на ГЕРБ са основно два.
1.Наложиха модела на ниски заплати е пенсии,което спираше икономическият растеж,а и хората бяха бедни.Затова имаше и такава висока емиграция.
2.Второ огромната корупция. Обикновените хора не са я почувствали, но при бизнеса е било страшно. И то Пеевски е имал дори повече власт задкулисно.И това го знам от хора, които лично са пострадали, естествено споделено в неофициални разговори. Няма причина да ме лъжат й,а и историите им са сходни, без да се познават.

Добре де но, САМ МАТЕЕВ твърди, че

Корупцията е необходимл зло. Ако я премахнат, кой ще иска да управлява държавата?

[Vergil1975]

Проблемите с управлението на ГЕРБ са основно два.
1.Наложиха модела на ниски заплати е пенсии,което спираше икономическият растеж,а и хората бяха бедни.Затова имаше и такава висока емиграция.
2.Второ огромната корупция. Обикновените хора не са я почувствали, но при бизнеса е било страшно. И то Пеевски е имал дори повече власт задкулисно.И това го знам от хора, които лично са пострадали, естествено споделено в неофициални разговори. Няма причина да ме лъжат й,а и историите им са сходни, без да се познават.

[Pyramid]

Никога ГЕРБ не е бил в немилост и никога не съм се скатавал в миша дупка. По-скоро съм аполитичен, защото се занимавам с бизнес, а не с политика. Не ме интересува какви глупости ги плещите тука в тази тема и затова се вясвам само от дъжд на вятър. Вярвам на СДС и впоследствие на ГЕРБ, защото се обединиха. И винаги, ама абсолютно винаги съм гласувал за ГЕРБ и/или СДС, въпреки че не съм парадирал с това.

Съгласен съм, че прехода на България съвсем не мина по мед и масло, но съм реалист. Нямаме втори живот, за да проверим какво би било, ако през годините са управлявали други парти, а не тези, които управляваха. Ще кажеш, че е имало корупционни скандали, но то с коя партия ги е нямало? Просто това е нашето тежко наследство, оставено от комунистите, и ще мине доста време докато се изчистим от него.

Сам виждаш в темата за войната в Украйна, че комунистите в България все още не са измрели. Те и техните деца и внуци продължават да бойкотират европейския път на България. И ще мине още много време, преди да се изчистим от тях. Самата русия в момента финансира тяхната подривна дейност, така че първо светът трябва да се справи с русия, и чак след това да започне да се чисти от руските отрепки по целия свят.

Специално за ГЕРБ и Бойко Борисов - ще спра да ги подкрепям тогава, когато ги изключат от ЕНП. А дотогава ще гласувам за тях.

И европейският път на България, ако не броим многобройните корупционни далавера, защо ни остави за сетен път най-бедната в ЕС страна, а Боко и Ко мед им капе на душа, като обясняват, как сме били конкурентоспособни? Как така хем "способни", хем не реализирани тези '"способности"?

[Mateev]

Специално за българските емигранти - ами не одобрявам, че избягаха от България и се разпиляха по целия свят. Да, бяха тежки години, но защо те не останаха и не помогнаха по-бързо да се измъкнем от дъното и от калта, ами си хванаха топките и ни оставиха сами да се оправяме?

Иначе би трябвало точно нашите емигранти в Европа да са наясно, че Европата е такава, каквато я виждаме и харесваме сега, именно защото през повечето време е била управлявана от ЕНП. При това положение ми е чудно как някой емигрант ще гласува против собствените си интереси за някоя партия-еднодневка. Нима новите пишман-политици могат да направят това, което ЕНП го е направила за цялата Европа?

Още веднъж повтарям - ако не сте наясно що за птици са от поредната нова партия еднодневка, имате много лесен начин да проверите. Член ли е на ЕНП? Ако не, значи е поредният боклук в българското политическо пространство. Ако обаче ЕНП я приеме за член - значи е свястна и би могло да и се има доверие..

[Mateev]

Интересен феномен
Докато ГЕРБ беше в немилост, беше се скатал в миша дупка
Сега пак придоби смелост

Никога ГЕРБ не е бил в немилост и никога не съм се скатавал в миша дупка. По-скоро съм аполитичен, защото се занимавам с бизнес, а не с политика. Не ме интересува какви глупости ги плещите тука в тази тема и затова се вясвам само от дъжд на вятър. Вярвам на СДС и впоследствие на ГЕРБ, защото се обединиха. И винаги, ама абсолютно винаги съм гласувал за ГЕРБ и/или СДС, въпреки че не съм парадирал с това.

Съгласен съм, че прехода на България съвсем не мина по мед и масло, но съм реалист. Нямаме втори живот, за да проверим какво би било, ако през годините са управлявали други парти, а не тези, които управляваха. Ще кажеш, че е имало корупционни скандали, но то с коя партия ги е нямало? Просто това е нашето тежко наследство, оставено от комунистите, и ще мине доста време докато се изчистим от него.

Сам виждаш в темата за войната в Украйна, че комунистите в България все още не са измрели. Те и техните деца и внуци продължават да бойкотират европейския път на България. И ще мине още много време, преди да се изчистим от тях. Самата русия в момента финансира тяхната подривна дейност, така че първо светът трябва да се справи с русия, и чак след това да започне да се чисти от руските отрепки по целия свят.

Специално за ГЕРБ и Бойко Борисов - ще спра да ги подкрепям тогава, когато ги изключат от ЕНП. А дотогава ще гласувам за тях.

[Mateev]

Аз разсъждавам така - най-многобройната партия в Евросъюза е ЕНП (Европейска Народна Партия). Тя ръководи съдбините на цяла Европа вече почти 50 години и както вече всички знаем, справя се много добре. Следователно ако искаме и България да започне да се справя много добре и да достигне до нивото на развитите европейски държави, трябва да гласуваме за тези български партии, които членуват в ЕНП. Самата ЕНП преди да ги приеме за член, много внимателно ги е проучила и много внимателно е преценила техните програми, политики и начин на управление. След приемането им започва интензивно да си сътрудничи с тях и да им помага разработват съвместни европейски политики.

От тука:
1. Ако искаме европейско бъдеще за България, трябва да подкрепяме ЕНП, защото се е доказала в исторически план.
2. Вярваме ли на ЕНП, трябва да вярваме и на всички останали партии, които тя е приела под крилото си и които съгласуват с ЕНП програмите си и политиките си
3. ГЕРБ и СДС са българските партии, заслужили доверието на ЕНП. Следователно те заслужават и доверието на Българския избирател.

Затова и аз винаги съм гласувал за ГЕРБ, а преди него за СДС. Гласувам за тях, защото искам европейско бъдеще на моите деца и внуци. Не ми е работата да разбирам и да знам коя партия какви програми има или какви амбиции има да управлява и/или да краде. Достатъчно ми е да знам тази партия приета ли е за член на ЕНП или не. Ако е приета, значи споделя европейските ценности, които ги споделям и аз.