IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика в България

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Бъpзоходко Разгледай мнение
    Е чак пък "честни". Честен е доста високо звание и е трудно достижимо. Пък и откровено казано не е нужно човек чак толкоз много да се хаби. Всъщност това че не са в затвора означава че не са нарушавали закона което ги прави чисто и просто невиновни. Нали сте забелязали че в американските филми тип съдебна драма, най-накрая подсъдимия го обявяват не за невинен(инесент) а за Не Виновен(нот гилти).
    Сега защо държа на това уточнение. Ами защото закона е една доста формална норма и въобще не се отнася до въпроса за честа и честноста които са едни морални категории.
    А законите се пишат от хора за хора. Претенцията е че се пишат за всички хора но истината е че законите винаги са в интерес на едни и са в ущърб на други.
    В общия случай се пишат в ущърб на престъпниците. По-трудно забелижимото е че се пишат в интерес на господстващата към дадения момент класа. Респективно са в ущърб на негосподстващите класи. доколкото в момента сме капиталиситческо общество и господстващата класа е класата на капиталистите(хората, които притежават средствата за производство) то и законите се пишат в тяхна полза.
    Е разбира се това не е нито много приятно нито много прилично, затова обикновено юридическите формулировки са такива че всъщност да не е лесно забелижима. От това нещата не стават по-приятни а напротив влошават се. Има достатъчно наивници, които се връзват на тази игра и си мечтаят за равенство пред закона и други подобни глупости. и така стигаме до изборите и изборния процес. Прави се внушенито че при демокрацията изборите решават въпроса за власта. Пропуска се обаче да се отбележи че визираната в момента демокрация е Буржоазна Демокрация и като такава тя е в полза и под контрола на въпросната класа.
    Това води до следното привидно противоречие. Как и защо господстващата класа ще се отказва от позицията си в полза на равноправно участие в определянето на власта?
    Противоречието е привидно понеже всъщност господстващата класа от нищо не се отказва. Въпроса за власта въобще не се решава в рамките на изнборния процес. Решава се на друго място и от много по-ограничен кръг участници.
    Ролята и мястот на изборния процес в цялата игра е единствено и само с цел да се легитимира вече решения въпрос за власта.
    Въобще преценката ни за хората и събитията е добре да не се прави на основата на императивни морални категории като честни и невинни а на далеч по-умерените, достижими и еднозначно оценими юридически такива. Та за сегашните избори дали били честни ами толкоз са честни колкото и всички останали през които сме минали през последните 3 години и са сходни по честност с тези в другите държави от нашата черга. Сиреч не са особено честни. От друга страна са проведени по определени общоприети стандарти и се признават от който е трябвало да ги прзнае. С това въпроса се изчерпва.
    Днес като гледам и слушам телевизора, май последните избори няма да ги признят понеже небили честни. Ами мотат ни. Няма да ги признаят понеже на всички основни фактори им хареса да си работят със служебни правителства.
    Служебните правителства са по същество коалициони. Правят ги основните политически партии плюс президента. това ги устройва идеално, понеже никой не им държи сметка че са се коалирали зад кулисите. По ТВ студията се води люта битка а далверата на Дондуков едно и две си върви. Сладка работа отвсякъде.
    Както е в нардната мъдрост и вълка сит и агнето цяло ама овчарина изяден. Та в ролята на овчарина ми се привижда целокупния електорален корпус, който се оставя да го баламосват с разни мъгляви нравствени императиви и да го лашкат от кампания в кампания.
    Законите са си много добри.Другаде е проблема-хората,които трябва да ги прилагат.Ей го на Божков колко обвинения му повдигнаха. И съм сигурен ,че не без основание. Ама той е такъв от 35 години а го гонят от 4-5 .Останалите 30 години са му позволявали да си прави каквото поиска.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

      Така е-Пеевски и ББ са най-умните и всичко са постигнали с интелигентност.Нека да имахме някой сериозен главен прокурор всички тия бандити щяха да са по затворите.Станахме бетер Италия по времето на мафията. Ама там имаше хора като Фалконе и Борселино. Тук такива няма.
      Защо реши че ГЕРБ са бандитите, а не всички останали партии?
      Ами ако имахме свестен главен прокурор, откъде си сигурен, че нямаше да набута в затвора лидерите на другите партии?

      Пак се пениш на базата на някакви измислици и емоции от типа "една жена каза".

      Коментар


      • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

        Според мене всички успели в живота хора, имащи власт и пари, ако все още не са влезли в затвора, значи са честни хора.
        Е чак пък "честни". Честен е доста високо звание и е трудно достижимо. Пък и откровено казано не е нужно човек чак толкоз много да се хаби. Всъщност това че не са в затвора означава че не са нарушавали закона което ги прави чисто и просто невиновни. Нали сте забелязали че в американските филми тип съдебна драма, най-накрая подсъдимия го обявяват не за невинен(инесент) а за Не Виновен(нот гилти).
        Сега защо държа на това уточнение. Ами защото закона е една доста формална норма и въобще не се отнася до въпроса за честа и честноста които са едни морални категории.
        А законите се пишат от хора за хора. Претенцията е че се пишат за всички хора но истината е че законите винаги са в интерес на едни и са в ущърб на други.
        В общия случай се пишат в ущърб на престъпниците. По-трудно забелижимото е че се пишат в интерес на господстващата към дадения момент класа. Респективно са в ущърб на негосподстващите класи. доколкото в момента сме капиталиситческо общество и господстващата класа е класата на капиталистите(хората, които притежават средствата за производство) то и законите се пишат в тяхна полза.
        Е разбира се това не е нито много приятно нито много прилично, затова обикновено юридическите формулировки са такива че всъщност да не е лесно забелижима. От това нещата не стават по-приятни а напротив влошават се. Има достатъчно наивници, които се връзват на тази игра и си мечтаят за равенство пред закона и други подобни глупости. и така стигаме до изборите и изборния процес. Прави се внушенито че при демокрацията изборите решават въпроса за власта. Пропуска се обаче да се отбележи че визираната в момента демокрация е Буржоазна Демокрация и като такава тя е в полза и под контрола на въпросната класа.
        Това води до следното привидно противоречие. Как и защо господстващата класа ще се отказва от позицията си в полза на равноправно участие в определянето на власта?
        Противоречието е привидно понеже всъщност господстващата класа от нищо не се отказва. Въпроса за власта въобще не се решава в рамките на изнборния процес. Решава се на друго място и от много по-ограничен кръг участници.
        Ролята и мястот на изборния процес в цялата игра е единствено и само с цел да се легитимира вече решения въпрос за власта.
        Въобще преценката ни за хората и събитията е добре да не се прави на основата на императивни морални категории като честни и невинни а на далеч по-умерените, достижими и еднозначно оценими юридически такива. Та за сегашните избори дали били честни ами толкоз са честни колкото и всички останали през които сме минали през последните 3 години и са сходни по честност с тези в другите държави от нашата черга. Сиреч не са особено честни. От друга страна са проведени по определени общоприети стандарти и се признават от който е трябвало да ги прзнае. С това въпроса се изчерпва.
        Днес като гледам и слушам телевизора, май последните избори няма да ги признят понеже небили честни. Ами мотат ни. Няма да ги признаят понеже на всички основни фактори им хареса да си работят със служебни правителства.
        Служебните правителства са по същество коалициони. Правят ги основните политически партии плюс президента. това ги устройва идеално, понеже никой не им държи сметка че са се коалирали зад кулисите. По ТВ студията се води люта битка а далверата на Дондуков едно и две си върви. Сладка работа отвсякъде.
        Както е в нардната мъдрост и вълка сит и агнето цяло ама овчарина изяден. Та в ролята на овчарина ми се привижда целокупния електорален корпус, който се оставя да го баламосват с разни мъгляви нравствени императиви и да го лашкат от кампания в кампания.

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

          И това ли го чу от "Една жена каза"?
          А защо думичката ГЕРБ не я заместиш с БСП, ДПС, ППДБ и т.н. (да не ги изреждам всичките).
          Прав си забравих и ДПС. Останалите нямат тая власт,та да има корпоративен вот за тях.То и ДПС не би трябвало да имат,ама Пеевски има огромна неформална власт.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

            И кого вкараха в затвора? Ако не са вкарали никого, значи е било партенка.

            Аз ще ти кажа един друг случай, за който се сещам. Приемат значи закона за жълтите фланелки, които трябва да ги има поне по една във всяко едно транспортно средство на територията на България. Отивам да си купя и съм приятно изненадан - всяко едно магазинче беше заредено и продаваше жълти фланелки.

            После се разбра, че Ахмед Доган предварително е внесъл от Турция 5 милиона фланелки (числото може и да е друго, но говорим за милиони).; Въпросът е това корупция ли е, измамна схема ли е, или е просто високоинтелигентен ход на разтропан предприемач, притежаващ изпреварваща информация, която обаче са я имали още 240 други депутати. Как само той се усети навреме да заяви милиони фланелки, да ги финансира, да иазчака да ги произведат, и след това да ги разпредели из цялата търговска мрежа в България преди още закона да е станал факт. Според мене си че честно и почтено, защото никого не е излъгал или измамил. Просто е имал изпреварваща информация, която е успял да я осребри, а други 239 депутати са лапали мухи и нищо не са направили.

            Също и за Пеевски, както и за всеки един друг властимаш от висшия ешелон. Всичките са забогатели, но не защото са мамили, лъгали или са искали подкупи (корупция). Според мене е станало така - всичките са притежавали някаква изпреварваща информация и са намерили някакъв начин да я осребрят колкото се може по-законно, защото там във висините никой на никого не прощава. Всички се гледат един друг като котка и мишка и всеки един се варди от всички останали да не би да съгреши с нещо дребно, щото след това другите да го изядат с парцалите. Играта е за гросмайстори, и ако не си такъв, най-вероятно ще се издъниш.

            И тука се намесва високата интелигентност - имат си лидерите там във висините и съвсем честно и почтено се възползват от нея. Да, някакъв малък процент от тях са отрепки или отявлени лъжци и измамници, но на такива не се прощава - или другарите им ги топят пред прокуратурата, или народа ги изхвърля от парламента на следващите избори. Прошка няма ... В затвора влизат само най-простите, което е обяснимо от гледна точка на закона на Дънинг-Крюгер. Най-простите не знаят, че са прости, и освен друго имат мания за величие (много висока собствена самооценка).
            Така е-Пеевски и ББ са най-умните и всичко са постигнали с интелигентност.Нека да имахме някой сериозен главен прокурор всички тия бандити щяха да са по затворите.Станахме бетер Италия по времето на мафията. Ама там имаше хора като Фалконе и Борселино. Тук такива няма.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение
              Има го и корпоративният вот.Ако някой бизнесмен е оплетен в схемата на ГЕРБ то и служителите му гласуват за тази партия, щото им е казано ,че от победата на ГЕРБ зависи колко работа ще имат.
              И това ли го чу от "Една жена каза"?
              А защо думичката ГЕРБ не я заместиш с БСП, ДПС, ППДБ и т.н. (да не ги изреждам всичките).

              Нямаш я цялата информация. Нямаш дори 0.0001% от цялата информация, но това не ти пречи да генерализираш ...

              Аз съм здраво стъпил на земята. Не се подвеждам от единични случаи, дори и да се окажат истински, защото според теорията на вероятностите единичните случаи нищо не говорят за действителното статистическо разпределение. Гласувам за Герб не защото са най-малко корумпирани (това не го знам и няма как да го науча), а защото ЕНП са ги приели за свой член. Това е една много висока оценка не само за малкото корупция, но и за всичко останало - от програми и политики та чак до реалното вземане на решения през едно или друго управление. Когато и ако ЕНП изхвърлят ГЕРБ от редиците си, тогава обещавам да си преосмисля мнението
              Last edited by Mateev; 04.11.2024, 22:39.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Россомир Матэйкин Разгледай мнение

                Герб и СДС са партиите, които измъкнаха България от тинята на 45-годишното комунистическо управление. Успешно развиха икономиката, вкараха ни в Евросъюза и НАТО, и всичко това го направиха не благодарение, а ВЪПРЕКИ...
                Ха-ха-ха-ха.... дърти крадливи комунета от герп-сдс, които окрадоха всичко и върнаха комунизма в бе-ге-то, с тоталитарно репресивно управление по модел от бившия СССР...

                Тавариш Матэйкин, учените са установили, че с възрастта мозъкът на човека деградира...
                - следователно не се напъвай да ни даваш акъли, тоест нещо което го нямаш вече...
                Last edited by Frosty; 04.11.2024, 22:25.
                ( ! ) Мнението ми води до фалит и финансови загуби

                Коментар


                • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                  Има интервю на илчовски как си е бил камшика за румъния. Схемите са отдавна и отработени. матейко го държи това че се познава с онзи томислав дончев и най-вероятно е дотирал гербаджиите. Само като му прочетеш писанията за корупцията- необходимо зло, трябва да ти стане ясно какъв човек е, ако напиша какъв смятам че е най вероятно ще изтрият поста
                  Има го и корпоративният вот.Ако някой бизнесмен е оплетен в схемата на ГЕРБ то и служителите му гласуват за тази партия, щото им е казано ,че от победата на ГЕРБ зависи колко работа ще имат.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                    Миналата година нашумя случаят с бизнесмена Илчовски,който разказваше за случай на корупция. Нещата, които чух 1 към 1 наподобяваха тоя случай.Значи са си имали отработени схеми.Сега как е не знам.
                    И кого вкараха в затвора? Ако не са вкарали никого, значи е било партенка.

                    Аз ще ти кажа един друг случай, за който се сещам. Приемат значи закона за жълтите фланелки, които трябва да ги има поне по една във всяко едно транспортно средство на територията на България. Отивам да си купя и съм приятно изненадан - всяко едно магазинче беше заредено и продаваше жълти фланелки.

                    После се разбра, че Ахмед Доган предварително е внесъл от Турция 5 милиона фланелки (числото може и да е друго, но говорим за милиони).; Въпросът е това корупция ли е, измамна схема ли е, или е просто високоинтелигентен ход на разтропан предприемач, притежаващ изпреварваща информация, която обаче са я имали още 240 други депутати. Как само той се усети навреме да заяви милиони фланелки, да ги финансира, да изчака да ги произведат, и след това да ги внесе и да ги разпредели из цялата търговска мрежа в България преди още закона да е станал факт. Според мене си е честно и почтено, защото никого не е излъгал или измамил. Просто е имал изпреварваща информация, която е успял да я осребри, а други 239 депутати са лапали мухи и нищо не са направили.

                    Също и за Пеевски, както и за всеки един друг властимаш от висшия ешелон. Всичките са забогатели, но не защото са мамили, лъгали или са искали подкупи (корупция). Според мене е станало така - всичките са притежавали някаква изпреварваща информация и са намерили някакъв начин да я осребрят колкото се може по-законно, защото там във висините никой на никого не прощава. Всички се гледат един друг като котка и мишка и всеки един се варди от всички останали да не би да съгреши с нещо дребно, щото след това другите да го изядат с парцалите. Играта е за гросмайстори, и ако не си такъв, най-вероятно ще се издъниш.

                    И тука се намесва високата интелигентност - имат си я лидерите там във висините и съвсем честно и почтено се възползват от нея. Да, някакъв малък процент от тях са отрепки или отявлени лъжци и измамници, но на такива не се прощава - или другарите им ги топят пред прокуратурата, или народа ги изхвърля от парламента на следващите избори. Прошка няма ... В затвора влизат само най-простите, което е обяснимо от гледна точка на закона на Дънинг-Крюгер. Най-простите не знаят, че са прости, и освен друго имат мания за величие (много висока собствена самооценка).
                    Last edited by Mateev; 04.11.2024, 22:27.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                      Ева кайли- как смяташ дали е корумпирана

                      Ако може някой да повтори поста ми, защото май съм в игнора на матейко, не че ми е мъчно де, но все пак ева кайли си е корумпирана и го доказаха. Защо я върнаха на поста и така и няма обяснение
                      Не, бе. Пък и колко са 600000 евро в някаква си торба? Матейко каза че, ако не са вкарани в франголника, значи са честни и това е. Да, Матейко НЕ Е съд, ама айде сега, подробносто

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                        Има интервю на илчовски как си е бил камшика за румъния. Схемите са отдавна и отработени. матейко го държи това че се познава с онзи томислав дончев и най-вероятно е дотирал гербаджиите. Само като му прочетеш писанията за корупцията- необходимо зло, трябва да ти стане ясно какъв човек е, ако напиша какъв смятам че е най вероятно ще изтрият поста
                        Да. Факт.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                          Миналата година нашумя случаят с бизнесмена Илчовски,който разказваше за случай на корупция. Нещата, които чух 1 към 1 наподобяваха тоя случай.Значи са си имали отработени схеми.Сега как е не знам.
                          Има интервю на илчовски как си е бил камшика за румъния. Схемите са отдавна и отработени. матейко го държи това че се познава с онзи томислав дончев и най-вероятно е дотирал гербаджиите. Само като му прочетеш писанията за корупцията- необходимо зло, трябва да ти стане ясно какъв човек е, ако напиша какъв смятам че е най вероятно ще изтрият поста

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                            Според мене всички успели в живота хора, имащи власт и пари, ако все още не са влезли в затвора, значи са честни хора. Огромна корупция и огромни престъпни далавери има само в главите на провалилите се в живота некадърници, за да оправдаят по този начин собствената си некадърност.

                            Трябва да знаете, че всеки един сигнал или всеки един медиен корупционен скандал се разследва от съответните органи, и щом той не е довел до съдебно дело, значи е поредната партенка.
                            Ева кайли- как смяташ дали е корумпирана

                            Ако може някой да повтори поста ми, защото май съм в игнора на матейко, не че ми е мъчно де, но все пак ева кайли си е корумпирана и го доказаха. Защо я върнаха на поста и така и няма обяснение

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                              Аз също съм бизнесмен и познавам много бизнесмени, но такова нещо не съм чувал. Колкото до заплатите - питай мене. Да, давам добри, дори големи заплати, но на ограничен кръг от качествени хора, каквито трудно се намират. И да, тези заплати непрекъснато растат, защото фирмите една друга се опитваме да си крадем качествените специалисти. И мога да ти кажа, че тяхното ниво на заплати е съизмеримо с нивото на западните заплати. Ха кажи ми обаче защо да вдигам заплатата на баба Пена чистачката? Колкото до машините - едно време произвеждахме продукция с много на брой хора и малко на брой машини. Тенденцията в момента е точно обратната - купуваме все повече и повече автоматизирани и роботизирани машини, с единствената цел да намалим броя на работниците, щото фонд работна заплата расте неконтролируемо. Тука обаче пак страда баба Пена чистачката, защото нея първа ще я уволня. Причината - такива като баба Пена (това е нарицателно) ги има под път и над път. Нулево образование, нулева квалификация, и не се справя дори и с елементарно възложени задачи. Та този тип работници от нивото на баба Пена реват за корупцията, реват за ниски заплати, и непрекъснато си търсят виновник за тяхната некадърност - който и да е друг, но не и те самите. И дори правят синдикати и идват да се молят "вдигни с 10% заплатите на всички". Отговорът е, че ще вдигнем заплатите, дори и с повече проценти, но не на всички, а на качествените и кадърни хора.
                              Миналата година нашумя случаят с бизнесмена Илчовски,който разказваше за случай на корупция. Нещата, които чух 1 към 1 наподобяваха тоя случай.Значи са си имали отработени схеми.Сега как е не знам.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Vergil1975 Разгледай мнение

                                Явно не четеш какво съм написал. БИЗНЕСМЕНИ са ми споделяли в лични разговори за корупцията на ГЕРБ и Пеевски конкретно. Което ме учуди,щото ДПС не бяха на власт. Откъде Пеевски е имал тая власт не знам. Предполагам, че държи с нещо ББ.
                                Колкото до заплатите-безработицата в България е минимална.Повечето безработни са на борсата заради обезщетението.България има сходни заплати със Сърбия и 50 процента по-висок БВП на човек от населението. Което не е нормално.
                                Аз също съм бизнесмен и познавам много бизнесмени, но такова нещо не съм чувал. Колкото до заплатите - питай мене. Да, давам добри, дори големи заплати, но на ограничен кръг от качествени хора, каквито трудно се намират. И да, тези заплати непрекъснато растат, защото фирмите една друга се опитваме да си крадем качествените специалисти. И мога да ти кажа, че тяхното ниво на заплати е съизмеримо с нивото на западните заплати. Ха кажи ми обаче защо да вдигам заплатата на баба Пена чистачката? Колкото до машините - едно време произвеждахме продукция с много на брой хора и малко на брой машини. Тенденцията в момента е точно обратната - купуваме все повече и повече автоматизирани и роботизирани машини, с единствената цел да намалим броя на работниците, щото фонд работна заплата расте неконтролируемо. Тука обаче пак страда баба Пена чистачката, защото нея първа ще я уволня. Причината - такива като баба Пена (това е нарицателно) ги има под път и над път. Нулево образование, нулева квалификация, и не се справя дори и с елементарно възложени задачи. Та този тип работници от нивото на баба Пена реват за корупцията, реват за ниски заплати, и непрекъснато си търсят виновник за тяхната некадърност - който и да е друг, но не и те самите. И дори правят синдикати и идват да се молят "вдигни с 10% заплатите на всички". Отговорът е, че ще вдигнем заплатите, дори и с повече проценти, но не на всички, а на качествените и кадърни хора.

                                Коментар

                                Working...
                                X