Политика в България

[pipbel]

Тиквата и червенотиквениченцата му отпочнаха следващата предизборна кампания.
Естествено насочена към част от най най стойностната част от електората...

https://www.bgonair.bg/a/2-bulgaria/...nsioneri-u-nas

[gigow]

Та тази депутата от БСП тогава се зае с тежката задача да преправи изборния кодекс, така че ГЕРБ никога да не спечели повече.

Направи кръгла маса дори с партиите останали извън парламента, покани разни НПО-та. Дискутираха, сукаха, мислиха и накрая изплюха някакъв нов изборен кодекс. Сега нямам спомени дали депутатката от БСП тогава, сега лидер на партия, прие някое от предложенията на извънпарламентарните партии и НПО-тата. Или просто разиграва цирк да се види колко е диалогична - по-скоро второто.

Но имахме нов кодекс, по който се правеха изборите, които ГЕРБ пак спечели, а уж кодекса беше правен така че да не позволи повече на ГЕРБ да печели. За капак промениха и състава на ЦИК май.

Та бившата депутатка от БСП, сега лидер на партия минала 4% ги разбира нещата и веднага ще внесе промени за нов изборен кодекс.

Глупости на таркалета. От къде ти дойдоха на ум тия тъпотии?
Я кажи КОЕ ТОЧНО, кои постулати на кодекса приет при ръководството на Мая Манолова, са били приети ПРОТИВ ГЕРБ? Намери този кодекс и посочи КОЕ ТОЧНО е насочено срещу ГЕББ.
Кодексът приет по-късно от ГЕРБ и патериците му по същество не се отличава много от предния, приет от Манолова. Само дето в сегашния (на ГЕРБ) съществува идиотското "Не подкрепям никого", което е абсолютна тъпня. Като не подкрепяш "никого", стой си у дома. Що трябва да затрудняваш комисиите, да ти дават бюлетина, да те търсят в списъка, да ти подпечатват два пъти бюлетината, да броят и защо? За да се изпърдиш в тъмната стаичка.

Е, герберастите приеха ограничаване на вота от чужбина, до 35 секции в страни извън ЕС. Малко ограничи броя на урските гласове.


Та чакам да кажеш кое точно прави кодекса, приет под ръководството на МАЯ "анти ГЕРБ"?

[barbaron]

Казвах ви аз, че не трябваше да прогонвате УМНИТЕ И КРАСИВИТЕ от България,
а вие не вярвахте

Париж	7.1 Общ брой на действителните гласове		420
	11	ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ	149	35,5%
	29	ПП ИМА ТАКЪВ НАРОД	89	21,2%
	7.1 Общ брой на действителните гласове		511
	11	ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ	196	38,4%
	29	ПП ИМА ТАКЪВ НАРОД	108	21,1%
	7.1 Общ брой на действителните гласове		460
	11	ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ	164	35,7%
	29	ПП ИМА ТАКЪВ НАРОД	94	20,4%
Берлин	7.1 Общ брой на действителните гласове		599
	11	ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ	222	37,1%
	29	ПП ИМА ТАКЪВ НАРОД	160	26,7%
	7.1 Общ брой на действителните гласове		653
	11	ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ	232	35,5%
	29	ПП ИМА ТАКЪВ НАРОД	171	26,2%
Лос Анджелис	7.1 Общ брой на действителните гласове		280
	11	ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ	118	42,1%
	29	ПП ИМА ТАКЪВ НАРОД	74	26,4%
Ню Йорк	7.1 Общ брой на действителните гласове		478
	11	ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ	225	47,1%
	29	ПП ИМА ТАКЪВ НАРОД	71	14,9%
Бостън	7.1 Общ брой на действителните гласове		569
	11	ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ	228	40,1%
	29	ПП ИМА ТАКЪВ НАРОД	166	29,2%
Лондон	7.1 Общ брой на действителните гласове		1 568
	11	ДЕМОКРАТИЧНА БЪЛГАРИЯ	284	18,1%
	29	ПП ИМА ТАКЪВ НАРОД	708	45,2%

https://results.cik.bg/pi2021/search/index.html

[mathematician]

Те даже не помнят, че истерията беше същата.

Тогава една депутатка от БСП, сега лидер на партия прескочила 4% - няма да и казвам името.

Та тази депутата от БСП тогава се зае с тежката задача да преправи изборния кодекс, така че ГЕРБ никога да не спечели повече.

Направи кръгла маса дори с партиите останали извън парламента, покани разни НПО-та. Дискутираха, сукаха, мислиха и накрая изплюха някакъв нов изборен кодекс. Сега нямам спомени дали депутатката от БСП тогава, сега лидер на партия, прие някое от предложенията на извънпарламентарните партии и НПО-тата. Или просто разиграва цирк да се види колко е диалогична - по-скоро второто.

Но имахме нов кодекс, по който се правеха изборите, които ГЕРБ пак спечели, а уж кодекса беше правен така че да не позволи повече на ГЕРБ да печели. За капак промениха и състава на ЦИК май.

Та бившата депутатка от БСП, сега лидер на партия минала 4% ги разбира нещата и веднага ще внесе промени за нов изборен кодекс.

[mathematician]

Добави към Мажоритарни избори и Електронното гласуване и пак помисли, дали толкова лесно ще се купуват гласове както сега? И най-вече каква тежест ще има сегашното купуване. Точно обратното ще стане и затова не го приемат. Можем да банкираме от телефона, но не можем да гласуваме от него. Нека си има хартиено, но нека има и електронно.гласуване.

Какво разбираш под Електронно гласуване?

Ако става въпрос за онлайн гласуване - там мисията е невъзможна.

Първо се нарушава тайната на вота. За капак тя е записана в конституцията. Т.е. за да има онлайн гласуване трябва да се бърника конституцията. Малко сложно ще стане това, а и не съм сигурен дали ще събере достатъчно подкрепа.

И второ там машинациите стават много лесно. Преливането на гласове ще е детска игра. И за капак системата ще е изложена на хакване. Рисковете са прекалено много, а ползите съмнителни.

Не случайно го има само в Естония и в няколко провинции и кантона из Канада и Швейцария.

Може да видиш на колко места са пробвали да го въведат и са го отхвърлили като прекалено рисково. Като в линка се говори за електронно гласуване (а не точно за онлайн). На някои места се използва електронно или машинно гласуване както му викаме ние, но то няма нищо общо с онлайн гласуването.

https://en.wikipedia.org/wiki/Electr...ing_by_country

[mathematician]

ПП силно за съм за мажоритарен вод, но първо да се разбута малко котилото, че за 10+ години мафията овладя държавата на 100%

Дори и в нормална среда мажоритарния вот няма да промени кой знае колко. Просто договорките ще се правят между първия и втория тур.

Първия и втория на първи тур ще ходят да се умилкват (пазарят) с 3-4-5 място за да им налее гласове на тях срещу някаква услуга в бъдеще време.


За протокола здравния министър побеждава Слави във Варна и то сериозно.

[mathematician]

Т.е. да разбираме, че ти харесва последните 10-15 години начина на управление на страната и не искаш никой да го променя? Както сигурно ти харесва изборите да се нагласят с купени за 30 лева гласове?
А не ти ли хрумна, че без корпоративен и купен вот, без платени медии ежедневно, българите в България биха гласувал почти идентично с тези извън нея?
Think about it!

Ясно е, че не ни харесва и искаме промяна. Ама все пак някои искаме промяна към по-добро, а не към по-лошо.

Но явно младото поколение трябва да си направи грешките на 90-те дето ние ги направихме тогава.

Българите в България и Българите в чужбина никога до сега не са гласували по един и същ начин. И никога няма да гласуват по един и същ начин.

До сега Българите в чужбина не са гласували толкова масово, масово гласува българите в Турция за ДПС

Сега къде поради ограничения на броя секции в държави извън ЕС, къде поради факта че ДПС не си даде зор - ДПС взе 22 хил гласа от чужбина при над 80 хил гласа на предишни парламентарни избори.

Интересно ми е дали българите в чужбина могат да изкарат още 60 хил гласа, за да компенсират. Щото ДПС с малко зор ще си ги приберат тези гласове без проблем.

Както ми е интересно и защо партията на Божков и руската партия Възраждане взеха доста гласове в чужбина. Май и там е имало пазарене на вота.

Леко нелогично ми звучи да живееш и работиш в ЕС, но да гласуваш за партия която иска България да излезе от ЕС.

[ravnovesie]

При мажоритарно гласуване в няколко тура, където ти трябват 51% за да вкараш депутат можеше и нито един кандидат на ГЕРБ да не влезе, но ДПС щяха да си направят гласовете. Но пак е лоша идея мажоритарното. От една страна купуването става много по-лесно. Ако си купил 20% от махалата ти трябват само 31% за да управляваш. А на другия кандидат му трябват 61%. Така че разбиването на платен вот е много по-трудно. От друга страна - където няма платен вот или е малко наистина няма да влизат някакви откачалки в парламента, но реално ще се получи това което става навсякъде където има мажоритарен вот - две партии. И ако тези две партии са кофти няма никакво измъкване от този модел. Стоиш си замръзнал между БСП и ГЕРБ и нищо не можеш да направиш за да промениш това.

[Каммен]

изборите от неделя ако бяха мажоритарни мутрата и доган и патериците шяха да имат квалифицирано мнозинство, защото имат огромен ресурс да купуват. при мажоритарни избори се купува много концентрирано и лесно...особено при ниска активност и бедно население и неработещи мвр,съд и прокуратура.

ПП силно за съм за мажоритарен вод, но първо да се разбута малко котилото, че за 10+ години мафията овладя държавата на 100%

Добави към Мажоритарни избори и Електронното гласуване и пак помисли, дали толкова лесно ще се купуват гласове както сега? И най-вече каква тежест ще има сегашното купуване. Точно обратното ще стане и затова не го приемат. Можем да банкираме от телефона, но не можем да гласуваме от него. Нека си има хартиено, но нека има и електронно.гласуване.

[bertram]

Айде стига с тези мажоритарни избори !
За БГ реалността не вървят...Всяка мутра с над 1 млн излишна пара, ще си напазарува политик, който ще му върне 10 пъти инвестицията...

изборите от неделя ако бяха мажоритарни мутрата и доган и патериците шяха да имат квалифицирано мнозинство, защото имат огромен ресурс да купуват. при мажоритарни избори се купува много концентрирано и лесно...особено при ниска активност и бедно население и неработещи мвр,съд и прокуратура.

ПП силно за съм за мажоритарен вод, но първо да се разбута малко котилото, че за 10+ години мафията овладя държавата на 100%

[Грую Груев]

Т.е. да разбираме, че ти харесва последните 10-15 години начина на управление на страната и не искаш никой да го променя? Както сигурно ти харесва изборите да се нагласят с купени за 30 лева гласове?
А не ти ли хрумна, че без корпоративен и купен вот, без платени медии ежедневно, българите в България биха гласувал почти идентично с тези извън нея?
Think about it!

Къде се загуби бре, звезда Откъснал си се малко от родната действителност, затова мислиш така. Не, дори и без корпоративен и тъмнозелен вот резултатът тук и в чужбина не би бил еднакъв. Има си хора, които наистина си се кефят на Бх или кака курни. А и промиването на мозъци у нас в определени аспекти е много близо до това в Дойчланд, където, ако не се факаш с мангали и арабели, значи си расист... Абе много са нешата, да не забивам - живи и здрави, и дано намериш положителни причини, за да се върнеш - хора като теб са крещящо нужни тук!

[fantasy_gt]

Бе да ги питам тия де живеят в Германия-Франция-САЩ и гласуват за тук - дали са съгласни аз от България да гласувам за тях как да живеят те там?

Т.е. да разбираме, че ти харесва последните 10-15 години начина на управление на страната и не искаш никой да го променя? Както сигурно ти харесва изборите да се нагласят с купени за 30 лева гласове?
А не ти ли хрумна, че без корпоративен и купен вот, без платени медии ежедневно, българите в България биха гласувал почти идентично с тези извън нея?
Think about it!

[Грую Груев]

Айде стига с тези мажоритарни избори !
За БГ реалността не вървят...Всяка мутра с над 1 млн излишна пара, ще си напазарува политик, който ще му върне 10 пъти инвестицията...

Принципно си прав, но звучи красиво как нещо зависи от чичо пешо от горно уйно, та затова и тази мантра! Обаче, само обаче, нека си спомним 2009, когато БСП прокара нещо като полумажоритарни избори и си заби такъв жесток автогол, че свят им се зави - без мажоритарните тогава, герП никога нямаше да са нищо повече от маргинали. Признавам си без бой, че дори и аз тогава гласувах мажоритарно, подчертавам - само мажоритарно, за техния кандидат, като основна алтернатива на бсп. И оттам като тръгна мантрата, че герП били алтернатива на комунетата...

Та гледам много внимателно на авантюрата с мажоритарните избори. Но пък нали имаме мажоритарни при избора на кметове - почти навсякъде биха, и то с много, герП. Ок, сега може би ситуацията ще е малко по-различна, но колко пък да е по-различна? Все пак имаме примерът на София, където десните с нежелание, но все пак гласуваха за кмет на Изгрев за бсп, а комунетата подкрепиха представителите на ДБ в други райони. Е, не успяхме да бутнем юрдечка пъдпъкова, но едно, че алтернативата ѝ беше маяма-то, и друго, че юрдечка все пак е учительница по руский, та комунетата я припознават за своя.

Колкото до села и паланки, то там наистина нещата са ясни - нагледах се на купен цигански вот в югозапада и северозапада. И в двата случая в полза на герП. То ясно, че ако им скръцнеш, т.е. държиш милицията и понабиеш малко тарторите, ромците и циганите веднага ще се обърнат накъдето кажеп, така че да разлюбят БХ, затова и има значение кой организира изборите. И не, румбата от 2017 не е румбата от 2021, така че само седете и гледайте мача - засега почти всички данни са за край на БХ, освен ако по познатия сценарий с аверчетата от дпс не думне пак нещо голямо като през 2014 с един мустакат чичко, та д апредизвика криза....

Гледаме мача и чакаме

[4i40]

Айде стига с тези мажоритарни избори !
За БГ реалността не вървят...Всяка мутра с над 1 млн излишна пара, ще си напазарува политик, който ще му върне 10 пъти инвестицията...

[B.Graham]

А във Варна Марешки или Копейкин

Примерно .... И това не може да се изключи.Може би затова политиците не искат мажоритарен вот, защото олигарсите и местните велможи директно ще си избират депутати.