Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
Да, де, ама не е протурска. Аз за това се учудих.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Балъците никога не свършват.
Хубав пост, ваневски.
Това поражда въпроса - това ли искате за себе си и децата си?
Коментар
-
Croatia rally: Traditionalists reject European gender treaty
"We are against gender ideology," Zeljka Markic, a conservative leader, told the Associated Press. "The definition of gender separated from sex was not agreed on the level of the European Union or on the level of the Council of Europe."
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Много красива но не вярна утопия.С труд и кадърност се стига до едно ниво.Над него не е за кадърните а за наште.Тия кадърните и можещите са купени от някой и работят за него.Другото са приказки за наивници.И хвалби на гастербайтери.От толко заминали българи навънка на пръстите на двете ръце могат да се изброят забогателите останалото е бачкер с кредити до шия.
Коментар
-
Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнениеИ какво,това си е римска поговорка,тогава когато е имало робство,а сега кои са роби или свободни,ще трябва сиво вещество за да го проумееш....Ок?
Ето,аз живея в типично протестантска капиталистическа страна,забележи протестантска-те са най-прогресиращите,за разлика от католическите,сравни Мексико/САЩ.Сев. и Южна Америка,защо внукът на Леонсио от Изаурата не създава прогрес и мощ,ако щете и народът му е беден и крадлив? Тук идват българи с пачки,ама повечето са избягали от мизерията причинена от комунистите ограбили родината! И забележи тук успяват само кадърните,тук няма мама,тати,партия към която да се присламчиш и да те направят директор,а разчиташ само на себе си и пачките ще ти помогнат само временно,иначе отиваш зад борда....Такива ми ти работи....Пък ти си пиши,баламите по света няма да свършат скоро,за жалост....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Trakatrak' Разгледай мнение
Интересно, че семейството наистина изчезва, ала с напредването на капитализъма. Неведоми са пътищата Господни.Last edited by national power; 25.03.2018, 18:02.
Коментар
-
Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
амиииииииии доколкото знам има фирма- монопол- държи почти цяла средна северна българия
Коментар
-
Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнениеИ какво,това си е римска поговорка,тогава когато е имало робство,а сега кои са роби или свободни,ще трябва сиво вещество за да го проумееш....Ок?
Ето,аз живея в типично протестантска капиталистическа страна,забележи протестантска-те са най-прогресиращите,за разлика от католическите,сравни Мексико/САЩ.Сев. и Южна Америка,защо внукът на Леонсио от Изаурата не създава прогрес и мощ,ако щете и народът му е беден и крадлив? Тук идват българи с пачки,ама повечето са избягали от мизерията причинена от комунистите ограбили родината! И забележи тук успяват само кадърните,тук няма мама,тати,партия към която да се присламчиш и да те направят директор,а разчиташ само на себе си и пачките ще ти помогнат само временно,иначе отиваш зад борда....Такива ми ти работи....Пък ти си пиши,баламите по света няма да свършат скоро,за жалост....
Хубав пост, ваневски.
И да спомена чичето във връзка с поста му чиче, така е, не се правят вече такива дипломни работи. Но същността на това което казва ваневски живее дълбоко в душите на някои хора.
В масовото съзнание обаче има нещо много интересно: колкото са по-бедни хората, толкова левите идеи им идват на сърце. И обратното. Факт.
Независимо че в крайна сметка всеки е сам за себе си.
И се намират разни идиоти, които разбъркват главите на ... 80те процента, и всичко тръгва надолу за всички със страшна скорост.
Забележи обаче че всеки страда за себе си. И всеки се опитва някакси да излъже системата докарана от 80те процента.
Ето погледни България от '90 досега. По-ярък пример е Венецуела, която от най-богатата латиноамериканска страна се превърна в страна с ужасяваща бедност.
Това поражда въпроса - това ли искате за себе си и децата си?
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнение
Стара мечта на комунистите и левичарството е разрушаване на така омразното им буржоазно общество!! През 60 те години на миналият век се зароди маркузианството от Франкфуртската школа на новите марксисти! Според апологетите на социализма идеята за "най-справедливото и хуманно общество" е зародена още в древноста....от Платон до Маркс...
В своето произведение "Държавата" книга пета стр.76-82 идеалната държава според него е в общноста на жените и колективно отглеждане на децата като в конюшни-...
http://uacg.bg/filebank/att_5872.pdf
Един от създателите на утопическия социализъм утописта-социалист Томазо Кампанела в "Градът на слънцето" определя жените за общо ползване,а децата се оттглеждат също като във ферми в комуни!
И тази мракобесна идеология към семейството и обществото е заложена и в манифеста на КП на К. Маркс от 1848 година.
Коментар
-
Vanevski, сигурен съм, че ще ти е интересно да прочетеш защитната реч на Брайвик.
http://kordon.blog.bg/politika/2013/...d-syda.1038862Last edited by vikhunter; 25.03.2018, 17:24.
Коментар
-
Първоначално изпратено от vanevski Разгледай мнениеИ какво,това си е римска поговорка,тогава когато е имало робство,а сега кои са роби или свободни,ще трябва сиво вещество за да го проумееш....Ок?
Ето,аз живея в типично протестантска капиталистическа страна,забележи протестантска-те са най-прогресиращите,за разлика от католическите,сравни Мексико/САЩ.Сев. и Южна Америка,защо внукът на Леонсио от Изаурата не създава прогрес и мощ,ако щете и народът му е беден и крадлив? Тук идват българи с пачки,ама повечето са избягали от мизерията причинена от комунистите ограбили родината! И забележи тук успяват само кадърните,тук няма мама,тати,партия към която да се присламчиш и да те направят директор,а разчиташ само на себе си и пачките ще ти помогнат само временно,иначе отиваш зад борда....Такива ми ти работи....Пък ти си пиши,баламите по света няма да свършат скоро,за жалост....
Коментар
-
Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнениеhttp://epicenter.bg/article/Hilyadi-...iya/150248/7/0
Хиляди хървати се вдигнаха на протест срещу Истанбулската конвенция
Протестиращите носеха огромни плакати с надписи „Спрете Истанбулската конвенция”, „За суверенна Хърватия”и „Това е предателство”. На други се четеше името на транснационалния орган GREVIO, който по силата на Конвенцията ще наблюдава спазването й и ще има правомощия, по-големи от тези на националните институции. Имаше и лозунги за оставка на премиера Пленкович. Сред хилядите митингуващи имаше много млади хора.
Според един от организаторите на протеста – Кристина Павлович, Хърватия се намира в повратен момент, когато или ще запази традиционните и семейните ценности, или ще тръгне по друг път, наложен й от Брюксел. Или ще заприлича на Канада, където вместо „майка” и „татко” има родител 1 и родител 2.
В своето произведение "Държавата" книга пета стр.76-82 идеалната държава според него е в общноста на жените и колективно отглеждане на децата като в конюшни-...
http://uacg.bg/filebank/att_5872.pdf
Един от създателите на утопическия социализъм утописта-социалист Томазо Кампанела в "Градът на слънцето" определя жените за общо ползване,а децата се оттглеждат също като във ферми в комуни!
И тази мракобесна идеология към семейството и обществото е заложена и в манифеста на КП на К. Маркс от 1848 година.
Цитат
Комунистите не измислят въздействието на обществото върху възпитанието; те само изменят характера на възпитанието, изтръгват го от влиянието на господстващата класа.
Буржоазните фрази за семейство и възпитание, за нежни отношения между родители и деца вдъхват толкова повече отвращение, колкото повече се разкъсват всички семейни връзки сред пролетариата вследствие развитието на едрата индустрия, колкото повече децата се превръщат в прости търговски артикули и работни инструменти.
Но вие, комунистите, искате да въведете общност на жените — крещи ни в хор цялата буржоазия.
Върху какво почива съвременното, буржоазното семейство? Върху капитала, върху частната печалба. Напълно развито то съществува само за буржоазията; но то намира своето допълнение в принудителното безбрачие на пролетариите и в публичната проституция.
Буржоазното семейство, естествено, ще отпадне с отпадането на това негово допълнение, а двете заедно ще изчезнат с изчезването на капитала.
Или вие ни упреквате, че искаме да премахнем експлоатацията на децата от техните родители? Ние признаваме това престъпление
Буржоазният брак е в действителност общност на съпругите. Комунистите биха могли да бъдат упрекнати най-многото в това, че на мястото на лицемерно прикритата общност на жените искали да въведат официална, открита общност на жените. Впрочем от само себе си се разбира, че с премахването на сегашните производствени отношения ще изчезне и произтичащата от тях общност на жените, т.е. официалната и неофициалната проституция.
По-нататък, упрекват комунистите, че искали да премахнат отечеството, националността.
Работниците нямат отечество. Не може да им се отнеме това, което те нямат. Тъй като пролетариатът трябва преди всичко да завоюва политическото господство, да се издигне до положението на национална класа[4], да се конституира като нация, той сам е вече национален, макар и съвсем не в буржоазен смисъл."...
"Дали не става въпрос за хора, които натрапчиво карат целият свят да живее според техните идиотски идеи? Не – става въпрос за нещо много по-сложно.
Имаше един философ – Херберт Маркузе от Франкфуртската школа. Неговите идеи сега се въплъщават в света. А те бяха много прости. Маркузе е ревизионист-марскист. Несъгласието му с Маркс е само в една точка – че Маркс смята за революционна класа пролетариата (това се видя, че не е вярно), а според Маркузе истинската революционна класа са различни малцинства.
Изолираните случаи – това е истинският революционен елемент. Според Маркузе цялата патология трябва да бъде определена за норма, а цялата норма – за патология. „Едва тогава – пише Маркузе – най-после ще разрушим буржоазното общество“.
Тези активисти, които сега уж защитават правата на малцинствата – хомосексуалистите, феминистките и др. – изобщо не се грижат за своите малцинства. Също като Ленин, те ги използват като инструмент за натиск и контрол върху обществото. И разбира се, им причиняват много повече вреди и зло, отколкото на всички нас."
Интересен е паралелът между бившите соц.страни и ислямските такива известни с безогледната си диктатура и старите демокрации на Запад! Очертава се уж някакъв парадокс-кои са пазителите на ценностите на семейството! В името на свободата на личноста западните демокрации допуснаха известна слабост-секуларизмът надделя в името на лъжливи свободи,непривични за християнският морал! Тук основна причина за това са левичарските организации там,щедро поддържани от забогателите им благодарение на капитализма леви спонсори/пр.Сорос/,също и от диктатурите-за тях са неприемлви демократичните постулати на Запада!
А в самите бивши диктатури левите управници нямат проблем/овцете са плътно в кошарата/ и те не допускат такива сЛободии! За Исляма и източните диктатури е важно да ерозират свободните общества,които те ненавиждат- как така подопечните им мужици ще живеят добре- с две коли отпред пред къщата!
Лъжата е участ на робите. Свободните хора са длъжни да говорят истината.-
Коментар
Коментар