Първоначално изпратено от markov
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Last edited by Pyramid; 23.05.2018, 19:12.
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Естествено че ЗИМАТА.
Тези централи по принцип са създадени да работят за САЩ.
Преди десет години се материализираха резултатите от шистовата им 'революция', и натуралния газ стана много, ама много еФтин. Дори и в южни щати газифицираха много сгради...
Почна ли да ти се прояснява или трябва още...
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Естествено че ЗИМАТА.
Тези централи по принцип са създадени да работят за САЩ.
Преди десет години се материализираха резултатите от шистовата им 'революция', и натуралния газ стана много, ама много еФтин. Дори и в южни щати газифицираха много сгради...
Почна ли да ти се прояснява или трябва още...
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Имайки в предвит че ЗИМАТА потреблението на ток е по-голямо , а тока от ВЕИ е по-малко то ако продава и зимата на загуба, ЗА десет години отдавна трябваше да е фалирала.
С две думи извода е че лъжеш …..
Допускам вариант в определена част на лятото когато ВЕИ -тата бачкат на мах и не се налага охлаждане или отопление на домове , тоест има по-ниска консумация , да има продажби на загуба от АЕЦ заради по тромавото пускане и спиране …..МА ТИ СИ НАПИСАЛ ЗИМАТА !
Тези централи по принцип са създадени да работят за САЩ.
Преди десет години се материализираха резултатите от шистовата им 'революция', и натуралния газ стана много, ама много еФтин. Дори и в южни щати газифицираха много сгради...
Почна ли да ти се прояснява или трябва още...
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Тоя въпрос беше обяснен преди години на една шапка, под която мозъка не можеше да разбере как е възможно това.
Ето, без да се заяждам, можеш ли да намериш причина за подобно нещо - АЕЦ да продава под себестойност?
Съвсем сериозно питам.
С две думи извода е че лъжеш …..
Допускам вариант в определена част на лятото когато ВЕИ -тата бачкат на мах и не се налага охлаждане или отопление на домове , тоест има по-ниска консумация , да има продажби на загуба от АЕЦ заради по тромавото пускане и спиране …..МА ТИ СИ НАПИСАЛ ЗИМАТА !Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
За щастие не питат такива като теб.
ЗА каква национална сигурност точно става въпрос?
Споменатите по-долу държави нямат ли национална сигурност?
Значи заради измислени причини българина ще трябва да плаща 150 лева за мегават, докато средната цена за 2017 в България е 76.90 лв - цени на едро...
Та вместо 20 стинки на киловат, нашенеца ще трябва да плаща 40 стинки за киловат?
Защото няма толкиова глупав инвеститор да направи подобно нещо без гаранция за изкупуване от държавата или НЕК, БЕХ, или квито там други има хрантутници.
Никой друг няма да му купува енергиата на такава цена, при положение че на борсата в Унгария цената 3-4 цента на киловат.
- По прос.тотия.Last edited by Pyramid; 23.05.2018, 17:23.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеСя, за феновете на АЕЦ Белене, да постна една малка сметка:
Изплащане за 20 години, 11.5 млрд евро заем, 6.5% лихва - цена на тока - 61.35448376 евро за мегаватчас. това прави 119.95 лева, или 12 стотинки за киловатчас.
...
Ако погледнем изявленията на самата руска компания, натоварена с изграждането на ядрения блок - „Атомстройекспорт“, преди малко повече от година коментарите бяха, че цената на АЕЦ „Белене“ е 6,3 млрд. евро. Сергей Кириенко обясни, че в края на ноември 2010 година са били подписани документи, според които централата е трябвало да бъде изградена за 6,7 млрд. евро, но по-късно цената е намалена до 6,4 млрд. евро.
Относно лихвата към момента цената за инвестиционни заеми е 2,5 -3,0 %
Това ти го казвам от първа ръка защото в момента работя по нещо което банка е готова да финансира с лихва 2,5 %Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от markov Разгледай мнение
Баш тъй ша да е ...от десет години продават на загуба и не фалират …..явно и вие там сте у соца.
Ето, без да се заяждам, можеш ли да намериш причина за подобно нещо - АЕЦ да продава под себестойност?
Съвсем сериозно питам.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
АЕЦ е въпрос на националната сигурност,където има такова нещо държавата не е закачана от никой.Ако питат мене 2 ще изградя една на
Дунав и друга на Арда в Кърджали.
ЗА каква национална сигурност точно става въпрос?
Споменатите по-долу държави нямат ли национална сигурност?
Значи заради измислени причини българина ще трябва да плаща 150 лева за мегават, докато средната цена за 2017 в България е 76.90 лв - цени на едро...
Та вместо 20 стинки на киловат, нашенеца ще трябва да плаща 40 стинки за киловат?
Защото няма толкиова глупав инвеститор да направи подобно нещо без гаранция за изкупуване от държавата или НЕК, БЕХ, или квито там други има хрантутници.
Никой друг няма да му купува енергиата на такава цена, при положение че на борсата в Унгария цената 3-4 цента на киловат.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Е на тоя принцип има бая в Канада, които зимата продават на загуба от десетина години.
Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Я се огледай около България, гърците нямат, сърбите, италианците, австрийците, поляците...
или те всичките много прости,
Принципа ви е 'абе да я направим, пък после ще видим',
Е на тоя принцип има бая в Канада, които зимата продават на загуба от десетина години.
Дунав и друга на Арда в Кърджали.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение
Ами като затворят блоковете на "Козлодуй" и ТЕЦовете на въглища тогава какво?
или те всичките много прости,
Принципа ви е 'абе да я направим, пък после ще видим',
Е на тоя принцип има бая в Канада, които зимата продават на загуба от десетина години.
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение
Ми нали сте все специалисти, дай някаква идея,
Коментар
-
Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
Са тая сметка си я сложи у тоалетната за утре сабалем.И не ни занимавай с глупости писани от хора дет се напикават нощем
Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.
Коментар
-
Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнениеСя, за феновете на АЕЦ Белене, да постна една малка сметка:
Изплащане за 20 години, 11.5 млрд евро заем, 6.5% лихва - цена на тока - 61.35448376 евро за мегаватчас. това прави 119.95 лева, или 12 стотинки за киловатчас.
При изплащане за 25 години и същата лихва, цената е 53.82420091 евро за мегаватчас. Това прави 105.23 лева. или 10,52 стотинки за киловатчас.
Това по-горе е на изхода от централата. Само за да изплаща кредита.
И не бързайте да се радвате.
В тази цена не са включени никакви разходи свързани с експлоатацията като гориво, заплати и всички останали съпътстващи дейности.
Не е включено изграждането на присъединителна инфраструктура. Там такава няма.
Не е отчетено изплащането на кредита през първите десет години за построяването на централата, когато тя няма да работи.
Ето моите пет стинки по въпроса. Ако някои е мераклия, може да почне да добавя. Ще започна аз:
1. Гориво. Стойността му е 30% от стойността на произведената енергия.
...Last edited by national power; 23.05.2018, 16:31.
Коментар
Коментар