IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

    Може и четири реактора да има работещи.Какъв е проблема?
    Обясни де
    Какво правим с генерираната в повече от товара енергия
    http://milom.blog.bg/

    Коментар


    • Първоначално изпратено от MILOM Разгледай мнение
      Пешо,кажи как регулираш товара ,ако Белене беше вече построена и мощностите на Козлодуй/2100МВт/ и Белене/2200МВт/ работеха-хайде един реактор да преположим ,че е изкл за профилактика и презарждане.
      Какво щеше направиш например миналата нощ с товар 2800МВт ,а ти имаш 3 реактора работещи.
      Може и четири реактора да има работещи.Какъв е проблема?

      Коментар


      • И французите днес говорят за това, но ви го давам на руски
        "В Гааге (Нидерланды) сегодня, 24 мая 2018, представили первые промежуточные результаты расследования сбитого в 2014 году над неподконтрольной Украине территорией Донецкой области малазийского Боинга-777 MH17, в результате авиакастрофы которого погибли 298 человек. Об этом рассказал глава центрального департамента уголовных расследований национальной полиции Нидерландов Уилберт Паулсон.

        «Я представлю несколько дополнительных результатов, которые касаются "Бука", из которого был выпущен снаряд, который сбил МН-17. Мы проанализировали все доступные для нас картинки, изображения этих "Буков", и нам удалось снять отпечатки пальцев со снарядов, которыми был сбит самолет», – сказал он.

        «Эти отпечатки совпадают с теми, которые принадлежат военной бригаде Российской Федерации из Курска. Над расследованием работают несколько сотен человек. Много предварительных результатов уже были обнародованы. Мы в большинстве повторяем эти доказательства, поэтому мы просто собираем факты и проверяем их еще более тщательнее, чем это было сделано ранее», – продолжил Паулсон.

        По его словам, расследование подтверждает, что самолет над «ДНР» был сбит из «Бука», который попал в Украину через неподконтрольный украинскому правительству участок государственной границы на Донбассе из Российской Федерации. «Мы проанализировали снимки, которые фиксировали "путешествие" этого "Бука", из которого был выпущен снаряд», – отметил он.

        Расследование авиакатастрофы проводила международная следственная группа правоохранительных служб и судебных органов Нидерландов, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины."
        Давайте сега опорните точки, спуснати от Кремъл

        Коментар


        • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение

          За сравнение, разходите за отбрана на България като членка на НАТО през миналата година бяха 1,53% от брутния вътрешен продукт на страната. "
          Аха и за кво са отишли тези 1,53 % като армията я унищожихте до такава степен че военния духов оркестър на Руската армия е по-боеспособен а вероятно и по-голям от цялата Българска армия ?
          Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

          Коментар


          • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
            ... като намесят и Русия как да търпиш?
            И аз това казвам, "като намесят и Русия как да търпиш"

            "Друг интересен факт от периода на Карибската криза, когато светът е изправен на ръба на ядрен апокалипсис, са данните за непрекъснатото нарастване на средствата, които НРБ е принудена да отделя за отбрана и военно участие във Варшавския договор. Проф. Улунян цитира жалбите на Тодор Живков до съветското ръководство за тежкото икономическо положение на страната, която едва свързва двата края, след като се налага да отделя 12% от националния си доход за превъоръжаване.

            За сравнение, разходите за отбрана на България като членка на НАТО през миналата година бяха 1,53% от брутния вътрешен продукт на страната. "

            Коментар


            • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение

              Не може да има небалансирана ЕЕС(електроенергийна система).За качеството на ел енергията се съди по честотата на тока и напрежението и тяхното отклонение от нормалните стойности.Честотата е общосистемен показтел а напрежението не е.Та когато има разлика между производство и потребление честотата се отклонява от стандартната която за нас е 50 херца.Когатато потреблението е по голямо от производството честотата пада и обратното когато производството е повече тя се вдига...Затова има първично вторично и третично регулиране на честота и обменни мощности.Различните видове консуматори се влияят по различен начин от честотата например когато пада асинхронните двигатели намаляват мощността си а с това и производството на машината която задвижват...в термичните елетроцентрали това влияе върху работата на циркулационни помпи питателни помпи димни и въздушни вентилатори.....При ниска честота това сваля още повече производството им и от там още по ниска честота....Складирана енергия няма енергията не може да се складира това не са обувки зайци или чорапи.Баланса не може да се нарушава.Мине ли отклонението определена граница веднага започва действие на системна автоматика и диспечерите се намесват...Та Атомните реактори не позволяват регулиране защото такива са законите на физиката.Има и такива които позволяват регулиране в някакви граници но като цяло работата с намалена мощност е икономически нецелесъобразно и се счита за аварийна ситуация...Дотук на национално ниво.Съвременните ЕЕС са свързани с междусистемни електропроводи и не работят самостоятелно..Почти всички ЕЕС на отделните страни в Европа са свързани помежду си.При това положение както казах честотата е общо системен показател и колкото е в Елисейският дворец колкото е във Версай и Париж толкова е и в Горно нанагорнище Кюстендилско.Толко е в Истанбул и в сокаците на Анадола.Са няма да обяснавам как всяка отделна страна регулира сложно е.Са нали са модерни търговците и понеже те са същите идиоти кат дъртия няма как да им обясниш тия работи.Представи си само че една ЕЕС имам пет връзки с друга ЕСС и да кажем за времето от 10 сабалем до 12 на обяд 20 фирми от едната ЕСС трябва да внесат общо примерно 1000 мегаватчаса от другата и обратно за същото време 50 фирми от другата ЕЕС трябва да внесат 200 мегаватчаса от първата ЕЕС?Как на практика става това?Как да обясниш такова нещо на човек учил УНСС???!!!!!Как????Техните мозъци не могат да разберат и питата ама как така внасяме а потока е обратен??Как да обясниш на тъпак че търговския поток е едно а потокоразпределението друго??!!!С думи прости без чертеж или с картинки???И ти идва един такъв като ей тоя дъртия и започва от позицията на всезнайко да ти обяснява за какво става дума.Как да изтърпявам такъв човек?Са разликата межу максималните и минималните товари при една ЕСС с макс товар примерно 7000 е 2000 мегавата.При положение че 90% са АЕЦ това значи 6300 мегавата от АЕЦ.Като спадне товара на 5000 какво правим с баланса с разликата от 1300 мегавата????Какво става с честотата.Същото е и с фотоволтаиците.Като прочета как Германия днеска ползвала само ток от възобновяеми източници и ме напушва на смях...И били против атомната енергетика.Те са против ама не изключват връзките с Франция и Швейцария и в същото време цоцат.Е тва е лицемерие а за журналистите лапацала невежество.после идват ей такива кат лясковския идиот и ме поучават и ми вадят разни вестници или глупави приказки на политици.И като намесят и Русия как да търпиш?
              Пешо,кажи как регулираш товара ,ако Белене беше вече построена и мощностите на Козлодуй/2100МВт/ и Белене/2200МВт/ работеха-хайде един реактор да преположим ,че е изкл за профилактика и презарждане.
              Какво щеше направиш например миналата нощ с товар 2800МВт ,а ти имаш 3 реактора работещи.

              http://milom.blog.bg/

              Коментар



              • Първоначално изпратено от national power Разгледай мнение
                .И като намесят и Русия как да търпиш?
                Ето ти още един факт за Русия :-)

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение

                  Защото за да бъде една система балансирана, количеството произведена енергия трябва да бъде равно на количеството консумирана енергия + количеството складирана енергия. Към този момент възможностите ни да складираме са почти експериментални, затова пренебрегни второто събираемо.
                  От друга страна имаме моменти на максимална консумация и на минимална консумация, както в рамките на деня, както и сезонно. За да поддържаш системата балансирана се налага да включваш и изключваш мощности постоянно, а да се процедира с ядрени мощности по този начин не възможно.
                  Най-общо казано, системата ви не може да е добре балансирана, ако има базови мощности ( в които освен ядрените влизат и въглищните и големите газови), превишаващи енергията, която консумирате като минимална.
                  Не може да има небалансирана ЕЕС(електроенергийна система).За качеството на ел енергията се съди по честотата на тока и напрежението и тяхното отклонение от нормалните стойности.Честотата е общосистемен показтел а напрежението не е.Та когато има разлика между производство и потребление честотата се отклонява от стандартната която за нас е 50 херца.Когатато потреблението е по голямо от производството честотата пада и обратното когато производството е повече тя се вдига...Затова има първично вторично и третично регулиране на честота и обменни мощности.Различните видове консуматори се влияят по различен начин от честотата например когато пада асинхронните двигатели намаляват мощността си а с това и производството на машината която задвижват...в термичните елетроцентрали това влияе върху работата на циркулационни помпи питателни помпи димни и въздушни вентилатори.....При ниска честота това сваля още повече производството им и от там още по ниска честота....Складирана енергия няма енергията не може да се складира това не са обувки зайци или чорапи.Баланса не може да се нарушава.Мине ли отклонението определена граница веднага започва действие на системна автоматика и диспечерите се намесват...Та Атомните реактори не позволяват регулиране защото такива са законите на физиката.Има и такива които позволяват регулиране в някакви граници но като цяло работата с намалена мощност е икономически нецелесъобразно и се счита за аварийна ситуация...Дотук на национално ниво.Съвременните ЕЕС са свързани с междусистемни електропроводи и не работят самостоятелно..Почти всички ЕЕС на отделните страни в Европа са свързани помежду си.При това положение както казах честотата е общо системен показател и колкото е в Елисейският дворец колкото е във Версай и Париж толкова е и в Горно нанагорнище Кюстендилско.Толко е в Истанбул и в сокаците на Анадола.Са няма да обяснавам как всяка отделна страна регулира сложно е.Са нали са модерни търговците и понеже те са същите идиоти кат дъртия няма как да им обясниш тия работи.Представи си само че една ЕЕС имам пет връзки с друга ЕСС и да кажем за времето от 10 сабалем до 12 на обяд 20 фирми от едната ЕСС трябва да внесат общо примерно 1000 мегаватчаса от другата и обратно за същото време 50 фирми от другата ЕЕС трябва да внесат 200 мегаватчаса от първата ЕЕС?Как на практика става това?Как да обясниш такова нещо на човек учил УНСС???!!!!!Как????Техните мозъци не могат да разберат и питата ама как така внасяме а потока е обратен??Как да обясниш на тъпак че търговския поток е едно а потокоразпределението друго??!!!С думи прости без чертеж или с картинки???И ти идва един такъв като ей тоя дъртия и започва от позицията на всезнайко да ти обяснява за какво става дума.Как да изтърпявам такъв човек?Са разликата межу максималните и минималните товари при една ЕСС с макс товар примерно 7000 е 2000 мегавата.При положение че 90% са АЕЦ това значи 6300 мегавата от АЕЦ.Като спадне товара на 5000 какво правим с баланса с разликата от 1300 мегавата????Какво става с честотата.Същото е и с фотоволтаиците.Като прочета как Германия днеска ползвала само ток от възобновяеми източници и ме напушва на смях...И били против атомната енергетика.Те са против ама не изключват връзките с Франция и Швейцария и в същото време цоцат.Е тва е лицемерие а за журналистите лапацала невежество.после идват ей такива кат лясковския идиот и ме поучават и ми вадят разни вестници или глупави приказки на политици.И като намесят и Русия как да търпиш?
                  Last edited by national power; 24.05.2018, 11:55.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                    Благодаря, и аз така мислех
                    Ето това е пример за нормален човешки диалог в европейски форум
                    А не като се прочете един факт и да се лае: "не може да бъде ..."

                    П.П. Не помня кога за последно е спирал тока тук през последните 30 години
                    Виж са аз не съм от вчера в този форум.Отдавна ми е ясно че ти и още двама тука сте психари и доказани идиоти и лъжци с вас диалог не става.С идиот и лъжец какъв диалог да водиш????!!!! Затова и отношението ми е такова.Като докажеш че можеш да водиш диалог и не лъжеш ще го получиш.Толкова.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
                      Защото за да бъде една система балансирана, количеството произведена енергия трябва да бъде равно на количеството консумирана енергия + количеството складирана енергия. Към този момент възможностите ни да складираме са почти експериментални, затова пренебрегни второто събираемо.
                      От друга страна имаме моменти на максимална консумация и на минимална консумация, както в рамките на деня, както и сезонно. За да поддържаш системата балансирана се налага да включваш и изключваш мощности постоянно, а да се процедира с ядрени мощности по този начин не възможно.
                      Най-общо казано, системата ви не може да е добре балансирана, ако има базови мощности ( в които освен ядрените влизат и въглищните и големите газови), превишаващи енергията, която консумирате като минимална.
                      Благодаря, и аз така мислех
                      Ето това е пример за нормален човешки диалог в европейски форум
                      А не като се прочете един факт и да се лае: "не може да бъде ..."

                      П.П. Не помня кога за последно е спирал тока тук през последните 30 години

                      Коментар


                      • Нема страшно , като има излишък барби си пуска климатика и балансира системата ...
                        Не спори с простак.... Ще те свали на неговото ниво и ще те бие с опит

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение


                          Моля те, обясни ни защо автономна енергийна система ще падне при такова разпределение
                          Защото за да бъде една система балансирана, количеството произведена енергия трябва да бъде равно на количеството консумирана енергия + количеството складирана енергия. Към този момент възможностите ни да складираме са почти експериментални, затова пренебрегни второто събираемо.
                          От друга страна имаме моменти на максимална консумация и на минимална консумация, както в рамките на деня, както и сезонно. За да поддържаш системата балансирана се налага да включваш и изключваш мощности постоянно, а да се процедира с ядрени мощности по този начин не възможно.
                          Най-общо казано, системата ви не може да е добре балансирана, ако има базови мощности ( в които освен ядрените влизат и въглищните и големите газови), превишаващи енергията, която консумирате като минимална.

                          Коментар


                          • ЧЕСТИТ ПРАЗНИК, СКЪПИ ПРИЯТЕЛИ

                            "Това, което България е дала на света е вечно – писменост. Затова и нашите първоучители – светите братя Кирил и Методий, са покровители на Европа. На този ден трябва да си спомним, че сме достоен народ, достойна нация, държава на духа!
                            Да си спомним, защото имам чувството, че не помним, не знаем, не разбираме, на чужди кумири слугуваме, на чужди думи вярваме, по чужд акъл се водим. И това е днешната ни трагедия. Бесен съм,че точно в тези светли дни нашите "първенци" се тътрят в Москва, откъдето дойдоха дълголетните ни страдания, където и днес не ни мислят доброто.

                            Толкова ли е трудно да бъдем себе си, да бъдем българофили, да оставим другите народи да си ги оправят техните политици и да помислим за нашия народ, за нашата си съдба. Та нима не виждаме, че след като енергийно ни заровиха, руснаците вече ни крадат и този ден, този наш духовен празник – 24 май. Както 3 март бе превърнат от ден на свободата в ден на благодарността към Русия,така и днес 24 май ще бъде превърнат в българските медии в ден на свързаността ни с Русия. И така, лека полека, ние ще забравяме кои сме, за какво сме на тази земя, кои са нашите духовни първенци.

                            Руската политика винаги е имала, скъпи приятели, една цел – да ни измести от нас самите, да се отчуждим един от друг, помежду си да се смразим и да филим тях, тези, които ни "дариха" тяхната дива съветска комунистическа система и така ни отделиха от нормалния свят, от нашата Европа. Този небогоугоден „дар” убиваше България, убиваше български писатели, учени, учители, творци на културата. И ние сме в дълг към тях, към всички, които в мрачните години на съветската окупация, бранеха българското слово, българската история, българската истина за света! Поклон пред тези будители народни!

                            Честит празник, приятели!"

                            Коментар



                            • Първоначално изпратено от Tkilata Разгледай мнение
                              Барби, не се гневи на Пешо. На първо четене може да ти се струва, че 89% от електрическата ви енергия е ядрена, но това работи само, докато сте добре свързани с приятелски държави, които да ви балансират системата. Допуснеш ли за момент, че сте независима (изолирана) енергийна система и тя пада.
                              Моля те, обясни ни защо автономна енергийна система,
                              генерираща 89% от електрическата енергия с 60 реактора,
                              ще "падне" при такова разпределение

                              П.П. На фактурите си виждам:
                              2004: 83.4%, 2009: 82.1%, 2010: 81.0%, 2013: 79.3%, 2018, 2015: 89.7%


                              https://www.edf.fr/groupe-edf/inform...ournie-par-edf
                              https://money.bg/macro/koy-sa-darzhavite-s-nay-mnogo-yadreni-reaktori.html
                              Last edited by barbaron; 24.05.2018, 10:44.

                              Коментар


                              • Барби, не се гневи на Пешо. На първо четене може да ти се струва, че 89% от електрическата ви енергия е ядрена, но това работи само, докато сте добре свързани с приятелски държави, които да ви балансират системата. Допуснеш ли за момент, че сте независима (изолирана) енергийна система и тя пада.

                                Коментар

                                Working...
                                X