Политика

[barbaron]

Sotnik Alexander

"Теперь, после презентации доклада международной следственной группы, логичным продолжением должен стать Гаагский трибунал над военными преступниками во главе с, прости Господи, главнокомандующим Путиным В.В., который, безусловно, несет первичную ответственность за сам факт вторжения российской военной техники на территорию сопредельного государства, после чего и стала возможной эта катастрофа.

Путин - нравится ему это или нет - убил всех, кто летел в лайнере MH-17. Теперь он не просто преступник, узурпировавший власть. Он - террорист, убивший мирных граждан. Как теперь ему пожимать руку на саммитах? Как увещевать? Понятно, что политика - искусство обходить невозможные углы, но тут уже - вопрос принципа. Почему Асаду нельзя подавать руки, а Путину - можно? Почему Киму можно (и то - с большой долей отвращения) - понятно: он убивал людей внутри КНДР, но гражданских лайнеров на сопредельных территориях не сбивал.

С другой стороны, оставление пациента один на один со своей имперской патологией чревато обострением болящего. И если его начнут фигурально "мочить" по всем политическим и этическим направлениям - парень может окончательно распрощаться с "кукушкой". То есть, у него появляется лишний мотив для раскручивания ядерной истерии - пусть даже и для внутреннего пользования, но от этого не легче. Путин будет держать мир "за яйца" еще крепче и больнее. Насколько велико терпение у мировых лидеров? Как долго они позволят военному преступнику "теребить кнопку"?.. И у кого первого сдадут нервы: у коллективного Запада или у трусоватого изгоя, которому теперь-то уж точно нельзя уйти по-тихому (хотя он и не собирался)?..

Вот вопрос, на который каждый нормальный россиянин ждет ответа. Но его пока, похоже, не существует. Есть доклад следователей, есть факты и доказательства. И остервенелая ложь Кремля, которая работает только внутри сумасшедшего дома "Россия".

[national power]

Обясни де
Какво правим с генерираната в повече от товара енергия

Изнасяме я.Да си чул за пазар?

[gigow]

Пешо,кажи как регулираш товара ,ако Белене беше вече построена и мощностите на Козлодуй/2100МВт/ и Белене/2200МВт/ работеха-хайде един реактор да преположим ,че е изкл за профилактика и презарждане.
Какво щеше направиш например миналата нощ с товар 2800МВт ,а ти имаш 3 реактора работещи.

Ще продаваме ЕВТИНО на съседите и те ще си изключат кондензационните ВЕЦ, чиято енергия ще е много по-скъпа и няма да може да се продаде на либерализиран пазар. А може и да включим помпи, които да пълнят яз. Цанков камък от този под него, а пък него да го пълним от яз. Кричим. И ПАВЕЦ Чаира разбира се. На другия ден продаваме енергия от ВЕЦовете в часовете пик. И те така.
А, да не забравя. Изключваме и хамериканските ВЕЦ. Те всъщност ще бъдат изключени от ЕС. Всичките въглищни ТЕЦ ще духнат супата след десетина години.

[Имхотеп]

Обясни де
Какво правим с генерираната в повече от товара енергия

Въпроса ти е насочен към неправилната персона.

[MILOM]

Може и четири реактора да има работещи.Какъв е проблема?

Обясни де
Какво правим с генерираната в повече от товара енергия

[national power]

Пешо,кажи как регулираш товара ,ако Белене беше вече построена и мощностите на Козлодуй/2100МВт/ и Белене/2200МВт/ работеха-хайде един реактор да преположим ,че е изкл за профилактика и презарждане.
Какво щеше направиш например миналата нощ с товар 2800МВт ,а ти имаш 3 реактора работещи.

Може и четири реактора да има работещи.Какъв е проблема?

[barbaron]

И французите днес говорят за това, но ви го давам на руски
"В Гааге (Нидерланды) сегодня, 24 мая 2018, представили первые промежуточные результаты расследования сбитого в 2014 году над неподконтрольной Украине территорией Донецкой области малазийского Боинга-777 MH17, в результате авиакастрофы которого погибли 298 человек. Об этом рассказал глава центрального департамента уголовных расследований национальной полиции Нидерландов Уилберт Паулсон.

«Я представлю несколько дополнительных результатов, которые касаются "Бука", из которого был выпущен снаряд, который сбил МН-17. Мы проанализировали все доступные для нас картинки, изображения этих "Буков", и нам удалось снять отпечатки пальцев со снарядов, которыми был сбит самолет», – сказал он.

«Эти отпечатки совпадают с теми, которые принадлежат военной бригаде Российской Федерации из Курска. Над расследованием работают несколько сотен человек. Много предварительных результатов уже были обнародованы. Мы в большинстве повторяем эти доказательства, поэтому мы просто собираем факты и проверяем их еще более тщательнее, чем это было сделано ранее», – продолжил Паулсон.

По его словам, расследование подтверждает, что самолет над «ДНР» был сбит из «Бука», который попал в Украину через неподконтрольный украинскому правительству участок государственной границы на Донбассе из Российской Федерации. «Мы проанализировали снимки, которые фиксировали "путешествие" этого "Бука", из которого был выпущен снаряд», – отметил он.

Расследование авиакатастрофы проводила международная следственная группа правоохранительных служб и судебных органов Нидерландов, Австралии, Бельгии, Малайзии и Украины."
Давайте сега опорните точки, спуснати от Кремъл

[markov]

За сравнение, разходите за отбрана на България като членка на НАТО през миналата година бяха 1,53% от брутния вътрешен продукт на страната. "

Аха и за кво са отишли тези 1,53 % като армията я унищожихте до такава степен че военния духов оркестър на Руската армия е по-боеспособен а вероятно и по-голям от цялата Българска армия ?

[barbaron]

... като намесят и Русия как да търпиш?

И аз това казвам, "като намесят и Русия как да търпиш"

"Друг интересен факт от периода на Карибската криза, когато светът е изправен на ръба на ядрен апокалипсис, са данните за непрекъснатото нарастване на средствата, които НРБ е принудена да отделя за отбрана и военно участие във Варшавския договор. Проф. Улунян цитира жалбите на Тодор Живков до съветското ръководство за тежкото икономическо положение на страната, която едва свързва двата края, след като се налага да отделя 12% от националния си доход за превъоръжаване.

За сравнение, разходите за отбрана на България като членка на НАТО през миналата година бяха 1,53% от брутния вътрешен продукт на страната. "

[MILOM]

Не може да има небалансирана ЕЕС(електроенергийна система).За качеството на ел енергията се съди по честотата на тока и напрежението и тяхното отклонение от нормалните стойности.Честотата е общосистемен показтел а напрежението не е.Та когато има разлика между производство и потребление честотата се отклонява от стандартната която за нас е 50 херца.Когатато потреблението е по голямо от производството честотата пада и обратното когато производството е повече тя се вдига...Затова има първично вторично и третично регулиране на честота и обменни мощности.Различните видове консуматори се влияят по различен начин от честотата например когато пада асинхронните двигатели намаляват мощността си а с това и производството на машината която задвижват...в термичните елетроцентрали това влияе върху работата на циркулационни помпи питателни помпи димни и въздушни вентилатори.....При ниска честота това сваля още повече производството им и от там още по ниска честота....Складирана енергия няма енергията не може да се складира това не са обувки зайци или чорапи.Баланса не може да се нарушава.Мине ли отклонението определена граница веднага започва действие на системна автоматика и диспечерите се намесват...Та Атомните реактори не позволяват регулиране защото такива са законите на физиката.Има и такива които позволяват регулиране в някакви граници но като цяло работата с намалена мощност е икономически нецелесъобразно и се счита за аварийна ситуация...Дотук на национално ниво.Съвременните ЕЕС са свързани с междусистемни електропроводи и не работят самостоятелно..Почти всички ЕЕС на отделните страни в Европа са свързани помежду си.При това положение както казах честотата е общо системен показател и колкото е в Елисейският дворец колкото е във Версай и Париж толкова е и в Горно нанагорнище Кюстендилско.Толко е в Истанбул и в сокаците на Анадола.Са няма да обяснавам как всяка отделна страна регулира сложно е.Са нали са модерни търговците и понеже те са същите идиоти кат дъртия няма как да им обясниш тия работи.Представи си само че една ЕЕС имам пет връзки с друга ЕСС и да кажем за времето от 10 сабалем до 12 на обяд 20 фирми от едната ЕСС трябва да внесат общо примерно 1000 мегаватчаса от другата и обратно за същото време 50 фирми от другата ЕЕС трябва да внесат 200 мегаватчаса от първата ЕЕС?Как на практика става това?Как да обясниш такова нещо на човек учил УНСС???!!!!!Как????Техните мозъци не могат да разберат и питата ама как така внасяме а потока е обратен??Как да обясниш на тъпак че търговския поток е едно а потокоразпределението друго??!!!С думи прости без чертеж или с картинки???И ти идва един такъв като ей тоя дъртия и започва от позицията на всезнайко да ти обяснява за какво става дума.Как да изтърпявам такъв човек?Са разликата межу максималните и минималните товари при една ЕСС с макс товар примерно 7000 е 2000 мегавата.При положение че 90% са АЕЦ това значи 6300 мегавата от АЕЦ.Като спадне товара на 5000 какво правим с баланса с разликата от 1300 мегавата????Какво става с честотата.Същото е и с фотоволтаиците.Като прочета как Германия днеска ползвала само ток от възобновяеми източници и ме напушва на смях...И били против атомната енергетика.Те са против ама не изключват връзките с Франция и Швейцария и в същото време цоцат.Е тва е лицемерие а за журналистите лапацала невежество.после идват ей такива кат лясковския идиот и ме поучават и ми вадят разни вестници или глупави приказки на политици.И като намесят и Русия как да търпиш?

Пешо,кажи как регулираш товара ,ако Белене беше вече построена и мощностите на Козлодуй/2100МВт/ и Белене/2200МВт/ работеха-хайде един реактор да преположим ,че е изкл за профилактика и презарждане.
Какво щеше направиш например миналата нощ с товар 2800МВт ,а ти имаш 3 реактора работещи.

[barbaron]

.И като намесят и Русия как да търпиш?

Ето ти още един факт за Русия :-)

[national power]

Защото за да бъде една система балансирана, количеството произведена енергия трябва да бъде равно на количеството консумирана енергия + количеството складирана енергия. Към този момент възможностите ни да складираме са почти експериментални, затова пренебрегни второто събираемо.
От друга страна имаме моменти на максимална консумация и на минимална консумация, както в рамките на деня, както и сезонно. За да поддържаш системата балансирана се налага да включваш и изключваш мощности постоянно, а да се процедира с ядрени мощности по този начин не възможно.
Най-общо казано, системата ви не може да е добре балансирана, ако има базови мощности ( в които освен ядрените влизат и въглищните и големите газови), превишаващи енергията, която консумирате като минимална.

Не може да има небалансирана ЕЕС(електроенергийна система).За качеството на ел енергията се съди по честотата на тока и напрежението и тяхното отклонение от нормалните стойности.Честотата е общосистемен показтел а напрежението не е.Та когато има разлика между производство и потребление честотата се отклонява от стандартната която за нас е 50 херца.Когатато потреблението е по голямо от производството честотата пада и обратното когато производството е повече тя се вдига...Затова има първично вторично и третично регулиране на честота и обменни мощности.Различните видове консуматори се влияят по различен начин от честотата например когато пада асинхронните двигатели намаляват мощността си а с това и производството на машината която задвижват...в термичните елетроцентрали това влияе върху работата на циркулационни помпи питателни помпи димни и въздушни вентилатори.....При ниска честота това сваля още повече производството им и от там още по ниска честота....Складирана енергия няма енергията не може да се складира това не са обувки зайци или чорапи.Баланса не може да се нарушава.Мине ли отклонението определена граница веднага започва действие на системна автоматика и диспечерите се намесват...Та Атомните реактори не позволяват регулиране защото такива са законите на физиката.Има и такива които позволяват регулиране в някакви граници но като цяло работата с намалена мощност е икономически нецелесъобразно и се счита за аварийна ситуация...Дотук на национално ниво.Съвременните ЕЕС са свързани с междусистемни електропроводи и не работят самостоятелно..Почти всички ЕЕС на отделните страни в Европа са свързани помежду си.При това положение както казах честотата е общо системен показател и колкото е в Елисейският дворец колкото е във Версай и Париж толкова е и в Горно нанагорнище Кюстендилско.Толко е в Истанбул и в сокаците на Анадола.Са няма да обяснавам как всяка отделна страна регулира сложно е.Са нали са модерни търговците и понеже те са същите идиоти кат дъртия няма как да им обясниш тия работи.Представи си само че една ЕЕС имам пет връзки с друга ЕСС и да кажем за времето от 10 сабалем до 12 на обяд 20 фирми от едната ЕСС трябва да внесат общо примерно 1000 мегаватчаса от другата и обратно за същото време 50 фирми от другата ЕЕС трябва да внесат 200 мегаватчаса от първата ЕЕС?Как на практика става това?Как да обясниш такова нещо на човек учил УНСС???!!!!!Как????Техните мозъци не могат да разберат и питата ама как така внасяме а потока е обратен??Как да обясниш на тъпак че търговския поток е едно а потокоразпределението друго??!!!С думи прости без чертеж или с картинки???И ти идва един такъв като ей тоя дъртия и започва от позицията на всезнайко да ти обяснява за какво става дума.Как да изтърпявам такъв човек?Са разликата межу максималните и минималните товари при една ЕСС с макс товар примерно 7000 е 2000 мегавата.При положение че 90% са АЕЦ това значи 6300 мегавата от АЕЦ.Като спадне товара на 5000 какво правим с баланса с разликата от 1300 мегавата????Какво става с честотата.Същото е и с фотоволтаиците.Като прочета как Германия днеска ползвала само ток от възобновяеми източници и ме напушва на смях...И били против атомната енергетика.Те са против ама не изключват връзките с Франция и Швейцария и в същото време цоцат.Е тва е лицемерие а за журналистите лапацала невежество.после идват ей такива кат лясковския идиот и ме поучават и ми вадят разни вестници или глупави приказки на политици.И като намесят и Русия как да търпиш?

[national power]

Благодаря, и аз така мислех
Ето това е пример за нормален човешки диалог в европейски форум
А не като се прочете един факт и да се лае: "не може да бъде ..."

П.П. Не помня кога за последно е спирал тока тук през последните 30 години

Виж са аз не съм от вчера в този форум.Отдавна ми е ясно че ти и още двама тука сте психари и доказани идиоти и лъжци с вас диалог не става.С идиот и лъжец какъв диалог да водиш????!!!! Затова и отношението ми е такова.Като докажеш че можеш да водиш диалог и не лъжеш ще го получиш.Толкова.

[barbaron]

Защото за да бъде една система балансирана, количеството произведена енергия трябва да бъде равно на количеството консумирана енергия + количеството складирана енергия. Към този момент възможностите ни да складираме са почти експериментални, затова пренебрегни второто събираемо.
От друга страна имаме моменти на максимална консумация и на минимална консумация, както в рамките на деня, както и сезонно. За да поддържаш системата балансирана се налага да включваш и изключваш мощности постоянно, а да се процедира с ядрени мощности по този начин не възможно.
Най-общо казано, системата ви не може да е добре балансирана, ако има базови мощности ( в които освен ядрените влизат и въглищните и големите газови), превишаващи енергията, която консумирате като минимална.

Благодаря, и аз така мислех
Ето това е пример за нормален човешки диалог в европейски форум
А не като се прочете един факт и да се лае: "не може да бъде ..."

П.П. Не помня кога за последно е спирал тока тук през последните 30 години

[markov]

Нема страшно , като има излишък барби си пуска климатика и балансира системата ...