Политика

[vanevski]

ванчЕто ... събуди се ве ... зациклил си около 1991а и нема мърдане ... цела западна Европа е комунистическо-соросоидна !

Пак ви питам ,Защо извергът сталин не празнувал победата докато е бил жив! Такава е и съдбата на тираните!!

Свободният свят има задължение към своите граждани и към хората в света НИКОГА да не позволява на онези,които искат да унищожат свободата,да диктуват бъдещето на планетата... САЩ имат традиции и принципи,завещани от бащите-основатели на нацията.Просто негативните и социалистически режими се елиминират. Искат,могат и го правят!! Реви сега...

Ето още един такъв малоумник,залагал на социализма..

.

[majnata]

Карел Чапек: Защо не съм комунист?

http://www.highviewart.com/cvetno/ka...nist-1703.html

....чужд ми е и комунизмът, предлагащ вместо помощ знамето на революцията. Целта на комунизма е да властва, а не да спасява; на неговото знаме е изписан лозунгът на властта, а не на помощта. А гладните искат не да властват, а да се наситят.



Аз не мога да бъда комунист, защото комунистът не знае морала на помощта и съчувствието към страдащия. Защото той проповядва премахването на социалния порядък, а не на този ужасяващ безпорядък, какъвто се явява нищетата. Ако комунистът се съгласява да помогне на нещастните, то става само при едно условие: първо ние ще завземем властта, а после (възможно е) работата да опре и до вас. За съжаление, даже подобно условно обещание за помощ не е гарантирано с нищо. Дори да преобърнете обществото нагоре с краката, и тогава бедните ще отидат отново на дъното, като към тях ще се добавят и много други.

Тончо Жечев....

„Нужно ли е след всичко това да припомням какво стана на Девети и след това ? Народна демокрация, основи на социализма, социализъм, развит социализъм, зрял социализъм – все руини, върху които – замислени или гневни – стоим днес. Думи, думи, думи...Още след сравнителното улягане на пластовете, след разправата с опозицията и установяването на еднопартийната диктатура последваха безумни и престъпни експерименти за въплътяване на утопиите...Целият почти интелигентен елит, ако не беше унищожен, беше „разкулачен“, във всеки случай престана да съществува като прослойка. Остана това, което успя да се пригоди, приспособи, т.е. това, което сведе своето равнище до равнището на новите господари на живота.“

ванчЕто ... събуди се ве ... зациклил си около 1991а и нема мърдане ... цела западна Европа е комунистическо-соросоидна !

[vanevski]

https://www.youtube.com/watch?v=LKC-OcSKM-c
България се събужда (04.07.2019 г.), гост доц. Валентин Вацев

Карел Чапек: Защо не съм комунист?

http://www.highviewart.com/cvetno/ka...nist-1703.html

....чужд ми е и комунизмът, предлагащ вместо помощ знамето на революцията. Целта на комунизма е да властва, а не да спасява; на неговото знаме е изписан лозунгът на властта, а не на помощта. А гладните искат не да властват, а да се наситят.



Аз не мога да бъда комунист, защото комунистът не знае морала на помощта и съчувствието към страдащия. Защото той проповядва премахването на социалния порядък, а не на този ужасяващ безпорядък, какъвто се явява нищетата. Ако комунистът се съгласява да помогне на нещастните, то става само при едно условие: първо ние ще завземем властта, а после (възможно е) работата да опре и до вас. За съжаление, даже подобно условно обещание за помощ не е гарантирано с нищо. Дори да преобърнете обществото нагоре с краката, и тогава бедните ще отидат отново на дъното, като към тях ще се добавят и много други.

Тончо Жечев....

„Нужно ли е след всичко това да припомням какво стана на Девети и след това ? Народна демокрация, основи на социализма, социализъм, развит социализъм, зрял социализъм – все руини, върху които – замислени или гневни – стоим днес. Думи, думи, думи...Още след сравнителното улягане на пластовете, след разправата с опозицията и установяването на еднопартийната диктатура последваха безумни и престъпни експерименти за въплътяване на утопиите...Целият почти интелигентен елит, ако не беше унищожен, беше „разкулачен“, във всеки случай престана да съществува като прослойка. Остана това, което успя да се пригоди, приспособи, т.е. това, което сведе своето равнище до равнището на новите господари на живота.“

[majnata]

https://www.youtube.com/watch?v=LKC-OcSKM-c
България се събужда (04.07.2019 г.), гост доц. Валентин Вацев

[v_tin]

Сега или преди - кога беше по-добре? Отговорите на икономическия анализ

Икономическият прочит е относително свободен от произвол и истината се различава лесно. Винаги има данни и анализи от външни и безстрастни наблюдатели. За мнозина от местните наблюдатели, не само по идеологически причини, икономическото сравнение на сегашна България с тази преди 1989 г. е неудобно Тогава - много по-богати от Гърция

Ако се вярва на изчисленията на Мартин Иванов, през 1870 г. БВП на човек от територията на сегашна България е бил почти с 40% по-висок от този показател за Гърция, малко по-висок от Испания и Финландия, и само два пъти по-нисък от БВП на човек в САЩ. През 1945 г. Гърция по този показател е вече с 55% по-бедна, Испания е задминала България с 20%, а гражданите на Финландия и САЩ са съответно два и седем пъти по-богати от тези на България.

Очевидно независимостта на България не е много икономически изгодно начинание. Поне не удържа предимствата на този показател на благосъстояние в сравнение с вече значително по-заможни икономики към края на втората световна война. Между другото независимостта към 1906 г. е и десет пъти по-скъпа за поданиците на царство България от данъците, които те биха плащали на Високата порта.

Тези изчисления са по общоприета методика – в щатски долари от 1990 г. Според тях през 1945 г. БВП на човек в България е 7 300 щ.д. По същата методика КУАНДЪЛ, реномиран портал за икономическа статистика (в основата са данни на МВФ) показва, че БВП на човек в България в края на 1980 г. е бил 6 500 щ.д., т.е. по-малко от 1945 г. (окупираните „обединени“ територии не са в сметката). В края на 1988 и 1989 г. показателят е 8 700 щ.д. на човек, за да спадне през 1996-1997 г. до 5 400 щ.д.

Тук се натрапва неприятният извод, че в постоянни цени благосъстоянието на българските граждани (измерено по този начин) е останало същото като в края на Втората световна война. През това време Гърция, която през 1945 г. е по-бедна от България, е вече над три пъти по-богата от България, нищо че минава през гражданска война и военна диктатура, който траят до средата на 1970-те години. Този факт крещи за обяснение по някакъв начин. Само спадът от 1989 до 1997 г. е 48% от БВП на човек от населението, т.е. около половината доход е изчезнал. Как изчезва доход?

Съществен принос за това развитие има обстоятелството, че България е не просто единствената комунистическа страна, която за 45 години е „успяла“ да фалира три пъти. Тя е единствената страна в северното полукълбо с такъв рекорд през втората половина на ХХ век. Това е така защото икономиката работи на загуба. А през 1996-1997 г. има още един фактически фалит по вътрешния правителствен дълг. Той е „изчистен“ с инфлация. През януари 1997 г. средната пенсия е 14 щ.д., заплатата – 40, за да спаднат през февруари същата година до съответно 5 и 20 долара. Който не помни, може да прочете обзора на МВФ за тези години. Впрочем това е най-ниското сравнително равнище на лични доходи в цялата история на България след 1878 г.

След 1997 г. България повтаря реформите от 1991-1994 г., този път по-решително. Резултатът е, че в края на 2018 г. (според същия източник) БВП на човек в България е 12 800 щ.д. Иначе казано, както и да се тълкува случилото се през последните 20 години, няма как да не се отбележи, че това – с едно 16-месечно прекъсване през 2009-2010 г. - е най-дългият период на стопански растеж след 1878 г. насам и че в сравнителен план след Втората световна война българските граждани никога не са били по-добре. В крайна сметка около 80 на сто от страните в света са по-бедни от България. Включително Русия през повечето години от 1990-те насам, като сега стойностите на БВП на човек са приблизително равни, според същия източник.


И така нататък

[v_tin]

Някой сеща ли се за кристин лагард- стана шеф на МВФ след строс-кан, знае и някой какъв пост зае сега и знае ли някой това https://www.capital.bg/politika_i_ik...za_nebrejnost/

[majnata]

Сутринта Щирлиц влиза при Мюлер. Мюлер е в мрачно настроение.
— Господин групенфюрер, какво става? Руснаците вече са в предградията на Берлин!
— Щирлиц, спрете с глупавите си шеги! Сънувах Германия от 2015 година!
— Толкова ли са зле нещата тогава?
— Зле е много слаба дума, Щирлиц! Представете си - канцлерът на Германия е жена, министърът на външните работи - пе*ераст, турци работят в заводите Даймлер-Бенц, Германия плаща дълговете на гърци и испанци. Вместо факелни шествия - гей паради, плащаме пари на евреите и изпълняваме командите на негър от Америка! Фашистите са в Кремъл, а не в Райхстага, Русия воюва с Украйна, а Германия, представяте ли си, Щирлиц - ГЕРМАНИЯ разубеждава Русия да не воюва!!!
"Действително, глупост някаква..." — помисли си Щирлиц...

[retro_69]

то там е друга болест ...гинеколог-военен министър ...като че ли армията на първо място има нужда от гинекология ...пък де да знам , съвременната армия може би ...

Сутринта Щирлиц влиза при Мюлер. Мюлер е в мрачно настроение.
— Господин групенфюрер, какво става? Руснаците вече са в предградията на Берлин!
— Щирлиц, спрете с глупавите си шеги! Сънувах Германия от 2015 година!
— Толкова ли са зле нещата тогава?
— Зле е много слаба дума, Щирлиц! Представете си - канцлерът на Германия е жена, министърът на външните работи - пе*ераст, турци работят в заводите Даймлер-Бенц, Германия плаща дълговете на гърци и испанци. Вместо факелни шествия - гей паради, плащаме пари на евреите и изпълняваме командите на негър от Америка! Фашистите са в Кремъл, а не в Райхстага, Русия воюва с Украйна, а Германия, представяте ли си, Щирлиц - ГЕРМАНИЯ разубеждава Русия да не воюва!!!
"Действително, глупост някаква..." — помисли си Щирлиц...

[vanevski]

Aз съм написал каквото са ми казали, това е, дали са смехории и кой яде домати с колци , не знам, знам за теб че лъжеш че си в канада и че си пенсионер с бг пенсия там. Това е достатъчно да се подлага на 100% проверка това което казваш. И ти и един глупак от другата тема пердашите само данни от уикипедия, ама това да дадеш някакви живи данни, йок

For cyber harassment call Royal Canadian Mounted Police
613-993-7267

[majnata]

Новата Урсула има таман 7 чавета. А да я видим.

то там е друга болест ...гинеколог-военен министър ...като че ли армията на първо място има нужда от гинекология ...пък де да знам , съвременната армия може би ...

[Bf109]

https://www.lentata.com/page_14982.html
Роджър Скрутън: Управляват ни хора без деца, като Мей, Макрон и Меркел. Те не мислят за потомството

В политиката ни управляват хора, които нямат деца, като Мей, Макрон и Меркел. Те не мислят за своето потомство. Децата са защитени от нашето наследство, а не от незначителния ни индивидуален живот. Затова защитаваме брака, например, и нещата, наследени от общото право. Пазим ги не заради себе си, а заради нашето бъдеще, разсъждава в интервю за “Фигаро” сър Роджър Скрутън, големият съвременен теоретик на британския консерватизъм.

Новата Урсула има таман 7 чавета. А да я видим.

[majnata]

https://www.lentata.com/page_14982.html
Роджър Скрутън: Управляват ни хора без деца, като Мей, Макрон и Меркел. Те не мислят за потомството

В политиката ни управляват хора, които нямат деца, като Мей, Макрон и Меркел. Те не мислят за своето потомство. Децата са защитени от нашето наследство, а не от незначителния ни индивидуален живот. Затова защитаваме брака, например, и нещата, наследени от общото право. Пазим ги не заради себе си, а заради нашето бъдеще, разсъждава в интервю за “Фигаро” сър Роджър Скрутън, големият съвременен теоретик на британския консерватизъм.

[fon]

Имаме симптомите на бъдеща голяма криза.

В смисъл? Че късаме тотално с Русия ли?

Вчера TANAP е стигнал до Европейската граница.
https://emerging-europe.com/news/new...h-natural-gas/

Това е също признак на "голяма криза".

[Grosss]

Все ми се струва, че в случая хер Начев е използвал стилистичен похват познат на широката публика под наименованието "ирония".

Няма лошо да има всякакви мнения.

[tnm]

Къде го видя този див необоздан разтеж и тия масирани алчни инвестиции последните 5 години.Българите затварят и бягат ти искаш чужденци
да дойдат.Дойдоха разни търговци търгаши които изядоха хляба на малкия и средния бизнес.

Все ми се струва, че в случая хер Начев е използвал стилистичен похват познат на широката публика под наименованието "ирония".