Политика

[v_tin]

За разпадане не е започнала но към Видин Враца Монтана ще се присъединят и Плевен Ловеч Габрово Русе Велико Търново Разград Търговище Силистра Добрич Шумен и Варна.На Северна България и писна от факта всичките пари на държавата да отиват за София Пловдив и Бургас.Накрая Източна Румелия ше отиде у киреча.Какво е направено за Плевен????Софийските варвари демократи начело с крадливият драгалевски мангал нагли разрушиха 40 завода и на тяхно място нищо.Рано или късно Северна България ще се разбунтува.Не може с парите по оперативна програма транспорт на ЕС да не е построен един метър път на север от балкана

Откакто го няма зеленогорски чувам че сте доста добре с новия кмет. Ако искаш пак могат да пратят найденчо да ви върне в средновековието, така че подписвай за румъния

[majnata]

Министерството на околната среда и водите чака становища от осем институции за добива на газ в Генерал Тошево. Това каза днес пред представители на медиите министърът на околната среда и водите Нено Димов.

Припомняме, че през декември 2017 г. жителите на общината отхвърлиха на местен референдум инвестиционното намерение на компанията "Русгеоком БГ" за добив на природен газ в находище „Спасово“. Зърнопроизводители и граждани се опасяват, че добивът ще предизвика екологична катастрофа в Добруджа.

Поредната гавра с народа !

[power grid]

Простата държава започна да се разпада:
https://www.vesti.bg/bulgaria/obshte...simost-6077866

За разпадане не е започнала но към Видин Враца Монтана ще се присъединят и Плевен Ловеч Габрово Русе Велико Търново Разград Търговище Силистра Добрич Шумен и Варна.На Северна България и писна от факта всичките пари на държавата да отиват за София Пловдив и Бургас.Накрая Източна Румелия ше отиде у киреча.Какво е направено за Плевен????Софийските варвари демократи начело с крадливият драгалевски мангал нагли разрушиха 40 завода и на тяхно място нищо.Рано или късно Северна България ще се разбунтува.Не може с парите по оперативна програма транспорт на ЕС да не е построен един метър път на север от балкана

[Pyramid]

Животни сме биологично всички - харесва ли ти, или не - а някои, остават и ментално. Справка - масовото убийство в Нови Искър. Не се самонавивай.

[4i40]

Простата държава започна да се разпада:
https://www.vesti.bg/bulgaria/obshte...simost-6077866

Шъ съ вдигне средното IQ в държата с 10 %......

[4ervenasgan]

Простата държава започна да се разпада:
https://www.vesti.bg/bulgaria/obshte...simost-6077866

Мхм, те румънците само за тях питат. ....за 80%-та, ако не и повече по оня край.

Тва е като вица, дето щяхме да обявяваме война на САЩ, та да ни окупират и да станем техен щат.

[Trakatrak']

Простата държава започна да се разпада:
https://www.vesti.bg/bulgaria/obshte...simost-6077866

[power grid]

Не, не е варварство. Абортът е постижение на съвременната цивилизация. Аборт се прави не само по желание на жената, ами може да е по медицински причини, може бременността да е вследствие на изнасилстване. Може да е случайна нежелана бременност.

По другия въпрос. Съвсем естествено е жената да спи с мъже заради това, че мъжът ще и осигури по-добър живот. Така е с животинските видове, Всяка женска гледа да копулира с по-добри екземпляри, тези които ще осигурят на нея и на потомството по-добри възможности да оцелее. Какво неестествено виждаш тук? Мечката копулира с три-четири-пет мъжки, въпреки че бива оплодена от единия. Така самците, които са копулирали с нея си мислят, че те са бащи на потомството и не се стремят да убият мечетата на следната година.
Мъжкото шимпанзе убива някакво дребно животно и дава на женската част от месото, а тя за награда му посволява да прави секс с нея.
Естествено е.

Ми щом смяташ че хората са животни кво повече да коментираме.Абортът бил достижение на съвременната цивилизация.Ха ха ха абортът ще затрие тая простотия на която викаш цивилизация.Нашия създател е създал и законите и правилата по които да живем който не се съобразява с тях си заминава.Твоето мнение обяснява всичко и ако ти не виждаш края аз го виждам.

[markov]

Няма унищожени самолети, няма убити войници..... от комерсант са объркали новогодишната заря с нападение....

[gigow]

А варварство ли е на 12-16 -19 да правиш аборт?Варварство ли е да се ебеш с всеки който ти покаже малко по лъскав начин ана живот?Варварство ли е изобщо абортът?

Не, не е варварство. Абортът е постижение на съвременната цивилизация. Аборт се прави не само по желание на жената, ами може да е по медицински причини, може бременността да е вследствие на изнасилстване. Може да е случайна нежелана бременност.

По другия въпрос. Съвсем естествено е жената да спи с мъже заради това, че мъжът ще и осигури по-добър живот. Така е с животинските видове, Всяка женска гледа да копулира с по-добри екземпляри, тези които ще осигурят на нея и на потомството по-добри възможности да оцелее. Какво неестествено виждаш тук? Мечката копулира с три-четири-пет мъжки, въпреки че бива оплодена от единия. Така самците, които са копулирали с нея си мислят, че те са бащи на потомството и не се стремят да убият мечетата на следната година.
Мъжкото шимпанзе убива някакво дребно животно и дава на женската част от месото, а тя за награда му посволява да прави секс с нея.
Естествено е.

[4ervenasgan]

Спакойна! миноборон вече (след 4 дни) опроверга.....несъществуващата фейк новина.....като потвърди за нападението.

Най-успокояващото според тях било, че самальотите не били унищожени, а само някакви си войничета. Бабьй ешо нарожают!

Да му мислят "предателите" от Ъ!

[v_tin]

У Бг бавно се съгласуват публикациите. Особено след НГ.

Ами то и по другите е така, имам предвид руската преса, наглоезичната я пропускам. Май всички се позовават на комерсант

[power grid]

Не, не допускам.
Нашите обичаи са били варварски по времето на Инквизицията, когато са горили на клада вещици и вещери и са изтезавали до смърт хора заподозрени във връзка с Дявола. Тия времена са отминали отдавна, а и в нашата по-скоро източна цивилизация не са били толкова силни.

Ама си е вярварство отвсякъде да се реже клитора на момичетата и да се убива жената с камъни само защото е излязла сама от дома си без да я придружава мъж от семейството, както правят Боко Харам или талибаните в наше време. Това е истинско варварство.
И аз не съм за правото да се месим на тези други религии, там където те са на власт, но ние сме длъжни като хуманистично общество да дадем възможност за спасение на нещастните жертви на това варварство.
Това не оправдава идиотизма за "трети" пол, "социален" пол и всякакви такива дивотии. Човекът е или жена или мъж и само понякога природата се обърква и полът на новороденото не е еднозначно определен, ама това си е медицински проблем.

А варварство ли е на 12-16 -19 да правиш аборт?Варварство ли е да се ебеш с всеки който ти покаже малко по лъскав начин ана живот?Варварство ли е изобщо абиртът?

[Trakatrak']

Чел си, което е положително. Мога да се доверя на оценката ти и ще ползвам спестеното време за нещо по-интересно и/или полезно. Съмненията, които усещам буквално с кожата си, започват да добиват плът и кръв.
Субективно и неангажиращо имам предвид, че възприетите постановки не са случайност, грешка, недоглеждане или творческо, чиновнически престараване.
Очевидно е , че всеки социално и емоционално здрав индивид ще се противопостави на унизителни и/или болезнени, нежелани, тленно и емоционално вредни, противоречащи на здравия разум действия и/или практики по отношения на момичета и жени. Ако и доколкото има констатирани празноти и/или несъвършанства в европейския закон, нека го променим и/или допълним.
Не виждам никаква причина да се изключват мъжете като обекти на насилие. Да, има доста лица, които смятат, че насилието над мъжете е по-приемливо. Отделянето на мъжете и прокарване на такива линии на разсъждение е дискриминационно. В някакъв етап от живота си мъжете са физически по-силни, но в съвременния свят, това предимство става относително. Аз н ебих се заел да броя и сравнявам бройката на психически и емоционално мачкани мъже и жени - нито в заобикалящия ни свят, нито в дома. Навлиза се в спорна територия.
Още по-спорна е територията на опити за дидактично предписание, което е отправено към далечни и чужди територии и култури.

Тази конвенция е създадена за нещо друго, а не за това, което изглежда, че е предмет на регулирани отношения.
Определението на пол е буквално смайващо:

„Пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете“.
Повтарям, не съм чел, текстът е взет от нета, преводът не е мой и не отговарям за него.

Накрая ще си позволя известна волност, която не представлява покана да бъда разбиран или отхвърлян.
Започват опити и тестване на терен за смесване на биология и социус.
Може би това е насочено към бъдещо дефиниране и отстояване на правата на особени общности, които условно можем да наречем "социални раси".
Не съм автор на това понятие, но връзката между актуалната на деня тема и понятието правя в лично качество по напълно неангажиращ начин. Спирам. Знам, че може да последва пълна тишина, може и буря.

Наа-после да се прочете нещо уравновесено около Стамбул-конвенцията.

[nachev]

Като изключим безумната дефиниция на понятието "пол" и въвеждането на съмнителното понятие "социален пол", конвенцията си е ОК. Това е много жалко, защото всичко останало в конвенциятя е наистина нужно, но заради поредното толерастко безумие много държави няма да я ратифицират.

Чел си, което е положително. Мога да се доверя на оценката ти и ще ползвам спестеното време за нещо по-интересно и/или полезно. Съмненията, които усещам буквално с кожата си, започват да добиват плът и кръв.
Субективно и неангажиращо имам предвид, че възприетите постановки не са случайност, грешка, недоглеждане или творческо, чиновнически престараване.
Очевидно е , че всеки социално и емоционално здрав индивид ще се противопостави на унизителни и/или болезнени, нежелани, тленно и емоционално вредни, противоречащи на здравия разум действия и/или практики по отношения на момичета и жени. Ако и доколкото има констатирани празноти и/или несъвършанства в европейския закон, нека го променим и/или допълним.
Не виждам никаква причина да се изключват мъжете като обекти на насилие. Да, има доста лица, които смятат, че насилието над мъжете е по-приемливо. Отделянето на мъжете и прокарване на такива линии на разсъждение е дискриминационно. В някакъв етап от живота си мъжете са физически по-силни, но в съвременния свят, това предимство става относително. Аз н ебих се заел да броя и сравнявам бройката на психически и емоционално мачкани мъже и жени - нито в заобикалящия ни свят, нито в дома. Навлиза се в спорна територия.
Още по-спорна е територията на опити за дидактично предписание, което е отправено към далечни и чужди територии и култури.

Тази конвенция е създадена за нещо друго, а не за това, което изглежда, че е предмет на регулирани отношения.
Определението на пол е буквално смайващо:

„Пол“ означава социално изградени роли, поведения, дейности и характеристики, които определено общество смята за подходящи за жените и за мъжете“.
Повтарям, не съм чел, текстът е взет от нета, преводът не е мой и не отговарям за него.

Накрая ще си позволя известна волност, която не представлява покана да бъда разбиран или отхвърлян.
Започват опити и тестване на терен за смесване на биология и социус.
Може би това е насочено към бъдещо дефиниране и отстояване на правата на особени общности, които условно можем да наречем "социални раси".
Не съм автор на това понятие, но връзката между актуалната на деня тема и понятието правя в лично качество по напълно неангажиращ начин. Спирам. Знам, че може да последва пълна тишина, може и буря.