Политика

[v_tin]

Прав си, Тръмп е отявлен идиот.
То само такъв, може да амбицира родни малоумници да създадат "тръмп общество" де. Нещо като "движение русопати".
НО! Бъдете благодарни, че все още този примат е начело там, че не се знае кой може да дойде.
Един нов Рейгън ще ускори започналия процес с години, а това се съмнявам да ви хареса....както и на родното "тръмп общество".

Хайде едно тръмп общество- слушай внимателно началото https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=AcXNbkHmzEE

[4ervenasgan]

Прав си, Тръмп е отявлен идиот.
То само такъв, може да амбицира родни малоумници да създадат "тръмп общество" де. Нещо като "движение русопати".
НО! Бъдете благодарни, че все още този примат е начело там, че не се знае кой може да дойде.
Един нов Рейгън ще ускори започналия процес с години, а това се съмнявам да ви хареса....както и на родното "тръмп общество".

[markov]

Да ви питам, щото, явно за журналистите е безинтересна тема...

Какво се случва, ако се бомбардират химически заводи, съоръжения за химически оръжия, химически лаборатории??

Изстреляни 103 ракети. Няма унищожени летища и военни обекти от значение.
Няма човешки жертви.
Били унищожени завод и складове за БОВ - ама нямало опасност от отравяне.
Бре, ти да видиш?
Хем унищожаваш складирано химическо оръжие, хем няма опасност!
Някой лъже.
Kямало да предупреждават Русия, пък Макрон се обадил още преди полунощ на Путин.
Нещо не е така.
Или си правят театро или военната операция е пълен провал.
Някъде по-нагоре прочетох, че Русия не е стреляла срещу корабите и самолетите участващи в нападението.
Явно човека не е разбрал - това само ако пострадат руски обекти. Що ли ми се струва, че от такъв инцидент ги втриса.

И ВСИЧКО ТОВА ПРИ ПРЕДПОЛАГАЕМО ИЗПОЛЗВАНЕ НА БОВ СРЕЩУ ЦИВИЛНИ. МОГА ЛИ Г-Н ТРЪМП ДА ВИ ОБЕСЯ, ПОНЕЖЕ ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ СТЕ ПРЕСТЪПНИК ?

[Trakatrak]

Демократизацията на арабските и мюсюлмански държави се оказва твърде опасна перспектива за интересите на западната общност . Ислямът в този му вид е нереформиран и демокрацията е невъзможна заради постулатите заложени в него! Необходима е Реформация,както се е случило при Християнството и тогава религиозните войни са неизбежни,както се и случва сега.

А за Ирак,Либия,Сирия с податки към социализъм е категорично наложително за доктрината на САЩ,заложена от бащите-основатели,всички негативни режими с такива наченки да се елиминират! И не е нефта причината,Виетнам и Корея нямаха нефт!!

Размахваната епруветка е поводът за атаката! Принципът е над всичко!

" Демократизацията неизбежно води до сериозна дестабилизация в тези страни, провокирайки хронична социална и политическа нестабилност, гражданско противопоставяне, военни преврати и създаване на огнища на продължителна съпротива, включително и въоръжена. Така се формира неуправляема дългосрочна ситуация. ... Ето защо, като универсален метод за „разклащане” с много по-голям успех се използва ислямизацията, като по-лесно управляема за Запада и по-малко управляема – за арабските и мюсюлмански държави. ...
„Разклащането” принципно е насочено към изпреварване и недопускане възхода на такива тенденции, като панарабизма и панислямизма, в качеството на държавна политика на водещите арабски и мюсюлмански държави. Но най-важната задача на САЩ и Великобритания, при „разклащането” на режимите в арабските и мюсюлмански държави, е контролът над цените на енергоносителите ...

По този начин, ислямският радикализъм бавно се обръща против самите мюсюлмански държави."

Не демократизацията, а силната, централизирана власт е опасна в епоха на бърз демографски възход. Затова диктатурите бяха елиминирани. Фрагментирането на арабския свят ще продължи. Несъстоятелна е тезата, че светските режими са за предпочитане. До провеждане на секуларизация и модернизация по-добре арабите да не надигат глава, защото съвременната война е опасно всеунищожителна. Саудитите май се усетиха и кривнаха към либерализация.

[gigow]

Демократизацията на арабските и мюсюлмански държави се оказва твърде опасна перспектива за интересите на западната общност . Ислямът в този му вид е нереформиран и демокрацията е невъзможна заради постулатите заложени в него!

Накратко: "Лидерите" на Западните държави са идиоти, щом са започнали тая дивотия. Тръмп си мяза на идиот, не само заради прическата, ами и за навика му да изпраща външнополитически послания чрез Туитър, което си е откровена глупост. Всяко, ама всяко изявление на държавен глава, и то глава и на изпълнителната власт на най-могъщата във военно отношение държава, трябва да е премерено и съгласувано. За това си има безброй съветници, ама Перушан се събужда сутрин и туитва глупости.
Макрон, бабоебеца е неуравновесен младеж с мания за величие, ама хабер няма от света.
Тереза, истерична баба, поставена на пост, който не и е по силите. По-добре да се пенсионира и да прави кейкове на внучетата.
Само Меркел изглежда нормална, ама човек никога не знае кога ще го удари дамлата. И на нея и е време да се погрижи за внучетата.

[съни(тя)]

Ваневски, а саудитския Уахабизъм, приемлив ли е за официална Европа?

[vanevski]

Не, народите, а едноличните решения на политици и кръговете им
Единият се извини за грешката си да се избият стотици хиляди мирни иракчани
Другият, сега му припомниха за връзката с Кадафи, преди да го ликвидира...

Демократизацията на арабските и мюсюлмански държави се оказва твърде опасна перспектива за интересите на западната общност . Ислямът в този му вид е нереформиран и демокрацията е невъзможна заради постулатите заложени в него! Необходима е Реформация,както се е случило при Християнството и тогава религиозните войни са неизбежни,както се и случва сега.

А за Ирак,Либия,Сирия с податки към социализъм е категорично наложително за доктрината на САЩ,заложена от бащите-основатели,всички негативни режими с такива наченки да се елиминират! И не е нефта причината,Виетнам и Корея нямаха нефт!!

Размахваната епруветка е поводът за атаката! Принципът е над всичко!

" Демократизацията неизбежно води до сериозна дестабилизация в тези страни, провокирайки хронична социална и политическа нестабилност, гражданско противопоставяне, военни преврати и създаване на огнища на продължителна съпротива, включително и въоръжена. Така се формира неуправляема дългосрочна ситуация. ... Ето защо, като универсален метод за „разклащане” с много по-голям успех се използва ислямизацията, като по-лесно управляема за Запада и по-малко управляема – за арабските и мюсюлмански държави. ...
„Разклащането” принципно е насочено към изпреварване и недопускане възхода на такива тенденции, като панарабизма и панислямизма, в качеството на държавна политика на водещите арабски и мюсюлмански държави. Но най-важната задача на САЩ и Великобритания, при „разклащането” на режимите в арабските и мюсюлмански държави, е контролът над цените на енергоносителите ...

По този начин, ислямският радикализъм бавно се обръща против самите мюсюлмански държави."

[Frosty]

Явно е обаче, че американците са подбрали цели, които да не навредят на никого и предварително са предупредили руснаците кои ще са целите. Според някои информации сирийците са пребазирали своите самолети от ударените летища още преди ден, значи са били предупредени.

Някой външнополитически коментатор беше предрекъл, че точно така ще стане. САЩ нямаше как да не ударят, щото това би подронило авторитета им в целия свят, включително и пред НАТО. И затий удариха на празно място. А руснаците няма да отвръщат, щото ответния удар би разпалил война между Русия и САЩ. Пък и не са засегнати нито войските на Адад, нито руските сили, за какво точно да отвръщат?
Хем вълкът с перчема сит, хем агнето цяло.

Тия от НАТО не са чак толкова гламави. Нормално е да предупредят предварително руснаците за да не предизвикат по погрешка трета световна война. Никой не иска да си играе с огъня, все пак Русия е ядрена сила. А руснаците никога не нападат първи, биха нападнали само ако тях ги нападнат, или ако са крайно застрашени.
Но е необяснимо мълчанието на всички международните правови организации, които не осъждат агресията и ракетното нападение на натовските чакали спрямо суверенна държава.
Ако американците утре пак решат да тестват някоя атомна бомба върху японците, пак ли целия свят ще си мълчи?

[съни(тя)]

"Отравянето" на Скрипал, според мен, а и Тереза Мей, индиректно го намеси в днешното си изявление, беше прелюдия към днешната бомбардировка в Сирия.
Със стряскащото безумно основание, посочено от тримата "световни" лидери - унищожаване на складове и съоръжения с химически оръжия...и невпечатляващо медиите глашатаи.

А днешната ракетна постановка е прелюдия към....?

[Grosss]

Не е ясно, кой колко, дезинформацията си тече...
Но, ако "умните и красиви"(тоз израз се твърдеше, че е запазена марка на Сорос?!) ракети са били с малко КПД, вероятно за малко ще се кротнат...
Провериха се и най-близките съюзници, малко преди атаката, Макрон е искал включване и от други страни, но му е било отказано.

За мен е шокираща апатията сред хората!
И слугиначеството на медиите.
Твърди се от всички световни медии, че целта на атаките са били съоръженията за производство на химически оръжия и никой не пита, например, Тереза Мей в пресконференцията й днес - "Как се хвърлят бомби върху химически оръжия?", "Какво би се случило в околността след бомбите?"
Мъкаа

Мисля си ,че за 2-3 г ще се кротнат щото с тези Томахоци могат да плашат само гаргите не да воюват ефективно.

[съни(тя)]

Този път им показаха къде изгрява слънцето,ако беше самолетна атака щеше да е егати катастрофата
Дали американците са некадърни или ПВО то на Сирия е много добро ,но попаденията са под 10%,каква
война какви 5 лева.

Не е ясно, кой колко, дезинформацията си тече...
Но, ако "умните и красиви"(тоз израз се твърдеше, че е запазена марка на Сорос?!) ракети са били с малко КПД, вероятно за малко ще се кротнат...
Провериха се и най-близките съюзници, малко преди атаката, Макрон е искал включване и от други страни, но му е било отказано.

За мен е шокираща апатията сред хората!
И слугиначеството на медиите.
Твърди се от всички световни медии, че целта на атаките са били съоръженията за производство на химически оръжия и никой не пита, например, Тереза Мей в пресконференцията й днес - "Как се хвърлят бомби върху химически оръжия?", "Какво би се случило в околността след бомбите?"
Мъкаа

[Grosss]

Да ви питам, щото, явно за журналистите е безинтересна тема...

Какво се случва, ако се бомбардират химически заводи, съоръжения за химически оръжия, химически лаборатории??

Недопостимо е,все едно да удариш ядрена централа пораженията могат да бъдат катастрофални.

[съни(тя)]

Да ви питам, щото, явно за журналистите е безинтересна тема...

Какво се случва, ако се бомбардират химически заводи, съоръжения за химически оръжия, химически лаборатории??

[Grosss]

САЩ, Франция, Великобритания
3 страни, 3 прилики
- големи оръжейни запаси и ядрено оръжие
- лидери със сериозни вътрешни проблеми
- ... скорошна среща с Мохамед бин Салман

Този път им показаха къде изгрява слънцето,ако беше самолетна атака щеше да е егати катастрофата
Дали американците са некадърни или ПВО то на Сирия е много добро ,но попаденията са под 10%,каква
война какви 5 лева.

[съни(тя)]

Премества го
Така един ден ще показват как сирийците преместват Асад на оня свят,
както други народи преместиха Кадафи и Садам

Не, народите, а едноличните решения на политици и кръговете им
Единият се извини за грешката си да се избият стотици хиляди мирни иракчани
Другият, сега му припомниха за връзката с Кадафи, преди да го ликвидира...