Политика

[vanevski]

Ванчо виждам че си голям разбирач я са ни разкажи кой подпали две световни войни Русия ли?Или Запада?Кой колонизира Америка Африка Азия Австралия и грабеше и убиваше??Кой Русия ли????Или Запада???
Е вече няма какво да крадат и грабят.Тия дето имат ресурси имат и бомби и ракети.Така че твоя въшлив Запад фалира.

Ти ги остави колонизаторите и империалистите,ама хич не ги мисли че ще фалират! Капитализмът е като мушмулата-с времето става по-сладък! Кажи защо,питам пак, финландците имат ЧЕТИРИ пъти по-висок стандарт от мужиците,при същите климатични условия,но без природни богатства? Защо евреите направиха пустинята градина а арабите не могат?

Както има една реклама,не става само с ядене,трябва и акъл....

[national power]

Марков тоя го напсувай не спори с него безсмислено е.

[markov]

Не забравяй че ссср беше съюзник с Хитлер. Всъщност такава война беше неизбежна. Хитлер просто беше по-бърз.
А и това което там, на север наричат отечествена война, всъщност си е било най-обикновена междусъюзническа война.

Факи пак се мъчите да подменяте историята.
Преди договора между Германия и СССР е имало подобни договори между Германия и Франция и Германия и Англия.....ма тях сосоидната пропаганда услужливо ги забравя:

--------------------

Точно преди 80 години европейските държави предадоха славянска Чехословакия и буквално нахраниха с нея Хитлер. С това завърши подготовката на нацистка Германия за войната срещу Съветска Русия.



Когато става дума за началото на Втората световна война, британците и европейците започват да крещят силно, че отговорността за началото й в еднаква степен трябва да се понесе от Германската империя и от СССР. Но, струва си да отбележим, че всички подобни възгласи са най-вече насочени към съвременния гражданин, който не се интересува от детайлите и подробностите на изминалите години. Защото всеки неутрален историк прекрасно знае, че фактическото начало на Втората световна война е предателството към Чехословакия от такива държави като Англия, Франция и отчасти САЩ, които позволяват на Хитлер практически безпрепятствено да завладее страната, която би могла да спре по-нататашното развите на трагичните за света събития.

Когато европейските парламенти говорят за договора за ненападение, сключен на 23 август 1939 г. между СССР и Германия (известен още като „пакт Молотов-Рибентроп“), те нарочно забравят един крайно важен факт. СССР беше последната голяма европейска държава, която подписа този документ. В деня на Мюнхенския договор – 30 септември 1938 г. точно такъв договор подписва Англия (почти година преди съветско-германския договор). На 6 декември 1938 г. такъв договор подписва Франция. Разбира се, същите тези „секретни протоколи“ към съветско-германския договор за ненападение, по които СССР уж се бил договорил с Германия да разделят Европа на сфери на влияние, всъщност никога никой не е виждал с очите си.



Затова пък историческти факт е следното: в резултат на Мюнхенския сговор от 1938 г. Англия, Франция и САЩ нахраниха хитлеристка Германия с Чехословакия, плюейки на по-рано сключените с нея договорености. Това и стана сигнал за началото на Втората световна война. И доколкото вината за това престъпление лежи в пълна степен върху плещите на Западна Европа, то точно тази Европа днес всячески се опитва да прехвърли отговорността върху СССР. Ето затова Западът откровено фалшифицира световната история.

Но нека си спомним какво се случило в онези дни.

И така, през 1938 г. в Чехословакия живеят около 14 милиона души. Част от тях, 3.5 милиона, по произход са етнически немци. Те живеят в Судетска област.

Струва си да отбележим, че в онзи момент Чехословакия е една от най-развитите в промишлено отношение държави в цяла Европа. Тя е една от водещите достивчици на оръжие за експорт, армията на страната е сериозно въоръжена, а в същата Судетска област били създадени изключително мощни отбранителни съоръжения.

На 29-30 септември 1938 г. в Мюнхен при активната подкрепа от страна на САЩ е осъществена срещата на министър-председателите на Англия и Франция, Германия и Италия. Целта на срещите е решаване съдбата на Чехословакия, без участието на представители на самата Чехословакия. Удивително цинично, нали? Ето това предателстве се опитват да скрият днес страните от ЕС и САЩ, нарочно опитвайки се да прехвърлят отговорността от болната на здравата глава.

Обърнете внимание, че управляващите на тогавашна Чехославакия са били поканени само при огласяване на резултатите от преговорите. СССР, който бил съюзник на Чехословакия (точно както и Франция), въобще не бил поканен.

Фактически Англия и Франция решили задочно съдбата на суверенна държава, чийто народ е славянски.

Затова може да се каже, че западните държави подготвили Хитлер за главаната му задача – нападението над СССР.

По този въпрос говори и Уилсън, довереният съветник на британския премир Чембърлейн:

„Печелившата карта бе изтеглена от болшевиките. Затова трябваше да им се попречи. Трябва да признаем правото на немците да осъществят експанзия на Юго-Изток“.

Когато на Нюрнбергския процес задават въпрос на генерал-фелдмаршал Кейтел: „Би ли нападнала Германия Чехословакия през 1938 г., ако западните държави подкрепяха Прага?“, той отговаря:

„Разбира се, че не. Ние не бяхме достатъчно силни от военна гледна точка. Целта на Мюнхен (Мюнхенския договор, бел. ред.) беше да се изтласка СССР от Европа, да се спечели време и да завърши въоръжаването на Германия“.

Струва си да отбележим, че армията на Хитлер тогава е недостатъчно силна – тя влиза в Чехославакия с 37 дивизии. Против 36 прекрасно въоръжени чехословашки дивизии и най-мощните в света отбранителни укрепления в Судетска област.

Между другото, паралелно и Полша предявява претенциите си над чехословашките земи и атакува територията на суверенната държава. Това го пиша, защото и днес има хора, които се опитват да изкарат Полша невинна жертва.

В резултат хитлеристката армия получава повече от 1 милион самозарядни винтовки, десетки хиляди картечници и хиляди танкове, които после били използвани във войната против СССР. Нима не точно в името на разрушаването на СССР така се стараха да предадат на Хитлер разпънатата на кръст Чехословакия британският и франският премиери Чембърлейн и Деладие? Нещо повече, след окончателното анексиране на Чехословакия Банката на Англия връща на Хитлер златния запас на страната!!! Което за пореден път доказва смисъла на Мюнхенския заговор.

В резултат на лъжата и предателството към Чехославакия от страна на Англия и Франция Хитлер в пъти засилва армията си, което съществено повлиява на решимостта му да започне световна война.

Затова е напълно очевидно следното: защо днес държавите от западния свят така активно се позовават на фалшивите „секретни съглашения“ към съветско-германския договор за ненападение, който СССР сключи последен в редицата от държави, далеч след аналогичните договори между Германия и Англия, Франция, Полша, Естония и Латвия.

[national power]

Къде тогава е разликата?
Разликата е във формата на мустаците.
Има разлика и в това, че светът смяташе действията на Хитлер за огромни злодеяния. А действията на Сталин - за борба за мир и прогрес.
Светът ненавиждаше Хитлер и съчувстваше на Сталин.
Хитлер е завзел половината Европа и целият останал свят му е обявил война. Сталин е завзел половината Европа и целият свят го е приветствал.
За да не може Хитлер да удържи завзетите европейски страни, Западът е потапял германски кораби, бомбардирал е германски градове, а после е стоварил на Европейския континент свръхмощна армия.
А за да успее Сталин да завземе и удържи другата половина от Европа, Западът е подарил на Сталин стотици бойни кораби, хиляди бойни самолети и танкове, стотици хиляди най-добри в света военни автомобили, милиони тонове първокачествено гориво, боеприпаси, продоволствие и пр., и пр.
Но как е станало така, че Сталин е загубил войната, която е подготвял цял живот? Защо включването на Съветския съюз във Втората световна война през август 1939 година е било толкова бляскаво, а краят - толкова печален? Защо Втората световна война е завършила за Съветския съюз с така наречената „велика победа", която се е оказала по-лоша от всяко поражение?

Предговор към книгата "Разгромът" на Виктор Суворов

А защо Сталин не е искал да оглавява парадът на "победата"/жокер/ години след същата победа???

Ванчо виждам че си голям разбирач я са ни разкажи кой подпали две световни войни Русия ли?Или Запада?Кой колонизира Америка Африка Азия Австралия и грабеше и убиваше??Кой Русия ли????Или Запада???
Е вече няма какво да крадат и грабят.Тия дето имат ресурси имат и бомби и ракети.Така че твоя въшлив Запад фалира.

[vanevski]

Къде тогава е разликата?
Разликата е във формата на мустаците.
Има разлика и в това, че светът смяташе действията на Хитлер за огромни злодеяния. А действията на Сталин - за борба за мир и прогрес.
Светът ненавиждаше Хитлер и съчувстваше на Сталин.
Хитлер е завзел половината Европа и целият останал свят му е обявил война. Сталин е завзел половината Европа и целият свят го е приветствал.
За да не може Хитлер да удържи завзетите европейски страни, Западът е потапял германски кораби, бомбардирал е германски градове, а после е стоварил на Европейския континент свръхмощна армия.
А за да успее Сталин да завземе и удържи другата половина от Европа, Западът е подарил на Сталин стотици бойни кораби, хиляди бойни самолети и танкове, стотици хиляди най-добри в света военни автомобили, милиони тонове първокачествено гориво, боеприпаси, продоволствие и пр., и пр.
Но как е станало така, че Сталин е загубил войната, която е подготвял цял живот? Защо включването на Съветския съюз във Втората световна война през август 1939 година е било толкова бляскаво, а краят - толкова печален? Защо Втората световна война е завършила за Съветския съюз с така наречената „велика победа", която се е оказала по-лоша от всяко поражение?

Предговор към книгата "Разгромът" на Виктор Суворов

А защо Сталин не е искал да оглавява парадът на "победата"/жокер/ години след същата победа???

[majnata]

Ванчо ти утрепа цацата, евала, так держать....

[Макс]

Хитлер и Сталин с мустаци – различна е само формата.

В какво тогава е била разликата?

Ванчо ти утрепа цацата, евала, так держать....

[vanevski]

-Дали? Не, че и Сталин не е точил калъчката, ама все пак. Странна работа: Изведнъж, съюзниците си разменят местата...

Хитлер има червен флаг.
Сталин има червен флаг.
Хитлер управлява от името на работническата класа, партията на Хитлер се нарича работническа.
Сталин също така управлява, от името на работническата класа и своята система за управление официално нарича диктатура на пролетариата.
Хитлер мрази демокрацията и воюва против нея.
Сталин мрази демокрацията и воюва против нея.
Хитлер изгражда социализма.
И Сталин строи социализма.



Хитлер смята своя път към социализма единствения истински и всички други начини за перверзия.
И Сталин мисли пътя си към социализма единствения истински и всички други начини за отклонение от общия ред.
Хитлер безмилостно унищожава колеги членовете на партията, които се отклоняват от правия път, като Ром и неговото обкръжение,.
Сталин също така безмилостно унищожава всички онези, които се отклонява от правилния път.
Хитлер има четири годишен план.
Сталин – пет годишен.
При Хитлер една партия е на власт, а другите са в затвора.
Сталин една партия е на власт, другите в затвора.
Хитлер – партията е над държавата, страната е управлявана от партийните лидери.
И при Сталин партията е над държавата, страната е управлявана от партийните лидери.
Хитлер партийните конгреси са превърнати в грандиозни спектакли.
При Сталин също..
Основните чествания в империята на Сталин са 1 май, ноември 7-8.
В империята на Хитлер – 1 май, 8-9 ноември.
Хитлер има Хитлерюгент.
Сталин – Комсомола .
Сталин, официално е наречен Фюрер, а Хитлер – вожд. Извинявайте … Сталин – вожд и Хитлер – Фюрера. В превод това е едно и също.
Хитлер харесва монументалните строежи. Той поставя в Берлин основите на най-голямата сграда в света – Домът на събранията. Куполът на сградата е 250 метра в диаметър. Основната зала е за настаняване на 150-180 хиляди души.
И Сталин е любители на големите сгради. Той поставя основите в Москва най-голямата сграда в света – Дворецът на Съветите. Основната зала на Сталин е по-малка, но и цялата конструкция е много по-висока. Сградата на височина 400 метра била като на пиедестал, над който се извисявала сто метрова статуя на Ленин. Общата височина на сградата е 500 метра. Работата по проектите в Берлин и Москва е водена едновременно.
Хитлер планира да разруши Берлин и на негово място да изгради нов град от огромни съоръжения.
Сталин планира да разруши Москва и на нейно място изграждането на нов град от огромни съоръжения.
За Германия, Хитлер е бил човек от чужда страна. Той е роден в Австрия почти до момента, в който идва на власт, не е гражданин на Германия.
Сталин в Русия е чужденец. Той не е нито руснак, нито дори на славянин.
Много рядко, Сталин кани чуждестранни гости в апартамента си в Кремъл, и те били шокирани от скромността на обзавеждането: проста маса, шкаф, желязоно легло с войнишко одеяло.
Хитлер нарежда да се публикуват снимки на жилището му. Светът е потресен от скромността на ситуацията: проста маса, шкаф, желязно легло с войнишко одеяло. При Сталин сивото одеало е на черни ивици, а при Хитлер – на бяли.
Междувременно, на уединени мяста сред природата по заповед на Сталин са издигнати много добре защитени резиденции, за които не жали нито мрамор нито лукс.
И Хитлер в уединени места сред природата издига непревземаеми крепости за пребиваване. Тези жилища не приличат на клетките на отшелник.
Любимата жена на Хитлер, Гели Раубал, е 19 години по-млада от него.
Любимата жена на Сталин, Надежда Алилуева е била 22 години по-млада от него.
Гели Раубал извършила самоубийство.
Надежда Алилуева – се самоубива.
Гели Раубал се самоубива с пистолета на Хитлер.
Надежда Алилуева се самоубива с пистолета на Сталин.
Обстоятелствата около смъртта на Гели Раубал са мистериозни. Има версия, че я е убит Хитлер.
Обстоятелствата около смъртта на Надежда Алилуева са мистериозни. Има версия, че Сталин я е убил.
Хитлер говори едно нещо, а прави друго. Сталин също.
Хитлер започва царуването си под мотото “Германия иска мир” и след това завладява половин Европа.
Сталин воюва за “колективна сигурност” в Европа, не жалил за това нито власт нито пари. Той завладява половин Европа.
Гестапо на Хитлер.
НКВД на Сталин.
Хитлер Аушвиц, Бухенвалд, Дахау. Гулаг за Сталин.
Хитлер Бабин Яр. Сталин – Катин.
Хитлер унищожени милиони хора. И Сталин милиони.
Хитлер не се кичи с ордени и Сталин не се кичи.
Хитлер и Сталин с мустаци – различна е само формата.

В какво тогава е била разликата?

[Grosss]

Не забравяй че ссср беше съюзник с Хитлер. Всъщност такава война беше неизбежна. Хитлер просто беше по-бърз.
А и това което там, на север наричат отечествена война, всъщност си е било най-обикновена междусъюзническа война.

Скоро даваха по Канал1 филм за ПСВ.Малко преди войските на кайзера да нахлуят в Люксембург от Лондон и Париж се получават депеши,че
ако кайзера започне война с Русия на изток Франция и Великобритания ще си кротуват и ще помагат.Заповедта късно стига до войските,които
вече воюват.

[Pyramid]

Не забравяй че ссср беше съюзник с Хитлер. Всъщност такава война беше неизбежна. Хитлер просто беше по-бърз.
А и това което там, на север наричат отечествена война, всъщност си е било най-обикновена междусъюзническа война.

-Дали? Не, че и Сталин не е точил калъчката, ама все пак. Странна работа: Изведнъж, съюзниците си разменят местата...

[Имхотеп]

Преди нахлуването в СССР и Хитлер беше принудил повечето държави в Европа да му станат съюзници.

Не забравяй че ссср беше съюзник с Хитлер. Всъщност такава война беше неизбежна. Хитлер просто беше по-бърз.
А и това което там, на север наричат отечествена война, всъщност си е било най-обикновена междусъюзническа война.

[Grosss]

Vate ruskaта пропаганда май нещо не хваща дикиш

Има нещо вярно обаче. Германия е причината за две световни войни. След всв обаче се създава НАТО, като съюз за колективна сигурност. Създава се и Европейска Общност след плана Маршал. Накратко една от целите е да се държи Германия под око, а СССР далече от Европа.
Друга от целите е да се създадат условия за обединение на различните народи. До тогава винаги е имало претенции между държавите за територии, а подобни неразбирателства лесно водят до конфликти и оттам до война.
Е - целите до голяма степен са постигнати.

По въпроса за разширението на нато обаче, първо, няма никакъв договор, второ, това е изцяло работа на съответните държави.
Да не би да искате да кажете, че русия трябва да има правото да казва на суверенни държави дали да членуват в нато или не?!?
А и всичките тези държави са поискали да станат членове на НАТО не за друго, ами защото ги е страх от... Ха да видим дали ще познаеш...
Защото на руснаците не може да се вярва. Ако ти кажат добър ден, погледни небето, дали има слънце или луна.
Членството в НАТО обаче е причината това което се случи в Грузия и Украйна да не се случи и в България, Литва, Латвия, Естония.

Това е и причината руски тролове да могат свободно да пишат против държавата в която са емигрирали, а не да са обесени за назидание в центъра на зибен примерно. Защото ако се стигне до по-сериозни ексцесии в Германия, никой няма да цепи басма на ... Руските тролове.

Преди нахлуването в СССР и Хитлер беше принудил повечето държави в Европа да му станат съюзници.

[majnata]

Vate ruskaта пропаганда май нещо не хваща дикиш

Защото ако се стигне до по-сериозни ексцесии в Германия, никой няма да цепи басма на ... Руските тролове.

Работата е там , че в Германия ако станат ексцесии , първи ще трябва да се спасяват американските тролове ...

[Pyramid]

Дай определение за „сигурност, моля”.

[Имхотеп]

Vate ruskaта пропаганда май нещо не хваща дикиш

Има нещо вярно обаче. Германия е причината за две световни войни. След всв обаче се създава НАТО, като съюз за колективна сигурност. Създава се и Европейска Общност след плана Маршал. Накратко една от целите е да се държи Германия под око, а СССР далече от Европа.
Друга от целите е да се създадат условия за обединение на различните народи. До тогава винаги е имало претенции между държавите за територии, а подобни неразбирателства лесно водят до конфликти и оттам до война.
Е - целите до голяма степен са постигнати.

По въпроса за разширението на нато обаче, първо, няма никакъв договор, второ, това е изцяло работа на съответните държави.
Да не би да искате да кажете, че русия трябва да има правото да казва на суверенни държави дали да членуват в нато или не?!?
А и всичките тези държави са поискали да станат членове на НАТО не за друго, ами защото ги е страх от... Ха да видим дали ще познаеш...
Защото на руснаците не може да се вярва. Ако ти кажат добър ден, погледни небето, дали има слънце или луна.
Членството в НАТО обаче е причината това което се случи в Грузия и Украйна да не се случи и в България, Литва, Латвия, Естония.

Това е и причината руски тролове да могат свободно да пишат против държавата в която са емигрирали, а не да са обесени за назидание в центъра на зибен примерно. Защото ако се стигне до по-сериозни ексцесии в Германия, никой няма да цепи басма на ... Руските тролове.