IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Vate nяма начин да не е от гласове или подобните им.
    Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

    Коментар


    • Кога Русия ще се отърве от долара?

      Положението на долара беше описано много вярно от белгийския икономист Роберт Трифин. Той отбелязва следния парадокс в паричните отношения между западните нации: След края на Втората световна война Европа и Япония бяха опустошени, докато в същото време промишленото производство в САЩ за периода от 1940 г. до 1945 г. се удвои. По този начин САЩ натрупа капитал, от който се нуждаеха намиращите се под техния чадър нации, за да се възстановят. Така оформения от Бретън-Уудската система свят работеше като схема за финансиране ръста на американския експорт, чрез формиране на платежоспособно търсене в Япония и Западна Европа. Или иначе казано, според логиката на нещата, доларът внушаваше доверие.

      След 1971 г. в САЩ имаха само четири години профицит в бюджета си: 1998 г., 1999 г., 2000 г. и 2001 г. Освен това от 1977 г. Америка вече имаше хронично отрицателно салдо във външната си търговия. Ако разгледаме всички приходи в САЩ от външния свят, си струва да анализираме така наречената сметка на текущите операции. Тя е била положителна само в продължение на няколко години след 1970 г.: през 1970 г., 1971 г., 1973 г., 1974 г., 1975 г., 1976 г., 1980 г., 1981 г., и 1990 г. Излиза, че доларът явно е служил като инструмент за външно финансиране на дефицита на САЩ. Именно тази ключова съставка на международните финанси постепенно започна да се руши пред очите ни.

      Staтията е от гласове

      Коментар




      • Само до неотдавна да бъдеш водещ на шоуто за Оскарите беше непостижима мечта за всеки артист. Днес това означава няколко седмици тежка работа, скромен по холивудските критерии хонорар от няколкостотин хиляди долара и девет бала ненавист в социалните мрежи. Дори един от известните артисти реагира гневно на поканата за водещ, което вероятно ще му струва кариерата, тъй като той заяви: „Не желая да бъда водещ на такава перверзия. Нямам нищо против ЛГБТ и останалите екзотични сексуалности, но не виждам причина да навират постоянно мръсните си задници и други полови атрибути в лицето ми“.

        Едва през декември миналата година най-накрая бе намерен водещ за церемонията. Тогава по всичко личеше, че комикът Кевин Харт отговаря на всички параметри за тази роля. Той беше чернокож, което е много важно на фона на

        кампанията „прекалено бял Оскар“ (#OscarsSoWhite), която кипеше в интернет.

        Критици, общественици, политици „лидери на мнения“, ежедневно в прав текст настояваха пред филмовата академия да бъде даден „Оскар“ за най-добър филм на „Черната пантера“, който беше една

        безсмислена фантастика от Marvel за чернокожи представители на могъща древна цивилизация.

        Тези, които се осмеляваха да възразят, бяха заклеймявани като „расисти“ или „тръмписти“ и бяха отстранени от дискурса

        Тогава, в чест на 50-годишнината от култовия филм „Бони и Клайд“, бяха поканени за връчването на главния приз 79-годишната Фей Дънауей и 78-годишния Уорън Бийти. Асистентът, който трябваше да им подаде плика с името на филма победител беше зает да снима звездите зад кулисите и да поства фотографиите им в Инстаграм.

        По погрешка той беше дал на Уорън Бийти плик с името на Ема Стоун,

        която вече беше обявена за победителка в номинацията за „най-добра актриса“. След отварянето на плика Бийти прочете „Ема Стоун, „Ла-Ла Ленд“. Полуслепият актьор не вярваше на очите си и предаде плика на Фей Дънауей. Тя пък въобще не беше забелязала името на Стоун, защото то бе отпечатано с много дребен шрифт и тържествено обяви, че „Оскар“ за най-добър филм получава филмът „Ла-Ла-Ленд. Снимачният екип на мюзикъла излезе на сцената, продуцентът получи заветната статуетка и започна да произнася благодарствената си реч. След няколко минути на микрофона беше обявено, че е станала грешка, а в действителност наградата се присъжда на филма за подрастващ чернокож гей „Лунна светлина“. Пликът с името на истинския победител го бяха забутали някъде и дълго не можеха да го намерят. Продуцентът на „Ла-Ла-Ленд“ едва не загуби съзнание. Целият този позор се предаваше пряко в ефир по целия свят и трудно може да се каже, че допринесе за престижа на церемонията.

        А още три филма: „Бохемска рапсодия“, „Фаворитката“ и пак „Зелената книга“, бяха

        посветени на сложния живот на гейовете и лесбийките.

        Всички тези филми бяха красиво заснети, перфектно озвучени и изиграни професионално. Но в света няма толкова гейове, лесбийки и афроамериканци, за да направят тези филми не само популярни, но и любими на публиката за години напред. Политически "правилните" филми губеха масовата си аудитория. А след упадъка на Холивуд, губеха и „меката“ си сила, която въздействаше върху умовете на милиарди хора в целия свят.


        Коментар


        • Икономист: Изнасяме повече средства за богатите и развитите държави, отколкото те внасят в България

          Прочети повече в Blitz.bg: https://www.blitz.bg/analizi-i-komen...ews659384.html


          Nikolai Kiradjiev
          Този икономист чак сега ли разбра,че сме колониална държава?

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

            Ми обясни де vate, като брейнстормър на групата ви за теб трябва да е елементарно?
            To на теб и айнщайн не може да ти обясни нищо- ти си като радиоточка- каквото има вътре това излъчва, новости не приема, я кажи намери ли град без нигери или поне уолмартя намери ли

            Коментар


            • Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение
              Дмитрий Песков: Путин не е изразил директно намерение да насочва ракети към САЩ

              „Президентът говори за това, че ако над нашата страна надвисне заплаха и до нейните граници бъдат разположение ракети със среден и малък обсег, насочени към нас, ще се наложи да се вземат огледални мерки и да се насочат нашите ракети не само към мястото на заплахата, но и към онези територии, където се намира центъра за приемане на решения. Моля да обърнете внимание, че президентът не е назовавал нито един географски пункт в тази връзка”, напомни представителят на Кремъл.

              Мдааа ... пиндостанците ше ядат дървото при нови "отбраняващи демокрацията" мероприятия ...
              Мдааа ... те пиндостанците го ядат дървото вече повече от сто години.

              През тия същите повече от сто години пиздостанците обаче са все по очи в калта ...

              ​​​​​​​
              Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

              Коментар


              • Дмитрий Песков: Путин не е изразил директно намерение да насочва ракети към САЩ

                „Президентът говори за това, че ако над нашата страна надвисне заплаха и до нейните граници бъдат разположение ракети със среден и малък обсег, насочени към нас, ще се наложи да се вземат огледални мерки и да се насочат нашите ракети не само към мястото на заплахата, но и към онези територии, където се намира центъра за приемане на решения. Моля да обърнете внимание, че президентът не е назовавал нито един географски пункт в тази връзка”, напомни представителят на Кремъл.

                Мдааа ... пиндостанците ше ядат дървото при нови "отбраняващи демокрацията" мероприятия ...

                Коментар


                • Първоначално изпратено от majnata Разгледай мнение
                  The American Conservative: Човекът, който предрече възхода на Евразия

                  Ако Русия и Китай някога формират алианс, те биха представлявали огромна заплаха за Запада, пише Джеймс Пинкертън, бивш съветник в администрациите на Роналд Рейгън и Джордж Буш...

                  ...и за "демокрацията" ...
                  Ако Ботев беше с каска, а Левски с ботуши, това щеше да бъде най-голямата заплаха за Османската Империя.
                  Нямаше да има нужда варварите от север да се правят че идват да ни спасяват.

                  Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                  Коментар


                  • The American Conservative: Човекът, който предрече възхода на Евразия

                    Ако Русия и Китай някога формират алианс, те биха представлявали огромна заплаха за Запада, пише Джеймс Пинкертън, бивш съветник в администрациите на Роналд Рейгън и Джордж Буш...

                    ...и за "демокрацията" ...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение

                      Ти как ще обясниш факта ,че до 1990 г 5мил работеха в България.......сега работят 1.5 мил.от които 700 000 са чиновници?
                      Е, тя самата тема предполага малко послъгване, ама не чак пък толкоз...
                      Всъщност са към 3.3млн работещите у нас.

                      Друг е въпроса че от тия с основно и начално образование (знаем главно кои са по цвят), здрави прави, ама само под 1/4 се водят че работят.
                      Етноособености, какво да се прави.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Grosss Разгледай мнение

                        Ти как ще обясниш факта ,че до 1990 г 5мил работеха в България.......сега работят 1.5 мил.от които 700 000 са чиновници?
                        Ти кажи за новите работни места, не се изсулвай като змиорка,
                        А колкото до този въпрос, нищо ли не пише във вашите сайтчета?
                        Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение

                          Гледаш , ама не виждаш- дядо йоцо гледа идва ли по жицата баба илийца- май си като него
                          Ми обясни де vate, като брейнстормър на групата ви за теб трябва да е елементарно?
                          Не спори с идиот (мурзилка)! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Имхотеп Разгледай мнение

                            Кат'ти гледам източниците виждам и откъде са и тия 500009 работни места,
                            Ти как ще обясниш факта ,че до 1990 г 5мил работеха в България.......сега работят 1.5 мил.от които 700 000 са чиновници?

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                              А бе някой гледал ли е наградите и този филм
                              Georgi Kadiev

                              2 часа ·

                              “Зелената книга” е грешен превод на името на филма, спечелил Оскар тази нощ. Всъщност това е пътеводител за афроамериканци, показващ им кои мотели и пътища в кои щати са гостоприемни за тях. Оригиналното име е The Negro Motorist Green Book, наречен на името на издателя си, пощенският сружител от Харлем Victor H Green.
                              Лос Анжелис Таймс го нарече “най-лошият най-добър филм” и дори “симфония от лъжи”. Семейството на действителния чернокож музикант отрече “приятелството” му с белия му шофьор, представено във филма.
                              Това няма връзка с прекрасната игра на актьорите. Има връзка с може би фалшива политкоректност.

                              Всъщност оказва се от този филм че все още в говедария се питат дали негъра е човек както се пита и нашия говедар и не иска да ходи с град с много нигери
                              Мача май го проведоха по залозите на букмейкърските къщи,иначе къде е логиката?

                              Коментар


                              • А бе някой гледал ли е наградите и този филм
                                Georgi Kadiev

                                2 часа ·

                                “Зелената книга” е грешен превод на името на филма, спечелил Оскар тази нощ. Всъщност това е пътеводител за афроамериканци, показващ им кои мотели и пътища в кои щати са гостоприемни за тях. Оригиналното име е The Negro Motorist Green Book, наречен на името на издателя си, пощенският сружител от Харлем Victor H Green.
                                Лос Анжелис Таймс го нарече “най-лошият най-добър филм” и дори “симфония от лъжи”. Семейството на действителния чернокож музикант отрече “приятелството” му с белия му шофьор, представено във филма.
                                Това няма връзка с прекрасната игра на актьорите. Има връзка с може би фалшива политкоректност.

                                Всъщност оказва се от този филм че все още в говедария се питат дали негъра е човек както се пита и нашия говедар и не иска да ходи с град с много нигери

                                Коментар

                                Working...
                                X