Политика

[Имхотеп]

Най-лошото е ,че Иранската и КНДР ядрени програми са им дадени от пакистанците.
https://offnews.bg/sviat/kashmir-iab...an-698409.html

Лошо лошо, колко да е лошо?
Каква ще да е разликата ако са им дадени от например рушняците? По-добре ли щеше да е?

[Grosss]

Най-лошото е ,че Иранската и КНДР ядрени програми са им дадени от пакистанците.
https://offnews.bg/sviat/kashmir-iab...an-698409.html

[Grosss]

https://timesofindia.indiatimes.com/...g/68177682.cms

Тук нещата не отиват на добре.
Някой да ме светне кой разреши навремето на Пакистан да стане ядрена сила...мернах имат повече бойни глави и от Индия даже.

Миг21....бе тия не са ли отдавна в музея

Тия се бият за Кашмир от 1947г,така че е нормално да се ошамарват от време на време.Атомни бомви
Индия има от 1970 г а Пакистан от 1972 ,но досега не са ги ползвали един срещу друг.В Хималаите двете
държави поддържат по една армия ,които си играят на стражари и апаши всеки божи ден.

[majnata]

https://timesofindia.indiatimes.com/...g/68177682.cms

Тук нещата не отиват на добре.
Някой да ме светне кой разреши навремето на Пакистан да стане ядрена сила...мернах имат повече бойни глави и от Индия даже.

Миг21....бе тия не са ли отдавна в музея

ми не са ... щот Индия не е в НАТО , та да плаща грешни пари на америка .

[pipbel]

https://timesofindia.indiatimes.com/...g/68177682.cms

Тук нещата не отиват на добре.
Някой да ме светне кой разреши навремето на Пакистан да стане ядрена сила...мернах имат повече бойни глави и от Индия даже.

Миг21....бе тия не са ли отдавна в музея

[majnata]

Моят свят се разрушава

АВТОР: Емил Йотовски

Принадлежа на предишното поколение.

Обреченото да мрънка.

Несъгласното.

Ядосаното.

Яд ме е на Оскарите.

Едно време, в моя свят, бяха критерии за качествено кино.

Сега са някаква форма на политическо-идеологическа шитня.

В моя свят Нобеловата награда за литература я печелеха Неруда, Хемингуей, Сартър.

Преди няколко години Лю Сяобо (трябваше да му погледна името в Гугъл) я спечели защото е китайски дисидент.

В моя свят имаше уважение.

Докторите не бяха мафиоти в бели престилки.

Учителите не бяха онези, които търпят лигавщините на богатите дечица.

Учените (доколкото можеха) се занимаваха с наука, а не с преписване.

Дори политиците някак изглеждаха по-достойно.

Много съжалявам за музиката.

Да, винаги е имало тъпа музика.

И по времето на Моцарт също е имало тъпа музика, но тя е била тъпа.

Презирана.

В моя свят за да се занимаваш с музика, да правиш музика - трябваше да си музикант.

Да можеш да свириш поне на един инструмент, да знаеш солфеж.

Като ти кажат „бемол“ да не питаш „к`во?“.

В този свят е достатъчно да сричаш и да излизаш прилично на селфи и си готов творец.

В моя свят нямаше селфи.

Имаше автопортрет.

Хората не се снимаха по кенефите.

Имаше такова нещо като художник.

Това не е човек с лаптоп с инсталиран фотошоп, а такъв, който можеше да нарисува кон или куче от нищото.

Представяте ли си?

В моя свят нямаше задръствания.

Дори, когато е имало, се наричаха задръствания.

Сега водещите по телевизиите съобщават за „тапи“.

В моя свят диалектното говорене не беше престижно.

Грамотността се уважаваше.

Старанието се уважаваше.

Висшето образование беше висше.

Сега е визше, више, вишу или vi6e.

Сещате се.

Имаше изпити за кандидатстване във ВУЗ и представяте ли си?

Повечето от кандидатите не влизаха в университетите.

Опашката за нови книги също беше от моя свят.

Сега има опашки за айфон10 или 11.

Не им следя развитието.

В моя свят нямаше бързи кредити за плащане на битови сметки.

В моя свят беше важно да си облечен чисто, сега е важно да си марков.

В моя свят имаше семейства.

Имаше два пола.

Имаше деца – момченца и момиченца.

В моя свят циганите работеха.

Нямаше безработица.

Курвите бяха презирани.

Престъпниците бяха по затворите.

В моя свят мъжете не си бръснеха краката, а жените не се помпаха със силикон.

В моя свят хората си говореха и имаха какво да си кажат.

В моя свят имаше логика.

Сега живеем в тренд.

В моя свят също нямаше банани, портокали, ходене в чужбина, интернет (ужас), ЯМР, сателитна телевизия, мобилни телефони и още сто милиона неща.

Но, все пак, оцелявахме.

Някой път ще ви разкажа за моя свят, стига да ви е интересно.

А до тогава np.

Zdr ko pr

I 4ao

П. П. Най-много се ядосвам, че предишното поколение възпита и отгледа този свят. Как можа?

[majnata]

Разни комоняги се опитаха да излъжат, че

България догонва ЕС, но твърде бавно. Бедността расте!
Европейската комисия оцени реформите и рисковете, остави ни под наблюдение

Прочети още на: https://www.dnes.bg/eu/2019/02/27/by...a-raste.403267

И туй са лъжи на ко мо не та та , налЕ ...

[majnata]

Vate v bliц не ги ли обясняват тези неща? Все пак сайта е за интелектуалци?

Гледам твой човек е спечелил Оскар ... честито и на тебе !

[Имхотеп]

Нестабилните фондови пазари, съчетани със силния щатски долар, заличиха през 2018 година значителна част от благосъстоянието на най-богатото население на света. В резултат на това цели 430 милиардери отпаднаха от световния списък на най-богатите, известен като Hurun Global Rich List, съобщава изданието Barron's online.

Прочети повече в Blitz.bg

Е сега искам иванчо да ми обясни какво се е случило че от милиардери тези хора са милионери

Vate v bliц не ги ли обясняват тези неща? Все пак сайта е за интелектуалци?

[nachev]

Г-жа Меркел и г-н Макрон дадоха нишан на Лондон, че ще се съгласят на кратко отлагане на Брекцит, но при условия за ясна и окончателна перспектива.
В тях са ножът и хлябът, така е решено, така казват. А иначе онези заслужават да бъдат оставени да се удавят в собствените си ...

[majnata]

Брошури за сексуално ограмотяване на учениците предизвикаха скандал между институциите. Проблемът е, че на снимка, която е приложена за болестите, предавани по полов път, са двама млади мъже. Брошурите са издадени от здравното министерство и са разпространени от РЗИ-Ямбол. Образователното министерство обаче забранява да стигат до учениците.


Прочети повече в Blitz.bg

Не разбирам това налагане на педерастията на българина, ама стани педал да видиш колко е хубаво

Всичко за Оскарите в една снимка...

[v_tin]

Нестабилните фондови пазари, съчетани със силния щатски долар, заличиха през 2018 година значителна част от благосъстоянието на най-богатото население на света. В резултат на това цели 430 милиардери отпаднаха от световния списък на най-богатите, известен като Hurun Global Rich List, съобщава изданието Barron's online.

Прочети повече в Blitz.bg

Е сега искам иванчо да ми обясни какво се е случило че от милиардери тези хора са милионери

[nachev]

Начев, една забележка от мен. Мисля че доста грешиш терминологично.
Истинския либерализъм няма нищо с уродливата либерастия на днешното време.

Ето от уикито, ти си прецени сам доколко е уместно да ги наричаш либерали.

Вярно е, че умишлено хиперболизираните и брутални мои тези са по-скоро насочени към либерастията.

Но, между нас казано, аз нямам особено високо мнение и към т.н. истински либерализъм.
Подкупващ е - да.
Консерватизмът също има доказани дефекти и станал причина за големи беди.
Оправията е трудно нещо.

[pipbel]

Голяма тема.
Иска сериозен, обемист, безпощадно откровен и убедителен отговор.

Кратко. Това е типичното либерално говорене и поведение.
Извеждане на фалшиви акценти.
Разпиляване на обществена енергия по периферни явления, прояви, дебати, становища, др.
Опит за подмяна на истинския дневен ред на обществото.
"Неволно" замитане на реалните пролеми в ъгъла и извън вниманието.
Войнствено настояване, че личността - дори с нейните субектнивни мераци и капризи е центърът на вниманието и вселената, а общността е подчинено явление.
Насаждане на атомизиран, краен егоизъм.
Ти си Всичко, Бог няма, освен ако не твърди, че ти си Бог.
Разединяване на хората, сочене и заклеймяване.
Осъществяване на разриви между поколенията.
Низвергване на авторитетите, особено моралните.
Солидарността - вън.
др. мноооого

И в последна сметка това не е просто една игра на разделяне на хората на отделни и несвързани единици, върху които няма влияние. То само така изглежда. Това е една подла игра за власт, която се осъществява в някаква определена координатна система, която лидерите и знаят да ползват.

Начев, една забележка от мен. Мисля че доста грешиш терминологично.
Истинския либерализъм няма нищо с уродливата либерастия на днешното време.

Ето от уикито, ти си прецени сам доколко е уместно да ги наричаш либерали.

Либерализмът (от латинската дума liberalis, означаваща „присъщ на свободата“, „благовъзпитан“, „учтив“, „щедър“^[1]) е морална концепция и политическа философия, също идеологическо течение, което се отстоява свободата и равенството като основни човешки ценности.^[2][3] Основните ценности на либерализма са личната свобода, социалният прогрес, веротърпимостта. Либералното управление предполага свобода на мисълта, свободно обменяне на идеи, пазарна икономика, основана на частното предприемачество и инициатива, прозрачност на управлението, но също и ограничения върху властта на църквата (и подобни религиозни институции) и на правителството. Либерализмът отстоява също гражданските права, откритите и честни избори, свободата на печата, свободата на вероизповеданията, свободната търговия и частната собственост.^[4][5][6][7]

[nachev]

Не разбирам това налагане на педерастията на българина, ама стани педал да видиш колко е хубаво

Голяма тема.
Иска сериозен, обемист, безпощадно откровен и убедителен отговор.

Кратко. Това е типичното либерално говорене и поведение.
Извеждане на фалшиви акценти.
Разпиляване на обществена енергия по периферни явления, прояви, дебати, становища, др.
Опит за подмяна на истинския дневен ред на обществото.
"Неволно" замитане на реалните пролеми в ъгъла и извън вниманието.
Войнствено настояване, че личността - дори с нейните субектнивни мераци и капризи е центърът на вниманието и вселената, а общността е подчинено явление.
Насаждане на атомизиран, краен егоизъм.
Ти си Всичко, Бог няма, освен ако не твърди, че ти си Бог.
Разединяване на хората, сочене и заклеймяване.
Осъществяване на разриви между поколенията.
Низвергване на авторитетите, особено моралните.
Солидарността - вън.
др. мноооого

И в последна сметка това не е просто една игра на разделяне на хората на отделни и несвързани единици, върху които няма влияние. То само така изглежда. Това е една подла игра за власт, която се осъществява в някаква определена координатна система, която лидерите и знаят да ползват.