Съобщение
Collapse
No announcement yet.
Политика
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
Ами ако не разбираш никой не може да ти помогне......За кожата на една мутра....? Скрил се зад платена любов и интереси и сложил на преден план срещу протестиращи жени ,който нарича тъпи кърджалииски п....
Мутрата си отива....
нали знаеш,че плъховете напускат първи кораба
за момента коалицията е бетон!
това мнение не е препоръка за покупка или продажба на акции
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от d333 Разгледай мнениеМатеев, хайде като си голям спец по записите да направиш един "монтаж" примерно на първите 3 изречения, които казва ББ в записа. Но да са с гласа на Христо Стоичов. Той има доста публично изречени псувни, ще ти е лесно. Айде бе, Матеев, чакаме да ти видим теорията......
- 4 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Изгледах клипа и не разбрах какво искаш да кажеш с този линк. Ще ни светнеш ли какво се върти в главата ти, че за разлика от троловете ние не сме пророци.
Мутрата си отива....
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Така е, но в този тип записи има огромен околен шум от случващото се на улицата и от вятъра, които също принуждават стъклото да вибрира. Това обаче не е така със измислените компроматни записи. При тях си личи, че са правени в шумоизолирана лаборатория или студио, и че микрофона стои на 5 сантиметра от устата на говорещия.
Ти правил ли си запис със скрит микрофон, намиращ се на няколко метра от говорещия? Хайде направи и тогава ми приказвай разни врели некипели простотии.
Ако микрофона е скрит в джоб или някъде другаде под дрехите, се чуват много силни шумове от търкането на дрехите в него. Освен това високите честоти са приглушени, защото силно затихват при преминаването през плата на дрехите. Ако микрофона е скрит някъде под някоя маса, пак високите честоти са приглушени, защото се отразяват от стените и от килима на пода. И последно - ако микрофона е на няколко метра от говорещия - то тогава той се чува много слабо, и всякакви други по-близки шумове задействат АРУ-то на микрофона и се чуват толкова силно, че чак заглушават това, което искаш да запишеш в далечния край на стаята.
Но те може да са шпионски професионални, Матеев?
Преди много години четох за американско изпълнение на микрофон+излъчвател във формата на оризово зърно в ястието на подслушвания, предаване пряко от корема драги слушатели!
Коментар
-
Е, това е, всички тия лаборатории дето анализират гласови данни и работят със ФБР, имайки и акредитации са безсмислени според Матеев.
Това първо.
Второ нямало технически начин тези лаборатории да направят voice recognition на едно лице от анонимен аудио запис.
Ало, Габрово, в прага на 5 Техн революция сме, ограмоти се.
Причината да не се показва документа на лабораторията относно записа със БХ е,
че не би издържала в съда, понеже записа е направен от трето лице, без съгласието на двамата които си говорят.
Така че, ефекта е морален и да се осмее БХ, белким сам си тръгне.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнение
- 4 Харесвания
Коментар
-
От темата за оплаквания До Инвесторбг.
Първоначално изпратено от Tomy Разгледай мнениеПоредното безобразие на едно цензурче в ПОЛИТИКА!!!
Ало цензурчето РУБЛА, кво си почнал да мажеш всичко наред с голямата баданарка!
Няма ли тука някой шеф да узъпти това своеволие!
И какво като ми изтри фотоколажите против президента със зелените чорапи, не ти харесва май, ами разкарай се, не ти е мястото ТУКА!
.........
Томи работи тука а модераторите му пускат работата на халост.
Томи надявам се работодателите да разбират че на фронта е така и да ти вдигнат коефициента.
Коментар
-
Първоначално изпратено от hazard Разгледай мнение
Когато обаче записа е анинимен, тогава НЕ СЪЩЕСТВУВАЛ МЕТОД за доказване на лицето, говорило в него. ???
Естествено, че може Матеев, сега заради тебе трябва да търся доказателства в нета ....
Хайде попитай Pyramid - той е от твоя лагер, но техническото му ниво на компетенции е светлинни години над твоето. Попитай го и за вокодерите (хардуерни и софтуерни), които са в състояние да симулират всеки един глас на планетата с произволни честотни и спектрални характеристики в него.Last edited by Mateev; 29.07.2020, 14:02.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от bertram Разгледай мнениеОбърнете внимание, че АБСОЛЮТНО всички записи на Тиквата са подбрани така, че по никакъв абсолютно начин не става дума за Пеевски и Доган, това е момент, когато огромни пари се преливат към тях през контролираната уж от МС ББР.... това да ви дава знак кой и как подбира записите вероятно от внедрена при боеко Ковра...
Големият проблем на Доган е , че хората прогледнаха и искат заедно с Боеко да си ходи и гешефт и да се поразчисти съдебната система.. това им е проблема иначе още утре ще изсипят много повече данни за корупцията и бойко ще подаде оставка... лошото е, че тези на плищада не прости кърджалийски будки и искат ремонт на системата. Ситема изградена така, че да обслужва #КОЙ с всичките му провяления... това е пробелма и за Корнела, Марешки, Русенския Македонец и сие кукли на конци при ДС.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от hazard Разгледай мнениеКакто се прави графологическа експертиза, така и се прави експертиза на гласа, просто е.
Има и експертизи на пръстовия отпечатък, ДНК и др.
Естествено, че може Матеев, сега заради тебе трябва да търся доказателства в нета ....
Коментар
-
Първоначално изпратено от Nikoj Разгледай мнениеМентеев, докога ще браниш тоя комуняга като някой Йохан. Не виждаш ли,че си сам на барикадата.
- 3 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
Шумове, смущения...Я ми кажи, има с ли директна обработка за потискане на шумове и смущения, оше преди записа (DSP, Digital Signal Processing)?
- Има. Такава обработка, прави ли записа „невалиден, т.к.е манипулиран”?
Ха така. До тук.
Когато е СРС, тогава кръга от заподозрени е сведен само до няколко човека. Тогава и само тогава СРС-то посредством експертиза може да докаже кое лице е говорило на записа. Когато обаче записа е анонимен, тогава НЕ СЪЩЕСТВУВА МЕТОД за доказване на лицето, говорило в него.
Частен случай е когато са присъствали двама човека, и единия от тях тайно е записвал другия. В този случай важат свидетелските показания, но забележи - показанията и на двамата човека. И ако единия твърди едно, а другия друго - доказателствата се изпаряват в небитието. Тука вече се намесва ролята на разследващите и на съдиите, които имат тежката задача посредством други съпътстващи доказателства да разпознаят кой лъже и кой казва истината.
Ако обаче говорим не за съд, а за фейк новини в публичното пространство, то тогава е достатъчно обвинения да отрече, и така да остане под защитата на презумпцията за невинност. Колкото до невежите зрители и слушатели на фейк новината - те могат да си вярват в каквото си искат, защото акъла им е толкова, но нямат правото да обвиняват в престъпление когото и да било. Обвинения има правото да прави само прокуратурата след щателно разследване, но дори и тогава обвинението в престъпление не означава, че такова съществува. Трябва да се произнесе съда през всички инстанции и само тогава един невинен по презумция човек може да бъде наречен ПРЕСТЪПНИК.
- 3 Харесвания
Коментар
Коментар