IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Политика

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Какво трябва да направи Русия с така нареченото „Пандемично споразумение“, което ще бъде представено за одобрение на 77-ата Световна здравна асамблея на 27 май?

    Всеки мисли и мисли

    Ръководителят на общественото движение „Родителски отпор“ Николай Мишустин съобщи на страницата си ВКонтакте, че на 22 май Комитетът по здравеопазване на Държавната дума разглежда въпроса за така нареченото „Споразумение за пандемията“, което трябва да бъде прието на 77-ма сесия на Световната здравна асамблея, която ще се проведе от 27 май до 1 юни в Женева.

    Това съобщение диктува спешната необходимост още веднъж да се обясни на руската общественост какви действия ще се проведат през следващите дни в централата на Световната здравна организация (СЗО), чийто висш орган е предстоящото събрание.

    И каква е съдбата на Русия и всички онези страни, които ще се присъединят към това „Споразумение за пандемия“, официално известно като Договор за „Превенция, готовност и реагиране на пандемия“.

    Два документа на масата

    Два документа ще бъдат представени на настоящата Световна здравна асамблея за одобрение. Първото от тях е гореспоменатото „Споразумение за пандемията“.

    Второто е ново издание на Международните здравни правила (понастоящем ММСП 2005), които според СЗО „са един от основните международни правни инструменти в областта на международното здравеопазване, въз основа на Конституцията на СЗО“.

    Целите на ММСП са „предотвратяване, контрол, контрол и предоставяне на отговор на общественото здравеопазване срещу международното разпространение на болестта, който е съизмерим и ограничен до рисковете за общественото здраве и който не възпрепятства неоправдано международния транспорт и търговия“.

    Каква е официалната връзка между световноизвестните ММСП, които сега търсят промяна, и Споразумението за пандемията? Самата СЗО заявява, че „работата по нов договор за предотвратяване на пандемии... се извършва по такъв начин, че да е в съответствие с IHR и да ги допълва“. Така тези два документа всъщност са едно цяло.

    Каква е опасността от „пандемичното споразумение“

    Нека кажем основното: не може да се позволи на Русия да се присъедини към това „Споразумение за пандемията“ и да одобри нови ММСП.

    В противен случай Русия ще прехвърли своя суверенитет на една глобалистка структура, каквато е СЗО, финансирана от фондациите на Джордж Сорос* и Бил Гейтс.

    „Пандемичното споразумение“, чието разработване беше официално инициирано от Европейския съюз малко след причинената от човека пандемия от коронавирус, предвижда задълженията на всички държави, които са го подписали, да прехвърлят своя суверенитет на ръководството на СЗО, т.е. на глобалистките структури зад СЗО.

    Съгласно това споразумение ръководството на СЗО, т.е. служители, назначени зад кулисите от световния глобалистки елит, получава правото по свое усмотрение да обявява пандемии и да налага ограничителни мерки по света.

    В същото време държавите, които са подписали „Пандемичното споразумение“, ще бъдат задължени да го ратифицират чрез своите законодателни органи и следователно да признаят властта на бюрокрацията на СЗО над себе си.

    Ако ръководството на СЗО обяви „пандемия“ (дори ако лекарите в други страни не са съгласни с характеристиките на санитарната ситуация, определени от СЗО), националните държави ще бъдат задължени да се подчиняват на заповедта на СЗО.

    Де факто ще възникне ситуация, при която глобалистките структури зад СЗО ще получат неограничена власт над света, а самата СЗО ще се превърне в своеобразен наднационален орган на управление.

    Какви ограничения?

    Сред ограничителните мерки, които могат да бъдат въведени от СЗО, е предварително определен целият набор от ограничения, които светът вече е преживял по време на пандемията от коронавирус.

    Първо, това е изискване за всеобщо ваксиниране на населението на страната срещу определена болест, която например на последната среща на глобалистите в Давос беше наречена „болест X“.

    „Пандемичното споразумение“ предвижда задължителни мерки за въвеждане на електронен сертификат за ваксинация („ваксинален паспорт“), без който човек ще бъде лишен от основни права.

    Ваксинираните ще имат съответния сертификат за нормален живот. Отказът от ваксинация ще направи човек абсолютен изгнаник, който няма да има достъп до работа, обучение, транспорт, медицински грижи, търговски центрове - нищо.

    В същото време трябва да разберем, че следващата „пандемия“ може отново да бъде причинена от човека и нейните организатори, когато „Споразумението за пандемията“ влезе в сила на глобално ниво, ще получат неограничена власт над цялото човечество и абсолютно ефективен лост за потушаване на всяко несъгласие.

    Световен управляващ орган

    Специално трябва да се подчертае, че проектът на „Пандемично споразумение“ е представен в много красиви, но често неразбираеми за обикновения читател термини.

    Преамбюлът на проектоспоразумението призовава за всичко добро и срещу всичко лошо. СЗО плаши населението на света с бъдещи пандемии, които според служителите на СЗО определено ще се случат и от които няма измъкване без „Споразумение за пандемията“. Все пак ето няколко ключови цитата, които говорят за същността на документа.

    Най-интересното в текста на проектоспоразумението започва с член 21, който говори за реалния ръководен орган на самото „Пандемично споразумение“.

    Формално тези функции са предоставени на така наречената „Конференция на страните“ (държави), създадена от споразумението, която „на всеки три години прави преглед на изпълнението на Споразумението на СЗО за борба с пандемиите и взема решения, необходими за улесняване на ефективното му прилагане“.

    В същото време „всяка страна (държава) представя периодични доклади на Конференцията на страните чрез секретариата относно изпълнението на Споразумението на СЗО за борба с пандемиите“, тоест доклади за извършената работа.

    Но за какъв „секретариат“ говорим? Отговорът е в член 24: „Функциите на секретариата на Споразумението на СЗО за борба с пандемиите се осигуряват от секретариата на СЗО.“ Тоест секретариатът на СЗО е надарен с нови функции и всъщност се превръща в нов орган.

    През трите години между конференциите на страните секретариатът на СЗО поема ролята на върховен ръководител. Тя е дори по-мощна от най-висшия орган на СЗО, Световната здравна асамблея, която се събира всяка година.

    Де факто секретариатът на СЗО вече ще получи правото да решава съдбата на планетата за доста дълъг период, което Асамблеята няма.

    За три години можете да начупите много дърва. СЗО ще се превърне в глобален управляващ орган, като се има предвид, че самата СЗО ще решава дали има „пандемия“ или не.

    Строга цензура

    В този контекст трябва да се отбележи, че СЗО, заедно с глобалистите от Световния икономически форум (WEF) в Давос, полага много усилия за борба с „фалшивата информация“ за същността на „Споразумението за пандемията“.

    За тази цел вече са създадени и финансирани специални структури, чиято задача е да „изобличават” и блокират независими източници на информация, които противоречат на мейнстрийма на СЗО.

    Член 18 от Споразумението за пандемията принуждава всички държави, които го подписват, да гарантират, че „противодействат и се борят с разпространението на невярна информация или дезинформация“.

    Например, статията, която сега е пред очите на читателя, не би могла да бъде публикувана, ако към момента на написването й Русия щеше да стане член на „Споразумението за пандемията“. Нужно ли е да обясняваме, че говорим за най-тежката цензура срещу всяка информация, алтернативна на мейнстрийма на СЗО.

    Ясно заключение

    Под прикритието на СЗО и под знамето на загриженост за здравето на човечеството, глобалисткият елит представя за одобрение от световната общност правно обвързващ документ, с подписването на който всички държави делегират своя суверенитет на СЗО.

    Ясно е, че всяко бъдещо решение на секретариата на СЗО ще бъде много трудно за всяка страна, която стане член на Споразумението.

    Страните, които се осмелят да направят това и тези, които не подпишат това споразумение на текущата сесия на Световната здравна асамблея, рискуват да бъдат обявени за изгнаници, „опасност за цялото човечество“.

    Коментар


    • Още малко предсказания дето па взеха че станаха 40 години по-късно

      https://www.youtube.com/shorts/qIVMyxN5Jw0

      Коментар


      • Малко класика от Желязната Лейди

        https://www.youtube.com/shorts/e5_sPqlZ598


        Сега всички зависят от Брюксел.

        Коментар


        • Покушението срещу премиера на Словакия Роберт Фицо е политическо! Това не е криминален акт, а опит за убийство извършено от активист на либералната партия "Прогресивна Словакия". Това е словашкият политически еквивалент на "Демократична България" у нас -войнстващи либерали, самопровъзгласили се демократи и джендър прогресисти, с идентичен манталитет като тукашните жълтопаветни екстремисти на розовия болшевизъм.

          Изродът Юрай Синтула, който простреля Фицо е писател, драскач на същите тъпотии, като родния "букър" Георги Господинов, който най-вероятно е закичил украинското знаме на профила си, а това на дъгата се вее от терасата на жилището му. Това са те! Войнстващи дехуманизирани девианти с нацистки уклон, които са готови да убиват заслепени от фанатизма и нетърпимостта си към всеки, който не споделя извратените им възгледи и се противопоставя на злокобната сатанинска матрица, в която се борят да вкарат Европа и западната цивилизация като цяло. Днес тази либерална паплач показа истинското си лице и фашизоидната си същност. Палачът на Фицо е същият като нашите "демократи", които ядоха на Коледа изродска торта с детски главички в чест на това, че нарязаха един паметник с флекс и захвърлиха фигурата на българската майка с дете на ръце в калта до София. Въпрос на време е да започнат да убиват - те и сега го искат, но все още не им достига кураж. Повечето са жалки страхливци и за момента не се чувстват достатъчно силни, иначе не биха се поколебали да посегнат на човешки живот.

          Робърт Фицо е един истински прогресивен държавник, социалист в здравия смисъл на това понятие, което претърпя серизни метаморфози през последните десетилетия и в крайна сметка днес е узорпирано от една социал-либерална секта и употребено по най-безскрупулен и долен начин. Някакъв долнопробен маргинал, фанатизиран активист на словашките "добри сили", на тамошната ДБ, покоси доблестен мъж, който застана начело на Словакия и се опълчи на диктата на назначенците на Сорос, които дерибействат в Брюксел и издевателстват над европейските народи, отказа да въоръжава киевската хунта и момчето на Байдън Зеленски и не пожела да поведе сатанинското шествие на извратеняци, наречено Прайд в Братислава. Робърт отказа да бъде евроатлантик и обяви, че той и народа му няма да приемат псевдоценностите, които словашките жълтопаветници натрапваха на обществото.

          Фицо даде надежда на мого нормални хора в Словакия и в Европа като цяло, че корпоративния либерал-сатанизъм с всичките му извращения няма да може да прекърши човешкото в нас. Вярвах, че той е един от хората, които ще вдигнат вълна и ще върнат нормалността в Стария свят, към който принадлежа. Днешната мерзост на либералния фанатик в Словакия трябва да накара всички ни да се замислим какъв свят ще оставим на децата си.

          Настава време разделно и всеки трябва да се определи на чия страна застава, защото вече не може да си неутрален или по средата! Смирненски го е написал преди повече от 80 години в миниатюрата "Босоногите деца" - "Два свята, единият е излишен!"

          Коментар


          • Търговската война между САЩ и Китай току-що започна: Байдън увеличи четири пъти митата върху китайския внос – War News 7/24 (warnews247.gr)

            Невидимата ръка на пазара в действие- хахахаха

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Сибирския Бръснар Разгледай мнение
              [SIZE=26px][B]Светът наистина се управлява от психопати с контролни интереси в банките, оръжията и фармацевтичните продукти.
              Светът НЕ е меритокрация...........върховите хищници НЕ изникват от равни условия.
              Те са отгледани в "семейства"... като мафията, но много по-лошо......


              Click image for larger version

Name:	HbGldrQkJmU.jpg
Views:	1
Size:	26.3 КБ
ID:	4180544


              Click image for larger version

Name:	fjFZvwu_-kQ.jpg
Views:	2
Size:	57.7 КБ
ID:	4180546




              https://www.youtube.com/watch?v=sXFeWN2xEyY

              Last edited by X_Y; 13.05.2024, 17:18.

              Коментар


              • Учени хванаха изкуствен интелект да лъже

                Система, разработена от "Мета", може да блъфира и да мами съперниците си

                Изкуственият интелект еволюира дотам да може да лъже и подвежда, предупреждават учени. В анализ на престижния Масачузетски технологичен институт (MIT) се посочват редица примери как системи за ИИ мамят съперници, блъфират и се правят на човек. Една система дори изменила поведението си по време на симулация на тест за безопасност, с което подвела изпитващите да я сметнат за надеждна.

                "С усъвършенстването на тези способности за измама, ИИ ще представлява все по-сериозен риск за обществото", коментира д-р Питър Парк, изследовател на ИИ в института и водещ автор на изследването. Парк се заема с въпроса, след като компанията "Мета" - собственик на "Фейсбук", разработва програмата Cicero. Cicero влезе в топ 10 на реалните играчи в стратегическата игра Diplomacy. "Мета" твърдят, че програмата е тренирана да бъде "преобладаващо честна и отзивчива" и "никога да не напада целенасочено" съюзниците си хора. "Това твърдение беше доста съмнително, тъй като именно нападателните стратегии са ключови в тази игра", коментира Парк.

                Парк и колегите му са прегледали публично достъпната информация за програмата и са открили множество примери как Cicero използва предварително измислени лъжи, интригантства и въвлича други играчи в различни схеми. В един случай, досущ като човек, Cicero се оправдава за отсъствието си (породено от обновяване) с лъжата, че говори с приятелката си по телефона. "Установихме, че изкуственият интелект на "Мета" се е превърнал в майстор на измамата", обобщава Парк.

                Екипът на MIT открива сходни проблеми и при други системи. В един случай, ИИ се прави на умрял при дигитална симулация, за да измами тест, предназначен да елиминира системи, способни бързо да се възпроизвеждат, след което бързо се връща към усилена дейност.

                Находките в изследването потвърждават колко трудно ще бъде да се гарантира, че ИИ няма да стигне до нежелани и неочаквани постъпки. "Фактите са доста тревожни. Излиза, че ако една система се покаже като безопасна на тестове, това може да е само преструвка", коментира Парк. Сред опасностите от такова поведение са измами, вмешателство на избори, даване на различни отговори за различни потребители. В крайна сметка, човечеството може и да изгуби контрола над ИИ, ако способностите му за мамене продължат да напредват, предупреждават учените. Според тях е необходимо да се направят допълнителни проучвания на този въпрос и да се набележат регулации.

                "Прието е, че ИИ-системите трябва да отговарят на три условия - да бъдат честни, полезни и безвредни. Вече е отбелязвано многократно обаче, че тези качества си противоречат - с честност може да нараниш нечии чувства например; а да си полезен за направата на бомба може да бъде вредно. Затова и способността за измама може понякога да е желателно качество на една система за ИИ", коментира проф. Антъни Кон от Института "Алън Туринг". Той е съгласен с авторите на изследването, че има нужда от още изследвания върху тези въпроси, за да се ограничат потенциалните вреди от ИИ.

                Говорител на "Мета" коментира по повод изследването, че работата върху Cicero е само изследователска и моделите са разработени единствено за играта Diplomacy. "Мета" редовно споделя резултатите от изследванията си, за да позволи на други учени да надграждат постигнатото от нас. Нямаме намерение да ползваме тези разработки в продуктите си", уверяват от компанията.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от v_tin Разгледай мнение
                  Чета в гласове статия , че имало кютек снощи на евровизия. Нещо пипълите не са съгласни с господарите-гьотверени
                  Вече всичко, което започва с частицата "евро", е знак за "боклук".

                  Евроатлантизъм – боклук.
                  Евроценности – боклук.
                  Еврокомисия – боклук.
                  Европолитици – боклук.
                  Евродепутати – боклук.
                  Еврозелена сделка – боклук.
                  Евровизия – боклук.
                  Евро – боклук.

                  И т.н.
                  Last edited by Turbolan; 12.05.2024, 20:38.

                  Коментар


                  • Чета в гласове статия , че имало кютек снощи на евровизия. Нещо пипълите не са съгласни с господарите-гьотверени

                    Коментар


                    • Коментар


                      • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

                        Германия и САЩ няма да позволят китайски автомобили в Европа. Ако трябва ще променят закони или просто ще си ги нарушат.
                        Кой ги пита. Могат само с тероризъм да ги спрат временно китайците, както направиха със северен поток на руснаците и сега цяла йейропа яде хурката
                        Нямам доверие в НИЩО и НИКОЙ

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Turbolan Разгледай мнение
                          В Унгария ще се строи завод за ел. коли на китайската фирма BYD – 200 000 коли на година.

                          Още един – на китайската Great Wall – се строи в Печ.

                          И още 15 разнообразни съвместни проекта с китайско финансиране от 16 млрд. евро.

                          Татко Си в отворено писмо до Унгария казва, че дружбата между двете страни "е сладка и богата като токайско вино". Хе-хе.

                          https://www.politico.eu/article/vikt...s-cooperation/
                          Германия и САЩ няма да позволят китайски автомобили в Европа. Ако трябва ще променят закони или просто ще си ги нарушат.

                          Коментар


                          • В Унгария ще се строи завод за ел. коли на китайската фирма BYD – 200 000 коли на година.

                            Още един – на китайската Great Wall – се строи в Печ.

                            И още 15 разнообразни съвместни проекта с китайско финансиране от 16 млрд. евро.

                            Татко Си в отворено писмо до Унгария казва, че дружбата между двете страни "е сладка и богата като токайско вино". Хе-хе.

                            https://www.politico.eu/article/vikt...s-cooperation/

                            Коментар


                            • Често се питаме, как би могла малка България да води (по-)независим външнополитически курс в този свят с големи батковци?

                              Въпросът се поставя като риторичен, защото казват, че има само един отговор: не, не може, трябва да сме с дружината на един от батковците!

                              Но този отговор не е така очевидно правилен, примерът на съседна Сърбия го показва.

                              Сърбия отдавна твърди, че е с курс на влизане в Европейския съюз, а вчера Вучич е подписал с китайския батко Си комюнике за "задълбочаване на стратегическото партньорство и строеж на обща съдба между двете страни в новата епоха".
                              "Тайван е Китай", вика Вучич, а батко Си каза "Косово е част от Сърбия".
                              А?..

                              Лавиране, ей такова лавиране му е майката, за да си що-годе независим между големите батковци!

                              Но трябват топки – на нацията и на нейните ръководители.

                              П.П. Унгария също е добър пример за тезата ми – бяха на инаугурацията на Путин, например.
                              То и малката Сев. Мъкедония не е от най-послушните...
                              Last edited by Turbolan; 09.05.2024, 09:33.

                              Коментар


                              • Светът наистина се управлява от психопати с контролни интереси в банките, оръжията и фармацевтичните продукти.
                                Светът НЕ е меритокрация...........върховите хищници НЕ изникват от равни условия.
                                Те са отгледани в "семейства"... като мафията, но много по-лошо......



                                Коментар

                                Working...
                                X