Политика

[Turbolan]

Избори в Португалия:

Партията "Стига" (Chega), нещо като нашата "Възраждане", силно дръпва нагоре: от 7% през '22 на почти 19% сега.
Общо взето парламентът става десен.
Това е при преброени 35% от гласовете.
https://twitter.com/ElectsWorld/stat...19066663502149

В картинката са пълните имена на партиите.

[Turbolan]

Папата призовава Украйна да бъде силна и... да вдигне бялото знаме.

"Когато виждаш, че си победен, че нещата вървят зле, трябва да имаш смелостта да преговаряш".

https://www.reuters.com/world/europe...ns-2024-03-09/

[Turbolan]

Демократическата партия в САЩ до сега е събрала 208 милиона долара за президентската кампания на Байдън:

https://www.politico.com/news/2024/0...-year-00136510

Сорос-младши му обещава още 500 милиона.

Тръмп е събрал 30 милиона.

[Turbolan]

На шелфа на Кот'д'Ивуар (Бряг на слоновата кост) са открити големи залежи на нефт.

Очаква се в скоро време САЩ да започне борба за демокрация там: първо с ЦРУ, НПО-та и Зелената мафия; ако не стане – с ООН; ако и това не стане – с демократически бомбардировки и избиване на населението.

[Turbolan]

Орбан е на гости на Тръмп:

https://www.bloomberg.com/news/artic...-at-mar-a-lago

https://archive.is/Pv24S

Като че ли интересна и важна информация, а нещо не я чувам по нашите медии?

[Turbolan]

Най-големият производител на бира в света може би вече е загубил до 1,4 милиарда долара от срив в продажбите заради негативната реакция на партньорството му с транссексуален инфлуенсър за популяризиране на бирата Bud Light, изчисли CNN.

Ми представи си ей това получовешко недосъщество да ти се зъби от кенчето?...

[Кисимов]

Политиката на десните-републиканците в САЩ в бъдещето. Ето как изглежда:

Закриване на ЦРУ, ФБР и половината от безсмислените федерални агенции на САЩ, включително Федералния резерв
Никакви войни и незабавно оттегляне на САЩ от НАТО
Незабавно спиране на войната в Украйна чрез отказ от териториите, които в момента контролира Русия и спиране на всякаква финансова помощ за Украйна
Твърд контрол над гига-корпорациите като Блекрок и ще се преразгледат всички „мулти-култи“ политики
Никаква ЛГБТ и расови пропаганда в училището
Ковидизъм, климатизъм и джендър идеологията да се третират като нови, секуларни религии, които не трябва да се налагат на децата
Затваряне и твърд контрол над границата, за да се предпази САЩ от нелегална миграция
Развиване на ядрената енергетика
Моментално помилване на Едуард Сноудън и Джулиан Асанж,

[v_tin]

Най-големият производител на бира в света може би вече е загубил до 1,4 милиарда долара от срив в продажбите заради негативната реакция на партньорството му с транссексуален инфлуенсър за популяризиране на бирата Bud Light, изчисли CNN.

Anheuser-Busch InBev заяви, че неговият „потенциал за растеж е ограничен“ от бизнеса му в САЩ, където продажбите бяха засегнати от бойкота на Bud Light заради спонсорирана публикация в Instagram с Дилън Мълвани.

В Северна Америка органичните приходи паднаха с 1,4 милиарда долара миналата година, тъй като продажбите на бира като обем се сринаха в региона, главно поради спад в продажбите на Bud Light в Съединените щати. Бирата представлява лъвския дял от приходите на Anheuser-Busch InBev.

Продажбите на Bud Light спаднаха, след като партньорството на компанията с Дилън Мълвани през април миналата година предизвика призиви за бойкот.

Modelo Especial детронира Bud Light през следващия месец като най-продаваната бира в Америка, титла, която марката държеше повече от две десетилетия.

От май до февруари Bud Light възстанови само 1,2 процентни пункта от загубения пазарен дял, каза главният изпълнителен директор Мишел Дукерис пред инвеститорите в четвъртък. Темпото на възстановяване се ускорява, каза той, но все още е само 0,1 до 0,2 процентни пункта на всеки три до четири седмици.

„Не е с бързите темпове, които очаквахме или за които работихме. Но въпреки това напредъкът е налице“, добави той.

Някои анализатори не бяха впечатлени от възстановяването, оповестено от компанията досега.

„В САЩ представянето остава много слабо, като приходите намаляват с двуцифрени темпове, тъй като групата загуби пазарен дял“, коментира Аарин Чикри, капиталов анализатор в платформата за онлайн инвестиране Hargreaves Lansdown.

Kомпанията постигна предварително споразумение със синдиката на Teamsters в Съединените щати, предотвратявайки стачка на 5000 работници, които бяха готови да напуснат в полунощ в четвъртък.

[v_tin]

Научното списание New Scientist с шокираща статия: „Откритията ни приканват да преразгледаме отвращението си към канибализма“

Франция залята от дървеници. Светът я къса от подигравки за олимпиадата. Но, кой, КОЙ ѝ е виновен? Е, как? ВИДЕО (kritichno.bg)

Putin разбира се

[Turbolan]

Китайците след половин година повтарят политическа совалка по въпроза за магданоза, украинския – Русия, Белгия (фактически ЕС), Полша, Украйна, Германия и Франция.

Не знам, дали редът е този.
Интересно е, че в совалката е включено посещение и на Полша.

https://www.kommersant.ru/doc/6534751

[минувач]

Енгилизите да не ги мислим - водят ни с няколко обиколки.
По-добре едни пари да вземат сега , отколкото някой ден да го видят на дъното (от "заблуден" дрон)...
Да му мислим ние с фантомите.

[Turbolan]

Флотът на Н.В. Чарлз Трети ще продава единия от двата си авионосца, новия:

https://www.dailymail.co.uk/news/art...nce-Wales.html

Чей, че нещо не разбрах...
Нали сега Эуропата е под много силна заплаха, ако Ойкрайна падне ("дайте веднага и много оръжие!").

Как така англчанката си продава основни военно-морски бойни единици??

ПП. И предават за скрап 30 изтребителя Typhoon 1, изработили само 40% от живота си:
https://www.dailymail.co.uk/news/art...cks-Putin.html

[v_tin]

The American Conservative: Фон дер Лайен води ЕС по опасен път към автократично управление

Анзлиз на Адриел Касонта, Тhe American Conservative

Mандатът на Урсула фон дер Лайен като председател на Европейската комисия e пълен със скандали. Пътуването й до Израел, помрачено от дипломатически грешки и противоречия, само подчерта нарастващото недоволство сред дипломатите от ЕС. Дори първият дипломат на ЕС Жозеп Борел се осмели да отправи рядък публичен упрек, поставяйки под въпрос правото на Фон дер Лайен да представлява възгледите на ЕС за външната политика. Подобно открито несъгласие подчертава пукнатините в ръководството на ЕС и ерозията на доверието в способността на Фон дер Лайен да се ориентира в сложността на бързо променящия се свят.

Става все по-очевидно, че Фон дер Лайен насочва ЕС към опасен път – път, белязан от автокрация, федерализъм и откъсване от демократичните корени, които са в основата на европейския проект. Призракът на неизбран политически елит, който диктува съдбата на страните-членки, надвисва над идеята за обединена Европа, изградена на принципите на сътрудничество и споделен суверенитет.

Фон дер Лайен е готова да циментира трансформацията на ЕС във военноцентричен гигант, като външната политика се насочва към милитаризация и разходи за отбрана. Амбицията за създаване на единна армия на ЕС се очертава като мощна сила, ускоряваща процеса на федерализация и посягаща допълнително на суверенитета на държавите-членки.

За първи път през 2021 г. Фон дер Лайен подчерта, че ще има кризи, при които военната сила на ЕС трябва да действа независимо от ООН и НАТО.

„На място нашите войници работят рамо до рамо с полицаи, адвокати и лекари, с хуманитарни работници и защитници на правата на човека, с учители и инженери“, каза Фон дер Лайен.

„Но това, от което се нуждаем, е Европейският отбранителен съюз“, заключи тя.

Фон дер Лайен, председателят на Европейския съвет Шарл Мишел и генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг подписаха споразумение за сътрудничество от 14 точки между ЕС и НАТО през същата година.

Два сближаващи се фактора направляват тази трансформация: недоволството на европейското население от климатичните политики и изоставянето на Европа от страна на Съединените щати, което тласка ЕС да поеме по-значителна тежест в глобалните борби за власт. Протестите на фермерите и блокадите на трактори подчертават нарастващото разочарование от задаващите се екологични разпоредби, насочени към постигане на климатична неутралност на ЕС до 2050 г. Фон дер Лайен изглежда се адаптира към това недоволство, като дава приоритет на военната мощ пред действията в областта на климата.

Едновременно с това обръщането на САЩ към Азия, привидно за сдържане на Китай, остави празнина в европейско-американските отношения. Призивът към Европа да продължи украинската прокси война от името на Вашингтон, като инвестира в американско военно оборудване, е промяна на парадигмата. В този нов геополитически пейзаж Фон дер Лайен изглежда готова да замени застъпничеството за климата за военен съюз.

Идеята за единна външна политика на ЕС е в най-добрия случай фасада. Както Маргарет Тачър проницателно отбеляза: „Европа е създадена от историята. Америка е създадена от философията.“ Разнообразният исторически опит на европейските нации оформя техния външнополитически избор, което прави идеята за монолитна позиция на ЕС по международните въпроси неправдоподобна. Раздорът между страните-членки подчертава присъщото напрежение между националния суверенитет и наднационалните амбиции.

Въпреки грандиозните стремежи и реторика външната политика на ЕС под ръководството на Фон дер Лайен не успя да донесе стратегически печалби, особено в усилията да отслаби Русия и да разреши конфликта в Украйна, а вместо това почти напълно унищожи европейската икономика.

Русия беше изправена пред сурови санкции в продължение на две години, които имаха за цел да отслабят икономиката й. Въпреки това страната преживя неочакван растеж, като икономиката й се разшири с 3,6 процента през 2023 година. Този темп на растеж беше по-бърз от този на всички икономики от Г-7. МВФ преразгледа прогнозата си за растежа на БВП на Русия до 2,6% тази година, отбелязвайки увеличение с 1,5 процентни пункта спрямо това, което прогнозира миналия октомври.

Представянето на Русия като плашило служи като удобен претекст за консолидиране на властта в Брюксел, подкопавайки суверенитета на държавите-членки под прикритието на по-голямо федералистко единство. Демокрацията е само жертва в преследването на по-грандиозна визия, управлявана от кулата от слонова кост в Брюксел, оставяйки европейските граждани почти без глас при определянето на политиката на континента им.

В смел ход към европейска федерализация в края на миналата година Комисията по конституционни въпроси на Европейския парламент (AFCO) предложи амбициозна промяна на Договора на ЕС. Предложен от съдокладчиците Ги Верхофстад, Свен Симон, Габриеле Бишоф, Даниел Фройнд и Хелмут Шолц, проектът AFCO има за цел да прекрои институционалната рамка на Европейския съюз, като потенциално промени правната му същност.

Визията на AFCO се корени в Манифеста на Вентотене и Декларацията на Шуман, основополагащи документи на европейския федерализъм. Предложената реформа, разглеждана като отговор на геополитическите предизвикателства и бъдещото разширяване на ЕС, обхваща три ключови теми: рекалибриране на институционалния баланс на ЕС, разширяване на компетенциите на Съюза в жизненоважни области на политиката и засилен надзор на ЕС върху националните политики.

Фон дер Лайен има за цел да подготви Съюза да поеме повече отговорност във външната политика, сигурността и отбраната, което е една от причините за приемането на промени в договорите.

Пред лицето на такива предизвикателства рекалибрирането и интроспекцията са от първостепенно значение. Европа стои на кръстопът, борейки се с двойните императиви на единството и многообразието. Президентството на Фон дер Лайен служи като предупредителен разказ, напомняне за опасностите от неконтролирания федерализъм и ерозията на демократичните принципи. Докато континентът се ориентира в сложността на бързо развиващия се геополитически пейзаж, императивът да се поддържа суверенитетът и представителството на държавите-членки не трябва да бъде засенчван от утопични визии за наднационално единство под автократично управление.

В неотдавнашното си обръщение „За състоянието на Съюза 2023“ Фон дер Лайен стратегически трансформира това, което традиционно е обявяване на законодателния дневен ред, в прелюдия към очакваната от нея кампания за преизбиране през юни 2024 г. Правейки паралели с дългогодишната традиция „Състояние на съюза“ в САЩ, речта на Фон дер Лайен се изместваше от колективното „ние“ към едно по-егоцентрично „аз“.

Речта разкри амбициите на Фон дер Лайен за втори мандат, с обявяване на нови роли, процедури и назначения, консолидирайки властта за вземане на решения под нейно ръководство. По-специално, създаването на пратеник на ЕС за малките и средните предприятия, който да докладва директно на нея, предизвика опасения за разширяване на демократичния дефицит в рамките на ЕС, като облагодетелства корпоративните интереси пред гласовете на неправителствените организации и групите на гражданското общество.

Докато Фон дер Лайен търси официално одобрение за втори мандат на конгреса на Европейската народна партия в Букурещ следващия месец, дебатът около нейната легитимност и демократичните принципи в рамките на ЕС продължава да се разгръща.

Ще се поддаде ли Европа на съблазънта на автокрацията и федералисткия ентусиазъм или ще потвърди ангажимента си към демократичните принципи и суверенното представителство? Отговорът не се крие в коридорите на властта в Брюксел, а в сърцата и умовете на европейските граждани, които притежават реалната власт да решават съдбата на континента. И от тях зависи дали искат Урсула фон дер Лайен да изкара втория мандат и да затвърди позицията си на „американски президент на Европа„, както я нарече Politico.

[Turbolan]

Жозеп Борел, "външният министър" на ЕС: "Ерата на господството на Запада окончателно свърши.
Досега го знаем само теоретично, без да правим практични изводи от тази нова реалност."
https://www.eeas.europa.eu/eeas/muni...ical-agenda_en

Похвално трезво!

Заключението на изказването: дайте повече и по-бързо оръжие на Украйна!

Укро-шизофренията продължава!
Да живей украинизмът!

[Turbolan]

Отиващият си холандски премиер Рюте: не може да има ново правителство <в страната>, ако то не поддържа Украйна.
https://newsfacts.info/v/65da21368fb..._oekra%C3%AFne

Начи...
Има политически течения консерватизъм, либерализъм, социализъм, комунизъм и т.н.
Откога украинизмът се намърда между тях с характерна свиноукраинска наглост?...

Иначе до кога ще е украинизмът, става все по-ясно: не много дълго.

В същия материал се казва, че само 10% от европейците допускат, че Ойкрайна може да победи, а 20% смятат, че ще победи Русия.