Политика (архив до 24.08.2016 г.)

[i_hristov]

Хитлер се е опитвал да направи "чиста" раса = арийци. Сталин се опитва да направи "социална" раса, където всички са "равни".

Гледайте БГ империя - тя никога няма да ви излъже. Този танц сме го играли от хиляди години.

П.П. Лошото е, че когато човек е уморен, тогава му пада имунитета за защита. А българите са много уморени вече.

Винаги ще ви излизат разни шматки като млади народи и ще кряскат неистово, докато ви гледат в короната, за да ви я вземат. Дали ще са измислени рушнаци, или тураки на 100 години - няма значение.

Всички искат да грабнат Историята на много хиляди години, защото я нямат. Аз също съм много уморен, но нещата ще се завършат ( без значение, че от години спя по 2 часа на ден ). Организъм ми го позволя, може би от спорта. Каквото зависи от мен, ще се случи

Позволи ми да не се съглася тук с теб "П.П. Лошото е, че когато човек е уморен, тогава му пада имунитета за защита. А българите са много уморени вече." Българите не са уморени. Те са свикнали някой да ги води със сопата и да им хвърля по малко хляб. Това е. От както е създадена Българската държава е така. Ако не бяха хановете, които да колят и бесят нямаше да стигнем до никъде. Крум е изпозаколил сумати и хора, за да ги научи да не крадат, ама те и днес продължават. Борис е зибил сумати и народ, за да наложи една вяра. Така че колкото и да го увъртаме и украсяваме това си е истината.

[marandi]

Едното е на биологичен вид, а другото на социален. И двете неща са едно и също - повод да избиваме.

[marandi]

Хитлер се е опитвал да направи "чиста" раса = арийци. Сталин се опитва да направи "социална" раса, където всички са "равни".

Гледайте БГ империя - тя никога няма да ви излъже. Този танц сме го играли от хиляди години.

П.П. Лошото е, че когато човек е уморен, тогава му пада имунитета за защита. А българите са много уморени вече.

Винаги ще ви излизат разни шматки като млади народи и ще кряскат неистово, докато ви гледат в короната, за да ви я вземат. Дали ще са измислени рушнаци, или тураки на 100 години - няма значение.

Всички искат да грабнат Историята на много хиляди години, защото я нямат. Аз също съм много уморен, но нещата ще се завършат ( без значение, че от години спя по 2 часа на ден ). Организъм ми го позволя, може би от спорта. Каквото зависи от мен, ще се случи

[SPART]

Интересна новина:

МОСКВА, 13 июл — РИА Новости. Опытный образец двигателя для российского воздушно-космического бомбардировщика будет создан к 2020 году, сообщил РИА Новости в среду преподаватель филиала Военной академии Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) подполковник Алексей Солодовников, разработавший двигатель для перспективного самолета.

В России разрабатывают бомбардировщик для выполнения задач в космосе

Ранее командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев сообщил, что в серпуховским филиалом Военной академии РВСН имени Петра Великого был разработан и испытан двигатель для перспективного воздушно-космического самолета. Этот двигатель планируется представить на международном военно-техническом форуме "Армия-2016".

"Сейчас мы хотим сначала обсудить нюансы, где-то год у нас работа пройдет, и мы сделаем схему, возможно она будет совсем другая. Когда определимся со схемой, будем делать сам двигатель. На второй год, то есть в 2018 году, начнем делать уже железо. Может быть я тороплюсь, и возникнут какие-то вопросы, но к 2020 году "железка" должна быть рабочей", — сказал Солодовников.
По его словам, кооперация предприятий, которые будут участвовать в проекте, определится в ходе научно-технического совета, который состоится в конце августа.
"Задумка такая, что двигатель получается двухконтурный, то есть он сможет работать как в атмосфере, так и переключаться в космический режим полета без воздуха, и все это на одной установке. На данный момент таких двигателей пока нет в России, в одной силовой установке совмещены два двигателя сразу — самолетный и ракетный", — пояснил разработчик.

Това болтнатото ми е интересно - ако има някой от форума,който да го дообясни за неинженер като мен ,ще бъда благодарен!

[Tomy]

Пипи къде е Аника че стана скучна...
Що рече за селяните ...губят се в центъра ....та то е простено но не е простено да не знаеш историята си и от къде произхождаш...

Прав си не простено да не занеш от де идеш! За туй слушай какво ти говоря и ... може и да стане човек, знае ли човек дали от русофил мож да стане Homo sapiens!

[Монти]

Не, г-н Блеър, светът не е по-сигурен след Саддам

Сподели
13.07.2016 13:05; Мурат Йеткин, в. „Хюриет“ 4140; 5;
Снимка: Ройтерс

Последиците от проучването на Ирак в доклада на Чилкот, който стана публично известен, отекнаха в целия свят, след като бе огласен от сър Джон Чилкот на 6 юли.

Докладът от проучване на участието на Великобритания в оглавяваната от САЩ инвазия в Ирак през 2003 г. по същество посочва следното:

1)Че бившият иракски лидер Саддам Хюсеин не е представлявал заплаха за интересите на Обединеното кралство;

2)Разузнавателните данни за предполагаемите оръжия за масово унищожение, намиращи се в ръцете на Саддам, бяха представени с прекалено голяма сигурност;

3)Мирните алтернативи на войната не са били изчерпани;

4)Великобритания и САЩ съвместно подкопаха авторитета на Съвета за сигурност на ООН;

5)Процесът по определяне на правната база за военните действия беше далече от задоволителен;

6)Нахлуването в Ирак през 2003 г. и войната не са били необходими.

Британският премиер по онова време, Тони Блеър, който отново попадна в светлината на прожекторите заради доклада на Чилкот, каза, че съжалява за загубите през войната, но че и днес би взел същото решение, ако беше на власт, защото, твърди той, светът е станал по-сигурно място след свалянето на Саддам Хюсеин.

Преди всичко докладът сам по себе си е успешен пример за работеща, плуралистична демокрация във Великобритания. Не е тайна, че британски правителства са се опитвали да попречат на огласяването на съдържанието на доклада, след като той беше поръчан от бившия премиер Гордън Браун през 2009 г. Американската администрация сигнализираше, че огласяването му, особено на противоречията между Тони Блеър и бившия американски президент Джордж У. Буш, могат да навредят на стратегическите връзки между двете страни. Излиза, че Чилкот се е съгласил да огласи доклада след парламентарните избори на 15 май, вероятно за да избегне намеса в сегашната политика. Трудно е да се мисли за провеждането на подобно проучване в Турция, както и до огласяването на такъв доклад, въпреки правителствения натиск.

Но не, г-н Блеър, светът не е по-сигурно място след свалянето на Саддам Хюсеин.

Обратното, светът е много по-опасно място за живот при разпрострял се в световен мащаб тероризъм, излагащ на риск живота на всеки на всеки ъгъл.

Малко встрани от въпроса трябва да се припомни отговорът на тогавашния държавен секретар на САЩ и бивш началник на генералния щаб Колин Пауъл на въпрос на Барбара Уолтърс по ABC TV от 9 септември 2005 г. "Моето участие в инвазията в Ирак", заяви Пауъл, "беше постоянно петно върху моята репутация." Той сигурно има предвид неговото представяне на 5 февруари 2003 г. пред ООН на доказателствата за иракските арсенали от оръжия за масово унищожение, заплашващи Близкия изток и света.

Т. нар. доказателства бяха част от информация, подадена от млад иракски инженер-химик, Рафед Ахмед Алуан ал-Джанаби, който потърсил убежище в Германия през 1999 г. (поради обвинения за присвояване). Констатациите бяха счетени за незадоволителни от германското разузнаване БНД, но бяха споделени с американското ЦРУ в забързаната атмосферата на атаките от 11 септември на „Ал Кайда“. Тази информация не е била напълно надеждна нито за ЦРУ, нито за МИ6. Това „доказателство“ за арсенала от оръжия за масово унищожение на Саддам Хюсеин също така не беше потвърдена нито от изявленията пред ЦРУ на Наджи Сабри, иракският бивш външен министър (който избяга при американците), нито на бившия шеф на иракското разузнаване Тахир Хабуш ал-Тикрити пред МИ6 (той избяга при британците).

Но Буш и неговият стратегически съюзник Блеър решиха да се доверят на тази информация, за да започнат нахлуването в Ирак на 19 март 2003 г. Ал-Джанаби призна през 2011 г., че просто е излъгал за иракската програма за оръжия за масово унищожение, защото е искал да получи „зелена карта“. Това е причината, поради която на Пауъл (достоен мъж, с когото имам удоволствието да съм се срещал лично и да съм разговарял с него по този въпрос) е било толкова неудобно да бъде поставен в такава позиция от Буш, без да знае по онова време, че констатациите са изфабрикувани, за да бъде оправдана войната.

Отговорните за това не са някои други хора, а влиятелните имена в администрацията на Буш като Дик Чейни, Доналд Ръмсфелд, Пол Уолфовиц, Джон Болтън, Залмай Халилзад, Елиът Айбрамс и братът на президента, Джеб Буш, които са сред подписалите писмото на Проект за ново столетие на Америка (PNAC), група от неоконсервативни републиканци. Групата обяви съществуването си на 3 юни 1997 г.; на 26 януари 1998 г. те написаха писмо до президента демократ Бил Клинтън, изразявайки подкрепа, ако той предприеме стъпки за свалянето на Саддам Хюсеин от власт в Ирак, който можел да се окаже пречка по пътя на САЩ към превръщане в световна сила през XXI век поради това, че разполага с оръжия за масово унищожение.

През 2006 г. PNAC вече залезе. Неговият говорител Гари Шмит каза, че неоконсервативният клуб PNAC вече „е свършил своята работа“, доколкото техният „възглед беше приет“.

По чисто съвпадение или не, това беше годината, когато Саддам, след като беше заловен през 2003 г. от американски войски, беше екзекутиран на 30 декември по обвинения за изпращане на шиитски бунтовници на смърт. По-рано тази година, след убийството на Абу Мусаб ас-Заркауи, йорданският лидер на иракския (или по-скоро средиземноморския) клон на „Ал Кайда“, сунитските радикални групировки се обединиха и сформираха Ислямска държава в Ирак, начело с Абу Бакр ал-Багдади. Ал-Багдади е сегашният водач на групировката, известна като Ислямска държава в Ирак и Лванта (ИДИЛ) или ДАЕШ ако инициалите са на арабски, която обяви създаването си през януари 2013 г. по време на гражданската война в Сирия след отцепването си от „Ал Кайда“.

Както талибаните и „Ал Кайда“ са вторични продукти на американски проекти за контриране на руското нахлуване в Афганистан през 1979 г., така ИДИЛ е вторичен продукт на оглавяваната от САЩ и подкрепена от Великобритания инвазия в Ирак през 2003 г. Сега терористите, принадлежащи към тези организации, агитират чрез най-екстремистката форма на религиозен фанатизъм, и заплашват целия свят на фона на смъртоносната конкуренция помежду си.

Саддам Хюсеин беше безмилостен диктатор, който потискаше мнозинството от народа на Ирак. Но не, г-н Блеър, нито Ирак, нито Близкият изток, нито светът са по-сигурно място след Саддам.

Мурат Йеткин, в. „Хюриет“, цитиран от БГНЕС

Та така Дурачок ,на лъжите краката са къси...
милиони убити от световния жандарм заради петрол....
къде е хагския трибунал...спи ли...

[Монти]

Е верно че тва селянията не знае къде кво има в Софето, ама вий поне занете къде ви плащат да спамите по форумите и да плюете България и българите ... нАле?

Пипи къде е Аника че стана скучна...
Що рече за селяните ...губят се в центъра ....та то е простено но не е простено да не знаеш историята си и от къде произхождаш...

[Tomy]

Ето един коментар от друг форум, който е ама мноооого готин

Гьолът в Белене е идеалното място да построят един мега гигантски панелен блок, от ония старите, най-грозните, със 100 входа и 30 етажа, с по 10 гарсионери на етаж с обща тоалетна и да настанят там всички русофили. Ще им пускат ток по два часа, ще го спират по два, а най-отпред ще има супермаркет, в който ще пускат мляко всяка сутрин до 7 часа.

[Pyramid]

Хлапенце.

Хитлер е бил социалист, значи всички социалисти са хитлеристи!

Канибалът е бил гладен, значи всички гладни са канибали.

[Tomy]

Пипи не бегай ,кажи на позитано 2 какво има....

А крал си ток и си ходил да се жалваш от чез ,че не те включват навреме......

Затова ли толкова време те нЕмаше във форума ,нЕмал си ток и интеренет иса намалели сребърниците...

Е верно че тва селянията не знае къде кво има в Софето, ама вий поне занете къде ви плащат да спамите по форумите и да плюете България и българите ... нАле?

[Монти]

Ти знаеш! То вий си падате по трамваЙте, и ги гоните по баира

Пипи не бегай ,кажи на позитано 2 какво има....

А крал си ток и си ходил да се жалваш от чез ,че не те включват навреме......

Затова ли толкова време те нЕмаше във форума ,нЕмал си ток и интеренет иса намалели сребърниците...

[Tomy]

Там някъде, нямаше ли за Дизрели....
Какво има на Позитано 2 -трамвайно колело ли...а Пипи...

Ти знаеш! То вий си падате по трамваЙте, и ги гоните по баира

[kandid]

Константин Мишев: Няма по-големи русофоби от путинофилите в България

„Аз обичам руснаците и съм горд например как нашият народ прие и помагаше на белоемигрантите между двете световни войни. Знаеш ли, че България е отпускала най-големите помощи за тези клетници? А също знаеш ли кои единствено са били срещу даването на държавна помощ на хора, участвали в Освободителната война и емигрирали в България? Именно комунистите. Същото е днес. Трябва действително много да мразиш руския народ, за да хвалиш и подкрепяш подобен антируски и античовешки режим като този на Владимир Путин“ – казва журналистът Константин Мишев, бивш кореспондент на радио „Свободна Европа“ в Ню Йорк.

– Преди да отговоря на въпросите ти, бих искал да обясня на читателите защо давам интервю на този сайт, който открито проповядва и подкрепя фашистките идеи и политика на Путин и неговата клика. Защото, както сам казваш, е нормално хората да разговарят дори когато не са съгласни по много въпроси. Бих го казал по-категорично – по нито един политически въпрос няма сходство на възгледите ни след 2008 година. Имам предвид и с теб, и с Явор Дачков. И двамата сте ми приятели. Но въпреки огромните различия запазваме добро чувство един към друг. Винаги можем да пием по чаша вино с теб и Явор и да си говорим за джаз.



Не е задължително човек да служи на мракобеснически идеи по комерсиални причини. Често е по-опасно, когато подбудите са идейни. Някога се занимавах много с тази тема – защо някои светли умове, главно в Европа, бяха увлечени от идеите на Сталин, Хитлер или Мусолини през 30-те и 40-те години на миналия век? За мен това, което стана с вас, и рязката промяна на възгледите ви, е déjà-vu. Но всеки има право да си прекроява идеите. Това е важно гражданско право.


Втората причина да избера „Гласове“ е именно известната прозрачност на финансирането. За разлика от повечето други медии, които подобно на „Гласове“ служат на кремълската пропаганда, но не предлагат публична информация за паричните потоци, този сайт съвсем ясно дава да се разбере, че частично е финансиран от руското правителство. От дълго време вече на най-видното място е рекламата на „Руски дневник” – така е по-коректно.


– Използвам генеричния термин, популярен в България, който поставя знак за равенство между фашизъм и националсоциализъм, което не е съвсем точно. Идеологията на „Единна Русия” е смесица между двете неща, гарнирана и с някои нови идеи като евразийската доктрина и подправена с някакви „православни ценности“ – съвсем неясно понятие. Бях чувал за християнски ценности, но какво означава „православни ценности“? Има ли православни, католически, баптистки или англикански ценности, различни от християнските? И ако все пак има някакви особени православни ценности – каква е разликата между руските православни ценности и ценностите на църквите, които участваха на събора в Крит? Просто използват религията за евразийските интереси. Но подобна „религия” или „ценности“ няма как да имат нещо общо с вярата в Христа. Но да отговоря конкретно на въпроса. Вълненията в Косово започнаха още преди падането на Берлинската стена. Тогава си мислех, че крайнонационалистическата политика на югославското правителство в края на краищата може да доведе до откъсване на тази територия от Сърбия (все още част от Югославия) поради недалновидната политика на Белград. Исторически тази област е сръбска. Но когато провеждаш политика на масови убийства и репресии (някои дори наричат това геноцид) спрямо местното население, а мнозинството от хората там са етнически албанци – накрая може загубиш всичко. Както и стана. В известен смисъл ми е мъчно за Сърбия, но никой друг не им е виновен.

В случая с Крим не може да се говори за политика на геноцид срещу руската част от населението.

http://glasove.com/categories/na-fok...te-v-bylgariya

BTW Кво му е станало на Дачков? Да не е отрязан от руския бюджет?

[Монти]

нееее на теб ти е изкукало пипето и кат не си пиеш редовно лекарствата ... мани мани




Къде видя социализЪмЪт бе, или така от Позитано 2 ти го говорят!

Там някъде, нямаше ли за Дизрели....
Какво има на Позитано 2 -трамвайно колело ли...а Пипи...

[Tomy]

Кажи бе Пипи ,какво те тревожи....
негърския крал в Орландо или в Далас....
Що не вземеш малко да прочетеш за Ботев а не да рекламираш Русия...
Ботев е бил социалист утопист като тамас мор...
РазбрЯ ли бе Пипи ...
направо се кефя когато цитирате Ботев ..атеиста и човека който иска равноправие на хората...без бедни и богати.. и то хората с платените от юда сребърници..

нееее на теб ти е изкукало пипето и кат не си пиеш редовно лекарствата ... мани мани

БОТЕВ: Жалостни слухове достигат до нас из русска Бессарабия, т. е. из оная обетованна земя, в която една част от нашият народ намери прибежище в страшните години на своите страдания. И там, както и на сяко друго място, българинът е биен, обезчестен, излъган, съсипан и наказан по законът на варварският деспотизъм! „Кажете ни, пита един наш приятел из Комрат. виждате ла вие край на българските страдания? В Турция ни мъчаха и предаваха едно време като скотове, а днес душат сяко едно стремление кам човечески живот; в Ромъния ни преследваха и продаваха на Турците, а днес с още по-голяма енергия ни лъжат, експлоатират, обират и отнемат сяко едно средство за съществование; Сърбия ни е лъгала със своият шарлатанствующи патриотизм в продължението на сичкото свое съществование и още дълго време ще да ни лъже и ще да са ползува със силите, с доверието и с глупостта на нашите неразбрани патриоти; а Россия, тая мнима защитница на славянството, тя употреблява още по-радикални средства, за да истрие от лицето на земята българските колонии. Тя отне земите на колонистите, подложи ни със сичката своя неясна строгост и подлост под законът на „общата повинност“ и, когато ние пожелахме да оставим пепелищата на ногайските татаре, които трудолюбивата българска ръка преобърна на рай, и да са върнем в своето старо отечество, испроводи няколко черни български души за да ни отвърнат от това намерение.

Къде видя социализЪмЪт бе, или така от Позитано 2 ти го говорят!