Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

[Mike Florida]

Ако нямаше технически прогрес, нямаше да можем да се наслаждаваме на логореята.

Нищо нямаше да си изпуснал!

[Имхотеп]

Поста си има контекст и този контекст не касае Тръмп като визионер.
Това е просто илюстративен пример, който показва, че мнението на масовката не е миродавно!

Иначе за науката, то там няма какво да кажа. Конкретно за мен, научнотехническият прогрес е нещо без каквато и да е стойност!
Да, ако нямаше научно-технически прогрес, нямаше да може да си пишем и в този форум, но това едва ли е нещо съществено!

Ако нямаше технически прогрес, нямаше да можем да се наслаждаваме на логореята.

[Mike Florida]

Това което казвш е вярно... но... Тръмп ли е визионера?!... или имаш в предвид някой друг?!


Прав си за научните достижения, само визионери са способни да придвижат науката напред, но предвид това че политиката все повече се набърква в науката, вместо учените да решават какво да се прави в науката, тази роля все по-често се изпълнява от политици. А част от тях изобщо не разбират важноста на науката.... за тях науката има основно негативи, тя е "едно перо" повече в бюджета, което обикновено гълта много пари, но докарва малко избиратели. Затова те гледат някак да накарат науката да работи за тях... и започват да плащат пари на учени, които да "правят открития", които подкрепят тяхната политическа философия (платформа). Така учените постепенно се зместват с удобни на власта псевдоучени и научния прогрес се забавя. В последните години това се наблюдава особено силно в Европа, където заради разни лобита, прогреса напред е почти спрян. Дори се стигна до там хората да горят 5G кули....(а в България, дори си имаме град където "превантивно" ги забраниха) т.е. Европа от научен и технологичен лидер, се превръща в туземска територия, където на науката и технологиите, започва да се гледа с "лошо око".

Поста си има контекст и този контекст не касае Тръмп като визионер.
Това е просто илюстративен пример, който показва, че мнението на масовката не е миродавно!

Иначе за науката, то там няма какво да кажа. Конкретно за мен, научнотехническият прогрес е нещо без каквато и да е стойност!
Да, ако нямаше научно-технически прогрес, нямаше да може да си пишем и в този форум, но това едва ли е нещо съществено!

[Xman1]

Всички научни достижения или открития, изобщо човешкия напредък, винаги се е движил от визионери и НИКОГА, от групи от хора, които са се събрали някъде,за да измислят нещо "умно"!

Това което казвш е вярно... но... Тръмп ли е визионера?!... или имаш в предвид някой друг?!


Прав си за научните достижения, само визионери са способни да придвижат науката напред, но предвид това че политиката все повече се набърква в науката, вместо учените да решават какво да се прави в науката, тази роля все по-често се изпълнява от политици. А част от тях изобщо не разбират важноста на науката.... за тях науката има основно негативи, тя е "едно перо" повече в бюджета, което обикновено гълта много пари, но докарва малко избиратели. Затова те гледат някак да накарат науката да работи за тях... и започват да плащат пари на учени, които да "правят открития", които подкрепят тяхната политическа философия (платформа). Така учените постепенно се зместват с удобни на власта псевдоучени и научния прогрес се забавя. В последните години това се наблюдава особено силно в Европа, където заради разни лобита, прогреса напред е почти спрян. Дори се стигна до там хората да горят 5G кули....(а в България, дори си имаме град където "превантивно" ги забраниха) т.е. Европа от научен и технологичен лидер, се превръща в туземска територия, където на науката и технологиите, започва да се гледа с "лошо око".

[neon7]

Ти повече от един ред можеш ли да прочетеш и осмислиш ? ?
Чети & Think
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Epoch_Times

Пък ако си от тия които не вярват на WikiPedia, а на руската "правда", чети и цитираната литература
Има 121 документа за четене

Вземи го изтрий и това ,че много глупости си написал пак !

[neon7]

Obama Tells Jimmy Kimmel: ‘We Can Always Send the Navy SEALS’ to Remove Trump from White House

[national power]

Доскоро мислех така и аз. Но науката вече не е това което беше. Университетите са крайно политизирани, а учените са притискани към политически удобни заключения. А и да се купи учен е много по-евтино отколкото да се купи политик. Като резултат едни технологии ще се развиват, а други ще отмират, но решенията за това са вече само политически.

Това е безспорен факт.Ама понякога некой вземе да се изхлузи някак си...Лошото на научните открития е че не можеш да ги направиш ей така както спиш или както се разхождаш.Трябват финанси и тук се опира до политиците и банкерите които са неграмотни и всичко определят според джоба си.Днешното човечество е едно първобитно и просташко сборище в което най простите и невежи хора са най напреде

[bertram]

Джорджия последно на Байдън ли е или на Тръмп - ако е на първия мисля, че нямат никакъв шанс подръжниците на оранжевия нарцис. Байдън е искуфял, но там ще управляват мозъците на глобалистите и очаквам с кадифени ръкавици да започнат да хващат един по един съюзниците за гушите...

[barbaron]

Барбароне,откога стана лошо да си против комунистически режими?Ти не избяга ли от един такъв?

Ти повече от един ред можеш ли да прочетеш и осмислиш ? ?
Чети & Think
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Epoch_Times

Пък ако си от тия които не вярват на WikiPedia, а на руската "правда", чети и цитираната литература
Има 121 документа за четене

[satz]

Естествено че го знам. Британиката е много ама много по зле от Уикипедиа. Затова и почти никоя не я ползва.

От феновете на безплатното - Да
А иначе пробвай да влезеш от тук https://subscription.britannica.com/...e=BP_HP_GN_EUR

[analog]

Истинските умни хора, дет се казва каймакът на народите не се занимават с история и политика а се занимават с наука защото само науката движи прогресът.

Доскоро мислех така и аз. Но науката вече не е това което беше. Университетите са крайно политизирани, а учените са притискани към политически удобни заключения. А и да се купи учен е много по-евтино отколкото да се купи политик. Като резултат едни технологии ще се развиват, а други ще отмират, но решенията за това са вече само политически.

[terziеv]

Контролира дръжки. То по принцип даже няма вярна история. Всеки един автор-историк и всеки един журналист си пречупва нещата през ноговото виждане. А в същото време никой не може да обхване абсолютно всички факти точно както са били. Със времето историята се пренаписва многократно и първоизточниците се загубват като това води до още по голямо изкривяване. Изобщо историята е инструмент на политиката. А политиката е за глупаците.

Истинските умни хора, дет се казва каймакът на народите не се занимават с история и политика а се занимават с наука защото само науката движи прогресът. В крайна сметка който има най добрите технологии и най големия потенциал за производството им той командва света.

В голяма грешки си, брато. В история няма нито една цивилизация, която да е векувала благодарение на чисто техническо превъзходство. Социалната организация е първото. А социалната организация е изцяло на база историческо познание. Обективно или не - няма значение. Назобал си се с просветенчески глупотевини и си останал на ниво 18 век. Да те чуят китайците, че да разпуснат пропагандните отдели и да ги пратят да коват чипове и електрокари. Твоите "технологии" не могат да се справят даже с листните въшки.

[alphaomega]

Напротив. Най-важното за едно общество е тъкмо историческото познание. Затова и баш натам са насочени усилията на всеки нов режим. Още от Ахенатон, а вероятно и преди това, древните са били наясно, че който контролира история, контролира всичко. Затова и е такъв зор Уикито. Един от най-успешните проекти на Сорос.

Контролира дръжки. То по принцип даже няма вярна история. Всеки един автор-историк и всеки един журналист си пречупва нещата през ноговото виждане. А в същото време никой не може да обхване абсолютно всички факти точно както са били. Със времето историята се пренаписва многократно и първоизточниците се загубват като това води до още по голямо изкривяване. Изобщо историята е инструмент на политиката. А политиката е за глупаците.

Истинските умни хора, дет се казва каймакът на народите не се занимават с история и политика а се занимават с наука защото само науката движи прогресът. В крайна сметка който има най добрите технологии и най големия потенциал за производството им той командва света.

[alphaomega]

https://www.britannica.com/ Не ми казвай, че не го знаеш

Естествено че го знам. Британиката е много ама много по зле от Уикипедиа. Затова и почти никоя не я ползва.

[terziеv]

Но политиката и историята така или иначе са обречена кауза. Много по важно е техническите и научните неща да са верни.

Напротив. Най-важното за едно общество е тъкмо историческото познание. Затова и баш натам са насочени усилията на всеки нов режим. Още от Ахенатон, а вероятно и преди това, древните са били наясно, че който контролира история, контролира всичко. Затова и е такъв зор Уикито. Един от най-успешните проекти на Сорос.