Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

[mathematician]

Първата стъпка е да си изясним какво е неолиберализъм. И второ от къде идва новото булевардно значение на "неолиберализма", което се наложи в последните 5-6 години.

Иначе става една невероятна какафония от бла-бла, при която никой не знае за и против какво е. Както виждаш формуците-тръмпери не могат да вдянат дори какво е булевардното значение на "неолиберализма"

***

Та, как Обама е правил неолиберализъм, т.е. тотална дерегулация на икономиката, като по негово време се гласуваха строги закони във финансовата сфера (Dodd-Frank), Обамакеър, имаше големи фискални стимули, а администрацията на Обама искаше да прокара и по-големи фискални стимули, но имаше силна обструкция от републиканците, които искаха затягане на колана (т.е. републиканците бяха верни на тяхната неолиберална религия)?

А, обясни ми къде му е неолиберализма на Обама?

Пип, ако може помагай и ти на mathematician, че не разбрах как така плюхте Обама, че не бил достатъчно про-капиталистически, т.е. не бил достатъчно неолиберален, пък сега го плюете, че бил неолиберал...?

И как всичките тези неща помогнаха да се върнат работни места обратно в САЩ?

Отговорът е никак.


Той perin ти го написа, ма ти го не разбра или се правиш че не го разбра.

Каква хубава регулация е примерно да имаш квоти за раси. Ама перфектна е.

Строгите закони във финансовата сфера бяха породени от финансовата криза. И едва ли ще постигнат нещо кой знае колко сериозно.

За справка по времето на Пиночет в Чили също е имало финансова криза предизвикана от фалити на банки. Това което правят там е най-логичното - да пъхнат шефовете на банки и собствениците в затвора. Чиста работа - държи много по сериозна влага, отколкото разни строги закони.

В Бразилия в момента банковите собственици и шефове отговаря с личното си имущество. Ако нещо стане с банката - заминава къщата, вилата, колата, любовницата и другите екстри.

А в "нормалния" Свят ако банката не се управлява добре шефовете си вземат бонусите, напускат и си продължават живота по старому. Да му мислят вложителите, акционерите и политиците.


Т.е. всичките тези глупости натворени във формата на закони и регулации бяха насочени СРЕЩУ бизнеса.


Във същото време аз съм го писал тука поне 5 пъти за Китай и отношението спрямо Китай, ама никой не го коментира.

Отварянето към Китай и третирането на Китай като равноправен търговски партньор е абсолютно грешно и неправилно. Отношенията с Китай са абсолютно нереципрочни и са в ползва единствено на Китай. Като фактора "ниска цена на труда" е доста минимален в цялата схема.

1. Курса на Долара и Еврото се определя пазарно. Курса на Юана да се определя пазарно? Ми не - квото решат че е добре за тях - такъв е курса му.

2. Всеки китаец може да дойде и да отвори фирма в Белия Свят. За да отвориш ти фирма в Китай ти трябва местен партньор. Пак нямаш реципрочност.

3. Съдебна защита. Китаеца може да разчита на съда в Белия Свят, ако правителствата решат да ги гонят много. Ама ако в Китай те подгонят за нещо - не съм сигурен, че някой може да те спаси. Демек там не можеш да разчиташ на съдебна защита - щото ще стане какво реши местния феодал комунист.

4. Екологични норми. На Запад имаш много сериозни екологични норми. В Китай ги нямаш и може да си цапаш колкото искаш или колкото се разбереш с местния комунист феодал. Всъщност това е главната причина за износа на работни места.

5. Регулации, синдикати и пр. глупости. Които ти ги смяташ за нещо добро. Всъщност те спъват бизнеса на Запад. В Китай се разбираш с местния феодал комунист и нямаш разправия със синдикати и регулации.

6. И чак тука някъде идва ниската цена на труда.

Не казвам, че не трябва да има екологични норми и регулации. А просто казвам, че тука са стигнали до безумно ниво, а в Китай няма никакви. Специално за екологичните норми - трябва да се натиска да се уеднаквят навсякъде. Щото тука пазиш - ама там цапаш на воля.


За да се избегнат тези диспропорции Тръмп се насочи към някакви сделки с Китай, мита и пр. които както се видяха проработиха и то сравнително бързо.


Така че едно е да имаш строг финансов закон, който реално нищо не променя. Щото банкови кризи и фалити на банки пак ще има.

Друго е да имаш мита на китайски стоки, докато китайците не станат пълна пазарна икономика (курса на юана да се определя пазарно, да можеш да си правиш фирма там, да имаш някаква съдебна защита) и не затегнат екологичните норми.


п.п.

И резултатите са важни, а не законите.

Обама да постигна някакъв сериозен растеж. Той даже си признава, че няма как да стане. Че работните места ще заминават посока Мексико и Китай. Че трябва да имаш магическа пръчка да върнеш работните места. В друго интервю казва че нормалния растеж е 1% - това е новото нормално - свикайте.

Видя се че може. Най-ниска безработица по време на Тръмп, висок ръст на икономиката, щото част от бизнесите се върнаха обратно заради митата.


п.п. 2

Тази политика на отваряне към Китай почна още преди Обама. Още преди времето на Буш младши даже. И с течение на времето се засилваше.

[Money]

Само да добавя, че не е случайно, че истинските неоконсерватори (които са и истинските неолиберали, последователите на заветите на Рейгън и Тъчър) са все по-отвратени от Тръмп

Тук у форумо един клонящ в тази посока е Берти

Като цяло в България няма много истински неоконсерватори, но в щатите не са малко. И това потенциално създава доста голям идеологически разкол в GOP. Според мене ако Тръмп оцелее политически след 20 януари, разцеплението в Републиканската партия е неизбежно

[Money]

Първата стъпка е да си изясним какво е неолиберализъм. И второ от къде идва новото булевардно значение на "неолиберализма", което се наложи в последните 5-6 години.

Иначе става една невероятна какафония от бла-бла, при която никой не знае за и против какво е. Както виждаш формуците-тръмпери не могат да вдянат дори какво е булевардното значение на "неолиберализма"

***

Та, как Обама е правил неолиберализъм, т.е. тотална дерегулация на икономиката, като по негово време се гласуваха строги закони във финансовата сфера (Dodd-Frank), Обамакеър, имаше големи фискални стимули, а администрацията на Обама искаше да прокара и по-големи фискални стимули, но имаше силна обструкция от републиканците, които искаха затягане на колана (т.е. републиканците бяха верни на тяхната неолиберална религия)?

А, обясни ми къде му е неолиберализма на Обама?

Пип, ако може помагай и ти на mathematician, че не разбрах как така плюхте Обама, че не бил достатъчно про-капиталистически, т.е. не бил достатъчно неолиберален, пък сега го плюете, че бил неолиберал...?

Аз като чета тая политика я прави Обама, преди него Буш, още преди него Клинтън.

Тръмп се намеси в търговията с Китай, сложи мита и минимална част от производството се върна в САЩ.

Или нещо бъркам?

[perin]

Не бъди скромен - всезнаещ си. Очевидно тези горните биха били безработни актьори ако не беше задкулисието. Трябва дълбока проницаемост за да се разгадае, но ти очевидно я притежаваш. Ще споделиш ли и с какво се боцкаш, че май не е с ковид ваксина.

Боцвам по няколко дози самостоятелно мислене дневно, с тях замених рафинираните дроги на масмедията.

[hazard]

Ще направят Тръмп сам да си говори, да е за назидание за всеки дръзнал да излезе срещу мафията. Останалите ще ги отстрелват поеденично.

Предателя МичМакКонъл ще съдейства на демократите, евентуално да задействат втори импийчмънт на 20/21 Яну, да не би Доналд да се яви пак след 4 год, нищо че са купили половината държава.

18-year-old Helena Duke was profiled by Buzzfeed News on Friday for publicly outing her own mother, aunt, and uncle after she saw them in a photo from the Capitol. Duke told Buzzfeed that she ratted out her own family after her mother forbade her from attending a Black Lives Matter protest earlier this year.

Тая Хелена, е била изпъдена от къщи, понеже се е събирала със черните на БЛМ и сега си отмъщава, явно не е стока, от снимката и личи.
Това е частен случай.

[analog]

Не че се правя на всезнаещ, това е само теория, но Бъфет, Гейтс, Сорос, Цукърърг и прочие проектирани милиардери-звезди на мен ми приличат на актьори със старателно подсигурени през годините от задкулсното статукво благосъстояние и медийно отразяване, за да могат да манипулират въгледите на народа в желана насока и "даренията" им са само част от този процес.

Не бъди скромен - всезнаещ си. Очевидно тези горните биха били безработни актьори ако не беше задкулисието. Трябва дълбока проницаемост за да се разгадае, но ти очевидно я притежаваш. Ще споделиш ли и с какво се боцкаш, че май не е с ковид ваксина.

[hazard]

Време е българите да научат що е то неолиберализъм. Неоконсерваторите са фенове на неолиберализма. А неолиберализмът е доктрина за минимална намеса (именно!!!) на държавата в икономиката

Така е, крайно време е да се разбере, кой кого и кое е това чудо.
Ще ти дам това за домашно и утре ще те изпитам.
https://nymag.com/intelligencer/2017...te-insult.html
https://www.vox.com/the-big-idea/201...anders-clinton
https://www.vox.com/polyarchy/2019/6...-neoliberalism

Между другото Тик-Ток са китайци и е доста популярно след най-младите -
Ама сигурно ще го купят американците или ще го забранят, щото не могат да го цензурират.

https://www.theguardian.com/technolo...d-the-new-deal
Тръмп ги принуди да направят Тик Ток Глобал и американците я купиха.
Това през септември, нещо не успяваш със новините, не че е лесно.

[BobyB]

"Марк Мэллок-Браун, председатель технологической компании "Smartmatic", разрабатывавшей программное обеспечение для компании "Dominion Voting Systems Corp.", покидает компанию и возглавит Фонд "Открытое общество" Сороса"....

https://en.wikipedia.org/wiki/Mark_M...EtceGD5sglJ_ac

Да четем руски хибридки директно на руски? Я си го преведи, че ще те обадя на шефчето ти да ти удържи копейките.

[perin]

Твърде много сте писали, за някой който не го е еня
Даренията на Бъфет(който смята,че богатите плащат малко данъци) задминаха 30млр.$ .... защо реднеците са толко тъпи незнам

Не че се правя на всезнаещ, това е само теория, но Бъфет, Гейтс, Сорос, Цукърърг и прочие проектирани милиардери-звезди на мен ми приличат на актьори със старателно подсигурени през годините от задкулсното статукво благосъстояние и медийно отразяване, за да могат да манипулират въгледите на народа в желана насока и "даренията" им са само част от този процес.

[perin]

Неолиберализмът е за ненамеса на държавата в дейността на предприятията и против развитието на държавната собственост.

И политиците-неолиберали много обичат да се "ненамесват" в дейността на предприятията, освен чрез МРЗ, екологични и организационни регулации, по-високи данъци, квоти за наемане на определени групи хора и прочие и прочие.. Мисля, че реално са имали предвид ненамеса само в предприятията на управляващата ги корпоративна олигархия.

[mathematician]

Е ти го твоя любимец дето "прилагаше" мерките дето си писал

https://www.youtube.com/watch?v=CKpso3vhZtw


Т.е. хич не се намесваше в икономиката.

[mathematician]

Време е българите да научат що е то неолиберализъм. Неоконсерваторите са фенове на неолиберализма. А неолиберализмът е доктрина за минимална намеса на държавата в икономиката


Неолиберализмът е политическа философия, която се застъпва за икономическа либерализация, свободна търговия и свободни пазари, приватизация, дерегулация, намаляване на мащаба на държавния сектор, при засилване ролята на частния сектор в съвременното общество.

Неолиберализмът е за ненамеса на държавата в дейността на предприятията и против развитието на държавната собственост.

Неолиберализмът е идеология,[1] основана на икономическия либерализъм. Идеологията е благосклонна към икономически политики, базирани на неокласическите теории в икономиката, които минимализират ролята на държавата и максимализират частния бизнес сектор. Терминът „неолиберализъм“ също така е започнал да има широка употреба в културните изследвания, за да опише социални, културни и политически практики и политики, които използват езика на пазарите, ефикасността, консуматорския избор, трансакционното мислене и индивидуалната автономия, за да се премести рискът от правителствата и корпорациите към индивидите, и да се увеличава този тип пазарна логика в една реалност на социалното и на афективните взаимоотношения.[2]

Аз като чета тая политика я прави Обама, преди него Буш, още преди него Клинтън.

Тръмп се намеси в търговията с Китай, сложи мита и минимална част от производството се върна в САЩ.

Или нещо бъркам?

[terziеv]

Няма никакво значение, че тръмперите са половината население, че и повече. Тоталитарната власт по-често се опира именно на малцинството, а не на мнозинството. Те ВЕЧЕ ги гърчат, а занапред ще СМАЗВАТ всяка дисидентска проява. Досега това не засягаше вътрешните щати, но вече няма да можеш да си купиш мобилен телефон, ако си от "грешната" страна. И Павлик Морозовчета навсякъде. И сега има деца, които са готови да се обърнат срещу родителите си, защото са тръмпери. Активното мероприятие от вчера е като убийството на Киров. Толкова са елементарни нещата, че чак боли. Казвам аз да се учи история, ама глас в пустиня и после все изненадани.

---

добавка от извора:

“They weren't protesters. Don't dare call them protesters. They were a riotous mob, insurrectionists, domestic terrorists,” Biden said.

Да обяснявам ли Щатите какво правят с "терористите"?

Аз като говоря не приказвам:

18-year-old Helena Duke was profiled by Buzzfeed News on Friday for publicly outing her own mother, aunt, and uncle after she saw them in a photo from the Capitol. Duke told Buzzfeed that she ratted out her own family after her mother forbade her from attending a Black Lives Matter protest earlier this year.

Няма да убеждавам никого повече. И много американци си казваха, че педерастиите от Вашингтон няма да стигнат до тях. Сега и вие си мислите, че в България сме далеко и не обръщате внимание на нещо като Денят на розовата тениска, на който са подложени децата ви. Не обръщате внимание, че гледат филми, в които мъже се целуват.

[Money]

Време е българите да научат що е то неолиберализъм. Неоконсерваторите са фенове на неолиберализма. А неолиберализмът е доктрина за минимална намеса на държавата в икономиката


Неолиберализмът е политическа философия, която се застъпва за икономическа либерализация, свободна търговия и свободни пазари, приватизация, дерегулация, намаляване на мащаба на държавния сектор, при засилване ролята на частния сектор в съвременното общество.

Неолиберализмът е за ненамеса на държавата в дейността на предприятията и против развитието на държавната собственост.

Неолиберализмът е идеология,[1] основана на икономическия либерализъм. Идеологията е благосклонна към икономически политики, базирани на неокласическите теории в икономиката, които минимализират ролята на държавата и максимализират частния бизнес сектор. Терминът „неолиберализъм“ също така е започнал да има широка употреба в културните изследвания, за да опише социални, културни и политически практики и политики, които използват езика на пазарите, ефикасността, консуматорския избор, трансакционното мислене и индивидуалната автономия, за да се премести рискът от правителствата и корпорациите към индивидите, и да се увеличава този тип пазарна логика в една реалност на социалното и на афективните взаимоотношения.[2]

Защо гербавата тролска измет, винаги е неолиберална ?

[mathematician]

Освен руска ваксина, кога ще има и руски Туитър? За един оранжев човек питам.

Има руски Фейсбук - Вконтаке. Не че някой освен руснаците го ползва.

https://vk.com/
https://en.wikipedia.org/wiki/VK_(service)


Собственика му беше погнат в Русия, имаше натиск срещу него да продаде мрежата на правилните хора и той я продаде за добри пари. После напусна Русия (както може да се очаква) и направи Телеграм - https://telegram.org/ - което е подобно на Вайбър и WhatsApp само дето не слухти чак толкова колкото последното.

Скоро няма да се учудя ако го продаде на някой голям от САЩ, който да слухти там.

Между другото Тик-Ток са китайци и е доста популярно след най-младите - https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...82%D0%BE%D0%BA

Ама сигурно ще го купят американците или ще го забранят, щото не могат да го цензурират.

п.п.

Руски бизнесмени близки до Путин купиха Вконтаке с ясната идея да могат да слухтят и цензурират там. Така че не е по-различно от истинския Фейсбук.

Направо си е същото - така че има играта "открийте 10-те разлики между Русия и САЩ в областта на политическия живот"


п.п. 2

По тоя повод бях пуснал преди седмица един виц.

В разгара на Студената война руснак и американец разговарят. Американеца вика:
- У нас има Свобода на Словото. Мога да изляза пред Белия Дом и да викам "Долу Рейгън".
- Е, то и у нас го има. И аз мога да изляза на Червения площад и да викам "Долу Рейгън"

След 30 години се срещат и руснака вика:
- Еее, добре че са Туитър (американските социални медии), че да мога да напиша там "Изборите в Русия са купени"
- Е, то и аз го мога това. И аз мога да напиша в Туитър "Изборите в Русия са купени".