Доналдът - ПРЕЗИДЕНТ !!!!

[Money]

Не е много комунистически Китай, но е крадлив, крадлив... А Тръмпун нищо не постигна да спре краденето на технологии и ноу-хау. Просто Тръмп е абсолютно некадърна пазна кратуна с голяма уста бълваща тонове булшит, който се харесва на... как да го кажа по-дипломатично, че да не обидя феновете му... не занм

Та кайш курса на долара и еврото се определяли пазарно.....Тва смешка ли е или виц.Китаеца можел а разчита на съдебна защита....тва да го видя няма да го повярвам да не говорим за обикновният гражданин..Друг виц са синдикатите и че нещо зависело от тях.А тва как Запада се загрижил с климата направо ще се разплача....Мерките против климата не са щото ни пука за климата а защото искаме да се борим срещу Китай и най вече срещу Русия..Много ми е интересно защо най богатите американци бягат от тоя рай Запада и отиват в мръсният комунистически Китай....Може ли така да те ядосват....Не е само цената на труда не е...Изобщо тоя мит в изключителността и непогрешимостта на Запада води до вземане на грешни решения и после страдания...А тва че голи боси киртаци тука се изживяват като милионери и милиардери изобщо няма да го коментирам...Знам само че ще стане каквото е писано и че друг поръчва музиката....

[power grid]

И как всичките тези неща помогнаха да се върнат работни места обратно в САЩ?

Отговорът е никак.


Той perin ти го написа, ма ти го не разбра или се правиш че не го разбра.

Каква хубава регулация е примерно да имаш квоти за раси. Ама перфектна е.

Строгите закони във финансовата сфера бяха породени от финансовата криза. И едва ли ще постигнат нещо кой знае колко сериозно.

За справка по времето на Пиночет в Чили също е имало финансова криза предизвикана от фалити на банки. Това което правят там е най-логичното - да пъхнат шефовете на банки и собствениците в затвора. Чиста работа - държи много по сериозна влага, отколкото разни строги закони.

В Бразилия в момента банковите собственици и шефове отговаря с личното си имущество. Ако нещо стане с банката - заминава къщата, вилата, колата, любовницата и другите екстри.

А в "нормалния" Свят ако банката не се управлява добре шефовете си вземат бонусите, напускат и си продължават живота по старому. Да му мислят вложителите, акционерите и политиците.


Т.е. всичките тези глупости натворени във формата на закони и регулации бяха насочени СРЕЩУ бизнеса.


Във същото време аз съм го писал тука поне 5 пъти за Китай и отношението спрямо Китай, ама никой не го коментира.

Отварянето към Китай и третирането на Китай като равноправен търговски партньор е абсолютно грешно и неправилно. Отношенията с Китай са абсолютно нереципрочни и са в ползва единствено на Китай. Като фактора "ниска цена на труда" е доста минимален в цялата схема.

1. Курса на Долара и Еврото се определя пазарно. Курса на Юана да се определя пазарно? Ми не - квото решат че е добре за тях - такъв е курса му.

2. Всеки китаец може да дойде и да отвори фирма в Белия Свят. За да отвориш ти фирма в Китай ти трябва местен партньор. Пак нямаш реципрочност.

3. Съдебна защита. Китаеца може да разчита на съда в Белия Свят, ако правителствата решат да ги гонят много. Ама ако в Китай те подгонят за нещо - не съм сигурен, че някой може да те спаси. Демек там не можеш да разчиташ на съдебна защита - щото ще стане какво реши местния феодал комунист.

4. Екологични норми. На Запад имаш много сериозни екологични норми. В Китай ги нямаш и може да си цапаш колкото искаш или колкото се разбереш с местния комунист феодал. Всъщност това е главната причина за износа на работни места.

5. Регулации, синдикати и пр. глупости. Които ти ги смяташ за нещо добро. Всъщност те спъват бизнеса на Запад. В Китай се разбираш с местния феодал комунист и нямаш разправия със синдикати и регулации.

6. И чак тука някъде идва ниската цена на труда.

Не казвам, че не трябва да има екологични норми и регулации. А просто казвам, че тука са стигнали до безумно ниво, а в Китай няма никакви. Специално за екологичните норми - трябва да се натиска да се уеднаквят навсякъде. Щото тука пазиш - ама там цапаш на воля.


За да се избегнат тези диспропорции Тръмп се насочи към някакви сделки с Китай, мита и пр. които както се видяха проработиха и то сравнително бързо.


Така че едно е да имаш строг финансов закон, който реално нищо не променя. Щото банкови кризи и фалити на банки пак ще има.

Друго е да имаш мита на китайски стоки, докато китайците не станат пълна пазарна икономика (курса на юана да се определя пазарно, да можеш да си правиш фирма там, да имаш някаква съдебна защита) и не затегнат екологичните норми.


п.п.

И резултатите са важни, а не законите.

Обама да постигна някакъв сериозен растеж. Той даже си признава, че няма как да стане. Че работните места ще заминават посока Мексико и Китай. Че трябва да имаш магическа пръчка да върнеш работните места. В друго интервю казва че нормалния растеж е 1% - това е новото нормално - свикайте.

Видя се че може. Най-ниска безработица по време на Тръмп, висок ръст на икономиката, щото част от бизнесите се върнаха обратно заради митата.


п.п. 2

Тази политика на отваряне към Китай почна още преди Обама. Още преди времето на Буш младши даже. И с течение на времето се засилваше.

Та кайш курса на долара и еврото се определяли пазарно.....Тва смешка ли е или виц.Китаеца можел да разчита на съдебна защита....тва да го видя няма да го повярвам да не говорим за обикновният гражданин..Друг виц са синдикатите и че нещо зависело от тях.А тва как Запада се загрижил за климата направо ще се разплача....Мерките против климата не са щото ни пука за климата а защото искаме да се борим срещу Китай и най вече срещу Русия..Много ми е интересно защо най богатите американци бягат от тоя рай Запада и отиват в мръсният комунистически Китай....Може ли така да те ядосват....Не е само цената на труда не е...Изобщо тоя мит в изключителността и непогрешимостта на Запада води до вземане на грешни решения и после страдания...А тва че голи боси киртаци тука се изживяват като милионери и милиардери изобщо няма да го коментирам...Знам само че ще стане каквото е писано и че друг поръчва музиката....

[power grid]

Бе не съм сигурен кое е по-малкото зло, китайците или Запада с неговите марксистки идеи.

За марксистки идеи със сигурност знаем, че не водят към нищо добро.

Изборът е между зло, което го знаем и неизвестно зло.

п.п.

То няма избор като се замисля, щото всички знаем марксистки идеи до къде водят. Така че щем не щем ще ходим с китайците.

Кво става бе интеграл?Как така лоши приказки за Запада???Путнист такъв

[p_trade]

И резултатите са важни, а не законите.

Обама да постигна някакъв сериозен растеж. Той даже си признава, че няма как да стане. Че работните места ще заминават посока Мексико и Китай. Че трябва да имаш магическа пръчка да върнеш работните места. В друго интервю казва че нормалния растеж е 1% - това е новото нормално - свикайте.

Видя се че може. Най-ниска безработица по време на Тръмп, висок ръст на икономиката, щото част от бизнесите се върнаха обратно заради митата.


п.п. 2

Тази политика на отваряне към Китай почна още преди Обама. Още преди времето на Буш младши даже. И с течение на времето се засилваше.

Ето растежа на БВП ...не знам къде е този растеж при Тръмп който не е бил при другите в това 4исло Обама ?

2019	2.33%	-0.85%
2018	3.18%	0.97%
2017	2.22%	0.65%
2016	1.57%	-1.31%
2015	2.88%	0.43%
2014	2.45%	0.61%
2013	1.84%	-0.41%
2012	2.25%	0.70%
2011	1.55%	-1.01%
2010	2.56%	5.10%
2009	-2.54%	-2.40%
2008	-0.14%	-2.01%
2007	1.88%	-0.98%
2006	2.86%	-0.66%
2005	3.51%	-0.29%
2004	3.80%	0.94%
2003	2.86%	1.12%
2002	1.74%	0.74%
2001	1.00%	-3.13%
2000	4.13%	-0.63%
1999	4.75%	0.27%
1998	4.48%	0.03%
1997	4.45%	0.67%

[Money]

Сега ти прочетох целия пост. Мислех, че с теб поне може да се води смислен разговор. Ама и ти само по булшита като платените тролчета и средностатистичекият драскач. Никаква разлика не виждам. Булшит, булшит, булшит... и пак булшит до дупка

Първият път като влязох в този форум, някъде лятото на 2015 ще да е било останах с впечатлениета, че тук пишат само тийнейджъри... После установих, че всъщност са предимно хора на над 40 години... Уау! Наистина уау!

И как всичките тези неща помогнаха да се върнат работни места обратно в САЩ?

Отговорът е никак.


Той perin ти го написа, ма ти го не разбра или се правиш че не го разбра.

Каква хубава регулация е примерно да имаш квоти за раси. Ама перфектна е.

Строгите закони във финансовата сфера бяха породени от финансовата криза. И едва ли ще постигнат нещо кой знае колко сериозно.

За справка по времето на Пиночет в Чили също е имало финансова криза предизвикана от фалити на банки. Това което правят там е най-логичното - да пъхнат шефовете на банки и собствениците в затвора. Чиста работа - държи много по сериозна влага, отколкото разни строги закони.

В Бразилия в момента банковите собственици и шефове отговаря с личното си имущество. Ако нещо стане с банката - заминава къщата, вилата, колата, любовницата и другите екстри.

А в "нормалния" Свят ако банката не се управлява добре шефовете си вземат бонусите, напускат и си продължават живота по старому. Да му мислят вложителите, акционерите и политиците.


Т.е. всичките тези глупости натворени във формата на закони и регулации бяха насочени СРЕЩУ бизнеса.


Във същото време аз съм го писал тука поне 5 пъти за Китай и отношението спрямо Китай, ама никой не го коментира.

Отварянето към Китай и третирането на Китай като равноправен търговски партньор е абсолютно грешно и неправилно. Отношенията с Китай са абсолютно нереципрочни и са в ползва единствено на Китай. Като фактора "ниска цена на труда" е доста минимален в цялата схема.

1. Курса на Долара и Еврото се определя пазарно. Курса на Юана да се определя пазарно? Ми не - квото решат че е добре за тях - такъв е курса му.

2. Всеки китаец може да дойде и да отвори фирма в Белия Свят. За да отвориш ти фирма в Китай ти трябва местен партньор. Пак нямаш реципрочност.

3. Съдебна защита. Китаеца може да разчита на съда в Белия Свят, ако правителствата решат да ги гонят много. Ама ако в Китай те подгонят за нещо - не съм сигурен, че някой може да те спаси. Демек там не можеш да разчиташ на съдебна защита - щото ще стане какво реши местния феодал комунист.

4. Екологични норми. На Запад имаш много сериозни екологични норми. В Китай ги нямаш и може да си цапаш колкото искаш или колкото се разбереш с местния комунист феодал. Всъщност това е главната причина за износа на работни места.

5. Регулации, синдикати и пр. глупости. Които ти ги смяташ за нещо добро. Всъщност те спъват бизнеса на Запад. В Китай се разбираш с местния феодал комунист и нямаш разправия със синдикати и регулации.

6. И чак тука някъде идва ниската цена на труда.

Не казвам, че не трябва да има екологични норми и регулации. А просто казвам, че тука са стигнали до безумно ниво, а в Китай няма никакви. Специално за екологичните норми - трябва да се натиска да се уеднаквят навсякъде. Щото тука пазиш - ама там цапаш на воля.


За да се избегнат тези диспропорции Тръмп се насочи към някакви сделки с Китай, мита и пр. които както се видяха проработиха и то сравнително бързо.


Така че едно е да имаш строг финансов закон, който реално нищо не променя. Щото банкови кризи и фалити на банки пак ще има.

Друго е да имаш мита на китайски стоки, докато китайците не станат пълна пазарна икономика (курса на юана да се определя пазарно, да можеш да си правиш фирма там, да имаш някаква съдебна защита) и не затегнат екологичните норми.


п.п.

И резултатите са важни, а не законите.

Обама да постигна някакъв сериозен растеж. Той даже си признава, че няма как да стане. Че работните места ще заминават посока Мексико и Китай. Че трябва да имаш магическа пръчка да върнеш работните места. В друго интервю казва че нормалния растеж е 1% - това е новото нормално - свикайте.

Видя се че може. Най-ниска безработица по време на Тръмп, висок ръст на икономиката, щото част от бизнесите се върнаха обратно заради митата.


п.п. 2

Тази политика на отваряне към Китай почна още преди Обама. Още преди времето на Буш младши даже. И с течение на времето се засилваше.

[Money]

Не следиш глобалните икономически тенденции. А това сме го обсъждали в NYSE. Работните места почнаха да се връщат в щатите по времето на Обама

С което не казвам, че Обама ги е върнал. Това са логични тенденции. Разходите за заплати в Китай силно скочиха през послдените 20 години, а в същото време по преме на Обама имаше бурно развите на бизнеса с шистовия газ и петрол. Сътоветно цените на енергията и петрохимикалите в Америка паднаха и за много производства стана по-изгодно да се врънат

И как всичките тези неща помогнаха да се върнат работни места обратно в САЩ?

Отговорът е никак.

[v_tin]

https://www.facebook.com/politically...08522695913209 Политически некоректно

4 януари в 18:15 ч. ·
Големият Jon Voight пусна ново обръщение днес:

[Иван Петкандраганов]

Мръвките подпомагат тестостерона!?

Нямаш ли го?

[Бързоходко]

Това е текста на песента Civil War на Аксел Роуз писано е през 1990 г И въобще не се отнася за онази гражданска война аза тази която се води в САЩ перманентно и за която си правят оглушки десетилетия наред.
[Spoken Intro: Strother Martin ]
What we've got here is failure to communicate
Some men, you just can't reach
So, you get what we had here, last week
Which is the way he wants it
Well, he gets it
*Whistling*
And I don't like it any more than you men

[Intro]
Look at your young men fighting
Look at your women crying
Look at your young men dying
The way they've always done before
Look at the hate we're breeding
Look at the fear we're feeding
Look at the lives we're leading
The way we've always done before

[Verse 1]
My hands are tied
The billions shift from side to side
An' the wars go on with brainwashed pride
For the love of God and our human rights
An' all these things are swept aside
By bloody hands, time can't deny
An' are washed away by your genocide
An' history hides the lies of our civil wars

[Guitar Solo 1]

[Pre-Chorus 1]
D'you wear a black armband when they shot the man
Who said peace could last forever?
An' in my first memories, they shot Kennedy
I went numb when I learned to see
So I never fell for Vietnam
We got the wall in D.C. to remind us all
That you can't trust freedom when it's not in your hands
When everybody's fightin' for their promised land

[Chorus]
And I don't need your civil war
It feeds the rich, while it buries the poor
Your power hungry, sellin' soldiers in a human grocery store
Ain't that fresh? I don't need your civil war
Ooh, no, no, no, no, no, no

[Bridge]
Look at the shoes you're filling
Look at the blood we're spilling
Look at the world we're killing
The way we've always done before
Look in the doubt we've wallowed
Look at the leaders we've followed
Look at the lies we've swallowed
An' I don't want to hear no more

[Verse 2]
My hands are tied
For all, I've seen has changed my mind
But still, the wars go on, as the years go by
With no love of God or human rights
An' all these dreams are swept aside
By bloody hands of the hypnotized
Who carry the cross of homicide
And history bears the scars of our civil wars

[Guitar Solo 2]

[Pre-Chorus 2]
We practice selective annihilation
Of mayors and government officials
For example, to create a vacuum
Then we fill that vacuum
As popular war advances
Peace is closer

[Chorus]
I don't need your civil war
It feeds the rich, while it buries the poor
Your power hungry, sellin' soldiers in a human grocery store
Ain't that fresh? I don't need your civil war
No no no no no no no no no no no no
I don't need your civil war
I don't need your civil war
Your power hungry, sellin' soldiers in a human grocery store
Ain't that fresh? I don't need your civil war
No no no no no no no no no no, no, no
I don't need one more war
Ooh, I don't need one more war
No no no, no woah, no woah

[precakanoto]

Виж, с това и аз съм съгласен.

Мръвките подпомагат тестостерона!?

[Gerasim_Burgaski]

"Бай Дън:
- Абе, Дони, все повече народ те следват и поддържат, как става така?! Знам ти бюджета, не можеш да платиш на всички. Крадеш от хазната, а?!
Дони :
- Не бе, Бай Дън, хващам се на бас и винаги печеля.
- Хвани се тогава и с мен на бас.
- ОК, на бас по 500 $, че утре ще съм с два к¥ра.
- Ха-ха, дил.
На следващата сутрин се срещат пред Капитолия и Бай Дън :
- Е, с два ли си?
- Бръкни да провериш, де.
- Ааа, спечелих баса, радостно заявява Бай Дън, вадейки ръка от джоба на Дони.
- Бай Дън, вдигни глава и виж навалицата по прозорците и телевизионните камери, с всички се хванах на бас по 1000 $, че първата ти работа днес е, да ме хванеш за к¥ра."

https://faktor.bg/bg/articles/novini...t-donald-tramp

[Kiro]

"Бай Дън:
- Абе, Дони, все повече народ те следват и поддържат, как става така?! Знам ти бюджета, не можеш да платиш на всички. Крадеш от хазната, а?!
Дони :
- Не бе, Бай Дън, хващам се на бас и винаги печеля.
- Хвани се тогава и с мен на бас.
- ОК, на бас по 500 $, че утре ще съм с два к¥ра.
- Ха-ха, дил.
На следващата сутрин се срещат пред Капитолия и Бай Дън :
- Е, с два ли си?
- Бръкни да провериш, де.
- Ааа, спечелих баса, радостно заявява Бай Дън, вадейки ръка от джоба на Дони.
- Бай Дън, вдигни глава и виж навалицата по прозорците и телевизионните камери, с всички се хванах на бас по 1000 $, че първата ти работа днес е, да ме хванеш за к¥ра."

[terziеv]

Виж, с това и аз съм съгласен.

Ако искаш вервай, ама оня ден сина вижда в хладилника сланина овъргаляна с праз лук и вика: "а, синьо сирене?". Та почна малко да ме съмнява.

[analog]

Неслучайно веганството и гейщината вървят ръка за ръка.

.

Виж, с това и аз съм съгласен.

[terziеv]

https://www.youtube.com/watch?v=0srjxiXpBxU
Family Kicked Off Delta Flight For Discussing Donald Trump. Taunted By Democrat Communists.

Хахаха... Няма да се плашите, това е далече, не ви засяга