Вероятна ли е 3-та световна война при американско нападение над Сирия?

[mussi]

Да видим какво ще вземат. Как. Как ще обуздаят 400 млн демократично настроени хора. Сигурно си голям, но не-чак толкова (най-много на кила, но и там не изоставам).
Ревеш срещу САЩ, а предлагаш Русия да направи същото.

Дерзая. Но не по начина по който си мислиш.
И, "Бат' Пепи", мазниш ли му се???

Да,много му се мазня (самия израз ми подсказва,че си голям само на килограми,което всъщност си и признаваш).
Като обиколиш Европа някой ден сам ще видиш колко от населението е европейско и колко демократично са настроени

[Бате Пешо]

Не си спомням Бате Пешо да е казвал това.
А иначе и аз съм против разпространението на ядреното оръжия, защото винаги има опасност да попадне в ръцете на някой малоумник. А пък то при определена ситуация и умните могат да издивеят и да го употребят. Границата между нормалността и лудостта е много тънка понякога. Както и границата между цивилизацията и варварството. Да не забравяме че цивилизационното лустро, с което се кичим сега, е само на около двеста години. А човечеството има много хилядолетия варварство. Да не забравяме, че само до преди 200 години в така цивилизованата Англия са бесели за кражба.
Това което става в момента в Сирия си е диво варварство и от двете страни.

Впрочем по същите причини съм и против масовото раздаване на оръжие на населението. Личното оръжие не те прави по-защитен, напротив, когато имаш оръжие винаги може да възникне ситуация, при която да се изкушиш да го употребиш, а тогава става страшно. И настъпва неотвратимото. Да пази Бог.

Гигов да не забравяме кой до сега е хвърлял атомни бомби над мирно население.Доколкото знам от историята това красивите и умни американци.При това напълно безсмислено.

[econo_miss]

Пропагандата е голямо нещо.И явно телевизията също.Не съм запознат с Карибската криза и незнам кой е клекнал.По скоро смятам че и Русия и САЩ спечелиха като осъзнаха за какво става дума.каква войска какви пет лева.Ако стане война в Европа няма да има толкова население.Достатъчно е да поемеш контрола над водата и папото не сме в Римско време

Хахахаха, нали се сещаш, че и водата и папото ще са радиоактивни.

[Shar]

Не си спомням Бате Пешо да е казвал това.
А иначе и аз съм против разпространението на ядреното оръжия, защото винаги има опасност да попадне в ръцете на някой малоумник. А пък то при определена ситуация и умните могат да издивеят и да го употребят. Границата между нормалността и лудостта е много тънка понякога. Както и границата между цивилизацията и варварството. Да не забравяме че цивилизационното лустро, с което се кичим сега, е само на около двеста години. А човечеството има много хилядолетия варварство. Да не забравяме, че само до преди 200 години в така цивилизованата Англия са бесели за кражба.
Това което става в момента в Сирия си е диво варварство и от двете страни.

Впрочем по същите причини съм и против масовото раздаване на оръжие на населението. Личното оръжие не те прави по-защитен, напротив, когато имаш оръжие винаги може да възникне ситуация, при която да се изкушиш да го употребиш, а тогава става страшно. И настъпва неотвратимото. Да пази Бог.

Ами...браво. ++++++++

[Бате Пешо]

Ок, Пешо, дай да помечтеам:

1. Влиза Росия първо в Полша - колко войска да остане там?
2. След това Австрия - там колко
3. А в испания???
4. Италия
5. Ако предните нямат ядрено оръжие нека видум Франция и Англия.

Бат Пешо, кой според теб клекна в карибската криза - репчиш се, значи си и почти набор. Кажи авторитетно. Кой???

Пропагандата е голямо нещо.И явно телевизията също.Не съм запознат с Карибската криза и незнам кой е клекнал.По скоро смятам че и Русия и САЩ спечелиха като осъзнаха за какво става дума.каква войска какви пет лева.Ако стане война в Европа няма да има толкова население.Достатъчно е да поемеш контрола над водата и папото не сме в Римско време

[econo_miss]

Да,пропусна
Никога не си показвай всички играчки,това дори и децата го знаят.Предполагам,че тук се говори за глобален,а не за локален конфликт.Не дай Боже,започне ли,глобален конфликт със сигурност и двете сили ще ни изненадат/който има късмет да оцелее/

Съдейки по последните писания за подслушването на САЩ и продполагайки реципрочни хитрини и то не само от Русия - малко се съмнявам да се изненадат.
Може би точно знанието за тези изненади ги възпира. Може би си въобразяваш че разни плазми и Тесли са тайни, не не са. Просто не са евтини.

[gigow]

Така е.
За това се чудя, когато някой защитава позицията, че всеки (дет се вика и бат Пешо )трябва да притежава ядрено оръжие, ей така да е сигурен за себе си!
Обаче иначе е против да се пусне в свободна продажба за населението, обикновено оръжие (дори не автоматично), щото видиш ли, това може да застраши режима

Не си спомням Бате Пешо да е казвал това.
А иначе и аз съм против разпространението на ядреното оръжия, защото винаги има опасност да попадне в ръцете на някой малоумник. А пък то при определена ситуация и умните могат да издивеят и да го употребят. Границата между нормалността и лудостта е много тънка понякога. Както и границата между цивилизацията и варварството. Да не забравяме че цивилизационното лустро, с което се кичим сега, е само на около двеста години. А човечеството има много хилядолетия варварство. Да не забравяме, че само до преди 200 години в така цивилизованата Англия са бесели за кражба.
Това което става в момента в Сирия си е диво варварство и от двете страни.

Впрочем по същите причини съм и против масовото раздаване на оръжие на населението. Личното оръжие не те прави по-защитен, напротив, когато имаш оръжие винаги може да възникне ситуация, при която да се изкушиш да го употребиш, а тогава става страшно. И настъпва неотвратимото. Да пази Бог.

[Shar]

..Когато чивек има нормално поведение с хората и не върши лоши неща никой не го напада.За да те нападнат има причина

Това го кажи на бабетата и дедките по умрелите села, дето ги изнасилват и убиват жестоко за 2 лева, както и на майките и бащите на невинни деца също изпонасилени, изтрепани или закарани да проституират. Както и на първия старшинка, дето ако го засечеш неправилно (примерно в щумен ) скача от москвича с макаров в ръка, а ти нямаш дори и манивела..вече
За рекет и обикновенни обири на продукция или имущество, дори няма да ти говоря. Но какво ли ти обяснявам, ти май сам беще обяснил, как сте озаптили подобни индивиди у ваше село. Странно е само двуличието на критериите ти.

[Dury]

Ако имаш предвид секрети и прототипи - ДА.
Останолото - ами то се повтаря - Ирак, Югославия, Пак Ирак, Косово Афганистан.
Нещо да съм пропуснал.

Да,пропусна
Никога не си показвай всички играчки,това дори и децата го знаят.Предполагам,че тук се говори за глобален,а не за локален конфликт.Не дай Боже,започне ли,глобален конфликт със сигурност и двете сили ще ни изненадат/който има късмет да оцелее/

[Колчо Слепеца]

Харесах мисълта по чертата.

[Колчо Слепеца]

САЩ и Русия са нищо при евентуален мащабен и продължителен военен конфликт, защото китайците имат потенциал да произведат много оръжие и буквално , ще ги смелят.Няма да смелят първо САЩ , а ще ударят Русия за да разполагат със суровини за производство на оръжие. А ядреното оръжие и централи не бива повече да се разпространяват и да попадат под контрола на луди хора, не че сега не са.

Аха - така става ... Юруш на маслините
Като че ли имаше един такъв китайски опит за мелене...
Знаем какво станА..

[econo_miss]

Аз само не разбрах, от къде се взе ТЪПАТА мисъл, че Русия ще напада когото и да било ?
От едно известно време, една друга "държава" само напада, руши и убива... За пари...

Харесах мисълта по чертата.

[Бате Пешо]

Какво значение има дали са държави или хора? Че те хората правят държавите. И аз искам да мога да се защитя от бай мангал или от мутра, която иска да ме ограби или пребие, ама не ми дават да си купя оръжие! Що тъй? Не е демократично. Ей на пенсионирания шапкар от шумен има оръжие, а аз не. Аааа не с лошо . Ще мина да си купя утре 2 контейнера "Зарин" за собствена сигурност.

"Не мое някаква треторазрядна чернилка да има повече интелект от руски офицер бял човек"
No comment!

Шарко не мое да сравняваш ядрени ракети с ношове и пищови.Защо си мислиш че като имаш пищов си защитен?Това е голяма заблуда.Най голямото оръжие е разума и то трябва да те защитава от мутри и мангали.Аз нямам спомен мутри или мангали да са искали да ме пребиват или ограбват.Когато чивек има нормално поведение с хората и не върши лоши неща никой не го напада.За да те нападнат има причина

[econo_miss]

Само за протокола :
Цената на топлинната глава на РК "Игла" в далечната 1985 год. беше 20000 $,
произведена в ОМЗ-София.
Молете се,никога да не видим на какво е способна Сатаната и не си мислете,ама дори не си и помисляйте,че знаем нещо за съвременното въоръжение на САЩ и Русия.
Трябва да си голям лайк за да си мислиш,че знаеш нещо за това.
Поздрави

Ако имаш предвид секрети и прототипи - ДА.
Останолото - ами то се повтаря - Ирак, Югославия, Пак Ирак, Косово Афганистан.
Нещо да съм пропуснал.

[Колчо Слепеца]

Аз само не разбрах, от къде се взе ТЪПАТА мисъл, че Русия ще напада когото и да било ?
От едно известно време, една друга "държава" само напада, руши и убива... За пари...