IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Президентски избори в България 2011

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от йосиф Разгледай мнение
    не те разбрах какво казваш..та ако обичаш да повториш.

    ако говориш за 100 подписа в избирателния списък , а само 20 бюлетини в урната ...просто такава хипотеза не съществува...ако имаш 100 подписа = 100 бюлетини в урната ... а след това се вижда кой за кого е гласувал и колко от тях са празни ( невалидни ) , драскани по различен начин ( невалидни ) ... това е .
    Нали даваш брой гласували ....При 100 гласували ,45 иван и 20 за петкан не можеш да обявиш кмет въпреки че имаш над 50 % вот....за
    Last edited by Монти; 25.10.2011, 16:32.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от gigow Разгледай мнение
      Нищо подобно!
      Бяла бюлетина, без знак "Х" е недействителна. Не струва нищо. Все едно не си ходил до урната.
      Мисля, че не си прав.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от vmankov Разгледай мнение
        Не си се позамислил, та затова мислиш другия за глупав.

        Като вземем предвид, че бялата бюлетина не е невалидна (тя означава също вид избор (негативен) и затова се включва в изчислението на процентите), от твоя пример се получава, че победилият кандидат е избран от 20%. Още 10% са предпочели другия кандидат. Но 70% от гласувалите не харесват нито единия от двамата.

        Представи си сега ситуацията при разпределение 1000/20/10...
        Тогава 2% от избирателите да предпочели и избрали президента, а 97% са казали "и двамата са маскари".

        Така че бялата, непопълнена бюлетина, е важна и може би е най-важната, защото тя казва много.
        И политиците се страхуват най-много от нея.
        Нищо подобно!
        Бяла бюлетина, без знак "Х" е недействителна. Не струва нищо. Все едно не си ходил до урната. И на политиците им е през "Хикса" за белите бюлетини.
        Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

        Коментар


        • Любопитно къде се завря понастоящем онова продажно копеле - Фори Светулката ?
          Не е препоръка... !!!
          "Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany

          Коментар


          • Йосифе,
            бяла бюлетина е тази, на която не е драснато или отбелязано нищо. Тя не е невалидна, а е валидна и поради туй тя влазя в изчисляването на процентите.
            Да, разбира се, за избора на един от кандидатите важи съотношението на процентите им и бялата бюлетина не го променя.

            Но представи си 60-70% бели бюлетини в урните...
            Скандал, фиаско на цялата политическа камарила! Основно недоверие към "всичките маскари".
            Това подчертавах.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
              При 100 подписа пък имаш 20 гласували какво става ....останалите са невалидни
              не те разбрах какво казваш..та ако обичаш да повториш.

              ако говориш за 100 подписа в избирателния списък , а само 20 бюлетини в урната ...просто такава хипотеза не съществува...ако имаш 100 подписа = 100 бюлетини в урната ... а след това се вижда кой за кого е гласувал и колко от тях са празни ( невалидни ) , драскани по различен начин ( невалидни ) ... това е .
              Last edited by йосиф; 25.10.2011, 16:26.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Бате Пешо Разгледай мнение
                Бе тоя Кошлуков беше дошъл на паметника Левски да ми се прави на лидер и да затваря меито.Та се наложи да му бия един по гадната мутра.И на всичкото отгоре е страхлив та незнам какъв лидер е бил и кой го е назначил за лидер.
                Браво бате Пешо. На Кошлука и един му е малко
                Не е препоръка... !!!
                "Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany

                Коментар


                • Първоначално изпратено от йосиф Разгледай мнение
                  Всяка бюлетина пич пусната в изборната урна с различно обозначение от Х за един кандидат е НЕВАЛИДНА ... празна , пълна с всякакви драсканици е НЕВАЛИДНА ... но тъй като на мен не ми вярваш върви и питай и тогава ела да обясняваш от какво "най-много ги е страх политиците".....

                  а примерчето може и да е валидно в дадена ситуация ( измислена в повечето случаи) , но не е верен....
                  та за тебе пак ще поясня ..ако са гласували 1000 човека - от тях 700 празна бюлетина , 200 за В.Манков и 100 за Йосиф = ПРЕЗИДЕНТ СТАВА В.МАНКОВ...
                  При 100 подписа пък имаш 20 гласували какво става ....останалите са невалидни

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от vmankov Разгледай мнение
                    Не си се позамислил, та затова мислиш другия за глупав.

                    Като вземем предвид, че бялата бюлетина не е невалидна (тя означава също вид избор (негативен) и затова се включва в изчислението на процентите), от твоя пример се получава, че победилият кандидат е избран от 20%. Още 10% са предпочели другия кандидат. Но] 70% от гласувалите не харесват нито единия от двамата.

                    Представи си сега ситуацията при разпределение 1000/20/10...
                    Тогава 2% от избирателите да предпочели и избрали президента, а 97% са казали "и двамата са маскари".

                    Така че бялата, непопълнена бюлетина, е важна и може би е най-важната, защото тя казва много.
                    И политиците се страхуват най-много от нея.
                    Всяка бюлетина пич пусната в изборната урна с различно обозначение от Х за един кандидат е НЕВАЛИДНА ... празна , пълна с всякакви драсканици е НЕВАЛИДНА ... но тъй като на мен не ми вярваш върви и питай и тогава ела да обясняваш от какво "най-много ги е страх политиците".....

                    а примерчето може и да е валидно в дадена ситуация ( измислена в повечето случаи) , но не е верен....
                    та за тебе пак ще поясня ..ако са гласували 1000 човека - от тях 700 празна бюлетина , 200 за В.Манков и 100 за Йосиф = ПРЕЗИДЕНТ СТАВА В.МАНКОВ...

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнение
                      Веднага казвам.

                      Кошлуков беше "студентски лидер". Имаше Федерация на независимите студентски дружества (ФНСД) и Кошлуков беше шеф. ФНСД се изживяваха заедно с "Подкрепа" като "щурмовите отряди" на СДС. Да ти спретнат стачка, гражданско неподчинение, окупация на Университета и т.н. Също така да разлепят плакати и да раздават брошури.

                      Костов е по-особен случай. Той попадна във ВНС чрез Зелената партия по случайност. Имаше един много достоен човек от Пловдив - д-р Здравко Савов, активист на Зелената партия. Та той беше силния кандидат в пловдиската ни листа (или в един от пловдивските едномандатни райони, не помня вече). Беше много известен и уважаван в Пловдив и се считаше за сигурен депутат. Та този човек почина непосредствено преди изборите (мисля че от инфаркт). Трябваше спешно да се намери човек за неговото място. И тогава някой каза - абе този Костов е добър икономист, ние нямаме икономисти, ще ни трябва такъв, дай да го сложим .... И така стана - Костов влезе във ВНС от Зелената партия и беше член на нейната парламентарна група.
                      Зелената партия бяха я напълнили с хора на милицията по Русенският проблем .....Каракачанов. Иначе имаше готини момчета но те бяха недоволни от всички и се рояха.. Централата им беше на Бачо киро маю....

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Софиянец80 Разгледай мнение
                        Извинявай, netware5, ама пишеш малко неуместни неща. Докато има такива партии като БСП, ДПС, РЗС, Атака, Трактори ще има политически битки със силни емоции. След 40 години форумите вече ще се успокоят.
                        И друго. Ако сравняваш Плевнелиев с хората на бай Милан Дренчев, значи нещо си се пообъркал.
                        Явно не разбираш какво казвам. След 15-20 години, ако все още се интересуваш от политика, може и да разбереш какво говоря.
                        He was born poor, died rich, and never hurt anyone along the way.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от netware5 Разгледай мнение
                          Веднага казвам.

                          Кошлуков беше "студентски лидер". Имаше Федерация на независимите студентски дружества (ФНСД) и Кошлуков беше шеф. ФНСД се изживяваха заедно с "Подкрепа" като "щурмовите отряди" на СДС. Да ти спретнат стачка, гражданско неподчинение, окупация на Университета и т.н. Също така да разлепят плакати и да раздават брошури.

                          Костов е по-особен случай. Той попадна във ВНС чрез Зелената партия по случайност. Имаше един много достоен човек от Пловдив - д-р Здравко Савов, активист на Зелената партия. Та той беше силния кандидат в пловдиската ни листа (или в един от пловдивските едномандатни райони, не помня вече). Беше много известен и уважаван в Пловдив и се считаше за сигурен депутат. Та този човек почина непосредствено преди изборите (мисля че от инфаркт). Трябваше спешно да се намери човек за неговото място. И тогава някой каза - абе този Костов е добър икономист, ние нямаме икономисти, ще ни трябва такъв, дай да го сложим .... И така стана - Костов влезе във ВНС от Зелената партия и беше член на нейната парламентарна група.
                          Бе тоя Кошлуков беше дошъл на паметника Левски да ми се прави на лидер и да затваря меито.Та се наложи да му бия един по гадната мутра.И на всичкото отгоре е страхлив та незнам какъв лидер е бил и кой го е назначил за лидер.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от anon6706 Разгледай мнение
                            Аноне, загубих си 5 минути да ровя из речници и да звъня на езикови справки към БАН, за да ми докажат очевидното - НЯМА ДУМА ПРОСЕК В БЪЛГАРСКИЯ КНИЖОВЕН ЕЗИК. Виж , ако речника ти от 1954 година, може и да е бил актуален към тогава, но в момента - НЯМА ТАКАВА ДУМА!!!!!!! Освен като средновековна крепост в сегашна Македония, де или като просека, което пък е съвсем друго

                            Софиянче, ако беше прав, щях да ти се извиня - аз мога да приема, че понякога греша, за разлика от you know who. А дали ще гласувам - най-вероятно бе, защото нещо ще се счупи в мен, ако гласувам за комуне, ама то май това е и целата на герб за тези избори - твърдото им ядро е по-силно от това на комунетата, а ядосаните от герб не харесват комунисти, но ако изобщо отидат да глсуват, биха гласували с отвращение в съотношение 2 или 3:1 за комунето
                            Never argue with idiots, they will bring you down to their level and then beat you with experience

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от йосиф Разгледай мнение
                              много време ти трябваше да го разбереш..но важното е че си го разбрал най-после... То цялата им групичка бе важно да събират кинтите на мераклиите за власт...Сега като виждат ,че кинти няма да има и започват да се подмазват ...че гладен не се търпи..Пак ще си станат редови гласоподаватели нищо че имат още 2 г. в парламента .... И бесепето и трактора ще ги забравят бързо бързо
                              Не ми е трябвало много време. Винаги съм го знаело. Янето го знам още като пусна димка на конференция на СДС, и то за да не го изключат от партията на тая конференция. Абе Йосифе, защо си такъв злобар, особено когато хептен не си в час !?
                              Не е препоръка... !!!
                              "Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Монти Разгледай мнение
                                Кошлуков беше студент и беше голям лаладжия и имаше авторитет и възможност да бъде водач....
                                По-големи лаладжии от тоя безхаберник, може да са само Янето и Болен.
                                Не е препоръка... !!!
                                "Най-сигурната спирачка на дивия спекулативен бяс е загубата." - A. Kostolany

                                Коментар

                                Working...
                                X