IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

410 000 души без работа откакто ГЕРБ е на власт ?????

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Всъщност Швеция и шведския модел са доста по-либерални отколкото в доста страни в света, а за България и дума не може да става за сравнение. Швеция е либерална държава и сега. Там просто има ред. Смачкал си тревата - 50 евро глоба (в шведски крони) и няма тън - мън.
    Либерализма и реда вървят ръка за ръка - както е там.
    Монополизма върви с безредици, беззаконие и чиновнически произвол - както е тук.

    Там частната собственост е защитена, тук не.

    Въпреки социалните си функции, държавата дава възможност на ВСЕКИ да се развива и да прави бизнес, стига да спазва правилата, които са в пъти и много по-малко на брой и много по-прости и ясни от правилата тук.

    Високата степен на основно, средно и висше образование, ниската почти ликвидирана неграмотност, дават образовани служители и работници за всички сфери на бизнеса. Децата от малки се подготвят за ролята си в държавата. ВСИЧКИ и ЗАДЪЛЖИТЕЛНО на училище. Държавата осигурява всичко, дори такси, ако автобусът за училище не минава близо. На мой познати дъщеря им вече 4 години ходи и се връща от училище с такси което държавата плаща. Сметнали са, че така е по-евтино и удобно отколкото да отбиват автобуса до тях. И няма такова нещо, "ще си спра детето от училище"! като с тукашните мангали. А, посмей де!

    Шведския бизнес и подобно на този в съседна социалистическа Норвегия (която се управлява от комунисти в момента) и този във Финландия е доста по-либерален от този тук.
    За Швеция не съм сигурен, но в Норвегия една нова компания може 5 години да не плаща данъци. Разликата между работници и шефове в скандинавието е сведена до минимум, още повече исторически скандинавците, живели хиляди години в малки независими общности не признават аторитети. Шефът е просто вожд, така както е бил във викингските времена, но нищо кой знае колко повече. Един от техните, издигнат да води, когато се наложи. Тази интересна скандинавска психология, обяснявана ми преди няколко години от мой познат правещ бизнес в Норвегия и Швеция е нож с две остриета, но е по-скоро положителна за правенето на бизнес и за работата. Работниците може да не стават прави и дори да не се обърнат, ако влезе босът, но и точно на тази самостоятелност, всеки от тях знае, че следва да си свърши работата в интерес на компанията. Нещо подобно на Чуждестрания легион където офицерите макар и французи се хранят заедно с войниците си, а по време на походи и операции споделят всичко с тях. Подобен макар и не същия е и японския модел. Където всеки на върха, преди да стигне до там е минал всички нива на производството или бизнеса и парашутистите са рядко явление. Но също като за японеца и за шведа компанията е майка и баща. Тя му дава и той на нея също.
    Не е рядко явление в скандинавска компания, всички да получават напълно еднакви заплати. От чистачката до директора! Това за мен е странен и невероятен феномен, но го има в някой компании. Явно за шведите в това си има някаква логика.

    Функциите на държавата в бизнеса се свеждат до това, да има за всички еднакви правила, да се обуздава апетита на монополите и ако може да се държат под контрол. От там на татък, всеки може да прави каквото иска и да развива какъвто си иска бизнес.

    Разрешителните и лицензионни режими в Швеция са в пъти по-малко на брой от тук! В пъти по-малко!

    Държавната администрация е малка, и поради това ефикасна.

    Социалното осигуряване на бой от населението също е с по-малко служители от тук, макар да обхваща много повече хора.

    Съдебната им система работи почти без засечки и осигурява правораздаване.

    Полицията макар и много малко на брой, е силно ефикасна и не си поплюва когато се наложи да се разправи с някой престъпни елементи. Това за което тук се вдигна вой "Падни, стани, ръцете на тила" това си е обичайна практика там при арести на албански, руски и всякакви мафиоти опитващи се да хванат този богат пазар. Басма не се цепи нокому!

    Случаи на корупция има, но има такава силна нетърпимост към корупцията, че те са много малко. Само за пример ще дам един случай със шведски министър - Който бе принуден да си подаде оставката защото:

    СИ КУПИЛ СНИКЪРС СЪС СЛУЖЕБНАТА, А НЕ С ЛИЧНАТА СИ КАРТА

    Засечен от камерите в магазина, в Швеция се вдигна такъв вой, че последния се прости с политиката завинаги.

    ПС: Подобно е и положението в Канада, където министър председателя на страна, след като си е правил ремонт в къщи, вика медиите, показва им къде живее и вади фактури и касови бележки за да покаже кое колко струва. Това местното НСО да му плаща ремонта в къщи, личната кола, дрехите и храната, забрави.
    Last edited by Jay Gould; 03.06.2011, 17:53.
    http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

    Коментар


    • Иначе е похвално че си писал нещо по различно от обичайните си заучени фрази - браво!!! Оптимист съм за тебе

      Първоначално изпратено от all_trader2 Разгледай мнение
      Чакай да ти обесня защо тези държави са добре а ние зле


      Повечето от тези държави наистина са много добре но не заради дефицита си . добре са защото имат изцяло друга форма на социално -икономичеки модел на развитие и управление на държавата - имат социална държава т.нар . държава на благосъстоянието . те не вкараха провалената доктрина на неолиберализма както ние . плюс това там държавата е силна притежава поне 40-50 % от предприятията . това се нарича държавен капитализъм и след кризата в англо-саксонсният свят се оказа най-добрият модел за управление
      неолиберализмът и монетаризмът като иканомичесса доктрина и политика се оказаха тотално несъстоятелни а нашето момче продължава да вкарва неолибеарлизъм дето направи цялата криза . СМЯХ
      Да продължавам ли да ти обеснявам какво се случва или вече схвана .....

      Коя е тая епоха в която идиоти водят слепци .....

      Коментар


      • Първоначално изпратено от all_trader2 Разгледай мнение
        . плюс това там държавата е силна притежава поне 40-50 % от предприятията . това се нарича държавен капитализъм и след кризата в англо-саксонсният свят се оказа най-добрият

        хахахахахах - ти си за нобелова награда - вземи се образовай малко:
        Швеция забогатя с либерална икономическа политика
        http://ikonomika.org/?p=564

        Истината е че навсякъде по света страните се развиват с либерална политика докато един ден местните лумпени не изберат леви, които да съсипят изграденото. Получава се така защото и лумпените имат право на глас наравно с другите и са много като брой. Те и на чавес сигурно му се кефят бедните - какъв добър човек - взима от богатите и дава на бедните - докато не остане нищо за раздаване

        Коментар


        • Първоначално изпратено от bgg_red Разгледай мнение
          all_trader2 чадо,
          да се твърди , че в БГ има някаква
          доктрина на неолиберализъм
          е също толкова смешно, като всичко
          друго дето го твърдиш в долния пост !!!!

          Коментар


          • all_trader2 чадо,
            да се твърди , че в БГ има някаква
            доктрина на неолиберализъм
            е също толкова смешно, като всичко
            друго дето го твърдиш в долния пост !!!!
            --е за НАДЕНИЦАТА ви отепах!!!
            http://farm6.static.flickr.com/5248/5222600580_2e7c1c2264_b.jpg

            Коментар


            • Първоначално изпратено от rogers Разгледай мнение
              Cave Man швеция също е с много нисък бюджетен дефицит другите са
              Естония
              Германия
              Унгария
              Люксембург
              България
              Финландия
              Швеция
              Малта

              сега вземи виж и кои са с най бързо растящ БВП и ми кажи случайно дали не съвпадат с горните или не
              Чакай да ти обесня защо тези държави са добре а ние зле


              Повечето от тези държави наистина са много добре но не заради дефицита си . добре са защото имат изцяло друга форма на социално -икономичеки модел на развитие и управление на държавата - имат социална държава т.нар . държава на благосъстоянието . те не вкараха провалената доктрина на неолиберализма както ние . плюс това там държавата е силна притежава поне 40-50 % от предприятията . това се нарича държавен капитализъм и след кризата в англо-саксонсният свят се оказа най-добрият модел за управление
              неолиберализмът и монетаризмът като иканомичесса доктрина и политика се оказаха тотално несъстоятелни а нашето момче продължава да вкарва неолибеарлизъм дето направи цялата криза . СМЯХ
              Да продължавам ли да ти обеснявам какво се случва или вече схвана .....

              Коя е тая епоха в която идиоти водят слепци .....
              Last edited by all_trader2; 03.06.2011, 11:50.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                В тази статистика никой не отчита един голям процент хора който, си имат имоти по курортите и в градовете и ги отдават под наем и никога не са търсили работа. Според вас тези хора могат ли да се нарекат безработни. А доходите им са достатъчни да осигурят препитанието на цялата фамилия.
                Има и други разни строители които работят на черно по домовете на хората и не са декларирали един лев а получават много прилични доходи. Безработен е този който е отишъл да си търси работа на борсата и се е регистрирал. Аз като не си търся работа безработен ли съм?
                П.П. Тате ми ги е надиплил в една огромна каса, като се почне от хартийки и се стигне до кюлчета по 450$ унцията.Е да не съм луд да ходя да слугувам на някой дебил.
                Last edited by 4un4o; 03.06.2011, 11:30.

                Коментар


                • Те на вас ви се смеят хората не на мене. Така видяхме че с равновеско не можете да изкарате факти - само лъжи и общи приказки та да питам:
                  - Какво стана с падането на борда?
                  - Какво стана с паричния вакуууууум?
                  - Какво стана с растящите лихви?
                  - Какво стана с махането на дянков - то не беше зимата на 2009 после 2010
                  - какво стана със заема от МВФ
                  - какво стана със срива на БВП
                  - какво стана с фалита на бг банките - една няма фалирала
                  - защо повишават рейтинга на бг а заплашват да понижат този на САЩ / http://www.investor.bg/news/article/117845/337.html / - нали там наливаха пари в икономиката?
                  - какво стана с дефлационната спирала
                  - софикс нали щеше да се срива
                  Ами че вие палячовци не познахте дори посоката - ставате само да си правя бъзик с вас - хахахаха



                  Първоначално изпратено от all_trader2 Разгледай мнение
                  големи ЛАФОВЕ ръсят някой хора в тая държава . Недей да говориш такива неща че ще ти се смеят много хора които поне малко разбират от тази дисциплина - абе от кога канцеларски мишоци дават акъл как да се управлява държавата страхотни циркове се случват в тая държава

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от ravnovesie Разгледай мнение
                    Та с колко расте БВП на България - като гледам след вещото ръководство на Симеон Дянков ръста ни за 2010 е по-близък до този на Ирландия и Испания, от колкото до този на Германия и скандинавските държави.

                    това означава ли по твоите думи че Дянков е пълен некадърник след като въпреки че сме затягали коланите и сме правили лишения резултата е като при фалирали държави ползващи помощ от еврозоната
                    българската икономика няма ръст!!! това е мит
                    България е по-зле от всичките изброени държави - най-бедната и неразвита държава в Европа . кво му обесняваш на някъв неадекватник

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от rogers Разгледай мнение
                      И ти ми говориш че си чел икономисти? Ами китай като растя толкова години с бесни темпове сега трябваше да е със спад по твойта логика? Има една подробност - растежа на Естония се получи СЛЕД орязването на дефицита им и ако не бяха го направили сега щяха да си спадат още както и ние ако Дянков не беше орязал разходите.

                      големи ЛАФОВЕ ръсят някой хора в тая държава . Недей да говориш такива неща че ще ти се смеят много хора които поне малко разбират от тази дисциплина - абе от кога канцеларски мишоци дават акъл как да се управлява държавата страхотни циркове се случват в тая държава

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Jay Gould Разгледай мнение
                        Айде де, не работели.. Ако видиш трима цигани тръгнали по тяхна си работа нанякъде, да знаеш че вероятно не са се отбили първо през статистиката да обявят че ще вършат работа за пари, а необявилите които работят са доста повече като цяло, нали сме работлива нация все пак.

                        За мен заетите като % от реално живеещите в България е най-точният индикатор.

                        П.С. Колкото до безработицата вероятно е точно толкова колкото казват, там поне се знае кой се води безработен и респективно трябва да се подпомага в законоустановения срок и с конкретни суми. Ние не сме богата държава, и както наскоро се оповести от медиите, тези които могат да харчат без да им се налага да работят са доста малко, под 5% от населението, другите щат не щат все нещо бачкат.
                        Last edited by prodigal; 02.06.2011, 20:41.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Copacabana Разгледай мнение
                          Към месец май нивото на безработицата е 8,87 на сто. Това каза социалният министър Тотю Младенов, цитирайки данни на Агенцията по заетостта. Броят на безработните към периода е 328 533, или с 15 500 души по-малко спрямо април, когато нивото на безработицата е било 9,29 на сто. Данните не са сезонно изгладени.
                          Тотю не признава официалната статистика. Въпреки че от 5 години Националният статистически институт работи по евростандарти.
                          И Евростат ще признае данните на НСИ, а не на Тотю.
                          И тези над 11% безработица, които отчита НСИ пак са занижени. Защото е явно че НСИ безсрамно лъже в интерес на герберското мародерско правителство. И пак не им стига на мръсниците.
                          Не спори с идиот! Ще те смъкне на неговото ниво и ще те бие с опит.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Copacabana Разгледай мнение
                            Към месец май нивото на безработицата е 8,87 на сто. Това каза социалният министър Тотю Младенов, цитирайки данни на Агенцията по заетостта. Броят на безработните към периода е 328 533, или с 15 500 души по-малко спрямо април, когато нивото на безработицата е било 9,29 на сто. Данните не са сезонно изгладени.
                            Аз пък казвам:
                            Реалната безработица в България засяга 42 % от трудоспособното население

                            На 25 май 2011 пък Дневник каза:
                            Над 40.8% от хората в трудоспособна възраст в България не работят.

                            Евростат пък казва - Над 11 % официалната...
                            Last edited by Jay Gould; 02.06.2011, 17:46.
                            http://investments.dir.bg Глупавият проумява само онова, което вече е станало! - Омир

                            Коментар


                            • Към месец май нивото на безработицата е 8,87 на сто. Това каза социалният министър Тотю Младенов, цитирайки данни на Агенцията по заетостта. Броят на безработните към периода е 328 533, или с 15 500 души по-малко спрямо април, когато нивото на безработицата е било 9,29 на сто. Данните не са сезонно изгладени.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от rogers Разгледай мнение
                                Cave Man швеция също е с много нисък бюджетен дефицит другите са
                                Естония
                                Германия
                                Унгария
                                Люксембург
                                България
                                Финландия
                                Швеция
                                Малта

                                сега вземи виж и кои са с най бързо растящ БВП и ми кажи случайно дали не съвпадат с горните или не
                                Та с колко расте БВП на България - като гледам след вещото ръководство на Симеон Дянков ръста ни за 2010 е по-близък до този на Ирландия и Испания, от колкото до този на Германия и скандинавските държави.

                                това означава ли по твоите думи че Дянков е пълен некадърник след като въпреки че сме затягали коланите и сме правили лишения резултата е като при фалирали държави ползващи помощ от еврозоната

                                Коментар

                                Working...
                                X