История

[Kiro]

ПРОЧЕТИ ПАК- ИКОНОМИСТ- СТОПАНСКА ДРЕВНА ИСТОРИЯ- ИКОНОМИКАТА
А ТИ СЕ ДЪРЖИШ КАТО ЛУЗЪР-ХЕИТЪР- НЕ ЧЕТЕШ НЕ МИСЛИШ, А НАПАДАШ ХОРАТА
ТИ ДА НЕ СИ ПО ДОБЪР В СРАВНИТЕЛНАТА ЛИНГВИСТИКА

[kandid]

Hristo Atanassov Естествено, че има много "мадарски конници", просто защото това е изображение на бог Митра. Същото, което е и на тракийските плочки, открити и откривани с хиляди.
-
Що се отнася до произхода, то за това си има генетика и нечия развинтена фантазия допирателна до геополитика е просто смешна.
http://upload.wikimedia.org/.../4/4d...ups_europe.png

ЕТО ОщЕ ЕДНО ИНТЕРЕСНО МНЕНИЕ..

Тракийският конник (херос) и Митра нямат ама грам общо. Дори като изобразяване - конника си е конник, а Митра обикновено се изобразява в момент на принасяне в жертва на бик. А къде намеси тук и Мадарския конник....

[kandid]

КАНДИТ, ВИЖДАМ ЧЕ ПОДХОДА ТИ КЪМ РАЗЛИЧНОТО МИСЛЕНЕ И ТУК Е ТАКЪВ КАКТО В ПОЛИТИКА..ДА НАПАДАШ И ОБИЖДАШ ИНАКОМИСЛЕЩИТЕ- догматично -

Петър Добрев го познавам лично- работи в БАН и съм разговарял няколко пъти по тези въпроси с него- изследва стопанската древна история и археология..Не случаен факта, че всички исторически светила в момента , които са добронамерени твърдят, че това не е само изторически въпрос, а интердисциплинатен,,ТРЯБВАТ МНОГО ИЗСЛЕДВАНИЯ И ОТ ГЕНЕТИЦИ, АРХЕОЛОЗИ, ФИЛОЛОЗИ, ЕТНОЛОЗИ..

И кво викаш бат Пешо много добАр в сравнителната лингвистика, само дето няма кой да провери дали това дето го е сътворил отговаря на истината, щото бай Петър разчита точно на незнанието на читателите си!

[Kiro]

Hristo Atanassov Естествено, че има много "мадарски конници", просто защото това е изображение на бог Митра. Същото, което е и на тракийските плочки, открити и откривани с хиляди.
-
Що се отнася до произхода, то за това си има генетика и нечия развинтена фантазия допирателна до геополитика е просто смешна.
http://upload.wikimedia.org/.../4/4d...ups_europe.png

ЕТО ОщЕ ЕДНО ИНТЕРЕСНО МНЕНИЕ..

[Kiro]

КАНДИТ, ВИЖДАМ ЧЕ ПОДХОДА ТИ КЪМ РАЗЛИЧНОТО МИСЛЕНЕ И ТУК Е ТАКЪВ КАКТО В ПОЛИТИКА..ДА НАПАДАШ И ОБИЖДАШ ИНАКОМИСЛЕЩИТЕ- догматично -

Петър Добрев го познавам лично- работи в БАН и съм разговарял няколко пъти по тези въпроси с него- изследва стопанската древна история и археология..Не случаен факта, че всички исторически светила в момента , които са добронамерени твърдят, че това не е само изторически въпрос, а интердисциплинатен,,ТРЯБВАТ МНОГО ИЗСЛЕДВАНИЯ И ОТ ГЕНЕТИЦИ, АРХЕОЛОЗИ, ФИЛОЛОЗИ, ЕТНОЛОЗИ..

[коки]

68 години след края на конференцията Чърчил – Рузвелт – Сталин> http://www.mediapool.bg/evropa-sled-...ews202941.html

[TeholBedict]

Ами ей така да обявиш българите за стопроцентови иранци, просто защото не те кефи да са поне отчасти тюрки, угро-фини или други... това много напомня Петър Добрев или предшественика му Димитър Съсълов.

А професионалист се нарече сам ти

Не съм обявявал никой за никакъв, а споделих изводите от по-нови проучвания, някои от които още не са публикувани поради липса на средства.

[kandid]

Не съм чувал за тези „учени“, не сме ги изучавали в СУ, а и освен това вече посочих източника си на информация. Не знам какво искаш да кажеш с „г-н Професионалист“ , но „да“ завършил съм археология и имам доста стаж по специалността. Участвал съм активно в 6 археологически сезона (всеки от които поне по 6-7 месеца), също така съм работил и като археолог в музей...

Ами ей така да обявиш българите за стопроцентови иранци, просто защото не те кефи да са поне отчасти тюрки, угро-фини или други... това много напомня Петър Добрев или предшественика му Димитър Съсълов.

А професионалист се нарече сам ти

[TeholBedict]

А иначе г-н Професионалист, явно си привърженик на "тезите" на Съселов и Петър Добрев (които имат учудващо сходен подход към науката със Скопските историчари)....

Не съм чувал за тези „учени“, не сме ги изучавали в СУ, а и освен това вече посочих източника си на информация. Не знам какво искаш да кажеш с „г-н Професионалист“ , но „да“ завършил съм археология и имам доста стаж по специалността. Участвал съм активно в 6 археологически сезона (всеки от които поне по 6-7 месеца), също така съм работил и като археолог в музей...

[kandid]

Всъщност това „пропукване“ в наложените хипотези е много добре защитено в трудовете на доц. д-р Стефка Ангелова (лека й пръст, отличен преподавател и археолог) още преди 10 години. Тя доказа по неоспорим начин ирано-сарматския произход на прабългарите, основавайки се изключитлено на археологически находки, голяма част от които произхождат от селища, проучвани от самата нея. Просто нашите историци (тези, които пишат учебниците) трудно възприемат новите тези и до последно носят бремето на минали светила като проф. Златарски, Гюзелев и др. и също така много често пропускат археологията като източник на доказателства, облягайки се предимно на писмени извори. Тази грешка просължава да се допуска и днес, независимо че за разлика от писмените извори археологическите находки не са пречупени през субективната призма на някой автор от древността. Общо взето в научните среди през повечето време се води война коя теория да бъде възприета вместо да се изгради една обща, обоснована както на писмени извори, така и на археологически.

Някога да ти е хрумвало, че археологията подлежи на субективно тълкуване. Така както за нас черната излъскана керамика на културата "Дриду" е доказателство за нейния (пра)български характер, така за мамлигите същата се тълкува като доказателство за наличието на проторумънци в 7-8 век, поради сходствата и с късноримски артефакти от Панония...
А "откритието" на т. нар. "Втори Мадарски конник" изобщо не е ново, а достатъчно добре известно. По-скоро нашия Мадарски конник и този в Афганистан имат общ първообраз в Сасанидски Иран, който (о, каква изненада) се намира между двете култури...
А иначе г-н Професионалист, явно си привърженик на "тезите" на Съселов и Петър Добрев (които имат учудващо сходен подход към науката със Скопските историчари)....

[TeholBedict]

http://svetovnizagadki.com/otkriha-m...-v-avganistan/


Откриха още един Мадарски конник в Афганистан
Наложените хипотези за произхода на българите се пропукват, смята иранистът доц. д-р Иво Панов.

Според доц. д-р Панов планината Памир, в чиито скали е изсечен конникът, вероятно е прародина на българското племе.

:

Всъщност това „пропукване“ в наложените хипотези е много добре защитено в трудовете на доц. д-р Стефка Ангелова (лека й пръст, отличен преподавател и археолог) още преди 10 години. Тя доказа по неоспорим начин ирано-сарматския произход на прабългарите, основавайки се изключитлено на археологически находки, голяма част от които произхождат от селища, проучвани от самата нея. Просто нашите историци (тези, които пишат учебниците) трудно възприемат новите тези и до последно носят бремето на минали светила като проф. Златарски, Гюзелев и др. и също така много често пропускат археологията като източник на доказателства, облягайки се предимно на писмени извори. Тази грешка просължава да се допуска и днес, независимо че за разлика от писмените извори археологическите находки не са пречупени през субективната призма на някой автор от древността. Общо взето в научните среди през повечето време се води война коя теория да бъде възприета вместо да се изгради една обща, обоснована както на писмени извори, така и на археологически.

[mechobikov]

Вие сте просто невероятни...въртите, сучите и все на едно и съущо място забивате. Най-добре зад всяка тема във форума да се напише „(Политика)“.

Не мога да разбера, защо се опитваш да ни вмениш вина, задето комунизма влезе в историята с варварщината и простотията си.

Комунистите да си носят вината за зверствата си. Всичко, което е по старо от 20 години е история !!!

[Kiro]

http://svetovnizagadki.com/otkriha-m...-v-avganistan/


Откриха още един Мадарски конник в Афганистан
25/11/2013 | Публикувано в Любопитно, Наука, Свят, Централни | Оставете коментар

конник 1Наложените хипотези за произхода на българите се пропукват, смята иранистът доц. д-р Иво Панов.

Българска експедиция откри “двойник” на Мадарския конник в Северен Афганистан, пише на челно място в. “24 часа” като се позовава на публикация в новия брой на “Списание 8″.

Едно от шокиращите открития е, че конникът се нарича Мадара.

В Афганистан имало и местности Шумен и Варна, а учените са записали легенди за героя Ходжа Болгар. Над 800 думи с еднакво звучене и значение са открити в българския и фарси, официалния език на Иран. И до днес в региона за красавиците се казвало, че “са хубави като българки”, а фолклористите чертаели паралели между местните ритми и българската народна музика.

Наложените хипотези за произхода на българите се пропукват, смята иранистът доц. д-р Иво Панов. Не можем да твърдим, че са хуни – монголоидността не им е присъща, не би трябвало да ги сродяваме и с тюрките, казва участникът в експедицията “Българи-прародина”, проведена в края на 2008 г.

Според доц. д-р Панов планината Памир, в чиито скали е изсечен конникът, вероятно е прародина на българското племе.

:

[TeholBedict]

И аз ще помоля за същото. Благодаря!

Напълно съм съгласен (като професионалист в историята)

[TeholBedict]

Вие сте просто невероятни...въртите, сучите и все на едно и съущо място забивате. Най-добре зад всяка тема във форума да се напише „(Политика)“.