История

[Kiro]

Иво Инджев е умен и образован човек и от него не се очаква да говори глупости, но той ги говори и то на висок глас. Руско-турската война била поробителна, а не освободителна. Българите от онова време са я почувствали като освободителна и така са я нарекли. Ако беше поробителна, щяха ли да помагат на руснаците?
Опълченците, според Иво Инджев, са били пълни идиоти, щом са се сражавали на Шипка и са умирали за поробването на народа си.
Плевенчани, Габровци и всички българи от Северна България също са били кретени щом са помагали на поробителя, руската армия.
Иво Инджев е умен човек, но и най-умният си е малко прост.Kak да му вярваме днес когато вчера се е клел във верност пред устава на БКП и са го изпратили да следва в СССР като отроче на активни борци комунисти.. Спомням си временато , когато клеймеше лошият Израел и по комунистическа заръка защитаваше палестинците.. Иво Инджев може да е образован човек, но говори и пише това, за което му се плаща добре..Да хвалим или да презираме такива хора..

[barbaron]

Историкът Радослав Симеонов:
... това, което се случи в регионална библиотека „дора габе” в добрич, е изключително позорно, гнусно явление ...

Историята винаги е била изнасилвана, винаги е била променяна и въртяна по начин, угоден за управляващите

Затова в историята винаги са влизали клакьори и хора с ниски политически страсти и са се опитвали чрез историята да се изкачат към върха,категоричен е историкът Радослав Симеонов

- Съществува ли измамата „Сан Стефано”? Кой я измисли и може ли войната да бъде наречена „поробителна”?
...
- Защо руснаците и русофилите не искат да знаем истината?
...

Хареса ли Ви книгата „Измамата Сан Стефано. Руско-турската поробителна война”?

Аз мисля, че заглавието е пресилено. В никакъв случай не бих я нарекъл „поробителна”, но съм съгласен с много от тезите на автора. Съгласен съм с това, което казва, че българите никога не са били роби, защото робството е категория, присъща за робовладелския строй. Българите не са роби, защото имат собственост. Самите руснаци го пишат. Когато тръгват да освобождават този народ, те очакват да видят един народ, който е клан от османците, който живее в жестока мизерия. Какво се оказва, че руският мужик ахва и вижда, че българите имат къщи на два етажа, как българите имат павирани улици, имат пътища, чешми и т.н. Нещо, което по това време в царска Русия, за съжаление, липсва. Това обаче не означава, че българите не получават свобода. Да, те получават свобода, но те не са били роби. Какво ни е дала Русия? Ако се вгледаме в чисто исторически аспект, ще видим, че не винаги Русия е била съюзник на българите. Ако се върнем в Средновековието и походите на един киевски цар Светослав в българските земи, които в крайна сметка се превръщат в основната причина България да падне под византийска власт. Това обаче не означава, че ние трябва да мразим Русия и Светослав, защото така се е случило. Просто такава е историята и тя не трябва да бъде подменяна.Русия е против създаването на самостоятелна българска църква. Тя е против съединението на Княжество България и Източна Румелия – това са факти. Нека някой да каже, че не е така. Кой взема и кой дава Северна Добруджа на Румъния? Заради руснаците имаме Добруджански въпрос. Всеки казва заради Великите сили, ама не е точно така. Русия воюва срещу нас по време на Първата световна война. Руски кораби бомбардират Варна и Балчик. Русия ни обявява война, а някои пишман историци продължават да твърдят, че в Първата световна война България е била обявила война на Русия. Това не е вярно. Когато България влиза във военни действия спрямо Сърбия, Русия от солидарност към Сърбия ни обявява на нас война и веднага започва бомбардировката над Варна. Това обаче се премълчава. Много факти от нашата история бяха скривани от хората и затова сега стресът у хората е толкова голям. Когато някой каже нещо такова, следват обвиненията: „Ти си продажник, ти не си българин”. Не се прави така, чете се внимателно, мисли се, разсъждава се и тогава се говори. Мисля, че твърде много политика се вкара в историята, твърде много митингови страсти и затова се стигна дотам.

[марин]

Ъхъ, от Усури до Мисури всичкото са чукундури, така де оногондури и кутригури

Ами да, исторически факт е, че наименованието на племето на хан Кубрат е уногондури, оногундури, хуногундури
или нещо подобно /според различните източници/, които заедно с други племена от "гундурската" група -
утигури, кутригури и прочее от разпадналите се хунски, а впоследствие аварски хаганати са дали
началото да държавата Оногурия, наричана и България. Впрочем за произхожда на понятието "българин"
и "България" има поне двадесетина версии - от някакъв камък "болхар", нейде из средноазиатските пустини,
та до река Волга. Коя е вярната, никой няма да разбере, тъй като тези племена не са имали писменост и книжнина,
а откъслечните сведения за тяхното съществуване, бит и история се срещат само в хрониките на предимно византийски
и донякъде арабски автори.

[tnm]

Империята на хризантемата е неосъществена Империя Просто Американците и резнаха топките в зародиш. Което не и попречи да насочи цялата си енергия в последствие икономическата област и да стане втора икономика в света. Даже за кратко е първа след дефлациония шок от деветдесетте години когато йената рязко поскъпва. Разбираше това беше разрешено и подкрепено от ,,окупаторите,,

Имаш предвид смяната на Четирилистната детелина със Златната Хризантема!?

[Todor Sabev]

Като цяло, държавите в Азия са като разграден двор - едни влизат, други излизат. И Китай не е изключение. Вярно е също така, че имат компактно население от групата Хан, но имат и доста друга паплач на територията. Преди години гледах филм за културната революция. На места хунвейбините грам не се разбираха с местните - тай, кули, тибетци и не знам си какви други. Сега си спомних, че в една от книгите от поредицата Китайски загадки се споменаваше народността "танка" - речни жители в автономна област Кантон.

За Империята на хризантемата единствената друга народност, за която се сещам е автохтонното население на Хокайдо - айну.

Империята на хризантемата е неосъществена Империя Просто Американците и резнаха топките в зародиш. Което не и попречи да насочи цялата си енергия в последствие в икономическата област и да стане втора икономика в света. Даже за кратко е първа след дефлациония шок от деветдесетте години когато йената рязко поскъпва. Разбира се това беше разрешено и подкрепено от ,,окупаторите,,

[марин]

[QUOTE=SPART;n3452104]

Изобщо,ако една традиция или империя не е загнила от само себе си - което при нормални условия няма как да стане - то тогава е добре да й се пренесе зараз отвън след което да й се гледа сеира!


Да, това е най-вярно за разпада на империята наречена СССР и съюзници.

[Грую Груев]

Направо ми липсва един националимператив, дето твърдеше, че всички империи са дело на наследниците на прапрапрабългарите, като генетични приемници на Адам и неговото ребро....

Ъхъ, от Усури до Мисури всичкото са чукундури, така де оногондури и кутригури

[4i40]

Направо ми липсва един националимператив, дето твърдеше, че всички империи са дело на наследниците на прапрапрабългарите, като генетични приемници на Адам и неговото ребро....

[tnm]

Кубилай има най-голямата сухоземна империя, макар Русия в 1914 да не му отстъпва много. Иначе най-голямата империя, която светът някога е виждал, е Викторианска Велика Британия. За дълговечност нешата са спорни, така че там не вземам отношение.
П.С. Империя е, когато владееш други народи - японците какви други народи владеят? А китайците?

Като цяло, държавите в Азия са като разграден двор - едни влизат, други излизат. И Китай не е изключение. Вярно е също така, че имат компактно население от групата Хан, но имат и доста друга паплач на територията. Преди години гледах филм за културната революция. На места хунвейбините грам не се разбираха с местните - тай, кули, тибетци и не знам си какви други. Сега си спомних, че в една от книгите от поредицата Китайски загадки се споменаваше народността "танка" - речни жители в автономна област Кантон.

За Империята на хризантемата единствената друга народност, за която се сещам е автохтонното население на Хокайдо - айну.

[Kiro]

18 MAR 2019

https://www.faktor.bg/bg/articles/v-...orskiyat-bryag
За откриването на древен и мистериозен народ в Перу обяви американски учен в своя книга.

Изследователят заяви, че районът около тихоокеанския бряг на латинската държава е бил населен от хора със светла кожа, сини или зелени очи и рижа коса. "Този народ е живял в областта между 3000 и 2000 година пр.н.е. Хората са имали много развита за времето си цивилизация. Те са имали строга социална йерархия и са били много добри земеделци и рибари. Анализът на ДНК показва, че тяхната родина е била Черноморският бряг. Те са намерили убежище в днешно Перу, вероятно защото са били преследвани", написа Брайън Фостър в "Отвъд Черно море. Мистериозният народ в Перу".

Според Фостър много от хората са имали удължени черепи и това е бил признак за принадлежност към висшата класа. "Тази деформация е била наследена от децата, появили се на бял свят вследствие на смесени бракове между древните имигранти и местното население", посочи още ученият.

Груйче, тези от коя империя са..

[Grosss]

Някои пишат че сме били империя..Ти си първият , който чувам да твърди, че Китай не е империя..

При кан Мотун и при Атила сме били империи http://bradva.bg/bg/article/article-73519#.XI_Ogskzbcs

[Grosss]

Кубилай има най-голямата сухоземна империя, макар Русия в 1914 да не му отстъпва много. Иначе най-голямата империя, която светът някога е виждал, е Викторианска Велика Британия. За дълговечност нешата са спорни, така че там не вземам отношение.
П.С. Империя е, когато владееш други народи - японците какви други народи владеят? А китайците?

https://historyofwars.net/2013/10/01/largestempires/

[Kiro]

Някои пишат че сме били империя..Ти си първият , който чувам да твърди, че Китай не е империя..

[Грую Груев]

Не си прав за Китай..има други народи..Скоро четох за 1 милион мисулмани уйгури в лагери..а тибетците..

E, то по тая логика и ние сме империя - помаци, турци, че и "македонци" владеем

[Kiro]

Не си прав за Китай..има други народи..Скоро четох за 1 милион мисулмани уйгури в лагери..а тибетците..