История

[Kiro]

Така са комунистическите продажници, кълнат се и се продават на Москва за рубли, но приемат всякакви пари стига да са много.. Вчера са едни фили, днес други, но все за пари , постове и облаги..

[MILOM]

tnm-то както знаеш, мрази да ровичка из нета. Също знаеш, че поради полученото добро възпитание в най-ранна детска възраст е почитател на българщината във всичките й форми и проявления до мозъка на кухите си кости, та затова взе думата по повдигната тема.

Познавайки мимикрията на въпросния господин /хамелеонът бледнее пред него с всичките си окраски взети заедно/, въобще не ми мина през ума, че това, което е публикувал Киро е фалшива новина. Прилича му на господин Инджев да споделя такива евентуалности.

Kakто Грую споделя,това да си почитател на българщината,неминуемо те сблъсква челно с русофилщината.
Той го е написал подробно.
И понеже не могат да го оборят Инджев с факти,почват да пускат фейк ,какво искал да каже автора.
Какъв бил преди 40г и щом бил такъв няма право да пише и сега-виж ако пишеше дитирамби за Русия той щеше да бъде велик.
Хайде бъдете живи и здрави.

[Kiro]

Пич ти си още по евтин и смешен щом си готов да наричаш чуждото мнение фейк..Тезата е , че войната не е освободителна, а поробителна ..И ти ли си комунистичеко мекере, то краставите магарета през девет баира..Ти пък се нас....аа

[tnm]

Бях решил да не пиша ,но Киро се оляяяяя
Изводите му са отвратителен фалш .
Къде в книгата пише ,че опълченците са идиоти,другите били кретени и т.н.
И се учудвам на ТНМ и Грую ,че се хванаха на евтиния фейк на киро.

tnm-то както знаеш, мрази да ровичка из нета. Също знаеш, че поради полученото добро възпитание в най-ранна детска възраст, е почитател на българщината във всичките й форми и проявления до мозъка на кухите си кости, та затова взе думата по повдигната тема.

Познавайки мимикрията на въпросния господин /хамелеонът бледнее пред него с всичките си окраски взети заедно/, въобще не ми мина през ума, че това, което е публикувал Киро е фалшива новина. Прилича му на господин Инджев да споделя такива евентуалности.

[blackaquarius]

Бях решил да не пиша ,но Киро се оляяяяя
Изводите му са отвратителен фалш .
Къде в книгата пише ,че опълченците са идиоти,другите били кретени и т.н.
И се учудвам на ТНМ и Грую ,че се хванаха на евтиния фейк на киро.

Значи ти си чел тази пародия !!!!!

[MILOM]

Иво Инджев е умен и образован човек и от него не се очаква да говори глупости, но той ги говори и то на висок глас. Руско-турската война била поробителна, а не освободителна. Българите от онова време са я почувствали като освободителна и така са я нарекли. Ако беше поробителна, щяха ли да помагат на руснаците?
Опълченците, според Иво Инджев, са били пълни идиоти, щом са се сражавали на Шипка и са умирали за поробването на народа си.
Плевенчани, Габровци и всички българи от Северна България също са били кретени щом са помагали на поробителя, руската армия.
Иво Инджев е умен човек, но и най-умният си е малко прост.Kak да му вярваме днес когато вчера се е клел във верност пред устава на БКП и са го изпратили да следва в СССР като отроче на активни борци комунисти.. Спомням си временато , когато клеймеше лошият Израел и по комунистическа заръка защитаваше палестинците.. Иво Инджев може да е образован човек, но говори и пише това, за което му се плаща добре..Да хвалим или да презираме такива хора..

Бях решил да не пиша ,но Киро се оляяяяя
Изводите му са отвратителен фалш .
Къде в книгата пише ,че опълченците са идиоти,другите били кретени и т.н.
И се учудвам на ТНМ и Грую ,че се хванаха на евтиния фейк на киро.

[Kiro]

Браво Груйче..Да си останем българофили..

[Грую Груев]

Отначало, съвсем първосигнално мислех да му тегля една на образования господин. Знаеш, и аз като хаджи Грую паля от четвърт, но при мен това става когато иде на реч за опълченците и боевете при връх Свети Никола. Оставям настрана интересите на имперска Русия и причините, които са накарали нейният владетел да започне тази война. За мен това в случая не е е от решаващо значение.

Опитвам се и дори вече успявам да не се дразня от обидите, отправени към предците ми, които са се качвали по бавните и стръмни пътеки към билото на Балкана в най-големите горещини или са се грижили за ранените и са прали кървавите бинтове. Родовата ми памет е наситена както с мрачни, така и с ярки спомени от миналото ни. За много неща мога да изпитвам неудобство, но Шипченската епопея не е от тях.

Разумният човек знае, че няма как да промени станалото в годините назад. На него е подвластно само да приеме случилото се и да продължи напред. Интерпретациите на минали събития, свободното тълкуване, произнасянето на присъди и подхвърлянето на обиди е характерно за хората, на които не им достига благородство. А мен такива хора напоследък не ме впечатляват. Затова не мога и една ругатня да им отправя.

С времето разбрах, че има хора, които трудно стават когато паднат. Не на всеки е дадено да притежава сила на характера и да отстоява във времето принципите си. Прегъват се като швейцарски ножчета, коленичат, лягат - слугинаж. Но и наличието на подобни австралопитеци си има своето място в нашето съвремие. Все пак те са живо потвърждения за наличието на човешката еволюция

така е, тнм, но както каза и барбарона - не гледайте пръста (Иво Инджев), а цялостното произведение. За мен ИИ е един вече озлобен стар човек, който живее, за да мрази и да пренаписва с комунистически план родната история.

Апропо, има едни репортажи на очевидци на войната, които ясно показват, как населението, усетило "любовта на братушки" през 1812 и особено 1829, някакси хич не ще да го освобождават за пореден път и накрая пак турците да дойдат и да ги изколят или да се налага да емигрират в молдовската пустиня. Другото население, разбира се, посреща руснаците като освободители, какво става после, мога да разказват и в Стара Загора, и в Казанлък, и в Карлово, и в Елена....

Напълно си права за благородството - ноблес облигат - но то не е за всеки. Аз например, чистосърдечно си го признавам, не съм благороден в повечето случаи. И е така, защото съм слаб. Странно защо силната Русия, която следва да е благородна по дифолт, изисква от нас робско подчинение, верноподаничество и лизане на казашкия ботуш - не ми се връзва това с ноблес облигат...

Вечна слава на героите от онези знаменателни дни - в историята наистина няма "ако", така че нека затворим тази страница с балгородство, което явно липсва и в русофилите, и в американофилите. Дано го има в българофилите!

[Kiro]

Браво ТНМ..

[tnm]

Иво Инджев е умен и образован човек и от него не се очаква да говори глупости, но той ги говори и то на висок глас. Руско-турската война била поробителна, а не освободителна. Българите от онова време са я почувствали като освободителна и така са я нарекли. Ако беше поробителна, щяха ли да помагат на руснаците?
Опълченците, според Иво Инджев, са били пълни идиоти, щом са се сражавали на Шипка и са умирали за поробването на народа си.
Плевенчани, Габровци и всички българи от Северна България също са били кретени щом са помагали на поробителя, руската армия.
Иво Инджев е умен човек, но и най-умният си е малко прост.Kak да му вярваме днес когато вчера се е клел във верност пред устава на БКП и са го изпратили да следва в СССР като отроче на активни борци комунисти.. Спомням си временато , когато клеймеше лошият Израел и по комунистическа заръка защитаваше палестинците.. Иво Инджев може да е образован човек, но говори и пише това, за което му се плаща добре..Да хвалим или да презираме такива хора..

Отначало, съвсем първосигнално мислех да му тегля една на образования господин. Знаеш, и аз като хаджи Грую паля от четвърт, но при мен това става когато иде на реч за опълченците и боевете при връх Свети Никола. Оставям настрана интересите на имперска Русия и причините, които са накарали нейният владетел да започне тази война. За мен това в случая не е е от решаващо значение.

Опитвам се и дори вече успявам да не се дразня от обидите, отправени към предците ми, които са се качвали по бавните и стръмни пътеки към билото на Балкана в най-големите горещини или са се грижили за ранените и са прали кървавите бинтове. Родовата ми памет е наситена както с мрачни, така и с ярки спомени от миналото ни. За много неща мога да изпитвам неудобство, но Шипченската епопея не е от тях.

Разумният човек знае, че няма как да промени станалото в годините назад. На него е подвластно само да приеме случилото се и да продължи напред. Интерпретациите на минали събития, свободното тълкуване, произнасянето на присъди и подхвърлянето на обиди е характерно за хората, на които не им достига благородство. А мен такива хора напоследък не ме впечатляват. Затова не мога и една ругатня да им отправя.

С времето разбрах, че има хора, които трудно стават когато паднат. Не на всеки е дадено да притежава сила на характера и да отстоява във времето принципите си. Прегъват се като швейцарски ножчета, коленичат, лягат - слугинаж. Но и наличието на подобни австралопитеци си има своето място в нашето съвремие. Все пак те са живо потвърждения за наличието на човешката еволюция

[Kiro]

Коментирай това което посочва показалеца, не коментирай показалеца
Грую Груев го прави перфектно

Този твой показалец от БКП все сочи според парите..Съгласен съм с Груйчето..Разбира се, че Русаия е гледала своите инереси в историята..Всеки нормален го знае, другото е на двата полуса- русофили и русофоби, а българофилите са много малко..Сега ти коментирай показалеца..

[марин]

Снощи в "История.бг имаше интересна дискусия на тема причините за смъртта на българските средновековни владетели.
Заключението бе, че само четирима български владетели са убити от противник на бойното поле.
Останалите - от "приятелски огън" или болести.
Направи ми впечатление също факта, че всъщност рода Дуло па Аспарух управлява само четири поколения до към 738 или 750 година.
Последният от рода - хан Севар е правнук на Аспарух и е убит /както вероятно и целия род/ от хан Кормисош, който установява
властта на рода Вокил /според някои историци - славянски/ и мести столицата от Онгъла в Плиска.

[barbaron]

Иво Инджев е умен и образован човек и от него не се очаква да говори глупости, но той ги говори и то на висок глас. ...

Коментирай това което посочва показалеца, не коментирай показалеца
Грую Груев го прави перфектно

[Грую Груев]

Така, ето как се вадят нещата от контекста - браво на барбарона за цитираното мнение на историка, той много добре го е казал - да, войната е освободителна, но българите не сме роби. И за Първата световна е вярно, и за абсолютното противопоставяне на Русия на Съединението и църковната независимост. Въобще Русия си гледа нейния интерес, който много, ама много по-често е в противовес на България, отколкото в неин плюс.

Аз ще цитирам само 4 от случаите, в които Русия (СССР) е бил зад България (т.е. интересите ни са съвпадали)
- Войната от 1877-78
- Независимостта от 1908
- Връщането на Южна Добруджа през 1940
- Непозволяване разпарчетосването на България след ВСВ (но и недаване на статут на съвоюваща страна, както и превръщането ни в сателит)

Срещу тях мога да дам поне 8 случая, в които Русия е срещу България:
- Войната от 1812 - погроми над българското население и територия, довели до освобождението на Сърбия - в Белград паметник на руския император няма
- Войната от 1828-29 - погроми над българското население и територия, довели до освобождението на Гърция - в Атина паметник на руския император няма
- Войната от 1853-1856 - косвено - тук пристигат стотици хиляди мюсюлмански маргинали, прогонени от Русия и настанени у нас, Реално те са пряката причина за Априлското въстание, заради жестоките репресии върху местното население и търговията у нас
- Съединението - категорично против
- Илинденско-Преображенското въстание - категорично против, именно намесата на Русия спира България да помогне на брата-роб в Македония и Тракия - историческо предателство от нас, за да слушаме волята на Русия
- Балкански войни - не само че не спазва договора ни от 1902, но Русия дава понтони на Румъния, за да ни удари в гръб, а за капак дори не спира Турция, която си влиза най-спокойно в Тракия и извършва първия геноцид в Европа през 20-ти век
- Първа световна - то е ясно, винаги и за всичко в помощ на Сърбия и против България
- Втора световна - макар България да не обявява война на СССР, то СССР обявява война на България, а бомбрадировките над български градове са координирани със същия, макар и извършени изцяло от американска авиация

Та Русия си има нейния път и когато той не съвпада с нашия, ни го начуква здраво, Пита се в задачата - а защо ние трябва да координираме пътя си с Русия и най-вече - за чий хуй и дължим вечна благодарност. Айде да го духат и стига толкова - благодарим, но с такива приятели като Русия, врагове не ни трябват!

[Kiro]

Иво Инджев е умен и образован човек и от него не се очаква да говори глупости, но той ги говори и то на висок глас. Руско-турската война била поробителна, а не освободителна. Българите от онова време са я почувствали като освободителна и така са я нарекли. Ако беше поробителна, щяха ли да помагат на руснаците?
Опълченците, според Иво Инджев, са били пълни идиоти, щом са се сражавали на Шипка и са умирали за поробването на народа си.
Плевенчани, Габровци и всички българи от Северна България също са били кретени щом са помагали на поробителя, руската армия.
Иво Инджев е умен човек, но и най-умният си е малко прост.Kak да му вярваме днес когато вчера се е клел във верност пред устава на БКП и са го изпратили да следва в СССР като отроче на активни борци комунисти.. Спомням си временато , когато клеймеше лошият Израел и по комунистическа заръка защитаваше палестинците.. Иво Инджев може да е образован човек, но говори и пише това, за което му се плаща добре..Да хвалим или да презираме такива хора..