История

[Грую Груев]

https://novotopoznanie.com/dali-e-im...GCHCaHuMtAQ-20

ИТЕРЕСНИ ФАКТИ НАЛИ..

Kiro, без изобщо да искам да съм защитник на другаря харалан, но и без да бягаме от историческата истина, все пак трябва да се стремим да гледаме към епохата не от сегашната си позиция, а от позицията на тогавашния съвременник и самата епоха. Да, имало е кланета, зверски кланета, като по-голямата част от тях са след различни въстания, буни и (ха, колко интересно), след великите войни на Матушката на наша територия. Толкова българи, колко са изселени принудително от руснаците (да, от руснаците, които просто не са оставили никакъв избор на местните, след като са искали подкрепа, получили са я масово, а накрая са избягали) през 1829, няма избити и изселени за всички години на робството, присъствието, игото или както там искат да го наречете.

Подобен списък мога да ти извадя за всяка държава в Европа за тези 5 века - във Франция е 100 годишната война, после гражданска, после перманентни войни, после революцията, пък Наполеон, птк 1848, пък накрая и прусаците през 1870 - знаеш ли колко милиони жертви са това? За Русия същото - постоянни войни с монголите и разните им ханства, Москва е опожарявана няколко пъти, пък войни с шведите, пък с поляците, пък с немците, пък с наполеон, пък с османците, а за капак дори са крепостни самите селяни (да не говорим за поне 2 огромни селски бунта, удавани в кръв - значи, когато руснаците колят своите - може, ама когато турците колят нас - не може - странна логика). Та и там милиони, да не кажа десетки милиони жертви. Мога да пиша за всяка една държава, която се сетиш в европа за периода 1350-1878, щото нали за тези години пише.

И сега ще прозвуча цинично, но ще го кажа - даже леко ни се е разминало с подобен поробител, на фона на тогавашна Европа. Да, имало е и продавания на българи в робство - тук малоумния Харалан яко пресолва манджата, ама какво да правиш, нали някой му е платил, та иска да каже и нещо от този сорт, имало е кланета, имало е изнасилвания, имало е потурчвания, имало е и кръвен данък, всички "екстри" ги е имало, но не и в тези библейски пропорции, както ние сме учени, не и кой знае колко по-различни от навсякъде в Европа за периода, че да же сме били и по-добре от селяните в сегашна Украйна, които уж са били в една държава със своите, а не поробено от поганците...

[Nikoj]

Само да уточня, че по Севърския договор 1920 изпадаме в пълна изолация, щот на юг граничим само с Гърция. Затова може да сме въоръжавали Ататюрк, който пък имал връзки у нас. Това че гърците бяха разбити, донякъде е благоприятно за нас. Но после Турция също се зае да ни изолира. Добре че не успяха да ни поделят наште мили съседи. Но никога не е късно.

Хайде сега като каза Севр 1920,някой да каже повече за Българо Турската Революционна Организация за освобождение на Одринско от гръцка окупация. Вярно ли е ,че са снабдявани с оръжие от Стамболийски,че са нападали пощи,станции,гари и казарми на гърците.Имало ли е временна управа на Одринско в изгнание от 3 турци и 2 българи?

[Kiro]

https://novotopoznanie.com/dali-e-im...GCHCaHuMtAQ-20

ИТЕРЕСНИ ФАКТИ НАЛИ..

[majnata]

Позволи ми лееееко да те допълня

Груев , а каква е твоята концепция за "справедливо" освобождение на България ? След като сиктирдиса Русия ...

[Trakatrak]

Позволи ми лееееко да те допълня и на моменти да не се съглася. Кемал получава оръжие и от България - онова. дето Антантата ни задължава да унищожим. Та става малко с техните маляшки камъни по тяхната маляшка тиква. От друга страна маляките вече са с мнооооого разтегнати линии, в Анадола е яко жега, храна няма, а и местното население не е маляшко самосъзнание, като това по крайбрежието. С две думи - погромът е бил неизбежен, дори и без съветското оръжие, макар то много да помага. Има там едни интересни събития през 1918-1921 в Кавказ и района, в които всеки се оправя както му дойде за добре, обаче за там нямам експертизата да пиша, но руско-турското приятелство си е било доста силно и там, а хурката са я изяли основно арменците, но не само те.

Въобще това в 1921 е много интересно за мегали маляките - ако си бяха взели Смирна и не се бяха напъвали за Кония и Ангора, хеле пък за Цариград, щяха да си имат една перфектна мини империйка от двете страни на Бялото море, дете те му викат еГейско, а софийската селяния ходи да си пече дирниците, отрязвайки и нашия, и манафския достъп до него. Ама понеже са тъпи, ядат бахура и се задавят яко с него. Много е спорно ние ли загубихме повече, вторачени в Солун и изпускайки Македония, или маляките вторачени в Константинопол и изпускайки цялото Малоазийско крайбрежие, дето винаги е имало маляки от едно 25-30 века...

Но понеже темата е за мадър раша и нейния изконен "враг" - Османотурската империя и как те, рашките, ката ден ножовете заточвали, читашки глави да режат, братята-роби в България да освободят, че вечно да им целуваме краката и паметник срещу Парламента си вдигнем на едните освободители, а на другите, дето доли 70 години по-късно - срещу основния си университе да сложим монумент, та затова е много хубаво да се помнят онези моменти от 1833, когато Русия е можела, ако е искала, дори само с бездействието си, да освободи България, дето нали само за това е мислил руския мужик. Ама нъцки, решава да подкрепи султана, щото той и е по-изгоден. А турците са признателни - те дори паметник вдигат на московеца - е, не баш като нашия Коня, баш срещу парламента, ама все пак на брега на лелеяния Босфор.


Толкоз за рашките - тях съдбата на България и българите никога не ги е интересувала. И с право, само не знам защо постоянно ни искат коленопреклонно да им благодарим? При това вечно? Ай сиктир бре, джанъм, както биха им казали признателните османотурци

Само да уточня, че по Севърския договор 1920 изпадаме в пълна изолация, щот на юг граничим само с Гърция. Затова може да сме въоръжавали Ататюрк, който пък имал връзки у нас. Това че гърците бяха разбити, донякъде е благоприятно за нас. Но после Турция също се зае да ни изолира. Добре че не успяха да ни поделят наште мили съседи. Но никога не е късно.

[Грую Груев]

Русия и Турция /Османската империя/ от триста години са си особено близки. Първо мурабета, схватки, после метани и целувки. В много моменти Русия е помагала на Стамбул, щото го е искала за себе си и го пази от другите. 1921 Ленин спаси турските националисти като ги въоръжи. Иначе гърците щяха да влязат в Анкара и Кемал немаше да стане Ататюрк. Има уважение между Кремъл и Анкара защото и двете държави удариха дъното и после успяха да се възправят. Сега може би се усещат като геостратегически партньори, които си пазят гърба. Освен това има близост и по авторитарна линия. И двамата се утвърдиха като почти несменяеми лидери. Но времето си тече и усещат, че тяхното време изтича.

Позволи ми лееееко да те допълня и на моменти да не се съглася. Кемал получава оръжие и от България - онова. дето Антантата ни задължава да унищожим. Та става малко с техните маляшки камъни по тяхната маляшка тиква. От друга страна маляките вече са с мнооооого разтегнати линии, в Анадола е яко жега, храна няма, а и местното население не е маляшко самосъзнание, като това по крайбрежието. С две думи - погромът е бил неизбежен, дори и без съветското оръжие, макар то много да помага. Има там едни интересни събития през 1918-1921 в Кавказ и района, в които всеки се оправя както му дойде за добре, обаче за там нямам експертизата да пиша, но руско-турското приятелство си е било доста силно и там, а хурката са я изяли основно арменците, но не само те.

Въобще това в 1921 е много интересно за мегали маляките - ако си бяха взели Смирна и не се бяха напъвали за Кония и Ангора, хеле пък за Цариград, щяха да си имат една перфектна мини империйка от двете страни на Бялото море, дете те му викат еГейско, а софийската селяния ходи да си пече дирниците, отрязвайки и нашия, и манафския достъп до него. Ама понеже са тъпи, ядат бахура и се задавят яко с него. Много е спорно ние ли загубихме повече, вторачени в Солун и изпускайки Македония, или маляките вторачени в Константинопол и изпускайки цялото Малоазийско крайбрежие, дето винаги е имало маляки от едно 25-30 века...

Но понеже темата е за мадър раша и нейния изконен "враг" - Османотурската империя и как те, рашките, ката ден ножовете заточвали, читашки глави да режат, братята-роби в България да освободят, че вечно да им целуваме краката и паметник срещу Парламента си вдигнем на едните освободители, а на другите, дето доли 70 години по-късно - срещу основния си университе да сложим монумент, та затова е много хубаво да се помнят онези моменти от 1833, когато Русия е можела, ако е искала, дори само с бездействието си, да освободи България, дето нали само за това е мислил руския мужик. Ама нъцки, решава да подкрепи султана, щото той и е по-изгоден. А турците са признателни - те дори паметник вдигат на московеца - е, не баш като нашия Коня, баш срещу парламента, ама все пак на брега на лелеяния Босфор.


Толкоз за рашките - тях съдбата на България и българите никога не ги е интересувала. И с право, само не знам защо постоянно ни искат коленопреклонно да им благодарим? При това вечно? Ай сиктир бре, джанъм, както биха им казали признателните османотурци

[Trakatrak]

Хващаш някой ненормалник и го оставяш както магарето се оставя да си показва магариите. Дивотиите, които пише Диво Синджев може да отвратят и най-големия русофоб.

Нищо лично просто няма лоша реклама...

Пп. Тракатрак, можеш ли да направиш аналог на сегашните отношения между Русия и Турция в близно или не така близко минало... Днеска чета, че Путин и БатЕрдо са щели да ходят на опера

Русия и Турция /Османската империя/ от триста години са си особено близки. Първо мурабета, схватки, после метани и целувки. В много моменти Русия е помагала на Стамбул, щото го е искала за себе си и го пази от другите. 1921 Ленин спаси турските националисти като ги въоръжи. Иначе гърците щяха да влязат в Анкара и Кемал немаше да стане Ататюрк. Има уважение между Кремъл и Анкара защото и двете държави удариха дъното и после успяха да се възправят. Сега може би се усещат като геостратегически партньори, които си пазят гърба. Освен това има близост и по авторитарна линия. И двамата се утвърдиха като почти несменяеми лидери. Но времето си тече и усещат, че тяхното време изтича.

[Макс]

Значи Инджев е комунистически продажник,който се кълне и продава на Москва- и тя си плаща с удоволствие да я хулят ,нали.
Да ти имам логиката.
А ти Киро,как си със съвеста-преди да напишеш глупостите си,прочете ли книгата или препечата коментара от сайта на Костадинов и сие-великите ,,българофили''
Поне сега разбрахте кой ви подхлъзна

Хващаш някой ненормалник и го оставяш както магарето се оставя да си показва магариите. Дивотиите, които пише Диво Синджев може да отвратят и най-големия русофоб.

Нищо лично просто няма лоша реклама...

Пп. Тракатрак, можеш ли да направиш аналог на сегашните отношения между Русия и Турция в близно или не така близко минало... Днеска чета, че Путин и БатЕрдо са щели да ходят на опера

[Jay Gould]

Най-скъпата спасителна мисия през 19 век http://investments.dir.bg/_wm/news/n...&df=45&dflid=3

[Jay Gould]

На 5 март през 1854 г. Франция и Англия, а малко по-късно и Сардинско кралство, обявяват война на Русия и се намесват в така наречената Кримска война http://investments.dir.bg/_wm/news/n...&df=45&dflid=3

[Grosss]

Аз на комунистически мекерета завършили и обучени в Москва не вярвам..И аз смятам като ТНМ, че той може с тезите си да активира петата колона на Москва..Ти можеш ли да докажеш, че войната не е освободителна , а поробителна..

Сегашното му амплоа е на светлинни години от това което е бил на младини.Голяма метаморфоза наблюдаваме
при него.

[Trakatrak]

Сърцето ми късаш от умиление. Още едно, две такива изречения и ще се прежаля - да ти викна едно питие у Кръчмата ми е мисълта

Недей чака, викай го, ама не като неволята.

[Kiro]

Аз на комунистически мекерета завършили и обучени в Москва не вярвам..И аз смятам като ТНМ, че той може с тезите си да активира петата колона на Москва..Ти можеш ли да докажеш, че войната не е освободителна , а поробителна..

[tnm]

Иво И. не е историк и залита в разни посоки. Той си е агитпроп. Нека бабичките го слушат. И те имат право на забава. На соарета, журове и вечеринки.

Сърцето ми късаш от умиление. Още едно, две такива изречения и ще се прежаля - да ти викна едно питие у Кръчмата ми е мисълта

[tnm]

Kakто Грую споделя,това да си почитател на българщината,неминуемо те сблъсква челно с русофилщината.
Той го е написал подробно.
И понеже не могат да го оборят Инджев с факти,почват да пускат фейк ,какво искал да каже автора.
Какъв бил преди 40г и щом бил такъв няма право да пише и сега-виж ако пишеше дитирамби за Русия той щеше да бъде велик.
Хайде бъдете живи и здрави.

MILOM, предвид репутацията на "ветропоказател" на въпросния господин, аз смятам, че за голяма част от обикновения "зрител" неговите писания водят до обратният ефект - те по-скоро наливат вода в мелницата на русофилите, наместо да я счупят.
И ти да си жив и здрав!

П.П. В състояние съм да проявя уважение към всеки народ, но се прекланям единствено пред моя собствен. Затова по никакъв начин не се вписвам в каквито и да е групи на фоби и фили.