История

[bota156]

Бота, значи тези прабългари не са онези прабългари на АСПАРУХ, КОИТО ДОШЛИ ПРЕЗ 7ВЕК..

Прабългари е измислено понятие - както и протобългари. Грешката ни е че търсим българи във миналото щот сега такива се наричаме а не търсим на кои от миналото сме наследници. И всички развиват масали (теории) кои са били българите и откъде са се пръкнали. Тука сме си били от памтивека, ама едва 3-4 век са ни нарекли българи другите. Защо са ни нарекли така - още 10 вида масали. За мен най-голямото доказателство е писмеността дето уж я нямаме па говорим. Руните по нашите земи от преди 6-10к години, линеар А и глаголица са 90% идентични - за повече от 5000 години се е запазил. Всяка буква си има дума със значение от ежедневието (за разлика от маляките - наследници на етиопски чергари, дето не могат половината звуци да произнасят. абе маймуноподобни и ще ни напишат азбука да се учим?!?!).
Люлката на цивилизацията е покрай Черно море. С потопа са се разпръснали - на изток до корея, на югоизток до индия, на юг до египет, запад - цяла европа - и Англия, и Испания. Не че там е нямало човекоподобни ама не са били развити и цивилизовани.
Кой кой е бил и кой съвременен народ е въпроса. Някои са се отрекли - румънците, други искат да откраднат - гърци че и руснаци. Никой обаче не иска да ни признае че ние сме наследниците на племената създали цивилизацията. Те и другите са част от това. Ама защо НИКОЙ не иска да признае че и НИЕ СМЕ. Ни западна европа, ни Русия, ни Гърция, ни никой?

[Kiro]

Бота, значи тези прабългари не са онези прабългари на АСПАРУХ, КОИТО ДОШЛИ ПРЕЗ 7ВЕК..

[Kiro]

Добре, караме подред...

Румънците си смениха основно лексиката, за да набутат латинизми и да изкарат, че чрез власите са наследници на римляните. Не знам дали знаеш, но до XVIII век във Влашко и Молдова официалната кореспонденция е на старобългарски, а името Букурещ е производно от старобългарските думи "буку" и "рещи", тоест "букова горичка";

Бошнаците си намериха пирамида на сред държавата (разбирай един баир, чиято форма геологичните процеси са докарали сравнително правилна);

Хърватите и словенците са далеч по-меки и обективни и само изтъкват и преувеличават многократно ролята си в създаването на цивилизация по западните Балкани, особено по времето на Хабсбургската и Австро-Унгарската империи;

Албанците са чудо с техните илири. Ако им четеш дивотиите (а аз съм ги чел, защото са забавни) илирите са на свето цвето и са едновременно в основата и на елините, и на траките, и на римляните.

Мога да добавя и гърците, които даже и това име нямат моралното право да носят. Нито генотипът им има нещо общо с оня, нито езикът, нито нищо. А турците? Турците имаха теория, че са автохтонно население на Балканите и в Мала Азия (както и ние, между другото). Агамемнон всъщност не бил Агамемнон, а някакъв си ага, който се казвал Мемнон.

Да погледнем и към хърватите още малко..Толкова мразят сърбите, че се нарекоха далматинци и обявиха езика си за отделна група от сърбо- хърватския..Даже измислиха теория, че са по-близки с българите отколкото със сърбите...

Турците след Ататюрк се обърнаха към тюрките и взимаха с големи шепи от езика им , като си нагаждаха историята към тях.Дотам, че и нас искарват тюрки днес..Разбира се генетично нямат подкрепа за това..Сред този хаос ние през няколко деситилетия сменяме теориите за произхода си- ту тюрки, ту славяни, ту перси, а генетично сме най- близко до траките, живеем в техните земи и би трябвало да ги припознаем..Да видим какво следва..


Примери хиляди. Всеки балкански народ си има мегали идея и регионалният ни спорт е "Кой е по-по-най". Само пропускаме да добавим накрая "...Глупостите продължават..
".

[bota156]

https://www.iskra.bg/teoriite-za-pro...-i-genetikata/ Теориите за произхода на българите и генетиката

Честотата на срещане на митохондриалните хаплогрупи и хаплотипове на изследваното древно население при съвременните българи ( в %). Например 58,7% от съвременните българи носят гените на прабългарите , а 83,5% от съвременните българи носят гените на неолитното население на Балканите от културата LBK. Сумата от двата процента превишава 100%, защото прабългарите и неолитното население на Балканите са имали много общи хаплогрупи и хаплотипове . Нещо повече , прабългарите , са наследници на неолитното население на Балканите. Затова представените тук стойности са максималния възможен %, който българите може да са наследили от един древен народ.

Демек 83,5% сме наследници на автохонното население дето е от памтивека на балканите и по точно причерноморието - люлката на цивилизацията. потопа и ноевия ковчег, българския календар датиращ точно от това събитие

Повече за генетиката
ttps://www.academia.edu/27099244/%D0%AF_%D0%99_%D0%A8%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2_%D0%9 3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B8_ %D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B8_%D0%BE%D1%82_%D0%B0 %D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D 1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D1%81%D1%82%D0 %B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%D0%BE%D1%82_%D0%B4%D1%80%D0 %B5%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1% 81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B 0_%D0%91%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82 %D0%B5_%D0%B8_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%81 %D1%82%D1%82%D0%B0_%D0%BC%D1%83_%D1%81_%D0%B1%D1%8 A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5_2015_Y _Y_Shopov_Genetic_data_from_archaeological_remains _of_the_ancient_population_of_the_Balkans_and_its_ proximity_to_the_Bulgarians

[blackaquarius]

"България се обединява с Източна Румелия въпреки, че Русия не го одобрява" понеже не можеш да разбереш и оцениш за какво става въпрос, ще ти дам пример, който да послужи за сравнение, за да сфанеш за кво иде реч...." България решава да строи Южен поток въпреки, че Хаамерика не го одобрява". Моеш ли да си го представиш, ааааааа...

Аман от вербални националисти, на които национализма се изразява в люта ненавист към Русия, православието и исторически факти, които противоречат на старобългарските легенди и митове, в които си вярват... Цялото постсъветско пространство, като почнеш от украйна, казахстан, белорусия, македония, бълария е с някаква нова алтернативна НПО-шка псевдоистория, която се разпространява от псевдоисторици, необразовани хора и ненавистници на Русия и православието, смех.. Кой е изкопал Черно море бугарето или укрите?

Малко факти, които няма да се харесат. Конските опашки на Хан Аспарух, които пресичат Дунава са тюркски народ, които говорят език от тюркската езикова група. ПОРАДИ тази причина македонците наричат бъргарите татари, турци, чувал съм даже да ги наричат и цигани... И наистина познавам много татари. не кримски татари-те наистина са турци, те са като цяло бял, хубав народ. Спокойно мога да кажа, че са от нашия джинс, както обичат да се изразяват пазарджишките цигани

Понеже конските опашки са били по най различни източници около преко силите 20 000 щика се говори, че са се претопили в славянското море.... цуни-гуни, както ви ка Радой Ралин и се родили чукундури... Но тука има друго нещо, българите са били многоженци, задомяват се със славянки, но децата учат майчиния език, децата се възпитават от майката. така че малко по-спокойно драги ми чукундури

Ти май нова история измисли! Майка ти славянската ли ти я разказа?

[Kiro]

Това са теории за които няма доказателство от генетиката днес..

[Grosss]

Grosss, има много теории , но не и ДНК тестове за тези , които говориш..За гагаузите има , че са наследници на славяните, а за шопите за славянско племе..Много сме се омесили брат и всички са така..Няма чиста раса.. И куманите са претопени и узите и гототе имат следи..А капанците, торлаците,каракачаните и много други..Но е факт , че в гените ни има малко тюркска кръв..

Провери за шопите ,ще се изненадаш какви са.Преди 1500 г между тюрки и българи не е имало разлика,имали са едни същи богове,говорели
са идни и същи езици,създавали са заедно империи.Защо Кул Гали пише ,че когато Аспарух идва да създава Дунавска България половинита му хора са били тюркмени/огузи/?

[Kiro]

https://www.iskra.bg/teoriite-za-pro...-i-genetikata/ Теориите за произхода на българите и генетиката

[dragi mi smehurko]

"България се обединява с Източна Румелия въпреки, че Русия не го одобрява" понеже не можеш да разбереш и оцениш за какво става въпрос, ще ти дам пример, който да послужи за сравнение, за да сфанеш за кво иде реч...." България решава да строи Южен поток въпреки, че Хаамерика не го одобрява". Моеш ли да си го представиш, ааааааа...

Аман от вербални националисти, на които национализма се изразява в люта ненавист към Русия, православието и исторически факти, които противоречат на старобългарските легенди и митове, в които си вярват... Цялото постсъветско пространство, като почнеш от украйна, казахстан, белорусия, македония, бълария е с някаква нова алтернативна НПО-шка псевдоистория, която се разпространява от псевдоисторици, необразовани хора и ненавистници на Русия и православието, смех.. Кой е изкопал Черно море бугарето или укрите?

Малко факти, които няма да се харесат. Конските опашки на Хан Аспарух, които пресичат Дунава са тюркски народ, които говорят език от тюркската езикова група. ПОРАДИ тази причина македонците наричат бъргарите татари, турци, чувал съм даже да ги наричат и цигани... И наистина познавам много татари. не кримски татари-те наистина са турци, те са като цяло бял, хубав народ. Спокойно мога да кажа, че са от нашия джинс, както обичат да се изразяват пазарджишките цигани

Понеже конските опашки са били по най различни източници около преко силите 20 000 щика се говори, че са се претопили в славянското море.... цуни-гуни, както ви ка Радой Ралин и се родили чукундури... Но тука има друго нещо, българите са били многоженци, задомяват се със славянки, но децата учат майчиния език, децата се възпитават от майката. така че малко по-спокойно драги ми чукундури

Всичко го има описано много детайлно и с подробности в "Строителите на съвременна България" на Симеон Радев сигурно и той е бил от някое алтернативно НПО но русоробите такива книги не четат.

За Патока - темата е много голяма и започва от стремежа на Русия да заобиколи Украйна. Проблем няма да минават патоци през БГ, колкото повече , толкова по-добре, НО ние не трябва да носим риска, ако нещо се сговни, както е сега. Щото сме се бръкнали с едни милиарди да закараме руския газ до Австрия през Сърбия , ама гаранция, че тази тръба някога ще се изплати - гаранция Франция. Като искат руснаците тръба, да си я направят за тяхна сметка и да си плащат транзитните такси - тогава риска няма да го носим ние. Сега , когато атовете се ритат , може го отнесем ние, щото ние сме загробили парите, а тръбата може да ръждясва така с години, но иначе се бием в гърдите, че вадим на алкашите горещите кестени с наши ръце, но за русоробите било важно да мога да си представя , как се опъваме на краварите, нищо, че доколкото ми е известно точно хамериканци са единствените производители на компресорите, та ако рекат да не ги продадат тази тръба ще седи празна и ще дрънчи на кухо като тиквите на русоробите. Проблема е, че е платена от всички нас.

[Kiro]

Grosss, има много теории , но не и ДНК тестове за тези , които говориш..За гагаузите има , че са наследници на славяните, а за шопите за славянско племе..Много сме се омесили брат и всички са така..Няма чиста раса.. И куманите са претопени и узите и гототе имат следи..А капанците, торлаците,каракачаните и много други..Но е факт , че в гените ни има малко тюркска кръв..

[Grosss]

Макс, какви прабългари и тюрки брат.. Вече има ДНК изследвания и там този процент е ама много малък.. С македонци те ДНК ни е еднаква..Тази легенда за тюрките се лансира, когато сме съюзници на Райха за да не попадаме под ударите на расовата им теория..Парадоксално , но и турците нямат много тюркски гени....После с СССР пък бяхме славяни.. Сега иранци и траки..Последното е заради 40 ПРОЦЕНТА ГЕНИ НА ТРАКИТЕ..

Кире,ако си шоп трябва да знаеш ,че си наследник на печенегите а те са си чисти тюрки,варненските гагаузи само като им чуеш името ти става
ясно ,че произлизат от огузите.Крум присъединява цялото население на Аварският хаганат към своята държава а те са тюрки от Дегестан.Ами
какво да кажем за куманите,така наречените кипчаци или половци ,чиято прародина е също Бактрия.

[Макс]

Дарвин, Чарлз

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94...80%D0%BB%D0%B7

В 1859 году Дарвин опубликовал труд «О происхождении видов с помощью естественного отбора или о сохранении благоприятных рас в борьбе за жизнь» (On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life), где показал изменчивость видов растений и животных, их естественное происхождение от более ранних видов. Первый тираж в 1250 экземпляров был полностью распродан в течение двух дней. Книга издаётся и продаётся до сих пор.

Много преди немците товарищ Дарвин се занимава с расовите теории, тука публикувам пълното му наименование на книгата му, която ние познаваме като Произход на видовете....Немците бяха въоръжени с тази теория, когато ги изпрати Батко да оправят генетиката на планетата

Нямахме право да знаем пълното наименование на книгата му "Произход на видовете с помощта на естествения подбор и съхранение на благоприятните раси в борбата за оцеляване"... както и да е... някои са произлезли от маймуните, някои са създадени по Божия образ и подобия

[Kiro]

Макс, за мен първото..И германците от Райха са го знаели и затова са започнали евгениката..Такава е имало и в скандинавия..Другото е възпитание и промиване на мозъци, както сърбите направиха с македонците..За хърватите си прав, толкова мразят сърбите, че вече казват , че езика им не е сърбохърватски, а само хърватски и са далматинци, а сърбите не..

[Макс]

Макс, какви прабългари и тюрки брат.. Вече има ДНК изследвания и там този процент е ама много малък.. С македонци те ДНК ни е еднаква..Тази легенда за тюрките се лансира, когато сме съюзници на Райха за да не попадаме под ударите на расовата им теория..Парадоксално , но и турците нямат много тюркски гени....После с СССР пък бяхме славяни.. Сега иранци и траки..Последното е заради 40 ПРОЦЕНТА ГЕНИ НА ТРАКИТЕ..

Да Кире, ДНК-изследванията може да ни поставят с македонците в една група... но ги остави да се определят какви са. В северните предградия на Солун, малка фабрика от около 60 човека за дограма, във фабриката не се говори гръцки език, всички говорят български или македонски език помежду си, но не могат да четат на него... майчин език

На мен генеалогията не ми е интересна, те и еничарите са наша кръв нали, но това не им пречи да колят и грабят роднините си по кръв ... Сърбите и хърватите са един народ нали, но ... Най големите зверства срещу своите братя са извършвани от хърватските усташи, 1,5 млн жертви дава Сърбия по време на ВСВ

Има нещо, което е над кръвта. Има генетически предаваема информация, има и негенетически предаваема информация.... За мен съществено е второто.

[Kiro]

Макс, какви прабългари и тюрки брат.. Вече има ДНК изследвания и там този процент е ама много малък.. С македонци те ДНК ни е еднаква..Тази легенда за тюрките се лансира, когато сме съюзници на Райха за да не попадаме под ударите на расовата им теория..Парадоксално , но и турците нямат много тюркски гени....После с СССР пък бяхме славяни.. Сега иранци и траки..Последното е заради 40 ПРОЦЕНТА ГЕНИ НА ТРАКИТЕ..