История

[коки]

Когато спонсорира 9то юнския преврат, Буров казва: "Ако искаш да вземаш пари с вагони, раздавай със шепи!!" Така че и Буров не е нищо по различно от сегашните корумпирани политици. Взимал си е своето със лихвите, ама умножено по 100!!

Верно ? Чудно що не ми се е мернала тая негова мисъл . И понеже иде реч за Буров, ще цитирам нещо
''Българинът ще стане велик гражданин на света в деня, когато зареже най-долното си качество — винаги да гледа да мине тънко и да не си плати справедливо за това, което получава.''
пп ей тук http://www.investor.bg/forum/showthread.php?t=12277 има тема за него

[Nikola_D]

ДС: Преследваме банкера Буров, защото е враг на руския болшевизъм
]

Когато спонсорира 9то юнския преврат, Буров казва: "Ако искаш да вземаш пари с вагони, раздавай със шепи!!" Така че и Буров не е нищо по различно от сегашните корумпирани политици. Взимал си е своето със лихвите, ама умножено по 100!!

[коки]

Гледайте ''Темата на Нова” : Жертви на комунизма тънат в забрава – тази вечер след новините в 19.00 часа .Италиански свещеник планира да.......
http://novanews.bg/news/view/2015/02...0%D0%B2%D0%B0/

[Jay Gould]

В периода от 9 септември 1944 до август 1953 г. БКП е разселила чрез Държавна сигурност над 7000 семейства с 24 000 членове....

Единият ми дядо е бил разселен от Варна в добричко село, но ако погледнем цифрите, може да видим, че след 1944 г. при население 7.2 млн. жители са разселени едва 0.33 % от цялото население на държавата.

Сега - след 1990 г. (при 9 млн. население) когато вече ни управляват демократични, национално отговорно, компетентно и българите като най-интелигентаната и смела нация имат вече право да гласуват, право извоювано смело и мъженствено със скачане по площадите - до миналата година при население от 6,9 млн., са разселени извън страната над 2.1 млн. човека, което значи по средно около 87 000 човека на година. Партизаните ряпа да ядат!
Това прави по 0.972 % разселени на година (повече отколкото са разселените между 44 и 53 г.), ако вземем първоначалното население от 9 млн. а сега когато наближаваме цифрата 6 процентите на разселени са още по-големи.

[коки]

ДС: Преследваме банкера Буров, защото е враг на руския болшевизъм
Сайтът desebg.com http://desebg.com/index.php?option=c...rticle&id=2157 публикува архивни документи на Държавна сигурност, разкриващи преследването му след 9 септември 1944 г. от комунистическия режим. Осъден е на една година затвор от т.нар. Народен съд (присъдата е отменена от Върховния съд от 1996 г.). След освобождаването му през 1945г. той се присъединява към опозицията срещу комунистическото правителство. През 1947 г. се обявява срещу смъртната присъда на Никола Петков и е интерниран в Дряново, през 1949 г. е изпратен в концентрационния лагер край Дулово. През 1950 г. е арестуван и две години по-късно е осъден на 20 години затвор. Първоначално е затворен в затвора в Шумен, а след това е прехвърлен в Пазарджишкия затвор където умира на 15 май 1954 г.
Държавна сигурност го разработва още през 1947 г., когато му открива активно агентурно досие, за да следи неговата дейност и прояви, тъй като „за него има материали, които го уличават във вражеска деятелност”.
В рапортите си ДС го определя като „враг на руския болшевизъм” и човек, който след 9 септември 1944 г. „провежда вражеска дейност”. Държавна сигурност го разработва под псевдонима „БЕДЕК”.

[коки]

В периода от 9 септември 1944 до август 1953 г. БКП е разселила чрез Държавна сигурност над 7000 семейства с 24 000 членове. Това разкриват архивни документи на ДС, разсекретени наскоро от Комисията по досиетата, които desebg.com публикува онлайн. В доклад до Политбюро на ЦК на БКП относно разселените семейства от столицата, големите градове и граничните райони, е посочено, че след 9 септември 1944 г. в страната са разселени 7025 семейства с 24 624 членове. Според социалното им положение като „бедни селяни” са определени 784 души, „средни селяни” – 2418 души, „кулаци” – 710 души, от градски произход – 457 души и от „буржоазен произход” – 1754 души. http://desebg.com/index.php?option=c...rticle&id=2170

[MILOM]

"Преселение в Русия" беше забранена по време на социализма. Тогавашните литературоведи рублофили я заличиха от творческото наследство на Раковски. "Няма такава книга!", обявиха те. Ето един
откъс от
сквернословното
четиво:
"Тия пари, що ви обещава и ви дава сега лукавото руско правителство, за да ви измами, са нищо при такива потребности и нужди, които ви чакат тамо, и те се твърде лесно разносят. С тех пари Русия ще ви завърже с железни вериги тъй силно, щото като станете нейни черни робове, ще ги заплащате вие и потомците ви с кръвта и с живота си.

А ето как ще ви настанят, щом идете тамо: Ще ви продадат и споделят на някои си спахии (помещики), които като ви определят по една част земя да си направите по-прости и по-бедни още и от цигански колиби, ще ви карат насила с кнута (бич руски) деня и нощя да им работите като коне само за едно облекло и за една прехрана.

Кожи необработени и черен като земя хляб! Вие ще бъдете техни вечни роби и те ще ви продават един другиму си като добитък, когато им скимне! О! Какъв срам за Вас! Тамо няма уплаквание пред никого си; защото от онова място, в което ви заклещят един път, не можете се веке помръдна наникъде!"http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4576508

[MILOM]

Как Русия продаде Силистра на Румъния
Национално предателство извършват група български политици през 1913 г. С безгръбначието си те асистират на Русия да продаде Силистра на Румъния. В замяна империята получава спокойствие в Бесарабия, която е прилапала пак за наша сметка.

От Средновековието насам Бесарабия влиза в границите на Българското царство, Молдовското княжество, Османската и Руската империя. Парижкият договор от 1856 г. я харизва на Румъния, а Берлинският от 1878 г. я връща на Русия.
За компенсация
братушките дават
на власите
Северна Добруджа,
която е с доминиращо българско население. Без да се отказват окончателно от Бесарабия, комшиите харесват Северна Добруджа и започват да се облизват за Южна.
"През юни 1880 г. - сочи историкът Янко Гочев - на Цариградската конференция Румъния за пръв път предявява претенции към Южна Добруджа.
Тогава румънците, подкрепени от латинските си съюзници Франция и Италия, предявяват претенции за българския град Силистра, който по Санстефанския договор е част от Княжество (от 1908 г. Царство) България. За заграбването на Южна Добруджа Румъния работи системно и последователно в целия период от 1878 до 1913 г."Букурещ мотивира експанзионистичната си политика с
илюзорно
румънско
малцинство
в Македония
Иска българска територия от север, за да го защитава на юг
Става дума за арумъните, наричани още куцовласи и цинцари. Това са романизирани в древността траки със свой език и култура, които нямат нищо общо с мамалигарите.
Емблематичен пример е Питу Гули, главен войвода на Крушовската република по време на Илинденско-Преображенското въстание. През 1903 г. той проявява безпримерна храброст и загива в местността Мечкин камен
На 26 септември 1912 г. избухва Балканската война. У нас управляват Народната и Прогресивнолибералната партия. Техните водачи
Иван Гешов
и Стоян Данев
са заклети
русофили
Двамата се кръстят пред портрета на император НиколайІІ, стават и лягат с клетвените думи на уста:
Кат Русия няма втора
тъй могъща на света,
тя е нашата подпора,
тя е нашта висота!
"Сега е моментът!", решава руската дипломация. Докато "нашите" са на власт в България, ще им внушим да отстъпят територия на Румъния. Така власите ще забравят претенциите си за Бесарабия
Руската империя има още една причина да ампутира български земи и да ги пришие към Румъния. С този жест братушките кроят да откъснат дунавската монархия от Тройния съюз и да я спечелят за Тройното съглашение. Това са двата военно-политически блока, известни по-късно като Централните сили и Антантата.
На 3 декември
1912 г. в Лондон
е насрочена
конференция,
която да сложи край на Балканската война. Пътьом нашият делегат Стоян Данев спира в Букурещ. Среща се с крал КаролІ, с министър-председателя Титу Майореску и други водещи политици.
Те го черпят с руски чай и заявяват, че в името на всеобщия мир и благоденствие границата трябва да се премести до линията Силистра - Балчик.
"Ще има може би възможност да се разберем", мънка Данев и добавя, че ще им отстъпим поне Силистра. После хваща трена и през Виена пристига в Лондон.
Тук заедно с представителите на Великите сили и тези на Балканския съюз има двама румънски делегати.
Без да участват във войната срещу Османската империя, власите присъстват на конференцията. Уредил ги е руският външен министър Сергей Сазонов.
И още един
дипломатически
абсурд
Стоян Данев изработва план за решаване на добруджанския въпрос, който праща не в София, а в Петербург. От там нашият пълномощен министър Стефан Бобчев го препраща на премиера Иван Гешов.

Бобчев е апологет на "заръждавялото славянофилство" по думите на Христо Ботев. Известен е като Всемирния лъжец и Всемирния подлец.

В прекрояването на българските граници е замесен и финансовият министър Теодор Теодоров. Него Сазонов го инструктира: "Понеже без никакви отстъпки не може тази работа, нещичко трябва да дадете. Аз настоявам да дадете нещо на румъните, за да се спаси положението и честолюбието на краля."

На Теодоров му викат Дезертьора, понеже по време на Сръбско-българската война през 1885 г. се укрива, за да не бъде мобилизиран.
Тогава сърбите
предлагат
на румънците
да ни нападнат
от север и да ни окупират до линията Русе - Варна. Те отказват, защото знаят, че един ден ще го сторят безкръвно.

На 16 януари 1913 г. е подписан двустранен българо-румънски протокол.
Според него България дава училищна и църковна автономия на арумъните в Македония.

Събаря укрепленията около Силистра и се съгласява на козметична поправка на границата.
"Малко ни е!", стенат в Букурещ и плашат с военни действия. Великите сили, които се опасяват от общоевропейски конфликт, спешно свикват втора конференция.

Форумът е открит на 18 март в Петербург. Присъстват представители на Германия, Австро-Унгария, Италия, Франция, Англия и Русия. На председателското място закономерно сяда Сергей Сазонов. И Стоян Данев е там, но не го пускат в заседанията, върти се в кулоарите.

На Петербургската
конференция само
Джордж Бюкенън
защитава България
"Един английски евреин - пише Янко Гочев - се нагърбва да брани българските интереси в Добруджа. Развива блестяща пледоария, като използва етнографски, исторически и юридически аргументи - всички в полза на България. Той заявява, че Румъния може най-много да получи някои дребни поправки по границата, защото и без това е получила на Берлинския конгрес повече от определеното й по Санстефанския договор. Според Дж. Бюкенън няма закон в международното право, според който една държава може да настоява за териториално обезщетение от съседката си само защото последната разширява територията си в друга посока."

Този случай е вторият в новата ни история, когато Русия работи срещу нас, а Великобритания ни подкрепя.
През 1885 г.
Руската мечка
не признава
Съединението
на Княжество България с Източна Румелия. Мъгливият Албион обаче застава зад съдбовния акт.

Усилията на Джордж Бюкенън не стигат да се защити териториалната цялост на отечеството. На 26 април 1913 г. Петербургската конференция подписва протокол, с който Силистра е откъсната от майката родина и закарфичена към югоизточния пеш на Румъния.

Същия ден вестникът на Стоян Данев "България" излиза с уводната статия "Да водим ли друга политика?". Отговорът е твърдо "не" с аргументите:
"Благодарение на една солидна и самостоятелна политика България се радва на доверието на цяла Европа,
България достигна
да види
постигнат
оня идеал,
възпяван през десетилетия от нашите поети, скрит в глъбините на нашите души. Благодарение традиционната привързаност към нашата велика освободителка и коректно поведение към дунавската монархия България няма противници нито между държавите от Тройното съглашение, нито между тия от Тройния съюз."

"България е сега по-велика - категорична е Даневата газета. - България се радва в тоя момент на най-много приятели и най-голяма репутация. България е сега такава, каквато сме мечтали да я видим."

Скоро след това историческо изявление пламва Междусъюзническата война. Румъния нахлува в Южна Добруджа и слага ръка на 7525 квадратни километра.
Народът запява песента: "Попитай Данев министра защо продаде Силистра..."

Песнопойка

Попитай Данев министра

Тази песен е създадена през 1913 г., когато Силистра заедно с цяла Южна Добруджа е откъсната от пределите на майка България.
Изпълнявала се е по мелодията на "Ечи ти, горди наш Балкан" на композитора Никола Блажев.
Записана е през 1966 г. от музиковеда Николай Кауфман.

Силистра, Добрич, Тутракан,
места разкошни, земен рай.
О, сбогом, сбогом, бащин край,
о, сбогом, мили земен рай!

Попитай Данев министра
защо продаде Силистра,
Силистра, Тутракан, Балчик,
Балчик и цяла Добруджа.

Попитай Данев министра
защо продаде Силистра,
без пушка в нея да пукне,
нито граната, ни шрапнел.

Раковски първи развенча мита за Дядо Иван

През 1861 г. в Букурещ излиза една знаменателна книга. Заглавието е "Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите". Авторът не е кой да е, а самият Георги Раковски. За първи път в нашата история той развенчава мита за Дядо Иван.

Руската империя, сочи Раковски, никога не е била покровител на злочеста България. Тъкмо обратното - винаги е работила срещу отечеството ни. Най-яркото доказателство е последователната политика за обезбългаряване на българските земи.

През ХVІІІ и ХІХ век руската дипломация върти срамна търговия с хора. Сключва договори с Турция за преселване на етнически българи от едната империя в другата. Наши единородци напускат бащините огнища, за да заселят пустеещи степи. На тяхно място се настаняват татари и черкези.

Първата българска
колония е създадена
през 1752 г.
С времето се оформят три района, населени с българи - Бесарабия, Херсонска губерния и Таврическа губерния. През 60-те години на ХІХ век в Южна Русия има вече над 100 колонии с около 170 000 пришълци.

Книгата на Раковски е написана по повод на поредната емигрантска вълна, когато бохчите си стяга населението от Видинския край. Комисари шетали из народа и броили рубли на всеки, който склони да тръгне към неизвестното. "С тех пари Русия ще ви завърже с железни вериги тъй силно, щото като станете нейни черни робове, ще ги заплащате вие и потомците ви с кръвта и с живота си", предупреждава наивниците Раковски.

[DidoDinev]

Дидак, подкрепям не малка част от написанаото от теб, особено в частта му за пагубната позиция и на Антантата, и на Русия - малко известен факт е, че една от причините да сме толкова ербап през 1913 е тайният ни военен договор с Русия от 1902, пазещ ни от нападение от страна на Румъния. Всъщност се случва точно обратното - точно Русия насъсква мамалигите срещу нас Дори румънския крал става патрон на един от руските полкове като благодарност за вероомното нападение и т.н. и т.н.

Колкото до Ферди - да речем, че според мен си в огромна заблуда. Ферди е скапан мъжеложец, който убива всички останали поколения след него та чак до наши дни Фердинанд Лисицата както го наричат през 1908 в следствое на униклано безкръвната операция по обявяване на Независимостта, се превръща в обикновения Ферди Олигофрена през 1912-13. да, настроенията в страната са били за мъст, за обединение, за реванш, за всичко или нищо - така е. Онзи вихрен устрем на българската пехота и артилерия е несравним с нищо друго в поселдните 100 години, освен евентуално блестящите немски блицкригове по времето на Втората световна, само дето там се се били танкове, а в Балканската са човек срещу човека, щик срещу щика. Стихът "Сине мой" е писан тогава -
Аз отивам, за да се не върна,
дълг отечествен зове ме в бой,
дай да те целуна и прегърна,
може би за сетно, сине мой - най-силните слова, които съм чел някога!

Чаталджа е невъзможна за превземане - всъщност това не е една, а цели 4 битки. Много жертви даваме там, макар да правим пробив, той не е оползотворен, а и никой нямаше да ни пусне в Цариград, просто нямаше как да стане, хеле пък от руска страна. Тази мания да влезе в цариград като визнатийски император и да отслужи света литургия в Света София изяждат главата на България. Оттам всичко е просто неизбежно - остава само славата от Одрин и пепелишата, дивашките изнасилвания, разрупенията на всичко българско по долините на Струма, Вардар, Места и Марица от страна на маляки, манафи и шунадийски копелета - особено активни са скашаните маляки (Българин да не остане е тяхан доктрина - и наистина не остава българин). Ех, Фердо, Фердо, проклет да си и ти, и семето ти (само Борис е истински българин, останалото е мърша)!!!

По принцип и Лозенград се е водил непревземаем, но българите са разбили доста митове. Османците са били рухнали психически и са щели да се огънат, Чанаккале (турското събуждане и изгрева на Мустафа Кемал паша) е още много далеч. Усетили мощта на щиковете, много добре екипирани и с истинска и чиста кауза, нашите дивизии са минавали буквално в марш по позициите, страховита работа, сравнението с блицкрига е много сполучливо. Балканите и Европа са изпаднали в паника от българския справедлив гняв и мощ. Но при Чаталджа наистина се замотаваме фатално, просто и съдбата ни обръща гръб, има някакво проклятие, което пази Константинопол от българите. Можем да говорим още много, темата е много голяма и всъщност това е нашата, българска, тема.

Споменал си "Сине мой", браво, ще си позволя и аз малко от него:

Вярвай в идеали благородни,
с тях окрилен в мирен труд ил` в бой,
дай живота си за края родни -
БЪЛГАРИН БЪДИ ГОРД — СИНЕ МОЙ!

[Грую Груев]

Дидак, подкрепям не малка част от написанаото от теб, особено в частта му за пагубната позиция и на Антантата, и на Русия - малко известен факт е, че една от причините да сме толкова ербап през 1913 е тайният ни военен договор с Русия от 1902, пазещ ни от нападение от страна на Румъния. Всъщност се случва точно обратното - точно Русия насъсква мамалигите срещу нас Дори румънския крал става патрон на един от руските полкове като благодарност за вероомното нападение и т.н. и т.н.

Колкото до Ферди - да речем, че според мен си в огромна заблуда. Ферди е скапан мъжеложец, който убива всички останали поколения след него та чак до наши дни Фердинанд Лисицата както го наричат през 1908 в следствое на униклано безкръвната операция по обявяване на Независимостта, се превръща в обикновения Ферди Олигофрена през 1912-13. да, настроенията в страната са били за мъст, за обединение, за реванш, за всичко или нищо - така е. Онзи вихрен устрем на българската пехота и артилерия е несравним с нищо друго в поселдните 100 години, освен евентуално блестящите немски блицкригове по времето на Втората световна, само дето там се се били танкове, а в Балканската са човек срещу човека, щик срещу щика. Стихът "Сине мой" е писан тогава -
Аз отивам, за да се не върна,
дълг отечествен зове ме в бой,
дай да те целуна и прегърна,
може би за сетно, сине мой - най-силните слова, които съм чел някога!

Чаталджа е невъзможна за превземане - всъщност това не е една, а цели 4 битки. Много жертви даваме там, макар да правим пробив, той не е оползотворен, а и никой нямаше да ни пусне в Цариград, просто нямаше как да стане, хеле пък от руска страна. Тази мания да влезе в цариград като визнатийски император и да отслужи света литургия в Света София изяждат главата на България. Оттам всичко е просто неизбежно - остава само славата от Одрин и пепелишата, дивашките изнасилвания, разрупенията на всичко българско по долините на Струма, Вардар, Места и Марица от страна на маляки, манафи и шунадийски копелета - особено активни са скашаните маляки (Българин да не остане е тяхан доктрина - и наистина не остава българин). Ех, Фердо, Фердо, проклет да си и ти, и семето ти (само Борис е истински българин, останалото е мърша)!!!

[DidoDinev]

По принцип се повтарят едни и същи мантри, които целят да замажат пагубната роля на Русия и Антантата върху българската национална идея през целия 20-ти век.

Сега е много лесно да се каже, че не е трябвало да водим балкански войни, но защо удобно забравяме какви са били настроенията в самата България тогава и че 99% от населението е настоявало най-после да се отпочва справедливата битка, за да се съберат братята най-после на една обща земя. Кой е бил прав - ние с таблетите в ръце, или оставилите тогава имот и род под чуждите щикове (буквално).

Относно Фердинанд - вероятно има много неща, за които да бъде критикуван, но да не забравяме, че той е Български Цар и ние българите му дължим уважение като такъв, защото неговата власт е "от Бога", за разлика от някои актуални карикатури... Аз не спирам да се възхищавам на решимостта му да се изправи срещу великите сили в името на български идеал и да заповяда мащабна офанзивна операция с огромна претенция и цел. Без такава горда претенция и цел няма големи успехи. В сравнение с последвалите го МИШКИ, особено след 44-та, когато реално губим 90% от суверинитета си и дори войската ни се кълне във вярност към чужда държава, Фердинанд има много грешки и грехове, но смелостта и мащабното мислене и действие не са от тях. Били сме на косъм от Цариград и ако това последно усилие беше успешно, сега мишките щяха да мълчат и нещата щяха да са много, много различни. Но уви, историята не признава "ако"...

[Грую Груев]

Докато си на тази патриотична вълна, ще е добре да формулираш ясно и българската национална доктрина, за която са дали живота си стотици хиляди българи до края на Първата световна война.

По много причини сега тя е забравена с усилията на много фактори, та като че ли и на теб сега ти е по-лесно и удобно да опишеш какво са искали например нашите "брача" (кавичките не са случайни), но се пестиш да напишеш кратко и ясно какво се полага на нас: Мизия, Тракия, Македония.

Значи да ме обявяват едва ли не за небългарин е меко казано идиотско твърдение, абсолютно без извиниения Българската национална доктрина е ясна - всички българи в евна държава, което естествено е било невъзможно да се случи, тъй като почти нито една от претендираните от нас територии не е била поне на 90% българска, ако изключим най-западните македонски земи. Борим се за земите, които са в диозеца на Българската Екзархия - цялата Македония - от Кайляр и Кавала до Косовските и Албанските планини, цяла Тракия - от Кавала до линията Мидия-Родосто (като минимум Мидия-Енос) + ако може, но не ние е основна цел - Поморавието (т.е. Нишко и Вранско), както и Северна Добруджа, но и тя не е приоритет, само ако дойде.

Джей, има доста заблуди в това, което пишеш, хайде и аз ще давам подред:

- Щатите имат участие в Първата световна, при това доста сериозно, не като армия, а като продоволствия - то затова и следва краха през 1929, заради излишъците, но това е друга тема

- Щатите никой не ги бръсне за слива или поне не ги бръснат повече от една Италия или Япония - просто са маргинали тогава, големите победители са Франция и Британия и те диктуват мира

- Строителите съм ги чел - проблемът им е, че самият Симеон Радев е меко казано спорна личност в нашата история и немалка част от нещата, които описва, целят да прикрият собствената му ... хм, некадърност като държавник.

- Англия на Гладстоун е едно, Англия, която проваля Цариградската конферренция е съвсем друго, а? Щото точно тази провалена конференция тласка Русия към война - неизбежна за нея, маакр че точно тогава на Русия баш и дреме за "брата-роб" и последното, което искат управляващите (подчертавам управляващите, ане народа) е нова война - нямат нито средствата (финансовите), нито пък моментът е подходящ. Русия печели освободителната война само и единствено благодарение на ултра левашките грешки на командващите османската армия - особено на разориятелят на Стара загора Сюлейман

- ако си чел достатъчно инфо за периода около 1877-78 ще знаеш, че има едни Райхшадски споразумения и те са само между Русия и Австро-Унграия. Там няма Франция, Англия и т.н., само между тези 2 държави е и от тях не стават ясни никакви граници - още по-малко пък на тези на Княжеството. просто се казва, че новите граници, ако Русия спечели, ще бъдат определени по-късно. Толкоз. Голямата игра на Берлинксия конгрес е следната:
- Англия иска да отхапе колкото се може повече от Османската империя - затова се изисква да отстоява нейната позиция и тя го прави. За награда получва Кипър
- Сърбия и Гърция искат да прилапат колкото се може повече територия. Русия яростно застъпва тезата за макс териториално разширение на Сърбия, дори и в противовес на Жългария. В резултат Сърбия получава Нишко, населено преимушествено с българи
- Австро-унгария иска Босна и я получава като протекторат (анексира я през 1908, заедно с нашата Независимост - брилянтна операция на Фердо тогава). Като противовес тя не желае каквито и да е аспирации на каоято и да е държава на запад от Вардар - Вардарската долина е стратегческа за нея, тъй като на тях им трябва Солун като пристанище
- Русия - ми тя не знае какво иска, затова и почти нищо не постига
- Германия е големият печеливш, тъй като подклаждайки настроенията между Англия и Русия, създава предпоставките за бъдещия съюз на Тримата Императори (Русия, Германия и Австро-Унгария)

- колкото до Балканските войни, то те са изначално супер грешка на България - пределно ясно е на всички, че няма как, макар да си най-силната държава на Балканите, да получиш едни 70% от всички земи, до които държаваите в Балканския съюз се докопат. БЪЛГАРИЯ НЕ ТРЯБВАШЕ ДА ВОДИ БАЛКАНСКИТЕ ВОЙНИ!!! А и няма как да е иначе - Сърбия и Гърция имат двустранен договор за подялба на Македония почти веднага след Лондонския мир И това е логично - стадото хиени винаги побеждава лъва Колкото до простотиите как видиш ли Антантата шяла да ни даде Македония - абе вие луди ли сте!!! Дори когато Сърбия е най-насрана през 1915 и почти смазана, тя категорично отказва да даде кавато и да е част от Македония. За разлика от нея Германия веднага принуждава Турция да ни върне 2 000 кв. км - това е точно онзи рог на границата ни с Гърция сега, дето е блиоз до Одрин. Това е, другото са митове и легенди.

- и последно - проблемът на Бг по време на балканските войни за Македония е един - имаме много компактно българско население в Охридско, а това си е баша Западна Македония. Няма как да харижем най-българския град в македония на шумадийците. да не говорим пък колко политици и обшественици в София са родом точно от тази западна македноия по онова време... като прибавим и безумните латежи за Цариград и препъни камъка с маляките за Солун и става мазало. А когато искаш всичко, обикновено не взмеаш нищо

[Jay Gould]

... Мизия, Тракия, Македония.

Преди няколко г. дори Божидар Димитров го каза. След Балканската война ние губим всички от алчност. Сърбия иска Западна Македония, която и без това е повече камънаци. По-добрата част от Македония дори сърбите са признавали на нас. Гърция иска много в Тракия, но е трябвало да изчака конференцията. Те са вкарали войски да, ама е имало и български войски... Всички големи държави са помолили Фердинанд да изчака, да не напада и да се търси мирно решение което е било само въпрос на няколко месеца, защото общо взето общественото мнение в Европа е било на наша страна. Той обаче пръв напада сърбите и гърците, с което се поставя сам в положение на агресор и вече никой не помага на България на дипломатическия фронт.

Няколко г. по-късно когато избухва Първата Световна Война, страните от Антантата поставят условие, че ако не влезем във войната (те дори не са искали да воюваме на тяхна страна), а запазим неутралитет, националните ни проблеми ще се решат на мирна конференция и ще ни бъде върнато това което ни се е полагало след Балканската война. Идиотът Фердинанд пак е влязъл във война и то на грешната страна...

[DidoDinev]

Докато си на тази патриотична вълна, ще е добре да формулираш ясно и българската национална доктрина, за която са дали живота си стотици хиляди българи до края на Първата световна война.

По много причини сега тя е забравена с усилията на много фактори, та като че ли и на теб сега ти е по-лесно и удобно да опишеш какво са искали например нашите "брача" (кавичките не са случайни), но се пестиш да напишеш кратко и ясно какво се полага на нас: Мизия, Тракия, Македония.

Джей, сори, но омразата към българина не е нещо, което споделям. Вадиш някои полуистини, които обявяваш за реални факти и дори не искаш да прозреш отвъд тях. Ще дам поред:

- това, че някой е поискал нещо, не значи, че то е щяло да се случи - Шумадийските копелета винаги са искали и претендирали, че до Искъро "све е прави србе" - друг е въпроса, че никой е нямало как да им го даде това "до Искъро". Маляките са искали да вземат Родопите до Пловдив, щото там живеели "истински елини", а Мамалигите нямало как да искат повече от линията Русе-Варна, но с включени и двата града в нея. Това са мега най-най, ама най-макс исканията на съседите ни. Естествено те няма как да се реализират, точно както и на нас никой е нямало да ни даде Цариград, дори да сме влезли в него по време на Блаканската война. Просто е, не се изисква много,з а да го разбереш дори и ти от висината на големите си познания.

- това не променя факта, че Уудроу Уилсън е подкрепял България (и страните-победени във войната) и като такъв ние му дължим признантелност. Реално ролята му е никаква повече от подкрепа - никой не брои Щатите за играч тогава, таак че той просто е в миманса, решенията се вземат основно от Клемансо, а той очевидно ако не ни мрази, то силно симаптизира на маляки, мамалиги и шумадийци. По въпроса за улица - да, може да се направи улица на Уудроу Уилсън - например може да се прекръсти Президент Линкълн в Овча купел на Президент Уилсън - Линкълн няма нищо общо със страната ни, Уудроу - да.

- за Англия и Освобождението си в огромна грешка - един от основните противници е точно Англия и то не защото са мразели държавата ни, а защото са имали интереси към Османската Империя. За благодараност получават остров Кипър - ей-така, щото са готини. Получават го точно на Берлинския конрес от благдоараната за подкрепата им Османска империя. Предполагам, че се бъркаш със Съединението, където наистина Англия ни подкрепя (за разлика от Русия, която ни забива поредния нож в гърба), но отново заради техния си интерес, а не от особена обич към България. Реално Англия просто си гледа интереса (както и Имперска Русия), баш ги е бригало за нашата Родина - освен Чърчил, който безумно ни е мразил, ноз а това си има причина - провалът при Галиполи, при който, ако ние се бяхме намесили във войната на страната на Антантата, то войната щеше да прикючи за не повече от 4-5 месеца. Реално страшно много се принизява ролята на България в Първата световна - ние я удължаваме с поне 3 години, като се намесваме в полза на Центрланите сили, а и краят й идва точно след пробива при Добро поле, допуснат от нашата армия - след него всички останали съюзници падат като плочки от доминото...

- за майката на Левски е много грозно подобно интерпретиране на един безспорен факт (да, умряла е от глад - позорен факт за нашето общество, който наистина е малко известен за добро или за лошо), изваден от контекста. А обстановката тогава е малко особена:
- Гина Кунчева умира на 10.01.1878 по време на все още неприкл'чилата Освободителна война
- Все още почти никой не знае каква е ролята на сина й за това Освобождение - знае се, че е бил комита, но тогава горе-долу всеки втори е бил такъв, а и на комитите не се е гледало с особено добро око, защото са бунели раята
- Карлово е опустошено малко преди това от османски войски - в града са останали съвсем малко българи, всичко е опожарено, реално няма кой да й помогне, а като нея са стотици други българки
Като сложиш всичко това на кантара, не е като едва ли не нарочно да е оставена да умре и то точно защото е майка на Левски. Напротив, в онези размирни времена, всеки е гледал да спаси себе си (не ги оправдавам, но такъв е човешкия инстинкт), след това да спаси децата си и чак тогава някой от близките, а възрастните са били последна грижа - грубо, но реалност.

П.С. Харесвам писанията ти, молбата ми е просто да хвърляш чак толкова бомбастични и извадени от контекста твърдения (лично мнение) и продължавай да пишеш - има значение

[Jay Gould]

...

САЩ били нямали роля в Първата Световна Война, а след войната никой не ги бръснел за слива???..... За Англия на Уилям Гладстон само ми показваш, че и ти не си чел Строители на съвременна България от Симеон Радев и за събитията по време на Априлското въстание, Руско Турската война и Съединението на България. С това приключвам...



Има и 3 ти том. Това виждам е по-ново издание, но бе издавана още по Татово време в началото на 80 те.

Относно Берлинския конгрес има една огромна лъжа в българската и руска история. Още преди войната Русия се разбира с Германия, Австрия, Великобритания и т.н., че в случай на успех, ще се придържа към границите на България от времето на Княжеството. Тоест, ние сме получили точно това, заради което е дадено разрешение на Русия да води война от нейните съседи и най-вече Германия. Когато обаче руснаците печелят войната те налагат Санстефанска България, но........ проблема е, че тя не е съгласувана ни най-малко със страните които са я подкрепяли във войната или поне са били неутрални. Естествено Бисмарк и Дизраели (за когото трудно може да кажем, че ние е приятел наистина - но той не е Гладстон) не са съгласни, както не е съгласен и императорът на Австро-Унгария. Обаче дори те не са искали да правят мръсно на родината ни, а ги е било страх от Русия която от Наполеон до Кримската война е нещо като жандар на Европа. Историята за тази Русия е била още много прясна. Било ги е страх да не се разшири прекомерно.. Това е. Александър II е нямало как да не признае, че договорите преди това трябва да се спазят. Реално Санстефанска България никога не е била повече от една идея за 2-3 седмици. Но после, след съединението на България никой не се е обявил против освен новият руски цар който за разлика от баща си е бил идиот.