История

[Trakatrak']

И кое не ти е ясно? Че Куртбат е ръководил държава със същото име България?

Ма, верно краставичарите сте за психиятрия и държавата да ви отглежда там с медицински контрол.

Имаш я в 3 преписа на Именника и години/датировки съвпадат. Лай още за некъф мирен договор от 681 година, щото бай Брадър уочинг ю.

П.П. Даже се чудя, щот' това ви е краставичарстовото, пардон "историчарството", що не напишете напрау за мирния договор от Ньой и че тогава се капичнало БГ-то? Ърмм ...?

Не четеш какво ти пиша или не го разбираш. Естествено за лаика да не може да схване какви са затрудненията. И защо България да е от Кубрат, като преди това засвидетелствана в Армения и в част от горния (югоизточния) басейн на Амударя и съседни райони.

[marandi]

България е относително понятие. Дори не знаем какво означава. На Всезнайко се правиш ти, май ти е харесала съветската поредица с този герой. 681 е дата ориентир. Тя отдавна е оспорвана. но си остава важна маркировка за българското битие. А ти се правиш на велик с оспорването й, като че ли риеш пред вратата на историята, ама все не ти се влиза вътре, да разбереш колко е объркано.

И кое не ти е ясно? Че Куртбат е ръководил държава със същото име България?

Ма, верно краставичарите сте за психиятрия и държавата да ви отглежда там с медицински контрол.

Имаш я в 3 преписа на Именника и години/датировки съвпадат. Лай още за некъф мирен договор от 681 година, щото бай Брадър уочинг ю.

П.П. Даже се чудя, щот' това ви е краставичарстовото, пардон "историчарството", що не напишете напрау за мирния договор от Ньой и че тогава се капичнало БГ-то? Ърмм ...? ( виж колко по-удобно е )

[Trakatrak']

Ми поне правя нещо, а не хуля наред, щот' се имам за спец по всичко = нищо, както БГ краставичар.

Всичко, което лиже задника на Масква ще го уредим с титличка, добавка и фрочие, ама по цял да дудне, че БГ започвала от 681 година.

По-рано няма как да бъде, въпреки че Куртбат, бащата на Аспарух върти държава със същото име и даже наглите византийци я наричат СТАРА Велика България.

Не бе, немало я, според родните краставичари, пардон историчари, камо ли да е била стара, че па и велика

Учудвам се, че искате и заплати, някой да ви плаща нещо за глупостите? Говори за наглост и децата ясно ви го показват като хукват да бягат още след 2-ия час по История в БГ школо. Как аз го виждам, а вие не го виждате?

България е относително понятие. Дори не знаем какво означава. На Всезнайко се правиш ти, май ти е харесала съветската поредица с този герой. 681 е дата ориентир. Тя отдавна е оспорвана. но си остава важна маркировка за българското битие. А ти се правиш на велик с оспорването й, като че ли риеш пред вратата на историята, ама все не ти се влиза вътре, да разбереш колко е объркано.

[marandi]

Не преставаш ма възторгваш! Диамантената ни история требва се изрови откъм 3-4-5-6 хилядолетия дълбочина, че да блесне. Ама не си създал машина на времето. Да създадеш, пак напредъкът нема е голем. Ама кво ти разбира патетичната кофа?

Ми поне правя нещо, а не хуля наред, щот' се имам за спец по всичко = нищо, както БГ краставичар.

Всичко, което лиже задника на Масква ще го уредим с титличка, добавка и фрочие, ама по цял да дудне, че БГ започвала от 681 година.

По-рано няма как да бъде, въпреки че Куртбат, бащата на Аспарух върти държава със същото име и даже наглите византийци я наричат СТАРА Велика България.

Не бе, немало я, според родните краставичари, пардон историчари, камо ли да е била стара, че па и велика

Учудвам се, че искате и заплати, някой да ви плаща нещо за глупостите? Говори за наглост и децата ясно ви го показват като хукват да бягат още след 2-ия час по История в БГ школо. Как аз го виждам, а вие не го виждате?

[Trakatrak']

Нормално е да съм екипен денсър. Нямам се за "спец" по всичко = нищо. Горе оня ме е наказал, че винаги, когато закъсам и идват точните хора, за да се полират нещата. Нали знаеш, че БГ История не е хапка за всяка уста, а трябва да блести като диамант. Не за нас, а за всички, защото тогава никой не си и помисля да напада силният. Знаеш къде се копат диамантите, ама после едни други на едно друго място почват да ги полират/шлайфат докато заблестят, иначе греда.

Могат да ти се дадат права по страницата за книгата у фейсо, понеже гледам че имаш знания с доста доза свободно време, та белким удариш рамо за БГ-то, щом имаш мерак. Всеки обича да гледа сеир, ама не знае, че тоя сеир коства доста усилия, за да стане таквъз

Не преставаш ма възторгваш! Диамантената ни история требва се изрови откъм 3-4-5-6 хилядолетия дълбочина, че да блесне. Ама не си създал машина на времето. Да създадеш, пак напредъкът нема е голем. Ама кво ти разбира патетичната кофа?

[marandi]

Маранде, аз ти се мазня, бе, та затова ти пиша за екипи. Усещам, екипен играч си, все гледаш некой да ти доизкусури нещата. Ма то великите така се издигат, като експлоатират околните. Повечето големи историци и археолози са изсмуквали от сътрудниците си идеи, стил, хамалогия и пр. Колкото до Марко Поло, изглежда и него се опитват да го дезавуират все същите среди, които се опитват да забулят историята. Ама що и мен пращаш при тях?
Възможно е, познанието за катастрофичността да се прикрива, за да оцелеят в подходящия (критичния) момент само избраните. Иначе много конкуренти за малките кокалчета ще да останат след катастрофата.

Нормално е да съм екипен денсър. Нямам се за "спец" по всичко = нищо. Горе оня ме е наказал, че винаги, когато закъсам и идват точните хора, за да се полират нещата. Нали знаеш, че БГ История не е хапка за всяка уста, а трябва да блести като диамант. Не за нас, а за всички, защото тогава никой не си и помисля да напада силният. Знаеш къде се копат диамантите, ама после едни други на едно друго място почват да ги полират/шлайфат докато заблестят, иначе греда.

Могат да ти се дадат права по страницата за книгата у фейсо, понеже гледам че имаш знания с доста доза свободно време, та белким удариш рамо за БГ-то, щом имаш мерак. Всеки обича да гледа сеир, ама не знае, че тоя сеир коства доста усилия, за да стане таквъз

[Trakatrak']

Ми, то с екипи се бачка, бре - да не мислиш, че с висене и нищоправене по форуми.

Сега остава да изкараш, че и Марко Поло не е съществувал, който пише за Велика Тартария и хептен шъ тъ призная за роден краставичар ( пардон "историчар" ). Родният краставичар е като шопа, гат' сефте видел жирафа: Плеснал се по челото и рекъл: Е, те такова животно нема!

Та, толкоз за родните краставичари

Маранде, аз ти се мазня, бе, та затова ти пиша за екипи. Усещам, екипен играч си, все гледаш некой да ти доизкусури нещата. Ма то великите така се издигат, като експлоатират околните. Повечето големи историци и археолози са изсмуквали от сътрудниците си идеи, стил, хамалогия и пр. Колкото до Марко Поло, изглежда и него се опитват да го дезавуират все същите среди, които се опитват да забулят историята. Ама що и мен пращаш при тях?
Възможно е, познанието за катастрофичността да се прикрива, за да оцелеят в подходящия (критичния) момент само избраните. Иначе много конкуренти за малките кокалчета ще да останат след катастрофата.

[marandi]

Как е Маранде?! Пишеш ли, пишеш ли? Аз за теб се сетих като четох фентъзито за Тартария. Викам си, глей хората от мръсната вода от прането на чорапите вадят аргументи, а нашето Маранде го кара през просото. Екип трябва съставиш. Това физици, химици, биолози, ама с въображение и плам за бомбастични открития. Пък дано откриете нещо си.

Ми, то с екипи се бачка, бре - да не мислиш, че с висене и нищоправене по форуми.

Сега остава да изкараш, че и Марко Поло не е съществувал, който пише за Велика Тартария и хептен шъ тъ призная за роден краставичар ( пардон "историчар" ). Родният краставичар е като шопа, гат' сефте видел жирафа: Плеснал се по челото и рекъл: Е, те такова животно нема!

Та, толкоз за родните краставичари

[Trakatrak']

Спокойно, сега Манголия е попиляна от религии, версии за произход, врачици .... и не нужно да ги подкрепяш, защото няма да им реши фрублемите.

Не се пише така като текст, както го пусна на мангоски

П.П. Няма да говоря за текст, ти си спец ... и ще успеете, обаче си обери глупостите за Българите

Как е Маранде?! Пишеш ли, пишеш ли? Аз за теб се сетих като четох фентъзито за Тартария. Викам си, глей хората от мръсната вода от прането на чорапите вадят аргументи, а нашето Маранде го кара през просото. Екип трябва съставиш. Това физици, химици, биолози, ама с въображение и плам за бомбастични открития. Пък дано откриете нещо си.

[marandi]

Много интересна статия от така нареченото ревизионистично течение. Ако официалната историопис е контролирана и фалшифицирана чрез контрол върху писмените паметници, то съществуват други източници на познание. Нещо подобно става с нашата история, която се опитваме да разкрием отвъд оставените извори. Междудругото, фанариотите грижливо унищожавали древната българска книжнина. Защо? Много въпроси има за пораженията върху познанието за себе си, нанесено от религиозни институции.
Ето тук друга догадка като продължение на вече приложената. Предупреждавам, това са само питания, истинска история не може да има, но може да разширим представата си за света в миналото. Ако такова всъщност съществува само по себе си, а не е само наша представа. До голяма степен споделям именно такова разбиране, но това по-сложен въпрос.
http://peshera.org/fredirector.php?t...ono-18.html#04

Спокойно, сега Манголия е попиляна от религии, версии за произход, врачици .... и не нужно да ги подкрепяш, защото няма да им реши фрублемите.

Не се пише така като текст, както го пусна на мангоски

П.П. Няма да говоря за текст, ти си спец ... и ще успеете, обаче си обери глупостите за Българите

[Trakatrak']

Матерал който някак си вътрешно събужда някаква генетичта памет и огромно чевство колко общи дълбоко заровени корени имаме всички източноевропейци.
СЛАВЯНО-АРИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ

Много интересна статия от така нареченото ревизионистично течение. Ако официалната историопис е контролирана и фалшифицирана чрез контрол върху писмените паметници, то съществуват други източници на познание. Нещо подобно става с нашата история, която се опитваме да разкрием отвъд оставените извори. Междудругото, фанариотите грижливо унищожавали древната българска книжнина. Защо? Много въпроси има за пораженията върху познанието за себе си, нанесено от религиозни институции.
Ето тук друга догадка като продължение на вече приложената. Предупреждавам, това са само питания, истинска история не може да има, но може да разширим представата си за света в миналото. Ако такова всъщност съществува само по себе си, а не е само наша представа. До голяма степен споделям именно такова разбиране, но това по-сложен въпрос.
http://peshera.org/fredirector.php?t...ono-18.html#04

[Trakatrak']

ОК. Може да си прав. Нямам претенции да мога да плувам добре в дълбоките исторически води. Стори ми се интересен и логически добре стоящ материала.
Накак си няма логика в северната половина на най-големия континен хилядолетия да не се е случвало нищо. Твърде съмнително, въпреки неблагоприятния климат.
Много често съм поразен също колко близко сме в лингвистично и културно отношение с практически всички източноевропейски народи с изключение на румънците и унгарците.

Баш с румънците сме. Но са успели да го маскират. Лексикално езикът им в голяма степен все още български.
Колкото до северните райони, там имало гори. но по крайбрежията, покрай реките и из откритите пространства си е текла бурна история. Само дето не е записана. освен за хиперборейците това-онова. Климатът в някои епохи е бил по-благоприятен от сега. Дори има предположения, че наплив на население от север на юг дава тласък на съвременната цивилизация, идваща от Средиземноморието.

[77]

Извинявай, но тази статия е за бисери и вицове
А Русь идва от викингското Роусь, което значи греба, т.е. Плавам с някакъв съд с гребла - това даже и рашките си го признават.
П.С. Татари няма, така както няма румелийци, нищо, че за манафите всички християни сме били рум милет, има монголи!!!

ОК. Може да си прав. Нямам претенции да мога да плувам добре в дълбоките исторически води. Стори ми се интересен и логически добре стоящ материала.
Накак си няма логика в северната половина на най-големия континен хилядолетия да не се е случвало нищо. Твърде съмнително, въпреки неблагоприятния климат.
Много често съм поразен също колко близко сме в лингвистично и културно отношение с практически всички източноевропейски народи с изключение на румънците и унгарците.

[Грую Груев]

Матерал който някак си вътрешно събужда някаква генетичта памет и огромно чевство колко общи дълбоко заровени корени имаме всички източноевропейци.
СЛАВЯНО-АРИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ

Извинявай, но тази статия е за бисери и вицове
А Русь идва от викингското Роусь, което значи греба, т.е. Плавам с някакъв съд с гребла - това даже и рашките си го признават.
П.С. Татари няма, така както няма румелийци, нищо, че за манафите всички християни сме били рум милет, има монголи!!!

[77]

Матерал който някак си вътрешно събужда някаква генетичта памет и огромно чевство колко общи дълбоко заровени корени имаме всички източноевропейци.
СЛАВЯНО-АРИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ