КНИГИТЕ, които четем

[Dreamer]

kindle

Имам kindle 3 от почти веднага след като излезе. Скоро си сравнявах екрана на киндъла с вестник. Много по-добре, контрастен и бял беше киндъла ;-)

Иначе за четене на книжки - електронната книжка е незаменима. Особено на път - не може да носиш библиотеката си с теб, но киндъла със доста книжки можеш...

Иначе за прелистването - някак си е неусетно. Както каза колегата по-долу научаваш се че имаш около секунда за прелистване и натискаш клавиша към края на страницата ... А прелистването е моментално. Мисля по-бързо е дори от нормално разлистване на книга....

[neduded]

Да, чакаш малко, ама му намираш цаката. В един момент като усетиш колко време отнема да се зареди страница, просто натискаш бутона за следваща страница преди да си стигнал края на текущата, така че реално това време не го губиш, а подсъзнателно преценяш кога да натиснеш бутона.

М/у другото не съм виждал другите четци: Нуук-а, този на Сони и т.н. но това което съм чувал от хора, които притежават и Киндъл и не-Киндъл четец, е че от един момент нататък почват да ползват само Киндъла въпреки че е черно бял.

[rednek]

Да, има известно изчакване докато се зареди следващата страница, но то е значително по-малко от времето, което беше необходимо на първата генерация Киндъл-и. Реално не дразни и не е проблем. На малкия Киндъл дори не се забелязва забавянето, забелязва се на големия понеже и екрана е доста по-голям.

Батерията наистина държи доста - при моята 1ч всеки ден употреба, батерията издържа около две седмици.

2 седмици!? Това е мн. добре. А за рефреша, сега точно чета на цветните четци колко време им е нужно да заредят страницата: "1.8 секунди зареждане на страница с 64 цвята може да изглеждат малко, но за една книга от 300 страници това са цели 6 минути време за прелистване. В случай, че искате да се наслаждавате на пълната гама цветове имайте предвид, че времето за зареждане на страница с 260 000 цвята скача до невероятните 8 секунди!"

[neduded]

Да, има известно изчакване докато се зареди следващата страница, но то е значително по-малко от времето, което беше необходимо на първата генерация Киндъл-и. Реално не дразни и не е проблем. На малкия Киндъл дори не се забелязва забавянето, забелязва се на големия понеже и екрана е доста по-голям.

Батерията наистина държи доста - при моята 1ч всеки ден употреба, батерията издържа около две седмици.

[rednek]

Имам Kindle DX от около половин година. За това време прочетох сигурно повече книги отколкото през предишните 3-4 години (средно по две на месец). Ако четеш много, това устройство е безценно - последните излезли книги идват на момента, книгите не заемат място и не събират прах, самото четене не натоварва очите както компютърния екран и т.н.

Много пъти съм влизал в спорове с хора за традиционните срещу електронните книги. Не ми се влиза в нов спор, но накратко не познавам потребител, който си е закупил Kindle и да не е доволен както и не познавам такъв, който да казва че електронните книги са глупост и да е ползвал e-ink четец...

Само за финал- Киндъла е добър само за четене на книги. Ако искаш мултифунцтионално устройство, на което да гледаш филми, да сърфираш нета, да има цветен екран, тогава iPad или лаптоп...

Благодаря много! Аз и не търся у-во за филми и др. подобни. Бях чел за екраните с ел. мастило, че рефреш-рейта им е нисък, но пък именно затова батерията изкарва със седмици.

[neduded]

За лампичка: не, няма лампичка към Киндъл-а, но може да си купиш кожена обложка с вградена лампичка.

Също така ако това което четеш има много диаграми или е в .pdf формат, избери по-големия модел (DX)- просто екрана на малкия модел е прекалено малък за такъв тип неща. От друга страна, малкия модел е много по-лек и удобен, а има и много по-голям избор от обложки за него... и е значително по-евтин...

[neduded]

Да ви питам нещо - а на какво четете? Тия устройства заслужават ли си според вас? Сега гледам и им сравнявам цените... та се чудя. Ако някой има такава машинка може ли да сподели.

Имам Kindle DX от около половин година. За това време прочетох сигурно повече книги отколкото през предишните 3-4 години (средно по две на месец). Ако четеш много, това устройство е безценно - последните излезли книги идват на момента, книгите не заемат място и не събират прах, самото четене не натоварва очите както компютърния екран и т.н.

Много пъти съм влизал в спорове с хора за традиционните срещу електронните книги. Не ми се влиза в нов спор, но накратко не познавам потребител, който си е закупил Kindle и да не е доволен както и не познавам такъв, който да казва че електронните книги са глупост и да е ползвал e-ink четец...

Само за финал- Киндъла е добър само за четене на книги. Ако искаш мултифунцтионално устройство, на което да гледаш филми, да сърфираш нета, да има цветен екран, тогава iPad или лаптоп...

[rednek]

И мислиш че ще ги четеш повече ако не свети екран. Дълбоко се съмнявам. За да чете човек му трябва инетрес към това което чете, спокойствие и възможност за дълга концентрация. Ако се разсейва от това каква била светлината, никаква светлина няма да му помогне да чете повече.

Ако нямах проблеми със зрението може би щях да се съглася с теб. Както и да е - не ми се влиза във философски спорове, просто търсех ако има човек да сподели впечатления.

[ravnovesie]

Мен ме интересуват, понеже повечето ми книги са в ел. вариант, а на лаптоп (или таблет) не обичам да чета дълго време. Докато за тях пише, че не са с подсветка - затова питах някой ако има такава джаджа да сподели.

И мислиш че ще ги четеш повече ако не свети екран. Дълбоко се съмнявам. За да чете човек му трябва инетрес към това което чете, спокойствие и възможност за дълга концентрация. Ако се разсейва от това каква била светлината, никаква светлина няма да му помогне да чете повече.

[rednek]

Тия устройства са като домашните фитнес уреди. Човек ги купува, но не ги ползва. Само успокояват съзнанието че човек прави нещо за да бъде по-близо до идеала си. Ако човек чете може да чете и елементарната старомодна книга. Не виждам никаква рационална причина да се купува подобно устройство.

Мен ме интересуват, понеже повечето ми книги са в ел. вариант, а на лаптоп (или таблет) не обичам да чета дълго време. Докато за тях пише, че не са с подсветка - затова питах някой ако има такава джаджа да сподели.

[vajvaj]

"Донеси ми главата на принца " - Роджър Зелазни и (Некакав си) Шекли ... за 2-3 часа до де се излежавате сутрин, става за отмора .. мислех да почвам някое епично фентъзи, но пусто все не остава време от тоя мързел

"Некакъв си" Шекли изби рибата! Къртиш мивки, пич!

[ravnovesie]

Да ви питам нещо - а на какво четете? Тия устройства заслужават ли си според вас? Сега гледам и им сравнявам цените... та се чудя. Ако някой има такава машинка може ли да сподели.

Тия устройства са като домашните фитнес уреди. Човек ги купува, но не ги ползва. Само успокояват съзнанието че човек прави нещо за да бъде по-близо до идеала си. Ако човек чете може да чете и елементарната старомодна книга. Не виждам никаква рационална причина да се купува подобно устройство.

[rednek]

Да ви питам нещо - а на какво четете? Тия устройства заслужават ли си според вас? Сега гледам и им сравнявам цените... та се чудя. Ако някой има такава машинка може ли да сподели.

[sirFaith]

"Донеси ми главата на принца " - Роджър Зелазни и (Некакав си) Шекли ... за 2-3 часа до де се излежавате сутрин, става за отмора .. мислех да почвам някое епично фентъзи, но пусто все не остава време от тоя мързел

[gigow]

Та, то вече остава ли му време на човек да чете книги, поне на мен не. Пак ако има време един филм да изгледам, ще е добре.

Ами пенсионирай се и нямаш грижа.
Има да четееееш книжки.