IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
    Правилния въпрос е половината отговор.
    Та пак от същия професор ИИ :

    "Времето не е само физическа величина, а концепция, която зависи от промяна и събития.
    Следователно, то е повече философска и концептуална категория, отколкото чисто физическа величина."

    Накратко - Окаяност на Човека без Бога
    Моят професор ИИ е друг
    И не знае български
    И неговия бог, моя също, се нарича Наука
    -------------------------------
    The statement "Time is not just a physical quantity but a concept that depends on change and events. Therefore, it is more a philosophical and conceptual category than a purely physical quantity" is a complex assertion that touches on various aspects of the philosophy of time. Let's examine this claim in light of the available information.

    ## Time as a Philosophical Concept

    The philosophy of time has been a subject of debate since ancient times. Philosophers have long grappled with the nature of time, its relationship to change, and its fundamental existence[1].

    **Dependence on Change and Events**

    Many philosophers and scientists agree that time is intrinsically linked to change. Aristotle, for instance, defined time as a "measure of movement" and showed that while time is not identical to movement, it is inseparable from it[3]. This view aligns with the statement's assertion that time depends on change and events.

    **Conceptual Nature of Time**

    The idea that time is more of a conceptual category than a physical quantity finds support in various philosophical perspectives:
    • 1. Kant's view: Immanuel Kant argued that time is not an independent entity but a feature of the mind, an "empty form" through which we organize our experiences[3].
    • 2. Augustine's concept: Augustine developed the idea of subjective time, describing it as a mental phenomenon of changing perceptions[3].
    • 3. Einstein's perspective: Albert Einstein famously referred to our experience of past, present, and future as "a stubbornly persistent illusion"[2].
    ## Time as a Physical Quantity

    However, it's important to note that time also has a significant role in physics and is often treated as a physical quantity:
    • 1. Measurable entity: Time can be measured at a molecular level in laboratories, suggesting it has physical properties[2].
    • 2. Spacetime concept: In modern physics, particularly in Einstein's theories, time is intricately linked with space in the concept of spacetime[1].
    • 3. Physical laws: Many fundamental physical laws and theories incorporate time as a crucial parameter[5].
    ## Synthesis of Perspectives

    The statement's assertion that time is "more a philosophical and conceptual category than a purely physical quantity" can be seen as an attempt to reconcile these different viewpoints. It acknowledges the physical aspects of time while emphasizing its conceptual nature and dependence on change and events.

    This perspective aligns with some modern interpretations that view time as a tool we use to make sense of the world around us, rather than an independent entity[3]. It also resonates with the idea that physical quantities, including time, can be understood as "quantitative metaphors" that help us comprehend natural phenomena[6].

    In conclusion, while time certainly has physical aspects, its nature as a concept dependent on change and deeply intertwined with human perception and understanding supports the statement's emphasis on its philosophical and conceptual character.

    Citations:
    [1] https://en.wikipedia.org/wiki/Philos...space_and_time
    [2] https://aeon.co/essays/time-is-not-a...-physical-size
    [3] https://www.thecollector.com/philosophy-of-time/
    [4] https://philsci-archive.pitt.edu/225...sical_time.pdf
    [5] https://plato.stanford.edu/entries/time/
    [6] https://www.fau.eu/2015/06/05/news/p...ive-metaphors/
    [7] https://philarchive.org/archive/CYCWIT
    [8] https://philosophy.stackexchange.com...sical-quantity
    Last edited by barbaron; 20.12.2024, 16:29.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от danetha Разгледай мнение
      Да се върнем към темата.
      Има кацнал кораб в Италия !
      Положението взе да става много сериозно !

      https://www.tiktok.com/@ufoitaly/vid...=1734697769540
      Тъй, тъй. Та, тези тримата, както аа се изтупали, снощи са минали няколко граници,митниците и т.н.и пивтунеха в капанчето на ъгъла на механотехникума. Хич не носят на гроздова, пусти.
      Last edited by Pyramid; 20.12.2024, 16:05.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
        Тяй като ме попита най-любезно, ето защо:
        където S е ентропията, Q е количеството топлина, Т е температурата

        Но помолих професор ИИ да обясни по-подробно
        (той има педагогически талант)
        ...
        Правилния въпрос е половината отговор.
        Та пак от същия професор ИИ :

        "Времето не е само физическа величина, а концепция, която зависи от промяна и събития.
        Следователно, то е повече философска и концептуална категория, отколкото чисто физическа величина."

        Накратко - Окаяност на Човека без Бога

        Коментар


        • Да се върнем към темата.
          Има кацнал кораб в Италия !
          Положението взе да става много сериозно !

          https://www.tiktok.com/@ufoitaly/vid...=1734697769540
          Last edited by danetha; 20.12.2024, 14:47.

          Коментар


          • Май прекалихме
            Адвоката ще ни помисли за извънземни подготвящи нова световна конспирация днес

            Коментар


            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
              Не съжалявай, а пробвай отговор
              и така
              - нищо не трепти/движи/изменя - обясни в него състояние какво е една секунда.
              Тяй като ме попита най-любезно, ето защо:
              където S е ентропията, Q е количеството топлина, Т е температурата

              Но помолих професор ИИ да обясни по-подробно
              (той има педагогически талант)

              Достигането на абсолютната нула е невъзможно според втория закон на термодинамиката поради няколко ключови причини:

              Теоретични ограничения

              Нулева ентропия: При абсолютната нула (0 K или -273,16°C) системата би трябвало да има нулева ентропия, което означава пълна подреденост на атомите и молекулите[4]. Вторият закон на термодинамиката обаче постулира, че ентропията на затворена система не може да намалява с времето.

              Крайни ресурси: Математически е доказано, че е невъзможно да се охлади система до абсолютната нула с крайни ресурси[3]. Това означава, че колкото по-близо се приближаваме до абсолютната нула, толкова повече енергия и ресурси са необходими за по-нататъшно охлаждане.

              Практически ограничения

              Квантови ефекти: Дори при изключително ниски температури, атомите и молекулите продължават да извършват т.нар. "нулеви колебания" поради квантовите ефекти[2]. Това означава, че абсолютно спиране на движението е невъзможно.

              Лабораторни постижения: Въпреки че учените са успели да достигнат температури изключително близки до абсолютната нула (само няколко милионни от градуса над нея), самата абсолютна нула остава недостижима[1][4].

              Заключение

              Вторият закон на термодинамиката ефективно поставя фундаментална граница пред нашите опити да достигнем абсолютната нула. Това не е просто технологично ограничение, а по-скоро присъщо свойство на нашата вселена, което прави абсолютната нула теоретичен концепт, а не практически достижима реалност.

              Citations:
              [1] https://megavselena.bg/kakvo-e-absolyutnata-nula/
              [2] https://www.krugosvet.ru/enc/nauka_i...YUTNI_NUL.html
              [3] https://www.obekti.bg/nauka/sled-100...ski-nevzmozhno
              [4] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%90...83%D0%BB%D0%B0
              [5] https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...83%D1%80%D1%8B
              [6] https://www.az-deteto.bg/deset-nautc...1928/view.html
              [7] http://himsnab.eu/blog/absolyutna-nula
              [8] https://kriofrost.academy/lenta/blog...aven-273-15-s/
              [9] http://web.uni-plovdiv.bg/exner/Mole...Lecture_10.pdf
              [10] https://www.meteobalkans.com/novini/...bsolyutna-nula
              [11] https://bigenc.ru/c/absoliutnyi-nul-temperatury-1b379b
              [12] https://www.vesti.bg/lyubopitno/kakv...tignem-6188833

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                Разбирането ти е разбираемо, ама виж, какво пише: "
                Т.е., с израза "-се смята, че..." хораъа казват, че реално, никой не знае, какво става. Т.е., дори и да спре хаотичното движрние, теорията мълчи за упорядъченото, за движението с постоянен импус и т.н. а значи, мълчи, науката, И за времето. А това,есва лу го кара да изчезне (примерно).
                Да, но в крайна степен това не е попречило абсолютната нула да се превърне в мярка, която никак не е фантомна.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от barbaron Разгледай мнение
                  Ти този пасаж разбра ли го:
                  "Абсолютната нула (-273.15°C или 0 K) е теоретична най-ниска температура, при която се смята, че спира всякакво хаотично движение на атомите и молекулите. Въпреки това, достигането на абсолютната нула е невъзможно според втория закон на термодинамиката."

                  А ония с дърводелските метри да се опитат да мислят като Айнщайн
                  Той нищо не е мерил реално, само виртуално
                  И измислил ... надявам се ... разбирате какво е измислил
                  Нали си се занимавал с математика. Ако не е тази теоретична постановка, няма да го има и математическият апарат, с който да напишат и едно уравнение. С математически апарат са извели заключенията от струнната теория. Тя засега най-добре помирява квантовата физика със стандартния модел.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение
                    По-умните хора ти споменаха за пространствено-времевия континуум. След като нищо не трепти, има налице абсолютен покой, какво според теб ще се случи с времето? Нали имаш нахалната претенция, че у теб се пораждат някакви мисли? Времето също е в покой. И една секунда е точно нула в този момент. Но разбирам, че ти е трудно.
                    Разбирането ти е разбираемо, ама виж, какво пише: "
                    "Абсолютната нула (-273.15°C или 0 K) е теоретична най-ниска температура, при която се смята, че спира всякакво хаотично движение на атомите и молекулите. Въпреки това, достигането на абсолютната нула е невъзможно според втория закон на термодинамиката."
                    Т.е., с израза "-се смята, че..." хората казват, че реално, никой не знае, какво става. Т.е., дори и да спре хаотичното движение, теорията мълчи за упорядъченото, за движението с постоянен импус и т.н. а значи, мълчи, науката, И за времето. А това, едва ли го кара да изчезне (примерно).
                    Last edited by Pyramid; 20.12.2024, 15:03.

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                      Не съжалявай, а пробвай отговор

                      и така
                      - нищо не трепти/движи/изменя - обясни в него състояние какво е една секунда.
                      Ти този пасаж разбра ли го:
                      "Абсолютната нула (-273.15°C или 0 K) е теоретична най-ниска температура, при която се смята, че спира всякакво хаотично движение на атомите и молекулите. Въпреки това, достигането на абсолютната нула е невъзможно според втория закон на термодинамиката."

                      А ония с дърводелските метри да се опитат да мислят като Айнщайн
                      Той нищо не е мерил реално, само виртуално
                      И измислил ... надявам се ... разбирате какво е измислил

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                        Не съжалявай, а пробвай отговор

                        и така
                        - нищо не трепти/движи/изменя - обясни в него състояние какво е една секунда.
                        По-умните хора ти споменаха за пространствено-времевия континуум. След като нищо не трепти, има налице абсолютен покой, какво според теб ще се случи с времето? Нали имаш нахалната претенция, че у теб се пораждат някакви мисли? Времето също е в покой. И една секунда е точно нула в този момент. Но разбирам, че ти е трудно.

                        Коментар


                        • Не съжалявай, а пробвай отговор

                          и така
                          - нищо не трепти/движи/изменя - обясни в него състояние какво е една секунда.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от pinoccio Разгледай мнение

                            Колкото да е изкривено пространството, телата в него извършват праволинейно равномерно движение. В този смисъл за тях пространството не е изкривено и можеш дори с дърводелски метър да измериш разстоянието от един метър.
                            И сз нещо такова опитах да му кажа, ама на. Телата не усещат изкривяването на пространството.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от satz Разгледай мнение
                              По-вероятно е да е обратното.
                              Ако спрат всички процеси (абсолютната нула) - то колко е дълга една секунда
                              съответно вижда се, че времето не е физическо нещо
                              Съжалявам, но засега:

                              Абсолютната нула (-273.15°C или 0 K) е теоретична най-ниска температура, при която се смята, че спира всякакво хаотично движение на атомите и молекулите. Въпреки това, достигането на абсолютната нула е невъзможно според втория закон на термодинамиката.

                              Концепцията за "спиране на всички процеси" при абсолютната нула е по-скоро теоретична, отколкото практически постижима. Дори при температури близки до абсолютната нула, квантовите ефекти продължават да съществуват и някои процеси все още се извършват на субатомно ниво.

                              Времето е фундаментално измерение във физиката и не зависи от температурата или движението на частиците. Една секунда остава една секунда, независимо от температурата на системата. Времето е неразделна част от пространство-времевия континуум и продължава да тече, дори когато материята е в състояние на минимална енергия.

                              Заключението, че "времето не е физическо нещо" е неточно от гледна точка на съвременната физика. Времето е реално физическо измерение, което може да бъде измерено и е част от структурата на Вселената, както е описано в теорията на относителността.

                              Коментар


                              • satz, кой мисли да спре всички процеси, става въпрос времето да се изкриви в едно ограничено пространство - обем, гравитацията не е хомогенна, минава нещо покрай различни тела във Вселената и те различно го привличат. Въпроса е да е нещо от Антивселената навлязло във Вселената и гравитацията тук просто ще го отблъсква. Затова е този зор да се добие антиматерия, и с нея без пушилки и реактивна тяга ще може да се движим във Вселената. Антиматерията е материя на която частиците са с обратен спин.
                                D.Y.F-091066

                                Коментар

                                Working...
                                X