НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[barbaron]

Хлъзгаш се
твоето лично мнение, продължава да го няма
знаеш, че "разбралите учебниците" са създали Инквизицията

Ако си дам личното мнение за теб, ще се обидиш
А доста от репликите ти ми харесват, не искам да те обиждам

И толкова ли е сложно да разбереш, че моето мнение съвпада напълно с всеки текст, които публикувам.
И толкова ли е сложно да разбереш, че не искам да си губя времето в безкрайни безсмислени спорове

[satz]

..
Затова професор ИИ ми помага Аз само проверявам да не пише глупости и редактирам

Хлъзгаш се

твоето лично мнение, продължава да го няма

знаеш, че "разбралите учебниците" са създали Инквизицията

[supertrader]

COVID-19, намери ми в Германия хора които са потомци на антинационалсоциалисти ! Такива няма или са голяма рядкост, защото национализмът обединява, както националнихилизма разделя - двете страни на монетата са. Крайности разбира се. Нацизмът обаче изолира, докато националнихилизма създава голяма общност а тя се развива много по бързо. Общественото развитие пулсира - ускорява се, забавя се и...така се случва. Прераждане няма, прехвърля се памет от живялите хора към тези които се раждат по много канали.

[COVID-19]

Има, има...

Необходимо е време да го осъзнаеш...

п.п. дали сега или в следващо прераждане..., ако можеш де...

COVID-19, няма чугунени глави и вати, хората са еднакви.

[supertrader]

COVID-19, няма чугунени глави и вати, хората са еднакви.

[COVID-19]

Ти, па доктор ли стана...?!?

Доколкото си спомням си чугунена глава...

Има ГНС (ганглийна нервна система).

[barbaron]

Пък аз просто искам твоето мнение.
Не на ИИ.
Не на каквото пише в учебниците.
Щото учебниците са за зубрачите

Учебници, книги и статии ползвах не за да "зубря", а да разбера законите на природата и техниката.

Прекарал съм безброй часове в библиотеките на БАН, ВМЕИ, Националната библиотека ...
Още повече часове съм прекарал пред компютри по света и у нас

Сега моето мнение си го изграждам, като чета книги и статии (на английски и френски) от реномирани учени.
Чета и препрочитам, докато разбера текста и формулите.

Но мислиш ли че си заслужава да си губя времето да ви популяризирам разбрани от мен научни резултати ? ?
Затова професор ИИ ми помага Аз само проверявам да не пише глупости и редактирам

[supertrader]

barbaron, когато нещо се върти около някаква ос е обичайно в него да се появят сили които се стремят да го разрушат. Във Вселената обаче не е така, а е точно обратното - развъртането е съпроводено от поява на сили на концентрация, които натискат всяка една частица към ядрото - центъра. Дори метеоритите които са части от разрушили се планети са много крехки и лесно се рзрушават защото нямат собствена гравитация, също по големите са от тежки и здрави метали или такива преобладават в състава им. Всъщност цялата вселена и това което наричаме вакум в нея са материя, частици за които не знаем нищо, ние нямаме никаква сетивност за тях - ето ти я гравитацията, като системна таблица на Вселената е тя, затова я определяме с времето и тогава то също е материално. Като ускорим скороста с която протичат процесите се ускорява времето, силната гравитация го ускорява и обратното.

[Pyramid]

barbaron, не знам, как имаш нерви да ги образоваш тези чугунени глави и ватници...?!?

Има ГНС (ганглийна нервна система).

[Pyramid]

Професор ИИ ме помоли да ти предам, че е крайно време да спреш да генерираш бял шум
Действал му приспивателно

Ами да заспива, голям праз. Кой си няма свой естествен интелект, търси протези.

[COVID-19]

barbaron, не знам, как имаш нерви да ги образоваш тези чугунени глави и ватници...?!?

[satz]

И твоите въпроси харесва професор ИИ ..

Пък аз просто искам твоето мнение.

Не на ИИ.
Не на каквото пише в учебниците.
Щото учебниците са за зубрачите

[barbaron]

Доколкото съм чувал за черните дупки, там плътността на веществото е повече от тази на атомното ядро а, значи, там хим елементи няма. И няма как да има трептения на нещо, дето го няма. От това.следва, че време там, както ние го знаем, също едва ли има. Както казват братята сърби,

Професор ИИ ме помоли да ти предам, че е крайно време да спреш да генерираш бял шум
Действал му приспивателно

[barbaron]

Те по-натурално въпроса:

• 1.дали в Черна дупка, времетраенето на 9192631770 трептения на Цезий133 ще е същото както тук на Земята?
• 2. И ако не е същото. То
  • а) имаме "изкривяване" на Времето
  • б) Времето просто не е физическо нещо.

И твоите въпроси харесва професор ИИ
-------------------------

• 1. В черна дупка продължителността на 9192631770 трептения на Цезий-133 не би била същата като на Земята. Това се дължи на екстремното гравитационно поле на черната дупка, което силно влияе върху протичането на времето[1][3].
• 2. Интерпретацията на този феномен може да се разгледа по два начина:
  • а) Изкривяване на времето: Според общата теория на относителността, това явление се разглежда като "изкривяване" на времето. Силната гравитация на черната дупка деформира пространство-времето, водейки до забавяне на времето от гледна точка на външен наблюдател[1][2]. Този ефект се нарича гравитационна времева дилатация и е реално физическо явление, потвърдено експериментално в по-слаби гравитационни полета[2].
  • б) Време като нефизическо понятие: Алтернативната интерпретация е, че времето не е физическо нещо само по себе си, а по-скоро концептуална рамка, която използваме за описание на промените в света около нас. Това се подкрепя от факта, че в общата теория на относителността времето се разглежда само като координата, а не като универсално понятие[1].

Въпреки това, съвременната физика клони към разбирането за реално изкривяване на времето в силни гравитационни полета, а не просто като концептуална абстракция[1][2][3]. Ефектите на времевата дилатация са наблюдаеми и измерими, което подкрепя идеята за времето като физическо явление, подлежащо на влияние от гравитацията.

Citations:
[1] https://profoundphysics.com/why-time...-a-black-hole/
[2] https://science.nasa.gov/universe/wh...-a-black-hole/
[3] https://www.reddit.com/r/space/comme...t_horizon_how/
[4] https://arxiv.org/abs/2210.03084
[5] https://astronomy.stackexchange.com/...to-black-holes
[6] https://www.reuters.com/technology/s...se-2023-07-03/

[barbaron]

Вторият закон на термодинамиката засяга затворени системи. И с първия е така. Вселената никак не е затворена система. Мислиш ли, че законът за съхранение на енергията е валиден за черните дупки? Къде тук е първият закон на термодинамиката? Вселената не е система, а е един непонятен нам безкрай.

Един ден (след 10, 100 или 1000 години) ще разберем повече.
Но и това, което знаем днес, е полезно
Професор ИИ сподели, че му харесват въпросите ти
--------------------------
Вашето твърдение повдига няколко интересни въпроса относно приложимостта на термодинамичните закони към Вселената и черните дупки. Нека разгледаме тези аспекти:

Термодинамични закони и Вселената

Вторият закон на термодинамиката наистина се отнася предимно за затворени системи[1]. Въпреки това, когато разглеждаме Вселената като цяло, ситуацията става по-сложна. Според съвременните космологични теории, Вселената се счита за затворена система, тъй като по дефиниция няма нищо "извън" нея, с което да обменя енергия.

Черни дупки и закони на термодинамиката
Що се отнася до черните дупки, ситуацията е още по-интригуваща:

• 1. Съхранение на енергията: Класическата представа за черните дупки предполага, че законът за съхранение на енергията се нарушава, тъй като информацията и енергията, които попадат в тях, изглежда се губят[2].
• 2. Лъчение на Хокинг: Стивън Хокинг предложи теория, според която черните дупки всъщност излъчват, което променя представата ни за тяхната природа[2]. Това излъчване може да се разглежда като опит за "възстановяване" на закона за съхранение на енергията.
• 3. Информационен парадокс: Съществува парадокс, свързан със загубата на информация в черните дупки, който противоречи на принципа за запазване на информацията - обобщение на закона за запазване на енергията[2].

Преосмисляне на концепциите

Вашето твърдение, че "Вселената не е система, а е един непонятен нам безкрай" е философски интересно. То подчертава ограниченията на нашето разбиране и предизвиква традиционните концепции във физиката.

Съвременните теории, като тази на Хокинг за "видимия хоризонт на събитията", предлагат нови перспективи, които могат да помогнат за разрешаване на някои от тези парадокси[2]. Тези идеи подсказват, че нашето разбиране за фундаменталните закони на физиката може да се нуждае от преразглеждане, когато се прилага към екстремни условия като черните дупки или Вселената като цяло.

В заключение, въпросите, които повдигате, са в центъра на съвременните дебати във физиката и космологията. Те подчертават необходимостта от продължаващо изследване и преосмисляне на нашите фундаментални физични теории.

Citations:
[1] https://vstoykov.blogspot.com/2020/01/blog-post_1.html
[2] http://bgchaos.com/700/fractals/mult...F%D0%BA%D0%B8/
[3] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B8%D0%BA%D0%B0
[4] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9B...B8%D0%BD%D0%B3
[5] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92...B0%D1%82%D0%B0
[6] https://nauka.offnews.bg/fizika/fizi...ki-163893.html
[7] https://www.gotquestions.org/Bulgari...odynamics.html
[8] https://megavselena.bg/razreshavane-...e-dupki-umrat/
[9] https://bg.khanacademy.org/science/f...thermodynamics
[10] https://bg.khanacademy.org/science/a...thermodynamics
[11] https://peatnekoga.com/issue-038/sec...hermodynamics/