НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[Pyramid]

Един виц от серия "тъпи":

Ако някой не вярва, че скорстта на светлината е най-бързата възможна скорост във Вселената,
нека да се опита да отвори вратата на хладилника си преди да е светнала лампичката....

В моя хладилник, това се случва редовно. Лампичката изгоря и не ми се заменя (че.много пипкава история, а аз не се крия от никого) та, надвишавам скоростта на светлината винаги, когато отворя вратата на хладилника.

[Frosty]

Един виц от серия "тъпи":

Ако някой не вярва, че скорстта на светлината е най-бързата възможна скорост във Вселената,
нека да се опита да отвори вратата на хладилника си преди да е светнала лампичката....

[Ханиш]

Срам ме е да задам този въпрос на ИИ защото мисля, че знам отговора
- реалното време с различна степен на точност го измерват човеците
- с изчисления на времето в 4-мерното пространство се занимават физиците и космолозите

А друг организъм освен човека измерва ли това нещо времето?

[barbaron]

Гравитацията ...

[barbaron]

Имам един въпрос към ИИ.
Кой измерва времето?

Срам ме е да задам този въпрос на ИИ защото мисля, че знам отговора
- реалното време с различна степен на точност го измерват човеците
- с изчисления на времето в 4-мерното пространство се занимават физиците и космолозите

[Ханиш]

Имам един въпрос към ИИ.
Кой измерва времето?

[supertrader]

barbaron, на теб златния ти ход е че си отишъл на Запад. Според теб. Знам един в Италия беше известно време и като дойде до България -вие сте прости че стоите тук. После взе че се прибра в България и го питам - Няма ли да ходиш в Италия ? - А да не съм луд. После ми разправа - харесала го била една италианка, но имала много братя, ако бях италианец от Сицилия - ОК..Викам на братята ще им мине после...Да ама те всичките били от тези с големите мотори, пък той с едно скутерче да ходи на работа. И ти си едно скутерче във Франция..

[barbaron]

Последен опит - Колко е дълга една секунда, ако процеси/трептения няма ? [/B]
пинокио рече "Време в покой" , за мен това е Оксиморон и е същото като Няма Време.
но се показа че Времето не е физическо нещо
Ако нямаш Цезий133 и нищо друго не трепти, то как мериш една секунда? ( в Черните дупки е почти сигурно, че и да има Цезий 133, то той ще трепти доста различно)
а има и следващ въпрос
- в този момент има ли Гравитация? ми май има следователно? => за мен изразът "изкривяване на Времето" е погрешен, но за момента удобен.

Приятелски съвет: ако посветите време за да прочетете и/или изгледате цитираните от ИИ документи, може би ще научите и евентуално разберете нещо ново за вас

Аз съм прагматик и засега философските спекулации не ме интересуват.
Със "засега" обозначавам: "на този етап от еволюцията на науката".
Тази дума дава ключ и към разбирането защо Бруно е изгорен на кладата

Налага се да повтарям какво приемам за вярно (засега)

"Абсолютната нула (-273.15°C или 0 K) е теоретично най-ниска температура, при която се смята, че спира всякакво хаотично движение на атомите и молекулите. Въпреки това, достигането на абсолютната нула е невъзможно според втория закон на термодинамиката."

Концепцията за измерване на една секунда без никакви процеси или трептения е принципно проблематична. Времето, както го разбираме, е неразривно свързано с промяна и движение. При отсъствието на каквито и да било трептения или процеси самото понятие за измерване на времето се обезсмисля[5][8].

## Време и измерване

1. Стандартно определение: Една секунда се определя като продължителност на 9 192 631 770 трептения на атом цезий-133[10].
2. Без трептения: Не съществува начин да се измери или определи секундата без позоваване на някаква форма на промяна или периодичен процес[8].

## Време, гравитация и относителност

В контекста на общата теория на относителността времето и гравитацията са тясно свързани:

1. Гравитацията е изкривяването на пространство-времето, причинено от масивни тела[5].
2. В по-силни гравитационни полета се наблюдава разширяване на времето, което води до по-бавно протичане на времето[7].

В екстремни гравитационни среди като черните дупки конвенционалното измерване на времето се разпада. Понятието „изкривяване на времето“ е опростен начин за описание на ефектите на гравитацията върху протичането на времето, а не буквално изкривяване на самото време[5][7].

## Природата на времето

1. Времето не е физическа същност, а измерение на пространство-времето[5].
2. Идеята за „време в покой“ е наистина противоречива, тъй като времето е фундаментално свързано с промяната[3].
3. При отсъствието на каквато и да е промяна или движение понятието за време губи своя смисъл.

В заключение, без процеси или колебания не е възможно да се измери или определи една секунда. Същността на времето е неразривно свързана с промяната и движението, а при тяхното отсъствие времето, както го разбираме, престава да има смисъл. Връзката между времето и гравитацията е по-добре да се разбира като ефект на масата върху кривината на пространство-времето, а не като буквално изкривяване на времето.

Цитати:
[1] https://www.mpg.de/12482407/time-mea...ut-a-stopwatch
[2] https://www.reddit.com/r/Physics/com..._what_is_best/
[3] https://archive.org/stream/FloatingI...lands_djvu.txt
[4] https://cernotik.com/2015/05/07/how-to-measure-time/
[5] https://www.science.org.au/curious/space-time/gravity
[6] https://www.sciencealert.com/physici...measuring-time
[7] https://www.snexplores.org/article/a...tiny-distances
[8] https://first-tf.com/general-public-...e-measurement/
[9] https://www.youtube.com/watch?v=GKD1vDAPkFQ
[10] https://futurumcareers.com/how-can-we-measure-time

[barbaron]

... Твоята грешка и твоят проблем обаче продължаваш да го проявяваш, въпреки че вече те критикувах няколко пъти. Продължаваш да правиш Copy/Paste на цели чаршафи от научната литература. Ако си мислиш, че така изглеждаш по-умен, жестоко се лъжеш. Точно обратното - изглеждаш по-тъп. И други хора ти го намекват: "къде е твоето мнение".

Така че престани да избиваш комплекси и да се правиш на по-умен, отколкото си. И престани да се заяждаш с всеки, който се опита да води някакъв диалог с тебе. Виждат го всички и се дразнят всички.

Като си ме започнал, измисли и някакъв компромат за мен, имаш опит

Пропуснал си да добавиш:
"Завършилите в Harward, Stanford, MIT etc. са прости,
а заминалите на запад са тъпи предатели"

Това твоето се казва "Български синдром"
Тук не се среща

В едно си прав - избивам комплекса:
"Може би все пак мога да помогна с опита и знанията си на част от 80% българи да прогледнат и да разберат кой кой е, какво какво е "
Безнадеждна работа !!!

Оказва се, че във форума като че ли
само с най-върлите ми политически антиподи pinoccio и Frosty
може да се води полезен диалог.

[satz]

Добре Щом това те прави щастлив, така да е

Аз съм вреден зубрач
Всичките твои "гледни точки в науката са полезни ..

Странна реакция изненада за мен. Все едно съм те атакувал.
"искаш ли да си разказваме уроци, че да видим кой по-умен" ...тва ти е реакцията
нищо не си мерим друже.

Когато се обсъждат неща които ги няма в учебниците, зубращината е вредна и в разговора всеки сам си избира какъв да е.
Бруно е изгорен на кладата от нямащи собствено мнение цитиращи учебници хабилитирани Законно!

Последен опит - Колко е дълга една секунда, ако процеси/трептения няма ?
пинокио рече "Време в покой" , за мен това е Оксиморон и е същото като Няма Време.
но се показа че Времето не е физическо нещо
Ако нямаш Цезий133 и нищо друго не трепти, то как мериш една секунда? ( в Черните дупки е почти сигурно, че и да има Цезий 133, то той ще трепти доста различно)
а има и следващ въпрос
- в този момент има ли Гравитация? ми май има следователно? => за мен изразът "изкривяване на Времето" е погрешен, но за момента удобен.

[supertrader]

barbaron, нищо ти постоянно ми чупиш умномера.

[danetha]

[Mateev]

.....Затова професор ИИ ми помага Аз само проверявам да не пише глупости и редактирам

Тука си прав. Никой не може да научи всичко и да го държи в главата си. В общия случай държи в главата си само един много тесен аспект от познанието, в който е станал експерт, а за другото знае, че го има, защото е ходил на училище. И ако му потрябва, отива да провери в Гугъл или в литературата. И после го ПРЕРАЗКАЗВА със свои думи съобразно нивото на читателите/слушателите.

Твоята грешка и твоят проблем обаче продължаваш да го проявяваш, въпреки че вече те критикувах няколко пъти. Продължаваш да правиш Copy/Paste на цели чаршафи от научната литература. Ако си мислиш, че така изглеждаш по-умен, жестоко се лъжеш. Точно обратното - изглеждаш по-тъп. И други хора ти го намекват: "къде е твоето мнение".

Така че престани да избиваш комплекси и да се правиш на по-умен, отколкото си. И престани да се заяждаш с всеки, който се опита да води някакъв диалог с тебе. Виждат го всички и се дразнят всички.

[barbaron]

Да. всяка гледна точка в науката е полезна. Зубрачите са вредните.

Добре Щом това те прави щастлив, така да е

Аз съм вреден зубрач
Всичките твои "гледни точки в науката са полезни

Апропо, в коя област на науката работиш предимно ? ?

[satz]

Ако си дам личното мнение за теб, ще се обидиш
А доста от репликите ти ми харесват, не искам да те обиждам

И толкова ли е сложно да разбереш, че моето мнение съвпада напълно с всеки текст, които публикувам.
И толкова ли е сложно да разбереш, че не искам да си губя времето в безкрайни безсмислени спорове

Ц.
няма как да ме обиди някой, къде не го познавам Дори и след запознанство, ако не "тежи", то пак няма как да ме обиди.
съвпадението на мнения, в писмената реч си има начин да се обозначи ама обозначението влече отговорност и нужда от обосновка

...

Но мислиш ли че си заслужава да си губя времето да ви популяризирам разбрани от мен научни резултати ? ?..

Да. всяка гледна точка в науката е полезна. Зубрачите са вредните.