НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[ratten]

мисля си, като дойде тръмп, дали няма да изчезнат тия нло и всичко останало
дава им 24 часа да се омитат или ги почва със санкциите и митата
да видим колко ще устискат
все пак те не са руссия

[barbaron]

Що не пробваш да ми.обориш поне едно доказателство или теза както прави Матеев и някои други участници във форума?
Аз знам защо-щото единствено може да повтаряш като папагал какво някои други са написали.
Плоска ти е гънката в мозъка.

Детенце, аз нямам време за губене Имам по-важна работа

За разлика от папагала, аз разбирам, проверявам и редактирам
всяка дума, всяка фраза от това, което ИИ резюмира и цитира,
на базата на милиони научни публикации.

Над всяка дума и фраза съм готов да дискутирам, но не и с теб.
Сигурно е поради разликата в гънките на мозъците.

[barbaron]

Когато казваме, че Вселената е геометрично плоска, това се отнася до специфично поведение на пространството в космически мащаб:

Характеристики на геометрично плоска Вселена

• Успоредни линии: В плоска Вселена успоредните линии остават успоредни, когато се простират до безкрайност, подобно на повърхността на маса[1].
• Ъгли в триъгълниците: Сборът от вътрешните ъгли на триъгълника винаги е 180 градуса[2].
• Евклидова геометрия: Геометрията на плоската Вселена следва правилата на евклидовата геометрия, която е позната от училище.

Измервания и доказателства
Геометричната плоскост на Вселената се потвърждава чрез няколко метода:

• Космически микровълнов фон (КМФ): Измервания на КМФ показват, че Вселената е плоска в големи мащаби[1].
• Критична плътност: Плоската геометрия се определя от общата плътност на материята и енергията във Вселената, която съвпада с т.нар. "критична плътност"[2].

Важни уточнения

• Локални изкривявания: Въпреки общата плоскост, локални концентрации на маса (като галактики и черни дупки) могат да изкривяват пространство-времето в малки мащаби[1].
• Топология: Геометричната плоскост не изключва възможността за по-сложна топология на Вселената, като например форма на поничка или други конфигурации[1][3].

Важно е да се отбележи, че геометричната плоскост на Вселената се отнася до нейната структура в космически мащаб и не противоречи на локалните гравитационни ефекти или кривината на пространство-времето около масивни обекти.

Citations:
[1] https://megavselena.bg/naistina-li-vselenata-e-ploska/
[2] https://www.obekti.bg/vselena/zemyat...ta-veroyatno-e
[3] https://hicomm.bg/news/vselenata-moz...alachinka.html
[4] https://www.actualno.com/cosmos/kakv...s_1969078.html
[5] https://novotopoznanie.bg/ima-li-otg...vad-vselenata/
[6] https://nauka.offnews.bg/kosmos/nash...ka-182837.html
[7] https://hiddentruth.site/%D0%B0%D1%8...5%D1%80%D0%BE/
[8] https://megavselena.bg/kosmicheskiyat-triygylnik/

[mirodes]

С риск да ви отегча, ще споделя, че ИИ току що ми каза:
"Съвременните научни данни сочат, че Вселената е геометрично плоска."

Най-чудното е, че му вярвам, Въпреки че моята планета е кълбовидна !

Плоската Вселена сигурно ще се хареса на жителите на Плоската Земя TICTOC !

Първо правило от дейността на трола-припиши на опонента абсурдни неща,които не е написал и после ги опровергай.и осмей все едно ги е написал.
Плоска ти е гънката в мозъка. А Тик ток позволява да се качва информация, снимки и видео, което го няма в официалните медии.Затова е безценен.Има публикувани стотици видеа и снимки на НЛО заснети с телефони от хора от цял свят.
Що не пробваш да ми.обориш поне едно доказателство или теза както прави Матеев и някои други участници във форума?
Аз знам защо-щото единствено може да повтаряш като папагал какво някои други са написали.

[barbaron]

С риск да ви отегча, ще споделя, че ИИ току що ми каза:
"Съвременните научни данни сочат, че Вселената е геометрично плоска."

Най-чудното е, че му вярвам, Въпреки че моята планета е кълбовидна !

Плоската Вселена сигурно ще се хареса на жителите на Плоската Земя TICTOC !

Сигурен съм, че моите трима нови приятели знаят това отдавна и ще потвърдят

[mirodes]

Не, това са мои хипотези, които отговарят на фактите.
След като Айнщайн и други учени са доказали, че законите на физиката не позволяват междузвездни пътувания,
а напоследък се откриват все повече научни доказателства, че целият свят в който живеем е нещо подобно на триизмерна виртуална холограма, на компютърно генерирана виртуална симулация, или на компютърна игра,
най-логичното за мен обяснение е, че тези НЛО, и хуманоидните човечета, които са забелязани да щъкат около тях не са никакви извънземни, долетели на Земята от далечни планети,
а вероятно са някакви същества, които са открили начин временно да влизат и излизат от нашата матерална Матрица,
също както отборчето на Нео влизаха и излизаха от Матрицата във филма...

Айнщайн е доказал,че нищо не може да се движи по-бързо от скоростта на светлината. Но на космически кораб от.планета на 4 светлинни години от Земята ще са нужни само 8 години да пристигне ако се движи два пъти по-бавно от светлината.
А телескопа Джеймс Уеб е забелязал изкуствен.обект да се движи към Земята от планета от най-близката звезда до Земята. Ако имаха такъв портал нямаше така да пътуват в Космоса.

[mirodes]

Тук някои се майтапят с нашия другар, но положението е тревожно!
Дайте да съберем средства, и да му намериме най-добрия психиатър
в Европа.

Събирането на парите можем спокойно да поверим на Ивелин Михайлов

Типичен либераст (думата, която искам да напиша се римува с либераст),който собствено мнение няма ,а като папагал повтаря написаното от други хора.
Не оборва нито един факт,вместо това осмива личността на този,който представя доказателства.
И аз три пъти съм минавал психотест служебно,който съм сигурен, че няма да издържиш.
Ти си най-безличният участник в тоя форум, никога не си написал нещо интригуващо или забавно.

[Frosty]

Това аксиоми ли са или теорема ? ?

Не, това са мои хипотези, които отговарят на фактите.
След като Айнщайн и други учени са доказали, че законите на физиката не позволяват междузвездни пътувания,
а напоследък се откриват все повече научни доказателства, че целият свят в който живеем е нещо подобно на триизмерна виртуална холограма, на компютърно генерирана виртуална симулация, или на компютърна игра,
най-логичното за мен обяснение е, че тези НЛО, и хуманоидните човечета, които са забелязани да щъкат около тях не са никакви извънземни, долетели на Земята от далечни планети,
а вероятно са някакви същества, които са открили начин временно да влизат и излизат от нашата матерална Матрица,
също както отборчето на Нео влизаха и излизаха от Матрицата във филма...

[barbaron]

Тук някои се майтапят с нашия другар, но положението е тревожно!
Дайте да съберем средства, и да му намериме най-добрия психиатър
в Европа.

Събирането на парите можем спокойно да поверим на Ивелин Михайлов

[barbaron]

mirodes, вече изкуствените спътници са толкова много че наблюдението от Земята на небесните тела за астрономите е станало невъзможно. Така че дори да се движи метеорит към планетата няма да го видят. Голям няма да може да изгори в атмосферата, ако са малки и дори много наброй ще изгорят, а да се раздроби може с ракета и взрив. Такива неща се случват в последните десетилетия, но какво може да се направи - култа към частната собственост е навсякъде. Общия интерес е сметен някъде.

Да бе, така е !
И аз гледах един документален филм с Брус Уилис -
взривиха един голям метеорит,
без да питат частна или държавна собственост е метеорита !

[barbaron]

Не са. Само че не е самолет,а стотици НЛО.
https://vm.tiktok.com/ZNew6Yv6N/
Не си ли наясно вече,че аз пиша САМО доказани неща.
А ако имам съмнения в нещо казвам, че не е 100 процента потвърдено.

И аз се чудя защо учените се натискат да публикуват статии и книги
само в реномирани списания и издателства !

Достатъчно е да публикуват в TIKTOK и милиарди ще им повярват

Не знам защо се сещам за една фамозна мисъл на Айнщайн за Вселената и ...

[Pyramid]

Това аксиоми ли са или теорема ? ?

Това са необективни мисли, щото са далеч от тези на Вергилчо.

[Pyramid]

Не са. Само че не е самолет,а стотици НЛО.
https://vm.tiktok.com/ZNew6Yv6N/
Не си ли наясно вече,че аз пиша САМО доказани неща. А ако имам съмнения в нещо казвам, че не е 100 процента потвърдено.

Ти за много неща си сигурен, което, не ги прави факт. Някакво възприятие от някакъв момък, 1/4*10^9 (една четиримилиардна част) от всички мъже на света. Признавам, много сериозна част което, прави, направо обективна истина всичко,за което тя си е помислила. Още 4 милиарда жени, тях изобщо не ги броим. Да. Те пък, може друго да си мислят.

[barbaron]

НЛО има. Извънземни няма.
Освен в холивудските филми.
НЛО не са извънземни.

Това аксиоми ли са или теорема ? ?

[mirodes]

Защо им е кораб-майка, ако целта е изтребване на човечеството? Ами че аз мога да ти кажа поне 100 различни начина, при които е достатъчно и едно единствено дистанционно управлявано НЛО. Например смъртоносен вирус, телепатичен контрол, мощно йонизиращо лъчение, премахване на озоновия слой на планетата, отклоняване на голям астероид от орбитата му и блъскане в земята, промяна на гените на жените, за да се предизвика бзплодие, добавяне на енергия в ураган 6-та степен, и направата му на 10-та степен, всемирен потоп или 500 метрово цунами, избухване на супервулкани и т.н.

За всичкото това е достатъчно само едно единствено високотехнологично НЛО с ИИ, на който му е зададена мисия. Така че цялата ти теория с хилядите разузнавателни НЛО-та се разбива на пух и прах. Също така и огромния кораб-майка - защо да разкарват между звездите такава огромна маса, ако просто искат да ни изтребят? Не е ли по-логично едно друго обяснение - кораба е търговски, носи едни стоки, продава ги и се връща с други стоки. Или пък е миньорски кораб, който от някоя далечна наша планета или спътник ще добива минерали, които ние така или иначе в момента не можем да ги добиваме. Примери хиляди, но всичките те са свързани с едно единствено нещо - кораба е с огромна маса, защото е товарен кораб, а не защото е боен кораб. Ако беше боен кораб, щеше да е малък, бърз и невидим с телескоп или радар.

Не се знае дали е един кораб или флотилия от кораби,пътуващи заедно. Едва като навлязат в Слънчевата система ще се знае. И нито цунами ,нито супервулкан могат да унищожат цялото човечество. Може да идват бойни кораби ,който да превозват бойни НЛО, я тия на Земята да нямат оръжия.
Но те уверявам, че ще съм най-щастливият човек на света ти да си прав и моите опасения да са неоснователни.
Засега може само да гадаем. Може да си има редовна линия от Проксима Б до Земята и чак сега да ги засичаме. Но съчетано с активността на НЛО на Земята ме тревожи.Щото за пръв път е засечен и сигнал от изкуствен произход към Земята точно от тая звездна система и след това НЛО се активизираха. Значи става въпрос за извънредно събитие.
Тия три събития-сигнала, активизирането на НЛО и кораба пътуващ към Земята са координирани със сигурност.