НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[Mateev]

Наистина? Само комарите "виждат" инфрачервено.

Ела го кажи на моите мушици. Голяма напаст са и непрекъснато ми създават фалшви Motion Detect.

[analog]

Прелитащите през кадъра бели петна са мушици, които се въртят около инфрачервената подсветка на камерата.

Наистина? Само комарите "виждат" инфрачервено.

[Mateev]

Още малко подготовка и Мирето ще е готов за холивудски оператор.

Трябваха му 2 седмици, за да научи това, което дете в детската градина ще научи за 5 минути. И забележи - все още нямаме нито една снимка на каквото и да било. Имаме обаче 1000 постинга оправдания.

[Mateev]

Понеже ми омръзна да чакам две седмици, реших сам да си снимам едно "НЛО" над Габрово ....
Използвах камера за видеонаблюдение, която малко я повдигнах дистанционно и дадох Zoom на макс - 32 пъти.

Направих клипчето за 2 минути и още 2 за да го кача в Тубата ...

https://www.youtube.com/shorts/USujM2KTebY

Забележете как в рамките на клипа обекта бавно пълзи надясно и надолу. Следователно това е някаква планета или звезда. Движението на бели и черни точнки в диска се обяснява с големия шум на камерата през нощта. Прелитащите през кадъра бели петна са мушици, които се въртят около инфрачервената подсветка на камерата.

[Pyramid]

Още малко подготовка и Мирето ще е готов за холивудски оператор.

За наука се плаща с пот. Налага се. Поне ще развие едни полезни умения които, може да му свършат Работа и по друг повод.

[Mateev]

Точно с него гледам, но камерата не мога да я фокусирам върху окуляра.

Когато гледаш окуляра с око фокуса ще е на едно място, а когато през GSM-а - на друго. Затова първата стъпка е кръгчето да го вкараш в центъра на екрана на GSM-а и след това лекичко да опиташ да дофокусираш.

[Selena2024]

Още малко подготовка и Мирето ще е готов за холивудски оператор.

[analog]

Точно с него гледам, но камерата не мога да я фокусирам върху окуляра.

Според най-общо правило не е добра идея да надвишаваш увеличение повече от два пъти апертурата на обектива, т.е. при 90мм, максималното увеличение не трябва да е над 180. А с 4мм окуляр то става 225, което намалява разделителната способност и прави всичко много мъчно за намиране и фокусиране. А и за какво толкова много, ако наистина мислиш че разглеждаш обекти под облаците? Определено бих пробвал с 20мм окуляр, с него и снимки ще бъдат много по-лесни.

Друго на което трябва да се обърне внимание е експонирането на телефона. Ако изображението заема твърде малка част от сензора на камерата телефонът ще вдигне общата експозиция. Най-лесно е когато наблюдаваният обект почти напълно покрива сензора, т.е. не остава твърде много черно небе.

[Pyramid]

Точно с него гледам, но камерата не мога да я фокусирам върху окуляра.

Когато гледаш БЕЗ камера, самото ти око, се фокусира върху далечния обект. Когато насочиш камерата с телескопа нанякъде, първо се постарай обектът просто да попадне в зрителното ти поле. След това, използвай плъзгане с пръсти върху екрана.
Трябва да знаеш също така че, може да се окаже удачно да използваш режим "портрет" или "макро", т.к.ТОГАВА, самата камера на телефона се насочва да фокусира върху обекти БЛИЗО ДО ЛЕЩАТА СИ. (Нали окулярът се явява на единици сантиметри до милиметри от нея).

[Pyramid]

Казвам ти,че трудно се наглася камерата на телефона към окуляра. Сега го пробвах през деня и пак трудно става.
А 20 НЛО няма как да наблюдавам с телескопа.Повечето са високо в небето и е много трудно да ги фокусирам през нощта.А и 20 имам предвид около целия град. Не само близо до дома ми.Тук са около 4-5.И само две са по-ниско.Вчера беше само едно.

И все пак? Да не ти се явяват, когато си помислиш за тях? Т.нар. предизвикани халюцинации?

[mirodes]

Не се прави така. Нагласяваш положението на телефона когато телескопът е насочен към ярък източник, така че кръгчето с изображение да заеме средата на екрана.

И с кой окуляр все пак гледаш? Бих забравил за 4мм-овия ако има такъв.

Точно с него гледам, но камерата не мога да я фокусирам върху окуляра.

[mirodes]

Нека ние да решим кое е съществено. Пак повтарям - чакаме снимки. Не на НЛО. Просто чакаме снимки на каквото и да било светещо. Сам казваш 20-30. Значи чакаме 20-30 снимки.

Казвам ти,че трудно се наглася камерата на телефона към окуляра. Сега го пробвах през деня и пак трудно става.
А 20 НЛО няма как да наблюдавам с телескопа.Повечето са високо в небето и е много трудно да ги фокусирам през нощта.А и 20 имам предвид около целия град. Не само близо до дома ми.Тук са около 4-5.И само две са по-ниско.Вчера беше само едно.

[Pyramid]

И аз не го разбирам. Приставката просто фиксира камерата на телефон пред окуляра. Фасулски просто е.

Всъщност кой от двата окуляра ползваш?

Според мен, трябва да опита с всичките. Да НЕ цели "максимално" увеличение, а максимално количество светлина ОТ ОБЕКТА върху камерата. Така, ще се постигне най-добра резолюция на снимката.

[Mateev]

Явно с телескопа от дома ми няма да видя нищо съществено.....

Нека ние да решим кое е съществено. Пак повтарям - чакаме снимки. Не на НЛО. Просто чакаме снимки на каквото и да било светещо. Сам казваш 20-30. Значи чакаме 20-30 снимки.

[analog]

Това е егати и мъчението-първо да фиксираш точка в нощното небе,после да нагласиш камера на окуляра.

Не се прави така. Нагласяваш положението на телефона когато телескопът е насочен към ярък източник, така че кръгчето с изображение да заеме средата на екрана.

И с кой окуляр все пак гледаш? Бих забравил за 4мм-овия ако има такъв.