Първоначално изпратено от mirodes
Разгледай мнение
Съобщение
Collapse
No announcement yet.
НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес
Collapse
X
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнениеОтново грешиш. Да, на земята има високотехнологични НЛО-та, далече надхвърлящи нашите технологии, но кой е казал, че тези НЛО-та са от друга звездна система? По-скоро са от раса, която се крие някъде на Земята, Луната или на друго тяло в Слънчевата система?
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Казах ги,че това е неофициална информация. Мога да ти дам десетки линкове от Тик ток,където се споменава.
А телескопа Джеймс Уеб е уникален и нищо подобно досега не е имало. Предава огромно количество информация.
Колкото до междузвездният кораб-нали все пак са дошли на Земята тия хиляди НЛО.Дори и тук да са сглобени пак тия,които ги сглобяват и частите са дошли от друга звездна система. Така че е безсмислено да се води спор може ли да има междузвездни пътувания при положение, че на Земята има НЛО от друга звездна система.
Коментар
-
Реших да проверя и колко голям астероид може да унищожи живота на земята, ако извънземните решат да ползват този сценарий. Според ИИ, необходим е астероид с диаметър 15 km, движещ се със скорост 20 km/s. Ако човечеството го види този астероид и реши да му противодейства, като се опита да отклони орбитата му с 1 градус, за целта е необходима атомна бомба с мощност 248 000 мегатона или това прави 5000 бомби от типа Цар Бомба. Тъжно, защото Брус Уйлис си мислеше, че ще се справи само с 1 атомна бомба.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от analog Разгледай мнение
Каквито и да е аргументи, дори и най-прости бакалски сметки дето всеки сам може да направи на салфетка, са безпомощни пред човек обсебен от мания и изтръпнал от страх. Затова и питах по-рано - сложил ли е времеви лимит до нашествието или ще си прекара остатъка от живота в тревожно очакване.
Но ако нещата, които съобщавам тук се кажат в централните новини ще има масова истерия. Включително сред част от форумните участници. Но щом не са го казали по новините всичко е точно.Last edited by mirodes; Вчера, 17:44.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Добре де, дай някакъв линк за това твое твърдение, щото май ти си единствения човек в целия свят, който го "знае" това.
ПП: Има милиони камъни в слънчевата система, 90% от които все още не сме ги видяли и не сме им изчислили орбитите, а ти ми говориш, че сме видели нещо на 1000 пъти по-голямо разстояние. На туй отгоре си сменяло курса, което е невъзможно при релативистки скорости.
Един потенциален междузвезден кораб ще набира ускорение поне 2-3 години. Смяната на курса пак ще трае поне 2-3 години и ще консумира колосални количества енергия.
А телескопа Джеймс Уеб е уникален и нищо подобно досега не е имало. Предава огромно количество информация.
Колкото до междузвездният кораб-нали все пак са дошли на Земята тия хиляди НЛО.Дори и тук да са сглобени пак тия,които ги сглобяват и частите са дошли от друга звездна система. Така че е безсмислено да се води спор може ли да има междузвездни пътувания при положение, че на Земята има НЛО от друга звездна система.
Коментар
-
На майтап реших да попитам ИИ каква енергия е необходима, за да може един космически кораб с маса 1000 тона да се ускори до половината от скоростта на светлината. Отговорът ще ви изненада - на борда си този кораб трябва да носи енергия колкото енергия имат 1.5 милиона атомни бомби като тези над Хирошима и Нагазаки. При това всяка атомна бомба трябва да тежи по-малко от 0.5 kg, иначе сметката не се връзва...
1. Изчисляваме Лоренцовия фактор:
- формули
- формули
- формули
2. Изчисляваме кинетичната енергия:
- формули
- формули
- формули
3. Преобразуване в други мерни единици:
- формули
- формули
- формули
Заключение:
За да се ускори космически кораб с маса от 1000 тона до скорост, равна на половината от скоростта на светлината, е необходимо количество енергия от:- 1.39⋅10 на 23-та степен J (джаула),
- или около 33.3 милиона мегатона тротилов еквивалент,
- или около 38.7 квадрилиона киловатчаса.
Веднага възниква въпросът възможно ли е въобще да има нещо, поне 1000 пъти по-високоенергийно от термоядрения синтез за единица тегло на горивото?Last edited by Mateev; Вчера, 17:28.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4i4o mitko Разгледай мнение
Според мен е добре да се ползват други източници освен разни кликбайтс в тикток...
Физика:
- тоя телескоп дето се цитира от 30 страници има разделителна способност 0.1 arcsec, може да поспориш, че е 0.03, няма да се сърдя.
- самата звезда Проксима е 0.001 arcsec гледана от земята. Планетката е още по-малка. т.е. планетата и земята влизат в един пиксел на телескопа. Всички красоти по тубата тикток и т.н са някакво изкуство, но не факт.
- самата планета е открита през наблюдение на звездата, (radial velocity method, дори не знам как е на БГ) в продължение на два месеца от Земята
кой и как видя светлини на тая планета (друг е въпроса светлина от град дали ще стигне до тук) - не знам
за капак, тоя кораб дето лети насам, бърза сметка показва, че с големина няколко милиона км... а как е отчетена промяна в курса ... още поне толкова... магии магии
Каквито и да е аргументи, дори и най-прости бакалски сметки дето всеки сам може да направи на салфетка, са безпомощни пред човек обсебен от мания и изтръпнал от страх. Затова и питах по-рано - сложил ли е времеви лимит до нашествието или ще си прекара остатъка от живота в тревожно очакване.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Затова има различни екипи,които разчитат данните от тоя телескоп. Изкуствените светлини са забелязани от европейски екип от учени,а обекта,който се движи към Земята от американско-канадски екип.Професионално как е станало не знам и не ме интересува. Важното е ,че е съобщено в Конгреса на САЩ. Като въпрос от изключителна важност.
ПП: Има милиони камъни в слънчевата система, 90% от които все още не сме ги видяли и не сме им изчислили орбитите, а ти ми говориш, че сме видели нещо на 1000 пъти по-голямо разстояние. На туй отгоре си сменяло курса, което е невъзможно при релативистки скорости.
Един потенциален междузвезден кораб ще набира ускорение поне 1 година. Смяната на курса пак ще трае поне 1 година и ще консумира колосални количества енергия.Last edited by Mateev; Вчера, 17:32.
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от 4i4o mitko Разгледай мнение
Според мен е добре да се ползват други източници освен разни кликбайтс в тикток...
Физика:
- тоя телескоп дето се цитира от 30 страници има разделителна способност 0.1 arcsec, може да поспориш, че е 0.03, няма да се сърдя.
- самата звезда Проксима е 0.001 arcsec гледана от земята. Планетката е още по-малка. т.е. планетата и земята влизат в един пиксел на телескопа. Всички красоти по тубата тикток и т.н са някакво изкуство, но не факт.
- самата планета е открита през наблюдение на звездата, (radial velocity method, дори не знам как е на БГ) в продължение на два месеца от Земята
кой и как видя светлини на тая планета (друг е въпроса светлина от град дали ще стигне до тук) - не знам
за капак, тоя кораб дето лети насам, бърза сметка показва, че с големина няколко милиона км... а как е отчетена промяна в курса ... още поне толкова... магии магии
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Точно тоя телескоп е открил изкуствени светлини на 6 планети и че обект с изкуствен произход пътува към Земята.
Данните от него се разчитат от различни екипи.Единият европейски е разчел изкуствените светлини,другият американо-канадски е видял тоя обект, който се движи към Земята.
Естествено тия данни ги няма в уеб страницата,но са запознали Конгреса на САЩ.
Физика:
- тоя телескоп дето се цитира от 30 страници има разделителна способност 0.1 arcsec, може да поспориш, че е 0.03, няма да се сърдя.
- самата звезда Проксима е 0.001 arcsec гледана от земята. Планетката е още по-малка. т.е. планетата и земята влизат в един пиксел на телескопа. Всички красоти по тубата тикток и т.н са някакво изкуство, но не факт.
- самата планета е открита през наблюдение на звездата, (radial velocity method, дори не знам как е на БГ) в продължение на два месеца от Земята
кой и как видя светлини на тая планета (друг е въпроса светлина от град дали ще стигне до тук) - не знам
за капак, тоя кораб дето лети насам, бърза сметка показва, че с големина няколко милиона км... а как е отчетена промяна в курса ... още поне толкова... магии магии
- 5 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от ratten Разгледай мнение
мирко, зависи как ги приемаш.
към края на 19 и началото на 20-та аз се бях сериозно филмирал с видеа в китай около ковида
ходех да зареждам хладилника и шкафовете на всеки 3-4 дни
звънях на сестра ми и и пращах пари, да ходи да стаква храна
бях купил гумени ръкавици и дъждобрани и едни памперс пелени, за които бях гледал в ютуб, че били многофункционални...
имах си запаси с прясна вода и дори си купих газова бутилка за готвене
не знам по каква причина, но не ми и хрумна да се запасявам с тоалетна хартия
като започнаха неадекватните мерки, вече беше започнало да ме отпуска
година по-късно жена ми го олепи отнякъде тоя ковид но аз продължавах да спя до нея в спалнята
вече бях на другата горна точка на махалото
изобщо нямам против да пожъна малко подигравки и бъзици
и затова го пиша както беше
за да помня по-дълго време поуката
- 1 like
Коментар
-
Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение
Може ли още веднъж да ми дадеш линк към информацията за космическия кораб, щото аз нищо не намерих в Интернет. Явно дори и Гугъл не знае нищо
В същото време попаднах на статии за космически кораби, идващи или кацащи на земята през 2012, 2013, 2023 г. Къде са тези "кораби"? Едното се оказа камък (Оумуамуа), който мина покрай слънцето и замина някъде на майната си. Другите се оказаха партенка. Та сега искам да видя що за информация имаш и сам да си преценя може ли да и се вярва или не.
https://utroruse.com/article/3437/ (несериозен сайт)
https://www.nationalgeographic.bg/a/...-s-malki-sondi
https://vm.tiktok.com/ZNewMRFs2/Last edited by mirodes; Вчера, 16:35.
Коментар
-
Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
Бъркаш се Радко.Нещата са много сериозни и изобщо не става въпрос за някаква постановка.
В същото време попаднах на статии за космически кораби, идващи или кацащи на земята през 2012, 2013, 2023 г. Къде са тези "кораби"? Едното се оказа камък (Оумуамуа), който мина покрай слънцето и замина някъде на майната си. Другите се оказаха партенка. Та сега искам да видя що за информация имаш и сам да си преценя може ли да и се вярва или не.
https://utroruse.com/article/3437/ (несериозен сайт)
https://www.nationalgeographic.bg/a/...-s-malki-sondi
Last edited by Mateev; Вчера, 15:42.
- 2 Харесвания
Коментар
-
Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
В интерес на Истината, т.нар. "разширение на Вселената", не е обективно доказано. Доказано е наличието на червено доплерово изместване, което, е следствие от движението на ТЕЛАТА а, съвсем сърпго погледнато, "движение на телата" и "разширение на Вселената", НЕ Е ЕДНО И СЪЩО. Факт е, например, и синьото изместване откъм Андромеда насам, а дали то (локално) отменя това "разширение"? Както руснаците казват, "это не факт".
Коментар
Коментар