НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[Pyramid]

...и НЕ, НЕ СА преднамерени тези видения, говорим за хора с органични причини това да им се случва. Проблеми с обмяната на веществата, психохоматични отклонения и т.н., при напълно запазена психическа нормалност. Просто, нещо им дразни мозъчните центрове, и те "виждат" синтезирани върху съзнанието им образи.

[Pyramid]

Точно планетите всяка нощ сменят местоположението си и се движат бавно, но хаотично по небето. Самото име планета означава "блуждаещ".

Така е но, халюцинациите, за халюциниращия, са напълно реални. Пеиказвал съм с хора, които са имали халюцинации, ТЕ така твърдят.

[mirodes]

Точно планетите всяка нощ сменят местоположението си и се движат бавно, но хаотично по небето. Самото име планета означава "блуждаещ".

Това са обекти,които се движат в земната атмосфера. Естествено научно не мога да го докажа, но съм виждал самолети как се придвижват на подобна височина. Планетите се движат по определени орбити,а тук виждам обект,който се придвижва до определена точка, постои няколко минути, след това се придвижи отново. Като че ли наблюдава или заснема нещо и след това се придвижва на друго място.

[Mateev]

Планети също няма как да са,щото всяка нощ сменят местоположението си и ги виждам да се движат.

Точно планетите всяка нощ сменят местоположението си и се движат бавно, но хаотично по небето. Самото име планета означава "блуждаещ".

[Pyramid]

Първият вариант веднага отпада, щото там, където са тия светлини няма никакви кули,кранове и тем подобни. Още повече са и на голяма височина. Мога да сравня със сградата на общината в Пазарджик, на която отгоре има ярка червена светлина и е доста висока-12 етажа и я виждам през нощта.Тия обекти са по-високо.
Планети също няма как да са,щото всяка нощ сменят местоположението си и ги виждам да се движат.
Така че за мен са НЛО,но от наблюденията си не мога да го докажа. Така че 100 процента доказателства нямам, а правя извод като преценявам всичко в съвкупност. За съжаление в последно време се качиха доста високо,щото бях решил да се приближа максимално и да ги разгледам с телескопа или бинокъла.Ако пак някое слезе по-ниско ще го направя.
А човешките апарати може и да нямат ярки светлини, ама тия НЛО имат.Дори и Колумб е наблюдавал ярки светлини над океана.Защо ги включват през нощта си нямам понятие.

По-скоро, нощем, си личат добре, т.к.фонът е тъмен.

[mirodes]

НЛО-то не може да бъде стъклена топка и да свети цялото. Така че ако целия ти кръг свети, това е или крушка на някоя висок обект (кран, телевизионна кула) или планета. Ако обаче е някаква машина със светлини (самолет, хеликоптер, НЛО), то тогава с голямо увеличение ще видиш тъмната машина и нейните светлини по периферията (габарити по крилата, отпред или отзад). Летящите обекти нямат фарове, имат само габарити. Тоест слаби светлинки.

Първият вариант веднага отпада, щото там, където са тия светлини няма никакви кули,кранове и тем подобни. Още повече са и на голяма височина. Мога да сравня със сградата на общината в Пазарджик, на която отгоре има ярка червена светлина и е доста висока-12 етажа и я виждам през нощта.Тия обекти са по-високо.
Планети също няма как да са,щото всяка нощ сменят местоположението си и ги виждам да се движат.
Така че за мен са НЛО,но от наблюденията си не мога да го докажа. Така че 100 процента доказателства нямам, а правя извод като преценявам всичко в съвкупност. За съжаление в последно време се качиха доста високо,щото бях решил да се приближа максимално и да ги разгледам с телескопа или бинокъла.Ако пак някое слезе по-ниско ще го направя.
А човешките апарати може и да нямат ярки светлини, ама тия НЛО имат.Дори и Колумб е наблюдавал ярки светлини над океана.Защо ги включват през нощта си нямам понятие.

[Pyramid]

НЛО-то не може да бъде стъклена топка и да свети цялото. Така че ако целия ти кръг свети, това е или крушка на някоя висок обект (кран, телевизионна кула) или планета. Ако обаче е някаква машина със светлини (самолет, хеликоптер, НЛО), то тогава с голямо увеличение ще видиш тъмната машина и нейните светлини по периферията (габарити по крилата, отпред или отзад). Летящите обекти нямат фарове, имат само габарити. Тоест слаби светлинки.

Абе аз на пътнически самолет фарове съм виждал, ползват ги при кацане, МНОГО са мощни.

[Mateev]

Не съм се отказал. Аз ако лесно се отказвах досега да не съм жив,щото лечението на болестите си го намирам сам,а не се доверявам на некадърните лекари.Написах ясно какво съм видял с телескопа-ярка светлина във формата на кръг.Невъзможно е да се определи за какъв обект става въпрос. В момента са на още по-голяма височина така че няма как да наблюдавам и евентуално заснема нещо по-конкретно.
Между другото това, което публикува Матеев го виждам и аз с телескопа. Той го тълкува като планета, аз по друг начин, така че всеки е в правото си да мисли каквото ще.

НЛО-то не може да бъде стъклена топка и да свети цялото. Така че ако целия ти кръг свети, това е или крушка на някоя висок обект (кран, телевизионна кула) или планета. Ако обаче е някаква машина със светлини (самолет, хеликоптер, НЛО), то тогава с голямо увеличение ще видиш тъмната машина и нейните светлини по периферията (габарити по крилата, отпред или отзад). Летящите обекти нямат фарове, имат само габарити. Тоест слаби светлинки.

[mirodes]

Май бързо се отказваш. Има една супер книга - “Дзен или изкуството да поддържаш мотоциклет”.

Просто не си отделил достатъчно време за решаване на проблема.

Не съм се отказал. Аз ако лесно се отказвах досега да не съм жив,щото лечението на болестите си го намирам сам,а не се доверявам на некадърните лекари.Написах ясно какво съм видял с телескопа-ярка светлина във формата на кръг.Невъзможно е да се определи за какъв обект става въпрос. В момента са на още по-голяма височина така че няма как да наблюдавам и евентуално заснема нещо по-конкретно.
Между другото това, което публикува Матеев го виждам и аз с телескопа. Той го тълкува като планета, аз по друг начин, така че всеки е в правото си да мисли каквото ще.

[Pyramid]

Абе изоставихме ги книгите … много социални мрежи, много светлинки и бутончета.

Разбира се но, те няма да му помогнат на Вергилча да се научи да снима, докато книжките могат. Ефи стврно, трябва да може да чете с разбиране текстове, по-дълги от 3÷5 минути...

[Selena2024]

Дали не трябва повечко да се чете по темата , според теб? Геометрия, оптика, физика... И едва после, плоски земи, извънземни, "видени кораби от JWST които, си сменяли курса"...

Абе изоставихме ги книгите … много социални мрежи, много светлинки и бутончета.

[Pyramid]

Май бързо се отказваш. Има една супер книга - “Дзен или изкуството да поддържаш мотоциклет”.

Просто не си отделил достатъчно време за решаване на проблема.

Дали не трябва повечко да се чете по темата , според теб? Геометрия, оптика, физика... И едва после, плоски земи, извънземни, "видени кораби от JWST които, си сменяли курса"...

[Selena2024]

Не се справих. Доволен ли си?По-щастлив ли ще е живота ти ако злорадстваш?

Май бързо се отказваш. Има една супер книга - “Дзен или изкуството да поддържаш мотоциклет”.

Просто не си отделил достатъчно време за решаване на проблема.

[Pyramid]

Между другото, НЕ злорадствам. Надявам се да ти дойде акъла някога и някак особено, на база куцащите ти преценки но, това вече, е твой проблем.

[Pyramid]

Не се справих. Доволен ли си?По-щастлив ли ще е живота ти ако злорадстваш?

Справи се. Снимките после.