IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение
    Майка ми има бивша съученичка, която живее във Франция от десетилетия.
    Преди време ми разказа една история с местния полицейски шеф там където живее в близост до Френските Алпи, с който са комшии и една вечер не помня по какъв повод са били на маса в заведение и тя след няколко питиета решила да го разпитва каквото ѝ падне. И от тема в тема започнала да го разпитва разни по-изчанчени неща. Накрая се стигнало до темата за извънземни, и той ѝ е споделил, че ги знаят къде са и живеят в гората в планината, но имат заповед да ги пазят ли, наблюдават ли, тази част не се сещам. Едва ли става дума за всички в полицията, а вероятно само за висшите им кадри, които получават инструкции и информация, до които редовия полицай няма. Това е жена, която няма да тръгне да си измисля, а според ЦРУ алкохолът е наркотика на истината.
    И в България военните знаят за НЛО, щото няколко пъти съм засичал хеликоптер да минава покрай НЛО.Естествено тая информация се крие, за да не се стресира населението.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Kris_ Разгледай мнение
      Майка ми има бивша съученичка, която живее във Франция от десетилетия.
      Преди време ми разказа една история с местния полицейски шеф там където живее в близост до Френските Алпи, с който са комшии и една вечер не помня по какъв повод са били на маса в заведение и тя след няколко питиета решила да го разпитва каквото ѝ падне. И от тема в тема започнала да го разпитва разни по-изчанчени неща. Накрая се стигнало до темата за извънземни, и той ѝ е споделил, че ги знаят къде са и живеят в гората в планината, но имат заповед да ги пазят ли, наблюдават ли, тази част не се сещам. Едва ли става дума за всички в полицията, а вероятно само за висшите им кадри, които получават инструкции и информация, до които редовия полицай няма. Това е жена, която няма да тръгне да си измисля, а според ЦРУ алкохолът е наркотика на истината.
      +1

      Коментар


      • Майка ми има бивша съученичка, която живее във Франция от десетилетия.
        Преди време ми разказа една история с местния полицейски шеф там където живее в близост до Френските Алпи, с който са комшии и една вечер не помня по какъв повод са били на маса в заведение и тя след няколко питиета решила да го разпитва каквото ѝ падне. И от тема в тема започнала да го разпитва разни по-изчанчени неща. Накрая се стигнало до темата за извънземни, и той ѝ е споделил, че ги знаят къде са и живеят в гората в планината, но имат заповед да ги пазят ли, наблюдават ли, тази част не се сещам. Едва ли става дума за всички в полицията, а вероятно само за висшите им кадри, които получават инструкции и информация, до които редовия полицай няма. Това е жена, която няма да тръгне да си измисля, а според ЦРУ алкохолът е наркотика на истината.
        Last edited by Kris_; Днес, 19:48.

        Коментар


        • Изяде ме любопитството. Имаме ли напредък?

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

            Стискам палци.
            Матеев си спази обещанието и ми направи подарък.
            Сериозен човек излезе. Като каже нещо го върши.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

              Другата седмица ще има резултати.
              Стискам палци.

              Коментар


              • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение
                Значи, предложението е отправено, при това - доколкото виждам - напълно осъзнато: Вергилчо да получи от Матеев телескопа, да снима и да покаже. Ами, ако наистина там има нещо интересно? Иначе, тук изказахме доста скептични версии и колко му е, някоя от тях, да се окаже вярна.

                ...Разбира се, бих приветствал и друг някой да иде и да документира. Ако има какво
                Другата седмица ще има резултати.

                Коментар


                • Значи, предложението е отправено, при това - доколкото виждам - напълно осъзнато: Вергилчо да получи от Матеев телескопа, да снима и да покаже. Ами, ако наистина там има нещо интересно? Иначе, тук изказахме доста скептични версии и колко му е, някоя от тях, да се окаже вярна.

                  ...Разбира се, бих приветствал и друг някой да иде и да документира. Ако има какво

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение

                    Двете неща нямат нищо общо. В предишната ми работа се изискваха сериозни доказателства. В случая няма такива.Ама не водя разследване, а пиша във форум,т.е никого и с нищо не ангажирам.
                    Който както иска да го възприема. Аз казвам какво виждам без лъжи или преувеличение. Ако ги видиш наживо веднага ще ти стане ясно какво имам предвид.
                    Значи, просто си пишеш във форум, не боравиш с доказателства но, държиш да не се смеем? РЕАЛНО, НЕ СИ ВИДЯЛ корпуси, крила, НЕЩО ДРУГО ОСВЕН СВЕТЛИНИ а тук ги наричаш "Обекти", държиш, че са "летящи" И "неидентифицирани"? Добре де, ама на налице са САМО светлини, светлините нямат проблем с "летенето"... Аз вече почвам наистина де се боя, дали това не са светлини от снайпер, който се прицелва да те "чукне" между очите или някой не ти се подиграва, да те прави луд пред толкова народ. Вярно, че е страшничко.
                    Last edited by Pyramid; 02.05.2025, 14:48.

                    Коментар


                    • Ето земен летателен апарат, който нощем може да изкара акъла на някого, особенно ако добре е окичен с мигащи лампички:

                      https://www.youtube.com/shorts/Zwt2uhacqGY

                      ПП: Нищо не им пречеше на моделистите да направят апарата с произволна форма, за да е още по-плашещ.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                        Добре де, ала той НЕ Е виждал нищо повече от светлини а, "светлина" и 'ОБЕКТ", НЕ Е ЕДНО И СЪЩО. Което идва да ни докаже че, човекът математически и юридически, НЕ Е ДОБРЕ ПОДГОТВЕН и съответно, ми е трудно да си го представя като следовател. Там, трябва поне с елементарните неща,.човек да е наясно И ДА.НЕ ЗЛОУПОТРЕБЯВА, пробутвайки желано и въображаемо за действително. Предполагам, още не е решил са ми изпратиш, каквото му обеща, лъжовно е момчето.
                        Двете неща нямат нищо общо. В предишната ми работа се изискваха сериозни доказателства. В случая няма такива.Ама не водя разследване, а пиша във форум,т.е никого и с нищо не ангажирам.
                        Който както иска да го възприема. Аз казвам какво виждам без лъжи или преувеличение. Ако ги видиш наживо веднага ще ти стане ясно какво имам предвид.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                          Да се върнем към казаното: "Обекти ВЪВ ВЪЗДУХА" и "ЛЕТЯЩИ обекти", НЕ Е едно и също. Ти, досега, ако правилно съм разбрал, НЕ СИ ВИДЯЛ корпуси, балони и т.н. ЛЕТЯТ, обекти по-ТЕЖКИ от въздуха (самолети, хеликоптери, жироплани) които, с двигател и движение на крила (техен еквивалент) създават подемна сила. Балоните ПЛАВАТ във въздуха, т.к.тяхната МАСА е уравновесени от масата на изместени въздух. Ако ли, обаче, имаме светещ обем въздух (начини това да се постигне има) то, де факто, ти няма как да видиш нещо другоносвен светлината на мястото, от което, тя се излъчва. И така, имаме висящи във въздуха светлини...СЪС ЗЕМЕН произход.

                          Т.е., ти настояваш да се потвърждава ТВОЕТО МНЕНИЕ за наблюдаваното явление, ВМЕСТО ДА УЗНАЕШ ИСТИНАТА. Намирам го за тъжно.
                          Искам естествено да узная истината, ама ме е страх отблизо да отида и да ги наблюдавам(снимам).Кое точно не разбра?
                          Ти нали си бил военен-пращат се разузнавачи ,които наблюдават определен обект.И си минават хора,които преминават покрай поста,заинтересовани в своите работи. Естествено нищо няма да им направиш.Но идва някой,който започва да те снима или гледа с бинокъл.Такъв може да застраши мисията ти и ако имаш възможност ще го ликвидираш ако няма последици.
                          Last edited by mirodes; 02.05.2025, 13:26.

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                            Почакай малко де, оборудването не може да се телепортира. Ако всичко се развие по план А, мисля че в сряда ще имаме хубава снимка. Ама нали знаеш че в живота обикновено се изпълняват планове B,C,D, така че може да почакаме и малко повече.
                            Още не съм отишъл да взема това,което ми изпрати.

                            Коментар


                            • Първоначално изпратено от Pyramid Разгледай мнение

                              Добре де, ала той НЕ Е виждал нищо повече от светлини а, "светлина" и 'ОБЕКТ", НЕ Е ЕДНО И СЪЩО. Което идва да ни докаже че, човекът математически и юридически, НЕ Е ДОБРЕ ПОДГОТВЕН и съответно, ми е трудно да си го представя като следовател. Там, трябва поне с елементарните неща,.човек да е наясно И ДА.НЕ ЗЛОУПОТРЕБЯВА, пробутвайки желано и въображаемо за действително. Предполагам, още не е решил да му изпратиш, каквото му обеща, лъжовно е момчето.
                              Почакай малко де, оборудването не може да се телепортира. Ако всичко се развие по план А, мисля че в сряда ще имаме хубава снимка. Ама нали знаеш че в живота обикновено се изпълняват планове B,C,D, така че може да почакаме и малко повече.
                              Last edited by Mateev; 02.05.2025, 13:05.

                              Коментар


                              • Първоначално изпратено от Mateev Разгледай мнение

                                Дори и един единствен обект във въздуха ще има пълно наблюдение. Ако това е целта (наблюдението), няма нужда от повече обекти.
                                Добре де, ала той НЕ Е виждал нищо повече от светлини а, "светлина" и 'ОБЕКТ", НЕ Е ЕДНО И СЪЩО. Което идва да ни докаже че, човекът математически и юридически, НЕ Е ДОБРЕ ПОДГОТВЕН и съответно, ми е трудно да си го представя като следовател. Там, трябва поне с елементарните неща,.човек да е наясно И ДА.НЕ ЗЛОУПОТРЕБЯВА, пробутвайки желано и въображаемо за действително. Предполагам, още не е решил са ми изпратиш, каквото му обеща, лъжовно е момчето.

                                Коментар

                                Working...
                                X