НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[Pyramid]

Значи, предложението е отправено, при това - доколкото виждам - напълно осъзнато: Вергилчо да получи от Матеев телескопа, да снима и да покаже. Ами, ако наистина там има нещо интересно? Иначе, тук изказахме доста скептични версии и колко му е, някоя от тях, да се окаже вярна.

...Разбира се, бих приветствал и друг някой да иде и да документира. Ако има какво

[Pyramid]

Двете неща нямат нищо общо. В предишната ми работа се изискваха сериозни доказателства. В случая няма такива.Ама не водя разследване, а пиша във форум,т.е никого и с нищо не ангажирам.
Който както иска да го възприема. Аз казвам какво виждам без лъжи или преувеличение. Ако ги видиш наживо веднага ще ти стане ясно какво имам предвид.

Значи, просто си пишеш във форум, не боравиш с доказателства но, държиш да не се смеем? РЕАЛНО, НЕ СИ ВИДЯЛ корпуси, крила, НЕЩО ДРУГО ОСВЕН СВЕТЛИНИ а тук ги наричаш "Обекти", държиш, че са "летящи" И "неидентифицирани"? Добре де, ама на налице са САМО светлини, светлините нямат проблем с "летенето"... Аз вече почвам наистина де се боя, дали това не са светлини от снайпер, който се прицелва да те "чукне" между очите или някой не ти се подиграва, да те прави луд пред толкова народ. Вярно, че е страшничко.

[Mateev]

Ето земен летателен апарат, който нощем може да изкара акъла на някого, особенно ако добре е окичен с мигащи лампички:

https://www.youtube.com/shorts/Zwt2uhacqGY

ПП: Нищо не им пречеше на моделистите да направят апарата с произволна форма, за да е още по-плашещ.

[mirodes]

Добре де, ала той НЕ Е виждал нищо повече от светлини а, "светлина" и 'ОБЕКТ", НЕ Е ЕДНО И СЪЩО. Което идва да ни докаже че, човекът математически и юридически, НЕ Е ДОБРЕ ПОДГОТВЕН и съответно, ми е трудно да си го представя като следовател. Там, трябва поне с елементарните неща,.човек да е наясно И ДА.НЕ ЗЛОУПОТРЕБЯВА, пробутвайки желано и въображаемо за действително. Предполагам, още не е решил са ми изпратиш, каквото му обеща, лъжовно е момчето.

Двете неща нямат нищо общо. В предишната ми работа се изискваха сериозни доказателства. В случая няма такива.Ама не водя разследване, а пиша във форум,т.е никого и с нищо не ангажирам.
Който както иска да го възприема. Аз казвам какво виждам без лъжи или преувеличение. Ако ги видиш наживо веднага ще ти стане ясно какво имам предвид.

[mirodes]

Да се върнем към казаното: "Обекти ВЪВ ВЪЗДУХА" и "ЛЕТЯЩИ обекти", НЕ Е едно и също. Ти, досега, ако правилно съм разбрал, НЕ СИ ВИДЯЛ корпуси, балони и т.н. ЛЕТЯТ, обекти по-ТЕЖКИ от въздуха (самолети, хеликоптери, жироплани) които, с двигател и движение на крила (техен еквивалент) създават подемна сила. Балоните ПЛАВАТ във въздуха, т.к.тяхната МАСА е уравновесени от масата на изместени въздух. Ако ли, обаче, имаме светещ обем въздух (начини това да се постигне има) то, де факто, ти няма как да видиш нещо другоносвен светлината на мястото, от което, тя се излъчва. И така, имаме висящи във въздуха светлини...СЪС ЗЕМЕН произход.

Т.е., ти настояваш да се потвърждава ТВОЕТО МНЕНИЕ за наблюдаваното явление, ВМЕСТО ДА УЗНАЕШ ИСТИНАТА. Намирам го за тъжно.

Искам естествено да узная истината, ама ме е страх отблизо да отида и да ги наблюдавам(снимам).Кое точно не разбра?
Ти нали си бил военен-пращат се разузнавачи ,които наблюдават определен обект.И си минават хора,които преминават покрай поста,заинтересовани в своите работи. Естествено нищо няма да им направиш.Но идва някой,който започва да те снима или гледа с бинокъл.Такъв може да застраши мисията ти и ако имаш възможност ще го ликвидираш ако няма последици.

[mirodes]

Почакай малко де, оборудването не може да се телепортира. Ако всичко се развие по план А, мисля че в сряда ще имаме хубава снимка. Ама нали знаеш че в живота обикновено се изпълняват планове B,C,D, така че може да почакаме и малко повече.

Още не съм отишъл да взема това,което ми изпрати.

[Mateev]

Добре де, ала той НЕ Е виждал нищо повече от светлини а, "светлина" и 'ОБЕКТ", НЕ Е ЕДНО И СЪЩО. Което идва да ни докаже че, човекът математически и юридически, НЕ Е ДОБРЕ ПОДГОТВЕН и съответно, ми е трудно да си го представя като следовател. Там, трябва поне с елементарните неща,.човек да е наясно И ДА.НЕ ЗЛОУПОТРЕБЯВА, пробутвайки желано и въображаемо за действително. Предполагам, още не е решил да му изпратиш, каквото му обеща, лъжовно е момчето.

Почакай малко де, оборудването не може да се телепортира. Ако всичко се развие по план А, мисля че в сряда ще имаме хубава снимка. Ама нали знаеш че в живота обикновено се изпълняват планове B,C,D, така че може да почакаме и малко повече.

[Pyramid]

Дори и един единствен обект във въздуха ще има пълно наблюдение. Ако това е целта (наблюдението), няма нужда от повече обекти.

Добре де, ала той НЕ Е виждал нищо повече от светлини а, "светлина" и 'ОБЕКТ", НЕ Е ЕДНО И СЪЩО. Което идва да ни докаже че, човекът математически и юридически, НЕ Е ДОБРЕ ПОДГОТВЕН и съответно, ми е трудно да си го представя като следовател. Там, трябва поне с елементарните неща,.човек да е наясно И ДА.НЕ ЗЛОУПОТРЕБЯВА, пробутвайки желано и въображаемо за действително. Предполагам, още не е решил са ми изпратиш, каквото му обеща, лъжовно е момчето.

[Mateev]

Алабала. Естествено, че са летящи обекти, нали ги виждам понякога как се движат и встрани и надолу.
Наредили са се около града в кръг и на различни височини.За да имат пълно наблюдение.Защо го правят мога само да предполагам, но не ми харесва.

Дори и един единствен обект във въздуха ще има пълно наблюдение. Ако това е целта (наблюдението), няма нужда от повече обекти.

[Pyramid]

Алабала. Естествено, че са летящи обекти, нали ги виждам понякога как се движат и встрани и надолу.
Наредили са се около града в кръг и на различни височини.За да имат пълно наблюдение.Защо го правят мога само да предполагам, но не ми харесва.

Да се върнем към казаното: "Обекти ВЪВ ВЪЗДУХА" и "ЛЕТЯЩИ обекти", НЕ Е едно и също. Ти, досега, ако правилно съм разбрал, НЕ СИ ВИДЯЛ корпуси, балони и т.н. ЛЕТЯТ, обекти по-ТЕЖКИ от въздуха (самолети, хеликоптери, жироплани) които, с двигател и движение на крила (техен еквивалент) създават подемна сила. Балоните ПЛАВАТ във въздуха, т.к.тяхната МАСА е уравновесени от масата на изместени въздух. Ако ли, обаче, имаме светещ обем въздух (начини това да се постигне има) то, де факто, ти няма как да видиш нещо другоносвен светлината на мястото, от което, тя се излъчва. И така, имаме висящи във въздуха светлини...СЪС ЗЕМЕН произход.

Т.е., ти настояваш да се потвърждава ТВОЕТО МНЕНИЕ за наблюдаваното явление, ВМЕСТО ДА УЗНАЕШ ИСТИНАТА. Намирам го за тъжно.

[mirodes]

Допускам, някой местен (или външен но, на място) прави някакви...или наблюдения, или експерименти, или планомерни действия, които, не е знаел или не е пожелал да съгласува с теб и външните прояви на тези действия, са някакви висящи светещи обекти. ЗЕМНИ, висящи, светещи. Така, ти наистина виждаш светлините но, не знаеш кого да питаш и си мислиш кой знае, какви страшни неща. Имам идея, можеш да провериш: ПО ВРЕМЕ НА ГРЪМОТЕВОЧНИ БУРИ, нощем, дали мълниите бият по светлините или ги избягват? ТОВА, може да е знак че, те (не)представляват и от тях (не) започва йонизиран канал към почвата, например. А може и да са точки на пресичане микровълнови лъчи от радиолокаторите на ПВО, да речем. Разбираш ли, това може ИЗОБЩА СА. Е СА "ЛЕТЯЩИ" обекти, ами формирани в атмосферата йо изаципнни облаци които, при спиране.на облъчването си, рекомбинират на мига и изчезват безследно. И се получава, ЗА ТЕБ, те СА НЛО, за своите експериментатори- не.

Алабала. Естествено, че са летящи обекти, нали ги виждам понякога как се движат и встрани и надолу.
Наредили са се около града в кръг и на различни височини.За да имат пълно наблюдение.Защо го правят мога само да предполагам, но не ми харесва.

[Pyramid]

Какви 300 км-висят на около 300 метра над Земята. И се движат. Няма нищо общо със Старлинк.
Едното НЛО през зимата слижаше много ниско-може и на няколко десетки метра над повърхността да е било.

Допускам, някой местен (или външен но, на място) прави някакви...или наблюдения, или експерименти, или планомерни действия, които, не е знаел или не е пожелал да съгласува с теб и външните прояви на тези действия, са някакви висящи светещи обекти. ЗЕМНИ, висящи, светещи. Така, ти наистина виждаш светлините но, не знаеш кого да питаш и си мислиш кой знае, какви страшни неща. Имам идея, можеш да провериш: ПО ВРЕМЕ НА ГРЪМОТЕВОЧНИ БУРИ, нощем, дали мълниите бият по светлините или ги избягват? ТОВА, може да е знак че, те (не)представляват и от тях (не) започва йонизиран канал към почвата, например. А може и да са точки на пресичане микровълнови лъчи от радиолокаторите на ПВО, да речем. Разбираш ли, това може ИЗОБЩА СА. Е СА "ЛЕТЯЩИ" обекти, ами формирани в атмосферата йо изаципнни облаци които, при спиране.на облъчването си, рекомбинират на мига и изчезват безследно. И се получава, ЗА ТЕБ, те СА НЛО, за своите експериментатори- не.

[mirodes]

Тези обекти, ако са се появили преди около година, най-вероятно са сателитите на Старлинк. Мъск ги пусна миналата година в началото, над Балканите. Имат големи "крила" с фотоклетки, които отразяват. На орбити мисля на 300 км над повърхността. Виждат се ярко поради отражението, но реално 300 км не е близо. Би трябвало да са стационарни, но се местят, после компенсират, пак се изместват... Вероятно е това. Тук виждам три-четири в зависимост от облаците. При ясно време са поне 4. В рамките на шегата, кефя се че наблюдават - значи съм интересен

Какви 300 км-висят на около 300 метра над Земята. И се движат. Няма нищо общо със Старлинк.
Едното НЛО през зимата слижаше много ниско-може и на няколко десетки метра над повърхността да е било.

[Selena2024]

Тези обекти, ако са се появили преди около година, най-вероятно са сателитите на Старлинк. Мъск ги пусна миналата година в началото, над Балканите. Имат големи "крила" с фотоклетки, които отразяват. На орбити мисля на 300 км над повърхността. Виждат се ярко поради отражението, но реално 300 км не е близо. Би трябвало да са стационарни, но се местят, после компенсират, пак се изместват... Вероятно е това. Тук виждам три-четири в зависимост от облаците. При ясно време са поне 4. В рамките на шегата, кефя се че наблюдават - значи съм интересен

И лятото при залез се виждат в редица на хоризонта. Красиви са.

[DIvanov]

Тези обекти, ако са се появили преди около година, най-вероятно са сателитите на Старлинк. Мъск ги пусна миналата година в началото, над Балканите. Имат големи "крила" с фотоклетки, които отразяват. На орбити мисля на 300 км над повърхността. Виждат се ярко поради отражението, но реално 300 км не е близо. Би трябвало да са стационарни, но се местят, после компенсират, пак се изместват... Вероятно е това. Тук виждам три-четири в зависимост от облаците. При ясно време са поне 4. В рамките на шегата, кефя се че наблюдават - значи съм интересен