НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[Pyramid]

По-умните хора ти споменаха за пространствено-времевия континуум. След като нищо не трепти, има налице абсолютен покой, какво според теб ще се случи с времето? Нали имаш нахалната претенция, че у теб се пораждат някакви мисли? Времето също е в покой. И една секунда е точно нула в този момент. Но разбирам, че ти е трудно.

Разбирането ти е разбираемо, ама виж, какво пише: "

"Абсолютната нула (-273.15°C или 0 K) е теоретична най-ниска температура, при която се смята, че спира всякакво хаотично движение на атомите и молекулите. Въпреки това, достигането на абсолютната нула е невъзможно според втория закон на термодинамиката."

Т.е., с израза "-се смята, че..." хората казват, че реално, никой не знае, какво става. Т.е., дори и да спре хаотичното движение, теорията мълчи за упорядъченото, за движението с постоянен импус и т.н. а значи, мълчи, науката, И за времето. А това, едва ли го кара да изчезне (примерно).

[barbaron]

Не съжалявай, а пробвай отговор

и така
- нищо не трепти/движи/изменя - обясни в него състояние какво е една секунда.

Ти този пасаж разбра ли го:
"Абсолютната нула (-273.15°C или 0 K) е теоретична най-ниска температура, при която се смята, че спира всякакво хаотично движение на атомите и молекулите. Въпреки това, достигането на абсолютната нула е невъзможно според втория закон на термодинамиката."

А ония с дърводелските метри да се опитат да мислят като Айнщайн
Той нищо не е мерил реално, само виртуално
И измислил ... надявам се ... разбирате какво е измислил

[pinoccio]

Не съжалявай, а пробвай отговор

и така
- нищо не трепти/движи/изменя - обясни в него състояние какво е една секунда.

По-умните хора ти споменаха за пространствено-времевия континуум. След като нищо не трепти, има налице абсолютен покой, какво според теб ще се случи с времето? Нали имаш нахалната претенция, че у теб се пораждат някакви мисли? Времето също е в покой. И една секунда е точно нула в този момент. Но разбирам, че ти е трудно.

[satz]

Не съжалявай, а пробвай отговор

и така
- нищо не трепти/движи/изменя - обясни в него състояние какво е една секунда.

[Pyramid]

Колкото да е изкривено пространството, телата в него извършват праволинейно равномерно движение. В този смисъл за тях пространството не е изкривено и можеш дори с дърводелски метър да измериш разстоянието от един метър.

И сз нещо такова опитах да му кажа, ама на. Телата не усещат изкривяването на пространството.

[barbaron]

По-вероятно е да е обратното.
Ако спрат всички процеси (абсолютната нула) - то колко е дълга една секунда
съответно вижда се, че времето не е физическо нещо

Съжалявам, но засега:

Абсолютната нула (-273.15°C или 0 K) е теоретична най-ниска температура, при която се смята, че спира всякакво хаотично движение на атомите и молекулите. Въпреки това, достигането на абсолютната нула е невъзможно според втория закон на термодинамиката.

Концепцията за "спиране на всички процеси" при абсолютната нула е по-скоро теоретична, отколкото практически постижима. Дори при температури близки до абсолютната нула, квантовите ефекти продължават да съществуват и някои процеси все още се извършват на субатомно ниво.

Времето е фундаментално измерение във физиката и не зависи от температурата или движението на частиците. Една секунда остава една секунда, независимо от температурата на системата. Времето е неразделна част от пространство-времевия континуум и продължава да тече, дори когато материята е в състояние на минимална енергия.

Заключението, че "времето не е физическо нещо" е неточно от гледна точка на съвременната физика. Времето е реално физическо измерение, което може да бъде измерено и е част от структурата на Вселената, както е описано в теорията на относителността.

[supertrader]

satz, кой мисли да спре всички процеси, става въпрос времето да се изкриви в едно ограничено пространство - обем, гравитацията не е хомогенна, минава нещо покрай различни тела във Вселената и те различно го привличат. Въпроса е да е нещо от Антивселената навлязло във Вселената и гравитацията тук просто ще го отблъсква. Затова е този зор да се добие антиматерия, и с нея без пушилки и реактивна тяга ще може да се движим във Вселената. Антиматерията е материя на която частиците са с обратен спин.

[satz]

..

- Ако няма време - няма да има и гравитация...

По-вероятно е да е обратното.

Ако спрат всички процеси (абсолютната нула) - то колко е дълга една секунда
съответно вижда се, че времето не е физическо нещо

[barbaron]

Колкото да е изкривено пространството, телата в него извършват праволинейно равномерно движение. В този смисъл за тях пространството не е изкривено и можеш дори с дърводелски метър да измериш разстоянието от един метър.

Да, така е Защото нямаш дърводелски нанометър
И защото не можеш да отидеш да мериш на няколко гигакилометра от изкривяването

[pinoccio]

Не ме карай сега да ти смятам колко нанометра или пикометра е разликата межди 1 изкривен и 1 неизкривен метър
Нито пък да ти доказвам експериментално разликата
Нямам няколко милиарда, нито синхрофазотрон

Колкото да е изкривено пространството, телата в него извършват праволинейно равномерно движение. В този смисъл за тях пространството не е изкривено и можеш дори с дърводелски метър да измериш разстоянието от един метър.

[Pyramid]

Не ме карай сега да ти смятам колко нанометра или пикометра е разликата межди 1 изкривен и 1 неизкривен метър
Нито пък да ти доказвам експериментално разликата
Нямам няколко милиарда, нито синхрофазотрон

То и да те карах, все тая: Разлика няма, т.к.дължината на метъра (броят цели периоди на лъчението на елемент Х или У) е според мястото в пространството. Няма с какво да я установиш тази разлика. Дори да си си взел метър от "най-правото (неизкривено) пространство, т.н за да измериш нещо с него в изкривено, ти ще го закараш там, а то-изкривено.

[barbaron]

Питал ли се е някой, КАКВО ТОЧНО представлява изкривяването на пространството? Тези нарисувани криви, просто няма как да са вярната картина. Защо? Ами защото, 1 м. "неизкривен" , за намиращите се в тази точка, си е равен.на 1 м." изкривен" за намиращите се в другата. И 1 м. измерен в дадена точка на пространството и във всяка една друга, ВИНАГИ Е БИЛ, Е И ВИНАГИ, ВИНАГИ ЩЕ БЪДЕ 1 м. Нещо друго се случва.

Не ме карай сега да ти смятам колко нанометра или пикометра е разликата межди 1 изкривен и 1 неизкривен метър
Нито пък да ти доказвам експериментално разликата
Нямам няколко милиарда, нито синхрофазотрон

[supertrader]

mirodes, като наблюдаваш такива светещи точки, това е в двумерно измерение. Затова стигаш до заключение че те са близо, височината е такава че Слънцето ги огрява, планетата не ги засенчва.

[Pyramid]

И ти си бил военен!!!Да си чувал за класифицирана информация, за секретно и строгосекретно?
Ей сега военните ще разгласяват каква информация имат.

А ти за разликата между информация и сведения какво знаеш? А къде пише че, НЛО са тема за класифициране на информация?

[mirodes]

Тъййй, а летялите в хеликоптерите, какво разказват за въпросните НЛО?

И ти си бил военен!!!Да си чувал за класифицирана информация, за секретно и строгосекретно?
Ей сега военните ще разгласяват каква информация имат.