НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[supertrader]

barbaron, чат GPT не знае елементарни неща които може да се намерят в 100 учебника поне. Питах го при колко волта напрежение се получава електролиза на вода и ми отговори 2.5 мисля беше. Казвам му - не беше ли при 1.44 волта според Фарадей ? Намери някъде където рови че може при 2 волта с протообменна мембрана на Дюпон. Питам го пак - по Фарадей да намери..Търси и намери, оказва се че го и мързи да търси. Пратих го да търси за електролиза при 1. 22 волта с какви електроди ? Защото има такова нещо в публикации и един който е работил в Зона Б51 и са го изгонили го демонстрира в клип в който показва как зарежда с водород балони в багажника на един Понтиак Фиеро, водорода го прави с ток от някакви тогава неефективни съвсем соларни панели и си запалва двигателя и се движи с него 200км. Това нещо го правил в Зоната при военните, но му спряли парите.

[supertrader]

barbaron, просто над Русия полетите не са нанесени, защото ако има опасност от тероризъм ги прекратяват според западните медии. Добре като няма полети какво прекратявали тогава и пътниците стояли там колко беше часа и станало голямо стълпотворение. Нещо истината май си е взела почивка.

[barbaron]

ГолЕм "интелект",няма що! Папагал на стероиди .

Ти пък сега, не ревнувай
Достатъчно е, че е много по-умен от теб

[barbaron]

Първоначално изпратено от mirodes Разгледай мнение
https://vm.tiktok.com/ZNewhFUqR/
В САЩ са отменени всички полети на Коледа, ама чугунените глави във форума още си мислят, че всичко е на майтап.

Намали малко дрогата.Такава забрана е супер рядка и последния път бе 11 сеп 2001
Не само летят,а няма празно място по картата

Сбъркало е момчето Имало е предвид полетите над русия
И не са отменени полетите.
Много самолети са изпопадали, а останалите не могат да ги ремонитрат

[neon7]

Citations:
[1] https://huggingface.co/datasets/comm...news_bg/viewer
[2] https://elar.urfu.ru/bitstream/10995...anova_2018.pdf
[3] https://infacto.bg/rotshild-sreshu-rokfeler/
[4] http://bgchaos.com/705/fractals/theo...8%D1%82%D0%B5/
[5] https://megavselena.bg/ima-li-neshto...na-svetlinata/
[6] https://chitanka.info/book/416.htmlx
[7] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B0%D1%82%D0%B0
[8] https://nauka.offnews.bg/fizika/tahi...nata-5403.html
[9] https://ucha.se/watch/12493/albert-aynshtayn
[10] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B8%D0%BD%D0%B0

ГолЕм "интелект",няма що! Папагал на стероиди .

[supertrader]

danetha, защо пък да не ни вземат златото, лошо ли ще им е ? По едно време, преди години много ЦБ решиха да си поискат от фед златото, което бяха дали да им го пази уж. Пишеха че получили кюлчета злато в което имало волфрам залят отвън със злато. После се появи слух че Фед събират златото на другите, за да се откупваме от някакви извънземни за да не ни нападнат и избият. Та така - за извънземните са го откраднали.

[danetha]

Извънземни и да идват на Земята няма да е за да ни поробват или за нещо лошо,а само с научноизследователска цел.
Човечеството е цивилизация тип 0 по скалата на Кардашев

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...88%D0%B5%D0%B2

като до 100-200г ще станем цивилизация тип 1.Според мен заради AI този срок ще се съкрати доста.
АКо извънземни ни посещават то те ще са цивилизация поне тип 2 или тип 3.Няма никаква логика да ни причиняват зло,а напротив.
Големите разстояния в космоса ще ни спасят така да се каже от извънземни пирати или колонизатори,понеже това ще е ранното им развитие.Колкото по развита става една цивилизация толкова по малко ще се нуждае да взима ресурсите на една планета или да поробва населението и.

Нека се поставим от страна на извънземните,ако са цивилизация тип 2,то ние ще сме шимпанзета за тях,а ако са цивилизация тип 3 или 4 в еволюционно развитие ще сме амеби за тях .
Нека си представим и друго.След еди колко си години човечестото вече може да пътува между звездите и Джеймс УЕБ 10 открива планета населена с маймуни,то ние какво ще решим?
Да изхабим маса разходи ,за да идем до тази планета на майната си и да поробим маймуните,но какво ще спечелим от това? Ако пък е за някакви кирливи 3 кораба злато,защо не си го изкопаем от планетата до нас много по -евтино?
Най-вероятно просто ще пратим изследователски сонди и дронове за да ги разучим чисто биологически,социално т.н
Ами ако открием планета с амеби? Защо изобщо ще се занимаваме с тях?

[analog]

Чудех се за какво е тази тема, а тя се оказа доста интересна - при толкова много участници и мнения, само две очевидно хлопащи дъски. Без да съм съм спец по ментално здраве, наистина съм приятно изненадан, че тук пишат предимно нормални хора.

[barbaron]

Според мен ИИ е паразитен.

Когато (скоро) ИИ те остави без работа, да не се чудиш защо

Причината ще е, че си си губил времето да пишеш глупости по форуми,
вместо да се научиш как да работиш ефикасно с него

[barbaron]

Барби, Айнщайн ли е учения????!!!!! който написва теорията на относителността по поръчка на Джон Пирпонт Морган да спъне всичко що е свободна енергия, и всеки инвеститор да реши, че няма смисъл... И не скоростта на светлината е най-голямата възможна.., когато минеш скоростта на светлината влизаш в другите измерения.. ама благодарете на банкерите и идиотите като вас дето им вярвате..то не беше.. войната срещу тероризма, ислямска държава, ковид.. ваксини / кой знае какво ви набиха/... украйна...сега извънземните идват ) а ти Барби продължавай с ИИ )

Само ИИ може да чете и отговаря на глупостите ти
----------------------------
Тези твърдения са изпълнени с конспиративни теории и неточности, които не са подкрепени от научни доказателства. Нека разгледаме някои от основните проблеми:

## Теория на относителността

Алберт Айнщайн е широко признат като автор на теорията на относителността, която е фундаментална за съвременната физика. Няма доказателства, че тази теория е била написана "по поръчка" на Джон Пирпонт Морган или други банкери.

## Скорост на светлината

Специалната теория на относителността постулира, че скоростта на светлината във вакуум е константа и представлява горна граница за скоростта на всички материални обекти. Това е потвърдено от множество експерименти и наблюдения. Идеята, че преминаването на скоростта на светлината води до "други измерения", няма научна основа.

## Конспиративни теории

Твърденията за "войната срещу тероризма", "Ислямска държава", COVID-19 и ваксините, конфликта в Украйна и извънземните са типични примери за конспиративни теории. Тези теории често опростяват сложни геополитически, здравни и научни въпроси, като ги свеждат до тайни заговори.

## Научен подход

Вместо да се доверяваме на непотвърдени теории, е важно да се придържаме към научния метод, който включва формулиране на хипотези, провеждане на експерименти и анализ на данни. Научните теории, като теорията на относителността, са подложени на строга проверка и са потвърдени от множество независими изследвания.

Важно е да се подхожда критично към информацията, която получаваме, и да се търсят надеждни източници, базирани на научни доказателства, вместо да се приемат необосновани твърдения.

Citations:
[1] https://huggingface.co/datasets/comm...news_bg/viewer
[2] https://elar.urfu.ru/bitstream/10995...anova_2018.pdf
[3] https://infacto.bg/rotshild-sreshu-rokfeler/
[4] http://bgchaos.com/705/fractals/theo...8%D1%82%D0%B5/
[5] https://megavselena.bg/ima-li-neshto...na-svetlinata/
[6] https://chitanka.info/book/416.htmlx
[7] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B0%D1%82%D0%B0
[8] https://nauka.offnews.bg/fizika/tahi...nata-5403.html
[9] https://ucha.se/watch/12493/albert-aynshtayn
[10] https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B8%D0%BD%D0%B0

[Pyramid]

Намали малко дрогата.Такава забрана е супер рядка и последния път бе 11 сеп 2001
Не само летят,а няма празно място по картата

Питам го, какви губи нагъва - мълчи, като партизанин на разпит.

[danetha]

https://vm.tiktok.com/ZNewhFUqR/
В САЩ са отменени всички полети на Коледа, ама чугунените глави във форума още си мислят, че всичко е на майтап.

Намали малко дрогата.Такава забрана е супер рядка и последния път бе 11 сеп 2001
Не само летят,а няма празно място по картата

[neon7]

Project Blue Beam

https://rumble.com/v29fmni-project-b...te-humani.html

[neon7]

Гледайте мошениците (от моше) - наса и си правете сметката!

https://rumble.com/v3bzjek-nasa-frau...e9s=src_v1_ucp

https://rumble.com/c/NASAhoax

[neon7]

ИИ изкарва успешно изпит по "Тест на Тюринг"
----------------------------------------------------------------------
*Изглежда, че в този форум се води оживена дискусия относно НЛО, извънземни и достоверността на информацията в социалните медии. Ето няколко ключови момента от разговора:

"Цялото понятие „изкуствен интелект“ е погрешно. В него няма никаква интелигентност. Всъщност бих казал, че ИИ и всеки, който го използва, са лишени от всякаква интелигентност. Речникът на Кеймбридж определя интелигентността по следния начин...

Интелигентност: способността за учене, разбиране и правене на преценки или мнения, които се основават на разум:

Системи като Chat GPT имат способността да се учат (машинно), като използват огромни количества информация, но не разбират събраната информация. Те нямат способност да правят преценки и не могат да формират мнения, основани на разум; следователно не са интелигентни. Това може би най-добре се илюстрира от концепцията за халюцинациите на ИИ. Те са пример за „боклукът влиза, боклукът излиза“. Когато ИИ е на солидна основа, т.е. нещо, което е добре разбрано и добре документирано, той може да създава смислено съдържание, като например отговори на въпроси по физика и др. Но щом ИИ навлезе в неясни области, където са необходими истински прозрения и рационална мисъл, той ще изфабрикува добронамерени отговори, които могат да бъдат напълно фалшиви и подвеждащи. И причината е проста. Няма разбиране. Няма разсъждение. И това, според мен, прави ИИ опасен, тъй като той може да се превърне (и ще се превърне) в източник/разпространител на дезинформация. Той ще бъде използван от недобросъвестни участници, за да заблуждават хората.

ИИ е съвременният еквивалент на мисловния експеримент „Китайската стая“.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_room

Преди повече от триста години, през 1714 г., немският математик Готфрид Лайбниц за първи път оспорва схващането, че човешкият ум е просто сложна машина и че може да бъде разбран и възпроизведен с помощта на механични процеси. През 1980 г. Джон Сърл доразвива тезата на Лайбниц с проблема, станал известен като „китайската стая“, т.е. ако можете да подадете достатъчно информация на китайски език в затворена стая, може ли някой без никакви познания по китайски език в крайна сметка да върне смислени изречения на китайски език, без изобщо да разбира китайски език? ИИ е доказал, че това е възможно, но не е успехът, който повечето хора си мислят, че е такъв. Смисълът на китайската стая е, че това се прави без НИКАКВО разбиране. А там, където няма разбиране, няма и стойност.

Способността да имитираш интелигентност е безсмислена без намерение. В природата мимикрията има определена цел. Змията глиган имитира гърмяща змия, за да избегне хищниците. Рибата рибар имитира купчина водорасли, за да примами плячката достатъчно близо, за да я удари без предупреждение. Изкуственият интелект обаче не служи за нищо друго освен за плагиатство. Защо компаниите инвестират толкова много в изкуствен интелект? За да печелят пари. Но как? Като имитират истинско творчество, без да добавят никаква реална стойност. Според мен ИИ е паразитен."