НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[Mateev]

Военноморските сили на САЩ потвърдиха: Тези три видеа с НЛО са напълно автентични

https://www.flagman.bg/article/196805

Статията е от 2019 г., но в нея са описани 3 случая на НЛО, в които военните са потвърдили, че наистина става въпрос за НЛО.

[Mateev]

Mateev, може и да се забавляват и различни хора си измислят различни неща, кой каквото му дошло на акъла.

Разбира се, че се забавляват. Хиляди хора по целия свят пускат ежедневно хиляди дронове в небето, включително и нощем.

Има един начин с тези дронове да се направи разузнаване, и то да остане скрито, като се накарат много агенти на руснаците например да вдигнат във въздуха 100-200 дрона за отвличане на вниманието и само един от тях да е оборудван със специализирана апаратура за инфрачервени снимки например, и този дрон необезпокоявано да снима някой секретен обект.

[supertrader]

Mateev, може и да се забавляват и различни хора си измислят различни неща, кой каквото му дошло на акъла.

[Retro_696]

Ама mirodes новия ник на адвокат Vergil1975 ли е
Ей, почти нищо нищо му нямаше на това момче до 25.11.2024, 12:41

Е, а "Добър ден"....Трябваше Евго да ти каже ,че Вергил е Миро...Убеден съм,че повечето от участниците,дето влизат чат-пат във форума ,са наясно с тоя факт...А имам чувството,че ти клепиш в тоя форум по цял ден.....Достатъчно е да прочетеш две изречения от единия профил и две изречения от другия профил и си наясно ,че са писани от един и същи човек....Ама за това е необходимо малко критично,малко аналитично и малко комбинативно мислене...

А ти продължавай да пляскаш парцали на тема ,какво е критично мислене.......

[Mateev]

От една страна имаме неоспорими научни доказателства, че тела с маса няма как да прекосят огромните междузвездни разстояния в разумен срок.

От друга страна имаме "феноменът НЛО", който очевидно съществува, тъй като стотици, и хиляди хора по цялата Земя наблюдават, и докладват за необясними обекти в небето, и за още по-необясними случаи...

От трета страна имаме измамници, които се опитват да създават илюзията в населението, че НЛО = извънземни дошли от друга планета...

Какво тогава са НЛО всъщност ? Въпрос без отговор. Засега...

Има отговор на въпроса що е това НЛО, но различните хора от позицията на различните си камбанарийки виждат НЛО в нещо, което въобще не е НЛО. И са си прави - все пак за тях това е неидентифициран летящ обект. Те не отчитат факта, че живеем във време, в което летящи обекти има под път и над път и само една нищожна част от тях са такива, в които можем да се съмняваме, че имат извънземен произход.

Ще се опитам да дам признаците на един земен летящ обект, щото ако се види такъв, никой да не се притеснява:
1. Дронове четирикоптери - задължително са с мигащи светлини. Могат да зависват в една точка или да правят сложни маневри. Развиват скорости до 100 km/h. Могат да стоят в небето до 45 минути.
2. Дронове самолетен тип - задължително са с мигащи светлини. Не могат да зависват в една точка. Развиват скорости до 200 km/h. Могат да стоят в небето до половин час, ако са на акумулатори, и до 4-5 часа, ако са с ДВГ. Ако са с ДВГ са шумни и се чуват от далеко.
3. Самолети на гражданската авиация - задължително са с мигащи светлини. Развиват до 1000 km/h. Летят на височина над 8000 метра, освен ако в момента не излитат или кацат.
4. Частни самолети - задължително са с мигащи светлини. Летят над височината на дроновете (500 метра) и под височината на големите самолети.
5. Военни самолети и хеликоптери - пак задължително са с мигащи светлини, освен ако не са стелт или са на тайна мисли. Летят на всякакви височини.

Изводи:
1. Има ли мигащи светлини, значи не е НЛО.
2. Формата няма значение - има земни летящи апарати с произволна форма.
3. Когато летяят ниско са шумни, защото имат или витлов или реактивен двигател.

Кога е НЛО:
1. Движи се с огромна скорост, недостижима за земни летящи апарати
2. Прави светкавични маневри например под прав ъгъл с огромно ускорение, което би размазало евентуални живи същества вътре в тях.
3. Не свети и няма мигащи светлини
4. Безшумни са дори и при високи скорости, защото принципа им на движение не се базира на витлов или на реактивен двигател.
5. Не се виждат във видимия спектър, защото са черни и без светлини, но се виждат в инфрачервения, защото се загряват при движение във въздуха.

Следователно щом го виждате във видимия спектър, значи не е НЛО.

[Pyramid]

И какво е твоето определение ?

Ето едно много странно видео.

Светещо кълбо унищожава кемтрейлс и после изчезва:

Моето определение е че, това е нещо, дето лети и не е идентично с познати (на опитващия се да фо идентифицира) неща. Може да е прототип, да речем. А може и да е илюзорен образ, т.е., на практика са не лети нищо но, публиката така да вижда. И кемтрейлс не са това, което им се приписва, ама много навлязохме в мистификациите.

[danetha]

Илон Мъск индиректно посочи това като причина.А едва ли има човек на Земята по запознат от него със спътници,дронове,космически апарати и т.н.
Така или иначе след встъпването на Тръмп ще се разбере със сигурност

[Frosty]

Още снощи дадох определение за"феномена НЛО", ама кой да чете.

И какво е твоето определение ?

Ето едно много странно видео.

Светещо кълбо унищожава кемтрейлс и после изчезва:

[barbaron]

Ще си дам най-после моето мнение.

При приблизително безкрайна тримерна Вселена
вероятността да се появят разумни извънземни същества
(на въглеродна, силициева или друга основа) е по-голяма от 0.

При приблизително безкрайно време е възможно
тези извънземни да овладеят непознати още за нас
природни закони, които позволяват бързото им придвижване във Вселената.

Така че е възможно да са посетили някога, сега или в бъдеще Земята.
Но човек с критично мислене трябва да разбере, че

• 99.9% от публикувани в миналото и сега документи са фалшиви новини.
• 0.01% от публикувани в миналото и сега документи заслужават вниманието и времето ми

[supertrader]

barbaron, ти съвсем ни взе за канарчета, руснак пуска видеа и ютуб му плаща...не плащат на инфлуенсъри от Русия от колко години вече.

[supertrader]

Ами в статията пише, че цитирам:

Пише и други неща. Например че летят над американски военни бази. Искат да изплашат персонала и той да избяга, искат да им спасят живота. Войните винаги се печелят от този с най яката бомба, а САЩ нямат както стана ясно. Ще бъдат бомбени скоро, а дроновете се опитват да прогонят хората, те знаят къде ще бъде бомбено.

[Pyramid]

От една страна имаме неоспорими научни доказателства, че тела с маса няма как да прекосят огромните междузвездни разстояния в разумен срок.

От друга страна имаме "феноменът НЛО", който очевидно съществува, тъй като стотици, и хиляди хора по цялата Земя наблюдават, и докладват за необясними обекти в небето, и за още по-необясними случаи...

От трета страна имаме измамници, които се опитват да създават илюзията в населението, че НЛО = извънземни дошли от друга планета...

Какво тогава са НЛО всъщност ? Въпрос без отговор. Засега...

Още снощи дадох определение за"феномена НЛО", ама кой да чете. После, относно кораба, дето го били видяли да лети насам, с половин светлинна скорост: Абе ти знаеш ли, каква резолюция трябва и каква има телескопът? А после, знаеш ли с какво синьо изместване би била МНОГО СЛАБАТА светлина (отнякъде) паднала върху него, че после, и да бъде видян? Ех, момче, никак не напразно те будалкат. Сериозно е.

[barbaron]

Ела да пишем в темата за жените.
Може да се бъзикаме с тях и да играем в екип. И да не им се връзваме на глупостите.

Ама mirodes новия ник на адвокат Vergil1975 ли е
Ей, почти нищо нищо му нямаше на това момче до 25.11.2024, 12:41

[barbaron]

Разбиране на критичното мислене

Критичното мислене е основно когнитивно умение, което включва способността да се анализира, оценява и синтезира информация по рефлективен и рационален начин. То не се свежда само до решаване на проблеми, а до усъвършенстване на начина на мислене и способностите за разсъждение.

Определение и компоненти

Критичното мислене може да бъде определено като **интелектуално дисциплиниран процес**, който активно и умело включва концептуализиране, прилагане, анализиране, синтезиране и оценяване на информация, събрана от различни източници – наблюдение, опит, размисъл, разсъждение или комуникация. Този процес служи като ръководство за убеждения и действия.

Основни компоненти на критичното мислене са:

• Задаване на въпроси: Оспорване на предположенията и търсене на яснота.
• Анализиране: Разделяне на сложна информация на управляеми части.
• Оценяване: Преценка на достоверността на източниците и силата на аргументите.
• Синтезиране: Интегриране на различни идеи за формиране на нови заключения или перспективи.

Значение на критичното мислене
Критичното мислене е важно по няколко причини:

• Информирано вземане на решения: Позволява вземането на добре обосновани решения въз основа на доказателства, а не емоции или предразсъдъци.
• Решаване на проблеми: Критичните мислители могат систематично да подхождат към проблемите, разглеждайки ги от различни ъгли, преди да стигнат до заключение.
• Ефективна комуникация: Подобрява способността за ясно и убедително изразяване на мисли, което е от съществено значение както в академична, така и в професионална среда.

Развитие на умения за критично мислене
За да развиете умения за критично мислене, можете да приложите следните практики:

• Рефлективно мислене: Редовно размишлявайте върху собствените си процеси на мислене и решения.
• Отвореност към нови идеи: Бъдете готови да разглеждате алтернативни гледни точки и да предизвиквате личните си предразсъдъци.
• Активно участие: Участвайте в дискусии, които изискват аргументация и обосноваване на идеи.
• Непрекъснато учене: Търсете нови знания и преживявания, които разширяват разбирането и перспективата ви.

Заключение

В обобщение, критичното мислене е многопластово умение, което обхваща различни когнитивни процеси за подобряване на разсъжденията, вземането на решения и решаването на проблеми. Чрез насърчаване на тези умения чрез практика и размисъл хората могат да подобрят способността си ефективно да се ориентират в сложни информационни среди.

Citations:
[1] https://www.criticalthinking.com
[2] https://www.monash.edu/student-acade...tical-thinking
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Critical_thinking
[4] https://louisville.edu/ideastoaction...lthinking/what
[5] https://www.criticalthinking.org/pag...l-thinking/766
[6] https://dictionary.cambridge.org/fr/...tical-thinking

[barbaron]

И какво си им е на каналите? Ами и в двата има готини научно-популярни клипчета. Аз лично предпочитам клипове на руски език, за да ги гледам в оригинал. Какво лошо има в това не разбрах. Да не би френските клипчета да са по-оригинални и френските лъжци да лъжат по-малко? Болен си мой човек. Яко те работи деменцията.

Че са популярни клипчета - популярни са, милиони баламурници им се хващат на въдицата
Те злоупотребяват с "James Webb Telescope", с NASA и т.п., с които нямат нищо общо,
повтарят хиляди пъти едни и същи лъжи с години,
получават хиляди доларчета благодарение на баламурниците,
а когато някой се опита да отвори очите на баламите -
поради липса на аргументи те започват комично да злобеят

На баламите просто им липсва КРИТИЧНО МИСЛЕНЕ