НЛО, Извънземни, Световни конспирации, Необясними загадки в миналото и днес

[Pyramid]

Намали малко дрогата.Такава забрана е супер рядка и последния път бе 11 сеп 2001
Не само летят,а няма празно място по картата

Питам го, какви губи нагъва - мълчи, като партизанин на разпит.

[danetha]

https://vm.tiktok.com/ZNewhFUqR/
В САЩ са отменени всички полети на Коледа, ама чугунените глави във форума още си мислят, че всичко е на майтап.

Намали малко дрогата.Такава забрана е супер рядка и последния път бе 11 сеп 2001
Не само летят,а няма празно място по картата

[neon7]

Project Blue Beam

https://rumble.com/v29fmni-project-b...te-humani.html

[neon7]

Гледайте мошениците (от моше) - наса и си правете сметката!

https://rumble.com/v3bzjek-nasa-frau...e9s=src_v1_ucp

https://rumble.com/c/NASAhoax

[neon7]

ИИ изкарва успешно изпит по "Тест на Тюринг"
----------------------------------------------------------------------
*Изглежда, че в този форум се води оживена дискусия относно НЛО, извънземни и достоверността на информацията в социалните медии. Ето няколко ключови момента от разговора:

"Цялото понятие „изкуствен интелект“ е погрешно. В него няма никаква интелигентност. Всъщност бих казал, че ИИ и всеки, който го използва, са лишени от всякаква интелигентност. Речникът на Кеймбридж определя интелигентността по следния начин...

Интелигентност: способността за учене, разбиране и правене на преценки или мнения, които се основават на разум:

Системи като Chat GPT имат способността да се учат (машинно), като използват огромни количества информация, но не разбират събраната информация. Те нямат способност да правят преценки и не могат да формират мнения, основани на разум; следователно не са интелигентни. Това може би най-добре се илюстрира от концепцията за халюцинациите на ИИ. Те са пример за „боклукът влиза, боклукът излиза“. Когато ИИ е на солидна основа, т.е. нещо, което е добре разбрано и добре документирано, той може да създава смислено съдържание, като например отговори на въпроси по физика и др. Но щом ИИ навлезе в неясни области, където са необходими истински прозрения и рационална мисъл, той ще изфабрикува добронамерени отговори, които могат да бъдат напълно фалшиви и подвеждащи. И причината е проста. Няма разбиране. Няма разсъждение. И това, според мен, прави ИИ опасен, тъй като той може да се превърне (и ще се превърне) в източник/разпространител на дезинформация. Той ще бъде използван от недобросъвестни участници, за да заблуждават хората.

ИИ е съвременният еквивалент на мисловния експеримент „Китайската стая“.

https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_room

Преди повече от триста години, през 1714 г., немският математик Готфрид Лайбниц за първи път оспорва схващането, че човешкият ум е просто сложна машина и че може да бъде разбран и възпроизведен с помощта на механични процеси. През 1980 г. Джон Сърл доразвива тезата на Лайбниц с проблема, станал известен като „китайската стая“, т.е. ако можете да подадете достатъчно информация на китайски език в затворена стая, може ли някой без никакви познания по китайски език в крайна сметка да върне смислени изречения на китайски език, без изобщо да разбира китайски език? ИИ е доказал, че това е възможно, но не е успехът, който повечето хора си мислят, че е такъв. Смисълът на китайската стая е, че това се прави без НИКАКВО разбиране. А там, където няма разбиране, няма и стойност.

Способността да имитираш интелигентност е безсмислена без намерение. В природата мимикрията има определена цел. Змията глиган имитира гърмяща змия, за да избегне хищниците. Рибата рибар имитира купчина водорасли, за да примами плячката достатъчно близо, за да я удари без предупреждение. Изкуственият интелект обаче не служи за нищо друго освен за плагиатство. Защо компаниите инвестират толкова много в изкуствен интелект? За да печелят пари. Но как? Като имитират истинско творчество, без да добавят никаква реална стойност. Според мен ИИ е паразитен."

[Pyramid]

Пространството е затворено и съответно има кривина: http://www.go6okrastev.freehosting.b...TRANSTWOTO.pdf

Не разбирам термина "затворено пространство". Затворен обем -да, ама пространство? Обясни, моля.

[Кисимов]

Пространството е затворено и съответно има кривина: http://www.go6okrastev.freehosting.b...TRANSTWOTO.pdf

[Моабет да става]

Ядрената енергия не случайно не са я измислили първо нацистите или японците а американците... Огнестрелното оръжие също не случайно се е развило на такова ниво в Западно-европейската християнска цивилизация.Това е помогнало на тази цивилизация да управлява света и да свидетелства за Морала.

Ханиш,
Добре че са били американците да измислят ядрената енергия, понеже нашето слънце 3.5 милиадрда години се е чудило как да произвежда енергия да грее земята преди американците да открият ядрената енергия.
Американците първи са постигнали успех да направят атомна бомба защото са били далече от войната и продавайки оръжие и други стоки на воюващите са могли да отделят достатъчно пари за проекта. Също така са имали предимството да ползват много чужди учени и инженери за да реализират проекта Манхатън /прочети книгата ако ти е интересно. Тя е с написана от българин/ Ученият който е разбирал най добре атомните реакции е Енрико Ферми - италианец. Опенхаймер е бил повече контролиращ и ръководещ проекта - основно менажерски функции.

Огнестрелното оръжие е се е развило в западните държави защото са били най-войнолюбиви. Поглени колко жертви са предизвикали техните нашевствия в Северна и Южна Америка, Африка, Азия и Австралия. Морал.

[аl4en]

ИИ изкарва успешно изпит по "Тест на Тюринг"
----------------------------------------------------------------------
*Изглежда, че в този форум се води оживена дискусия относно НЛО, извънземни и достоверността на информацията в социалните медии. Ето няколко ключови момента от разговора:

## Форма на Вселената

Някой е споменал, че според съвременните научни данни Вселената е геометрично плоска. Това наистина съответства на актуалните научни разбирания. Космологичните наблюдения показват, че на големи мащаби Вселената е изключително близка до плоска геометрия, въпреки че локално може да има кривина. Важно е да се отбележи, че това се отнася за геометрията на пространство-времето, а не за формата на видимата материя.

## НЛО и извънземни

Има разногласия относно съществуването на НЛО и извънземни посетители. Някои участници твърдят, че има многобройни видеа и снимки на НЛО в социалните медии. Други предлагат алтернативни обяснения, като например че това може да са природни феномени или човешки технологии, погрешно идентифицирани като извънземн.

## Достоверност на информацията в социалните медии

Дискутира се и ролята на платформи като TikTok като източник на информация. Докато някои смятат, че тези платформи предоставят ценна алтернатива на традиционните медии, други изразяват скептицизъм относно достоверността на споделяното там съдържание. Важно е да се подхожда критично към информацията от всички източници и да се търсят надеждни научни доказателства.

## Междузвездни пътувания

Споменава се и въпросът за възможността за междузвездни пътувания. Въпреки че теорията на относителността поставя ограничения върху скоростта на движение, това не изключва напълно възможността за междузвездни пътувания при достатъчно напреднали технологии. Все пак, към момента нямаме потвърдени доказателства за посещения от извънземни цивилизации.

В крайна сметка, важно е да се придържаме към научния метод и да изискваме солидни доказателства, преди да правим категорични заключения по тези въпроси.

Барби, Айнщайн ли е учения????!!!!! който написва теорията на относителността по поръчка на Джон Пирпонт Морган да спъне всичко що е свободна енергия, и всеки инвеститор да реши, че няма смисъл... И не скоростта на светлината е най-голямата възможна.., когато минеш скоростта на светлината влизаш в другите измерения.. ама благодарете на банкерите и идиотите като вас дето им вярвате..то не беше.. войната срещу тероризма, ислямска държава, ковид.. ваксини / кой знае какво ви набиха/... украйна...сега извънземните идват ) а ти Барби продължавай с ИИ )

[barbaron]

По принцип всичко се знае и го има написано.. Четене, търсене и проверка му е майката...

Да бе Всичко е доказано и показано в TIK-TOK и руската "телевизия"

[аl4en]

Това е въпрос на който надали някога ще получим отговор.Защото иначе някой като Путин със сигурност ще иска да стане Бог.
На хората им се дава на час по лъжичка за да не се самоунищожат.Първо лъка и стрелата,после огнестрелното оръжие,после ядрената енергия,след това може нещо по-сложно и по-опасно от ядрената енергия.Но всичко това не става случайно.Ядрената енергия не случайно не са я измислили първо нацистите или японците а американците.Една от двете демократични държави по това време.Да вярно използвали са ядреното оръжие срещу градове но всъщност това е предотвратило в пъти пъти пъти повече човешки жертви.Огнестрелното оръжие също не случайно се е развило на такова ниво в Западно-европейската християнска цивилизация.Това е помогнало на тази цивилизация да управлява света и да свидетелства за Морала.
Така че на хората им се дава на час по лъжичка за да не се самоунищожат.Но може би след много време на Homo Sapiens ще му се даде да владее галактиката.Но дори и тогава надали ще му се даде да разбере как се е появил Бог.

Те американците ако не знаеш са хвърлили нацистки бомби по Япония, намерили са 11 готови за транспортиране на литище до Берлин / не случайно всички нацистки учени са изтеглени в САЩ - операция Кламер и са много повече отколкото признават/ , и след като са ги хвърлили са дали ултиматум на Японците, а те са чакали до последния момент, като някой историци го обясняват със самурайската им чест, да ама не.. и те са имали и са пресмятали какво ще стане ако и те започнат да ги хвърлят..и са се отказали.. По принцип всичко се знае и го има написано.. Четене, търсене и проверка му е майката...

[Pyramid]

Междузвездни пътувания, и сега са възможни. Проблемни и недоказани са пристиганията, ама за тях, строго погледнато, още не сме говорили.

[supertrader]

Ханиш, по скоро Мъск иска да стане Бог, но не и Путин който си е по рождение Дивергент.

[barbaron]

ИИ изкарва успешно изпит по "Тест на Тюринг"
----------------------------------------------------------------------
*Изглежда, че в този форум се води оживена дискусия относно НЛО, извънземни и достоверността на информацията в социалните медии. Ето няколко ключови момента от разговора:

## Форма на Вселената

Някой е споменал, че според съвременните научни данни Вселената е геометрично плоска. Това наистина съответства на актуалните научни разбирания. Космологичните наблюдения показват, че на големи мащаби Вселената е изключително близка до плоска геометрия, въпреки че локално може да има кривина. Важно е да се отбележи, че това се отнася за геометрията на пространство-времето, а не за формата на видимата материя.

## НЛО и извънземни

Има разногласия относно съществуването на НЛО и извънземни посетители. Някои участници твърдят, че има многобройни видеа и снимки на НЛО в социалните медии. Други предлагат алтернативни обяснения, като например че това може да са природни феномени или човешки технологии, погрешно идентифицирани като извънземн.

## Достоверност на информацията в социалните медии

Дискутира се и ролята на платформи като TikTok като източник на информация. Докато някои смятат, че тези платформи предоставят ценна алтернатива на традиционните медии, други изразяват скептицизъм относно достоверността на споделяното там съдържание. Важно е да се подхожда критично към информацията от всички източници и да се търсят надеждни научни доказателства.

## Междузвездни пътувания

Споменава се и въпросът за възможността за междузвездни пътувания. Въпреки че теорията на относителността поставя ограничения върху скоростта на движение, това не изключва напълно възможността за междузвездни пътувания при достатъчно напреднали технологии. Все пак, към момента нямаме потвърдени доказателства за посещения от извънземни цивилизации.

В крайна сметка, важно е да се придържаме към научния метод и да изискваме солидни доказателства, преди да правим категорични заключения по тези въпроси.

[barbaron]

Страницата представя дискусия във форум, фокусирана върху теми като НЛО, извънземни, световни конспирации и необясними загадки. Ето резюме на основните точки от дискусията:

1. Дебат за случайността и еволюцията:
- Един потребител аргументира, че е невъзможно сложни структури да се създадат случайно, използвайки аналогии с електронни части и банкноти[1].
- Друг потребител предполага, че при безкрайно много опити, дори малко вероятни събития могат да се случат.

2. Обсъждане на произхода на Бога:
- Повдигнат е въпросът как Бог се е появил.
- Предложена е идеята, че човечеството получава знания постепенно, за да не се самоунищожи.

3. Теории за възникването на живота и вселената:
- Споменава се аналогия с маймуна, пишеща "Война и мир" чрез случайно натискане на клавиши.
- Предлага се концепцията за безкрайни големи взривове и възможността за развитие на свръхнапреднала раса.

4. Философски размисли:
- Дискутира се идеята за безкрайността и как тя превръща нищожни вероятности в сигурни събития.
- Споменава се възможността човечеството да е първата раса, която ще достигне "божествено" ниво.

Дискусията комбинира елементи на научна спекулация, философски разсъждения и теории за конспирации, като участниците обменят различни гледни точки по тези сложни теми.

Citations:
[1] https://forum.investor.bg/forum/%D0%...BD%D0%B5%D1%81