IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg
Контролен панел | Съобщения | Потребители | Търси
  • If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Съобщение

Collapse
No announcement yet.

Топ професии и умения за бъдещето

Collapse
X
  • Филтър
  • Време
  • Покажи
Clear All
new posts

  • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

    Защо красотата да е по-малко ценна от интелекта? Това, че разни грозотии събират дипломи или правят "научна кариера", изобщо не ги прави интелигентни.

    Искрено и лично си признавам, че смятам абсолютно всеки дебелак (без изключение) за тъпак. Едва ли има по-ясно доказателство за липсата на интелект от това, че си съсипал храма на душата си.

    В този ред на мисли, именно "високообразованите" грозотии са най-заплашени от ИИ. За гърдестите все ще се намери реализация.
    Хахаха то и за нахаканите борсови мърморковци ще настанат душни времена.

    ИИто ще разкаже играта на доста професии и професийки.

    Да му мислят следващите поколения.

    Коментар


    • Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение

      Ехооо ….

      На теб единственият критерий за нечия интелигентност ако ти е моментното нечие финансовото състояние, то тогава картината се обръща . Заеби творците, които са гениални в сферата си, но умират в бедност и болест тъпи са били …
      Друго иска да каже, май. А, че Камата се усети ...Може и да е простоват но, прост не е и има едно много точни чувство за пласиране, което, използва с добър успех. Не бих се засягал на твое място. Всичко е наред.

      Коментар


      • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

        Защо красотата да е по-малко ценна от интелекта? Това, че разни грозотии събират дипломи или правят "научна кариера", изобщо не ги прави интелигентни.

        Искрено и лично си признавам, че смятам абсолютно всеки дебелак (без изключение) за тъпак. Едва ли има по-ясно доказателство за липсата на интелект от това, че си съсипал храма на душата си.

        В този ред на мисли, именно "високообразованите" грозотии са най-заплашени от ИИ. За гърдестите все ще се намери реализация.
        ...като лесно достъпни кифли. А ИИ не може да се мери с ЕТ. (Естествената Тъпотия).

        Коментар


        • Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение

          Ехооо ….

          На теб единственият критерий за нечия интелигентност ако ти е моментното нечие финансовото състояние, то тогава картината се обръща . Заеби творците, които са гениални в сферата си, но умират в бедност и болест тъпи са били …
          Като ти казвам за въображението и ми се сърдиш....дарлинг. Ама никъде не съм писал, че финансовото му състояние го определя за не тъп. Ще прочетеш ли пак поста ми или да ти го обяснявам дума по дума.
          А.....и Лечков не знаех, че е творец гениален в сферата си.

          Коментар


          • Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение
            [/B]

            Друго си е да си гърдеста тик токерка. Поне ти си ме разбрал
            Защо красотата да е по-малко ценна от интелекта? Това, че разни грозотии събират дипломи или правят "научна кариера", изобщо не ги прави интелигентни.

            Искрено и лично си признавам, че смятам абсолютно всеки дебелак (без изключение) за тъпак. Едва ли има по-ясно доказателство за липсата на интелект от това, че си съсипал храма на душата си.

            В този ред на мисли, именно "високообразованите" грозотии са най-заплашени от ИИ. За гърдестите все ще се намери реализация.

            Коментар


            • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

              Всъщност да, Моцарт е безобразно глупав човек, надарен с извънреден талант. За щастие има много запазени сведения за живота му. Ако беше роден днес, щяха да му сложат някаква любима диагноза от "аутистичния спектър".

              Като цяло спорът е безсмислен. Интелектът изобщо не е сред основните качества, осигуряващи успех - професионален, личен, обществен, финансов и прочие.


              Друго си е да си гърдеста тик токерка. Поне ти си ме разбрал

              Коментар


              • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

                Всъщност да, Моцарт е безобразно глупав човек, надарен с извънреден талант. За щастие има много запазени сведения за живота му. Ако беше роден днес, щяха да му сложат някаква любима диагноза от "аутистичния спектър".

                Като цяло спорът е безсмислен. Интелектът изобщо не е сред основните качества, осигуряващи успех - професионален, личен, обществен, финансов и прочие.
                Не е така,защото един интелигентен човек не винаги може да има финансов успех,но пък все ще намери начин да се препитава с интелектуален труд, а няма да блъска в мината, на строежа или да кара тир.Нашите предци имаха поговорка"Учи мама,за да не работиш "като под работа се имаше предвид тежък физически труд. Щото много добре са знаели колко тежък може да е тоя труд.А могат да учат интелигентните хора. На тъпаците им е трудно.

                Коментар


                • Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение

                  Хахаха визирах Моцарт от 18ти век ама нейсе и той тъпак …
                  Всъщност да, Моцарт е безобразно глупав човек, надарен с извънреден талант. За щастие има много запазени сведения за живота му. Ако беше роден днес, щяха да му сложат някаква любима диагноза от "аутистичния спектър".

                  Като цяло спорът е безсмислен. Интелектът изобщо не е сред основните качества, осигуряващи успех - професионален, личен, обществен, финансов и прочие.

                  Коментар


                  • Първоначално изпратено от terziеv Разгледай мнение

                    Общо взето си права за творците. Тъпаци са и сходството им със Стоичков е огромно. Е, между бедност и болест има известна разлика.

                    Приличаш ми на онези, дето искат държавни пари за некадърни певачки, пропиляли милиони и накрая да ги спасяваме. Щото са "творци", заеби.
                    Хахаха визирах Моцарт от 18ти век ама нейсе и той тъпак …

                    Коментар


                    • Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение

                      Ехооо ….

                      На теб единственият критерий за нечия интелигентност ако ти е моментното нечие финансовото състояние, то тогава картината се обръща . Заеби творците, които са гениални в сферата си, но умират в бедност и болест тъпи са били …
                      Общо взето си права за творците. Тъпаци са и сходството им със Стоичков е огромно. Е, между бедност и болест има известна разлика.

                      Приличаш ми на онези, дето искат държавни пари за некадърни певачки, пропиляли милиони и накрая да ги спасяваме. Щото са "творци", заеби.

                      Коментар


                      • Първоначално изпратено от бай Митьо Разгледай мнение

                        Безспорно не е много умен, но е достатъчно за да осъзнае този факт и да вземе нужните мерки. Комай единственият от златното поколение увеличил спечеленото от футбола. Да, не успя като треньор, както и много други известни футболисти, но направи супер кариера като коментатор в сериозна телевизия с огромна аудитория.
                        Ехооо....тъп...не мисля.
                        А Лечков понеже е умен, фалира.....в Сливен..​​​​​
                        Ехооо ….

                        На теб единственият критерий за нечия интелигентност ако ти е моментното нечие финансовото състояние, то тогава картината се обръща . Заеби творците, които са гениални в сферата си, но умират в бедност и болест тъпи са били …
                        Last edited by Arana; 04.02.2023, 10:50.

                        Коментар


                        • Първоначално изпратено от Arana Разгледай мнение

                          Тъп е. Тотално се провали в нещо идея по-сложно от ритането на топка. Треньорството.

                          Лечков беше умен.
                          Безспорно не е много умен, но е достатъчно за да осъзнае този факт и да вземе нужните мерки. Комай единственият от златното поколение увеличил спечеленото от футбола. Да, не успя като треньор, както и много други известни футболисти, но направи супер кариера като коментатор в сериозна телевизия с огромна аудитория.
                          Ехооо....тъп...не мисля.
                          А Лечков понеже е умен, фалира.....в Сливен..​​​​​

                          Коментар


                          • Първоначално изпратено от Julius_BG Разгледай мнение
                            Ъ! Баш па Ицата ли ви е примера за успял човек? - и що? Само защото е станал известен и са го давали по чиви-ту?

                            Точно най-успешните изобщо не държат да са пред камера, а са в сянка и зорко пазят личния си живот/ Някъде да сте видяли някой с фамилия Рокфелер или другите там еврейчета, дето дърпат конците на банки, борси и правителства да се изтъпанят като нашето парвеню пред камера и с гордост да демонстрират жалките си езикови познания? Малко ли плю по родината, че и нап там нещо като идеше реч за данъци, та последно добре, че захлеби от америк. телевизии, та се кротна и взе да се прави на аристократ - и то в реклами за хазарт!

                            И беше повече от ясно, че няма да го бъде като треньор, защото там се изисква да забравиш за себе си, за егото си и да се посветиш изцяло на учениците, докато на нашия "мотивационните му речи" бяха от типа - знаете кой съм АЗ, знаете какво СЪМ направил - излизайте и играйте! Т.е. ако не е директно "АЗ", ще е косвено и завоалирано, но пак АЗ. Смях...... Егото му е помагало единствено за собствената кариера, нищо повече! То и славчу трифоня сигур ви е пример за успешен българин тогаз?

                            Познах ли?
                            Харесах. Възгледи на зрял, мислещ човек. СЪГЛАСЕН СЪМ С ВСЯКА ЕДНА ДУМА.
                            ...И се сещам за Матеев:
                            АЗ съм със светлинни години по-напред от теб.
                            "Светлинни години", колко да са "светлинни", Габрово ей го къде е. И, както със 7 Ауди-та, така се стига и до него с 22-годишен форд фокус за 30-50 минути.

                            Да пукна, ако лъжа
                            Last edited by Pyramid; 03.02.2023, 11:34.

                            Коментар


                            • Колумбийски съдия използва ChatGPT

                              Съдия в Богота породи спорове в Колумбия, след като потвърди, че е използвал чатбота ChatGPT, за да вземе решение дали всички разходи за лечението на дете с аутизъм да бъдат покрити от здравното му осигуряване.


                              https://www.dnevnik.bg/sviat/2023/02...home_NaiNovoto

                              Коментар


                              • Има си ключови професии, едно ядро което е свързано с материалния свят и работата с базовите ресурси и услуги. Това ядро няма да бъде засегнато от технологичната революция. В смисъл там хората няма да си загубят работата. Който е кадърен ще има работа и то все по добре платена. Индустрията на материално, инженерно и производствено ниво все още е много далече от пълната автоматизация и едва ли някога ще стигне до там. За важните неща от които зависи нашето оцеляване и прогрес човешкия интелект ще става все по търсен. Но за периферията и най вече за дигиталното прос(т)ранство в сферата на обслужващия персонал ще става страшно!

                                Бъдете сигурни че в краткосрочен план тоя изкуствен интелект който се развива сега ще такова мамата на целия свят! Лошото е че много хора в момента са заети точно по периферията и ще пострадат. Оказва се че площта на тая периферия е станала по голяма от ядрото. Има в момента една метаморфоза на информационния поток и до няколко години хората няма да могат да разберат кое е истинско и кое не е. Машината базово няма да се различава много от човека. И това ще е проблем за доста хора! Но в малко по дългосрочен план (10+ години) мисля че ще е за добро. Ще има един период на осъзнаване и преосмисляне на ценностите. Даже съм абсолютно убеден в това. Сега ще има голямо разбъчкване на икономиката и обществения строй в началото като технологичния оптимизъм на масите ще премине в депресия и непукизъм за много хора които ще останат без работа и ще се почувстват безполезни пред възможностите и уменията на машината. За тези хора единственото спасение ще бъде да се върнат към един по прост (земен) начин на живот подобен до някъде на това което е било преди 300 години. На село, при земята и със животните. Това е базата от която ще се формира една паралелна икономика която ще се развива заедно със хай тек индустрията в големите градове. Само че този нов (и стар) селски начин на живот ще е доста по различен от едно време. Всичко ще е доста улеснено с помощта на технологиите и най вече знанията и наличната информация. Сега селото ще бъде наистина глобално и тоя пък наистина ще построим "комунизма" както са си го представяли някой писатели едно време. И ще се окаже че е комунизма всъщност е истинския капитализъм в най чистата му форма където държавата (властта) няма да участва в него. Този капитализъм който сега е в затвора и го държат като заложник едни определени кръгове които искат облагите му само за себе си. В момента се води ожесточена война за неговото освобождаване. (На капитализма). Като част от голямото осъзнаване на масите и тяхната сила ще дойде и от правилната дефиниция на капитала и парите. Нещото което предстои и което беше изгубено през годините заради измамните схеми на определени кръгове.

                                Ще има и много интересно развитие в държавното устройство. Има сега една много добра (страшна за някой) тенденция функциите на държавата да бъдат иззети и приватизирани от частния бизнес. За щастие доста хора са на мнение че частния бизнес може много по добре и по ефективно да изпълнява тези функции свързани с обществените услуги. Говорим за базовите неща. Строителство на инфраструктура, охрана и защита на населението и територията, образование и здравеопазване и всички административни и финансови услуги. Самата държава ще остане само като един върховен регулаторен орган който освен представителни функции ще следи за спазване на стандартите и дейността на корпорациите и спазването на законите и конституцията. Неща като министерсва и държавни администрации ще отидат в историята.

                                Това на пръв поглед звучи малко страшно. Но всъщност е правилния път на развитие. В началото докато преминем напълно към тази нова ситема на децентрализирано управление ще има малко сътресения. Но после нещата ще се нагодят когато се задействат в пълна сила истинските демократични процеси и свободния пазар който ние досега всъщност никога не сме имали!
                                Last edited by lost in fx; 01.02.2023, 06:43.

                                Коментар

                                Working...
                                X